Usando l'elettromiografia facciale per valutare le reazioni del muscolo facciale tatto affettiva esperto e osservati in esseri umani

C-tattile (CT) afferenze sono proposti per trasmettere la componente affettiva del tatto, che può essere distinto dagli aspetti discriminante di tocco elaborati tramite fibre Aβ^1,2. CT-mediata affettiva tocco è creduto per svolgere un ruolo integrale nel sociale comportamenti affiliativi³, che conduce a “pelle come organo sociale” ipotesi⁴. Fisica^5,6, inerente allo sviluppo⁷e psichiatrici^8,9 fattori possono influenzare elaborazione tocco CT-mediata. Così, che istituisce una misura oggettiva per quantificare le reazioni affettive CT-pertinenti tatto è fondamentale per consentire confronti tra popolazioni.

Negli ultimi anni, è stata acquisita una visione molto per quanto riguarda le caratteristiche di CT afferenze. Queste afferenze unmyelinated dimostrano una frequenza di infornamento a forma di U invertita, con velocità di 1-10 cm/s (“CT-ottimale”) suscitando la maggiore frequenza ed entrambe maggiori (“veloce non ottimale”) o minore velocità (“lento non ottimale”) suscitando ridotte ¹⁰di infornamento. CT frequenza di infornamento correla con le valutazioni auto-riferite di tocco “gradevolezza”, producendo una curva a forma di U invertita simile in piacevolezza valutazioni¹⁰. Inoltre, CT-afferenze anche rispondere più robustamente agli stimoli vicino pelle temperatura¹¹. Queste fibre inoltre mostrano la velocità di conduzione distinti. Le afferenze CT unmyelinated sono più lento² e la raffica di input afferente alla corteccia Mostra così un ritardo temporale rispetto alla velocità del più veloce, myelinated Aβ fibre^1,12. Affettiva e discriminante touch possono essere distinti anche a livello neurale. Mentre entrambi i tipi di tocco attivare aree somatosensoriali sovrapposte, tocco affettivo è più probabile attivare l’insula posteriore, mentre tocco discriminativo attiva aree sensorimotorie^{13,14,15 , 16}. questo modello di attivazione è costante se il tocco è direttamente sperimentato o semplicemente osservato¹⁷, suggerendo che tocco affettiva non è solo un processo di “bottom-up” guidato da attivazione fisica delle afferenze di CT, ma coinvolge anche ” Top-down”integrazione di elaborazione sensoriale multimodale.

Situazioni in cui CT elaborazione è carente o altrimenti atipiche anche ha fornito la comprensione del significato funzionale di queste afferenze. In un unico gruppo di pazienti con una mutazione ereditaria che interessa il gene β fattore di crescita del nervo, c’è una riduzione della densità delle sottili ed unmyelinated fibre nervose, tra cui afferenze di CT. Rispetto ai controlli sani, questi pazienti relazione tocco a CT-ottimale velocità come meno piacevole⁵. Lo scenario di converse è anche vero; i pazienti privi di fibre myelinated Aβ sono in grado di mantenere una debole sensazione di piacevole tocco trasportato dal CT ancora intatta afferenze⁶. Elaborazione anormale affettiva tocco non si limita solo alle istanze di cambiamenti fisici in CT-afferenze. Attraverso le popolazioni pazienti e sani, quelli superiori sullo spettro di tratti autistici segnalati voti ridotta piacevolezza del tocco⁸. Pazienti psichiatrici dimostrano anche ridotte voti edonistico del contatto affettivo, con una storia di maltrattamento infantile come uno dei predittori più coerenti di dysregulated affettiva tocco consapevolezza⁸. Disregolazione del sistema touchscreen basato su CT affettiva in nervosa di anorexia è stato anche segnalato⁹. Così sia fisici che psicologici fattori possono influenzare l’elaborazione affettiva tocco, e come tale, è assolutamente necessario stabilire metodologie che possono essere applicati a tutti gli individui in maniera equa e comparabile.

Intuizioni normo-tipici e dysregulated elaborazione affettiva hanno l’opportunità di fornire un’immagine più sfumata di molti gruppi di pazienti. Tuttavia, una limitazione potenziale di ricerca affettiva tocco è la necessità di valutazioni auto-riferite. A volte, self-report può essere inaffidabile¹⁸ e soggetto a recall bias¹⁹. Richieste di auto-rapporto psicologicamente possono rimuovere un partecipante dall’impostazione corrente, limitando la validità ecologica delle risposte e la loro rimozione temporaneamente dalla esperienza²⁰. Inoltre, self-report si basa su una solida comprensione linguistica e semantica, rendendo interculturale e inerente allo sviluppo diversi confronti (ad es. neonato e bambino-età individui) impegnativo. Per esempio, individui con una diagnosi di autismo spettro spesso mostrano le risposte comportamentali distinte al tatto²¹, ma possono anche avere difficoltà nel comunicare verbalmente²². Così, trovando metodi non invasivi per misurare le risposte al tocco che eludono una dipendenza self-report può tradurre, almeno, ad una migliore comprensione dei meccanismi di tocco affettiva e presso la maggior parte, romanzo intuizioni disregolazione della trasformazione sociale in popolazioni di pazienti.

Facciale elettromiografia (EMG) è un candidato adatto valutare oggettivamente risposte affettive al tatto. Esso è stato utilizzato per misurare le reazioni di valence-specifiche per visual²³, audiovisive²⁴, olfattivo²⁵e stimoli gustativi²⁶ . EMG facciale è un metodo sicuro e non invasivo, costituito da elettrodi di superficie che aderiscono al viso²⁷. Questi elettrodi di superficie registrano l’attività del muscolo facciale continuamente in tempo reale con sensibilità di scala tempo in decine di millisecondi. Di particolare interesse è il corrugatore del sopracciglio (“corrugatore”), che viene attivato quando aggrottando la fronte e si rilassa durante un sorriso. Di conseguenza, corrugatore attività ha una relazione lineare con valenza affettiva, con aumento della risposta agli stimoli negativi ed attività in diminuzione in risposta a stimoli positivi²⁸. Inoltre, lo zigomatico maggiore (“zigomatica”) è il muscolo attivato come angoli di sollevare la bocca in un sorriso. Il zygomatic Visualizza un pattern di attivazione “J-a forma di” con stimoli positivi, suscitando la risposta più grande e gli stimoli più negativi, suscitando una risposta maggiore di stimoli neutri²⁸. Registrazioni di EMG facciale di questi muscoli possono essere osservate anche quando gli stimoli sono presentati fuori consapevolezza cosciente o quando gli individui sono esplicitamente cercando di sopprimere le loro reazioni^29,30. D’importanza, EMG facciale può essere utilizzato da solo o in combinazione con auto-rapporto voti o altre registrazioni fisiologiche. Così, è una metodologia ideale per valutare reazioni affettive a stimolazione tattile^31,32.

In somma, EMG facciale può essere abbinato di self-report voti per determinare come CT-ottimale stimolazione tattile influenza l’attività del muscolo facciale come indicatore potenziale di risposta affettiva. Uno può sfruttare la frequenza di infornamento dipendente dalla velocità di CTs per applicare tocco a velocità ottimale di CT e non ottimale, e tocco può essere applicato sia per il braccio di CT-ricchi e il putativamente CT-manca palm. Confronto può essere fatto attraverso le modalità per determinare se le risposte affettive al tatto richiedono la stimolazione diretta o possono essere suscitate tramite una semplice osservazione, indicativi di elaborazione condivisa attraverso modalità sensoriali. Infine, dopo aver stabilito EMG facciale come una metodologia adeguata per studiare le reazioni affettive tatto affettiva, i ricercatori possono quindi esplorare come affettivo tocco elaborazione può essere influenzata da vari interventi (ad esempio, somministrazione di droga; l’esposizione di sforzo ), come cambia in tutto lo sviluppo⁷e come è influenzato dal rapporto del interagenti³³si tratti dysregulated in popolazioni cliniche⁸.