Summary

나노 크기의 입자의 4 개의 노출 농도 제공 하는 코 전용 흡입 독성 시험 챔버의 개발

Published: March 18, 2019
doi:

Summary

4 개의 다른 노출 농도에서 흡입 독성 테스트 수 코 전용 흡입 독성 챔버 설계와 흐름 필드 균일성과 각 농도 대 한 노출 포트 간의 교차 오염에 대 한 검증. 여기, 선물이 설계 챔버 흡입 독성 시험에 대 한 효과적인 인지 확인 하는 프로토콜.

Abstract

전산된 유체 역학에 따라 수치 분석을 사용 하 여, 4 개의 다른 노출 농도와 코 전용 흡입 독성 챔버 설계 및 각 흐름 필드 균일성 및 노출 포트 중 교차 오염에 대 한 유효성 검사 농도입니다. 설계 흐름 필드 값은 가로 세로로 위치 노출 포트에서 측정된 된 값과 비교 됩니다. 이 목적을 위해 나노 염화 나트륨 입자 테스트 입자로 생성 하 고 각 농도 그룹에 대 한 챔버 중 교차 오염 및 농도 유지를 평가 하기 위해 흡입 약 실에 소개. 결과 디자인된 multiconcentration 흡입 챔버 동물 흡입 독성 농도 그룹 간의 교차 오염 없이 테스트에 사용할 수 있음을 나타냅니다. 또한, 설계 된 multiconcentration 흡입 독성 챔버 단일 농도 흡입 약 실에도 변환할 수 있습니다. 가스, 유기 증기, 또는 비 나노 입자 추가 테스트 다른 테스트 기사의 흡입 테스트 챔버를 사용 하 여를 확인 합니다.

Introduction

흡입 독성 시험 하는 것은 화학, 입자, 섬유, 나노 소재1,2,3의 위험을 평가 하기 위한 가장 신뢰할 수 있는 방법입니다. 따라서, 대부분의 규제 기관 흡입 독성 화학 물질, 입자, 섬유, 그리고 나노 소재에 대 한 노출을 통해 흡입4,,56,7 때 테스트 데이터의 제출 요구 ,8. 현재, 흡입 독성 시스템의 두 가지 유형이 있다: 전신 및 코 전용 노출 시스템. 표준 흡입 독성 테스트 시스템, 전신 또는 코 전용 노출 쥐와 4 개의 다른 농도, 즉 신선한 공기 제어 및 낮은, 중간, 그리고 높은 농도7 쥐 같은 동물을 적어도 4 개의 챔버를 필요 , 8. 경제 협력 및 개발 기구 (OECD) 테스트 지침 제안 선택 된 대상 집중 대상 organ(s)의 식별 및 명확한 농도 응답7의 데모를 허용 해야 합니다에 대 한 조직 ,8. 높은 농도 수준 독성의 명확한 수준이 해야 하지만 사망률 또는 사망으로 이어질 수 있습니다 또는 결과7,8의 의미 있는 평가 방지 하는 영구적인 표시를 발생 하지. 최대 달성 수준 또는 높은 농도 연 무질의 입자 크기 분포 표준 회의 하는 동안 도달할 수 있습니다. 중간 농도 수준 낮고 높은 농도7,8의 사이 독성 효과의 그라디언트를 생산 하기 위해 간격을 한다. NOAEC (no-관찰–부작용 농도) 선호 것, 낮은 농도 수준 독성7,8의 거의 비슷하게 표시를 생산 한다. 전체-바디 챔버 코 전용 챔버 동물 밀폐 된 관에 절제 된 상태에서 노출 하는 동안 유선 장에 억제 상태에 있는 동물을 제공 합니다. 감 동물 주위 누설에 의해에 어로 졸의 손실을 방지합니다. 전체-바디 챔버의 높은 볼륨 때문에 많은 수를의 테스트 기사 코 전용 노출 시스템에서 튜브의 구속 동물 움직임을 방해 하 고 불편 또는 질 식 될 수 있습니다 동안 실험 동물에 노출 될 필요 합니다. 그럼에도 불구 하 고, 규제 OECD 흡입 독성 시험 지침 코 전용 흡입 시스템4,5,6,,78의 사용을 선호합니다.

그러나, 4-챔버 시스템, 전신 또는 코 전용 수용, 비싼, 공간 소모 하며 내장 공기 청소 및 순환 시스템. 또한, 4 챔버 시스템 또한 별도 테스트 문서 생성기 노출 원하는 농도 테스트 문서 농도 모니터링 하는 데 별도 측정 기구에 동물을 요구할 수 있습니다. 따라서, 표준 흡입 독성 시험 포함 하므로 중요 한 투자, 더 편리 하 고 경제적인 전신 또는 코 전용 노출 시스템 작은 연구 시설에서 사용 하기 위해 개발 해야 합니다. 전산 유체 역학 (CFD) 모델링은 또한 자주 입자, 달성 하는 데 사용 됩니다 가스, 또는 균일9,10,11,,1213 증기 흡입 챔버를 설계할 때 . 숫자 분석 평가 및 검증 실험 결과 이미 쥐10에 대 한 전신 노출 챔버에 대 한 수행 되었습니다. 예를 들어 공기 흐름 및 입자 궤적, CFD를 사용 하 여 모델링 되었습니다 그리고 입자 분포의 균일성 전신 챔버10의 9 부분에 측정 되었다. 또한, 코 전용 챔버 CFD13숫자 분석에 의해 평가 되었습니다. 그 후, 코 전용 노출 챔버에 대 한 평가 실험 연구 나노13를 사용 하 여 숫자 분석 결과 비교 하 여 수행 되었다.

이 연구는 코 전용 흡입 챔버 시스템을 하나의 약 실에 있는 4 개의 다른 농도에 실험 동물을 노출 수를 선물 한다. 처음 숫자 분석과 CFD를 사용 하 여 설계, 제안 된 시스템 다음 nanoscale 염화 나트륨 입자를 사용 하 여 균일성과 교차 오염을 확인 하는 실험 연구와 비교 됩니다. 여기에 제시 된 결과 소규모 학술 및 연구 시설에서 동물 노출 연구 동물 4 개의 다른 농도에 노출 될 수 있습니다 제시 코 전용 챔버를 사용할 수 있음을 나타냅니다. 숫자 분석 실험 설정으로 동일한 방식으로 다음과 같이 설정 됩니다. 단일 농도 노출에 대 한 내부 타워에 졸 흐름 48 L/min으로 설정 하 고 외부 타워 칼 흐름 20 L/min을 설정 됩니다. Multiconcentration 노출에 대 한 입력 내부 타워에 졸 흐름 각 단계에 대 한 11 L/분입니다. 콘센트 차동 압력 유지-100에는 부드러운을 유지 하기 위해 Pa 배기 흐름 및 누설을 방지 하기. 가정 동물 소유자 닫히고 비어.

Protocol

1. 숫자 분석 방법 그림 1 및 표 114에 설명 된 대로 기하학적 모양에 따라 챔버 내부 흐름의 분석을 수행 합니다.참고: 기하학적 모양에 따라 흐름 필드의 숫자 분석은에 어로 졸의 흐름을 예측 하 고 쓸만한 장치로 평가. 그림 1B에설명 된 4 단계 x 12 열, 어디 핵심으로 나누어져 내부 및 외부 탑으로 총에서…

Representative Results

실험 설정 그림 1 에서는 MFC, 코 전용 챔버와 공기 품질, 컨트롤러, 및 배기 모듈을 기반으로 모니터링을 위한 입자 측정 악기 입자 생성기를 포함 하 여 코 전용 흡입 챔버 시스템의 회로도 프로토콜의 섹션 2입니다. 숫자 분석 설계 <p class="jove_content" fo:keep-togeth…

Discussion

흡입 독성 시험 현재 aerosolized 재료 (입자 및 섬유), 증기, 그리고 인간의 호흡 시스템14,15흡입 가스를 평가 하기 위한 좋은 방법입니다. 두 가지 흡입 노출 방법: 전신 및 코 전용. 그러나, 코 전용 시스템 noninhalation 노선, 눈, 피부 등으로 노출 최소화 하 고 OECD 흡입 독성 시험 가이드라인에서 권장 하는 기본 노출 메서드 테스트 문서의 최소한의 양으로 ?…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 연구는 산업 기술 혁신 프로그램 (10052901), 높은 사용 가능한 접한 흡입 독성 테스트 시스템을 상거래를 통해 한국 평가 연구소의 산업 기술 한국으로의 개발에 의해 지원 되었다 사역의 무역, 산업 및 에너지입니다.

Materials

FLUENT V.17.2  ANSYS Software
mass flow meter (MFM) TSI 4043
SMPS (scanning mobility particle sizer) Grimm  SMPS+C
5-Jet atomizer  HCTM 5JA-1000
Mass flow controller (MFC) Horiba S48-32

Referencias

  1. Phalen, R. F., Phalen, R. F. Methods in Inhalation Toxicology. Inhalation Exposure Methods. , 69-84 (1997).
  2. Moss, O. R., James, R. A., Asgharian, B. Influence of exhaled air on inhalation exposure delivered through a directed-flow nose-only exposure system. Inhalation Toxicology. 18, 45-51 (2006).
  3. White, F. M. . Fluid Mechanics. , (2004).
  4. OECD TG 403. . OECD guideline of the testing of chemicals 403: Acute inhalation toxicity testing. , (2009).
  5. OECD TG 436. . OECD guideline of the testing of chemicals 436: Acute inhalation toxicity – Acute Toxic Class Method. , (2009).
  6. OECD GD 39. . Series on testing and assessment Number 39: Guidance document on acute Inhalation toxicity testing. , (2009).
  7. OECD TG 412. . OECD guideline of the testing of chemicals 412: Subacute inhalation toxicity testing. , (2018).
  8. OECD TG 413. . OECD guideline of the testing of chemicals 413: Subchronic inhalation toxicity testing. , (2018).
  9. Cannon, W. C., Blanton, E. F., McDonald, K. E. The flow-past chamber: an improved nose-only exposure system for rodents. American Industrial Hygiene Association Journal. 44, 923-928 (1983).
  10. Oldham, M. J., Phalen, R. F., Robinson, R. J., Kleinman, M. T. Performance of a portable whole-body mouse exposure system. Inhalation Toxicology. 16, 657-662 (2004).
  11. Oldham, M. J., Phalen, R. F., Budiman, T. Comparison of Predicted and Experimentally Measured Aerosol Deposition Efficiency in BALB/C Mice in a New Nose-Only Exposure System. Aerosol Science and Technology. 43, 970-997 (2009).
  12. Tuttle, R. S., Sosna, W. A., Daniels, D. E., Hamilton, S. B., Lednicky, J. A. Design, assembly, and validation of a nose-only inhalation exposure system for studies of aerosolized viable influenza H5N1virus in ferrets. Virology Journal. 7, 135 (2010).
  13. Jeon, K., Yu, I. J., Ahn, K. Evaluation of newly developed nose-only inhalation exposure chamber for nanoparticles. Inhalation Toxicology. 24 (9), 550-556 (2012).
  14. Ji, J. H., et al. Twenty-Eight-Day Inhalation Toxicity Study of Silver Nanoparticles in Sprague-Dawley Rats. Inhalation Toxicology. 19, 857-871 (2007).
  15. Ostraat, M. L., Swain, K. A., Krajewski, J. J. SiO2 Aerosol Nanoparticle Reactor for Occupational Health and Safety Studies. Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 5, 390-398 (2008).
  16. Pauluhn, J., Thiel, A. A simple approach to validation of directed-flow nose-only inhalation chambers. Journal of Applied Toxicology. 27, 160-167 (2007).

Play Video

Citar este artículo
Yi, J., Jeon, K., Kim, H., Jeon, K., Yu, I. Development of a Nose-only Inhalation Toxicity Test Chamber That Provides Four Exposure Concentrations of Nano-sized Particles. J. Vis. Exp. (145), e58725, doi:10.3791/58725 (2019).

View Video