Koku içerik bağımlı bellek: Odorants doğrudan sunulması
Summary
Doğrudan odorants sunmak için bir olfactometer kullanımı araştırmacılar koku bellek için heyecan verici fırsatlar açar. Geçerli kağıt Bu metodoloji koku içerik bağımlı bellek daha önce yayımlanmış bir deney ile ilgili olarak için ilgili sorunlar açıklanır.
Abstract
Alma içinde ilk bilgi kodlanmış olarak aynı bağlamda oluştuğunda bilgileri daha etkili bir şekilde alınır. Bu içerik bağımlı bellek (CDM) olarak adlandırılır. Bir kategori etkili CDM efektler oluşturmak için gösterilen sopasıyla kokuları vardır. Ancak, sınır koşullar bu CDM etkileri nelerdir belirsizdir. Koku alma örtülü bir anlamda adı verilen bu, özellikle, bu arka planda sunulduklarında kokuları sadece etkili anımsatıcı ipuçları vardır mümkündür. Bu iddianın kokuları kokuları ilgi odağı diğer bilgiler için anımsatıcı ipuçları olarak nerede eşleştirilmiş ön bellek testleri sırasında zavallı yardımlar olmak önceki araştırmalar göstermiştir ki göz önüne alındığında daha da muhtemel görünüyor. Kokuları bir gözlemci merkez odak dışında görüntülendiğinde sadece etkili bağlamsal anımsatıcı ipuçları olsanız da, bir koku CDM deneme belirlemek için odorants, yerine doğrudan ambiently sunuldu gerçekleştirildi. Doğrudan sunuyu bir olfactometer yardımı ile başarılı oldu. Olfactometer sadece odorants doğrudan tanıtımı için izin verir, ancak deneme deneme manipülasyonlar propil sunumlar parası dahil diğer metodolojik yarar sağlar ve zaman özel odorants relatedly, serbest bırakır. Kodlama ve alma sırasında aynı koku varlığı koku ambiently veya doğrudan sunuldu ne olursa olsun bellek, performansı daha iyi. Bu bulgu doğrudan sunuyu faydaları kullanabilir gelecekteki koku CDM araştırma için bir temel olarak hizmet verebilir.
Introduction
1,2kodlama olarak aynı bağlamda ortaya çıktığında alma gelişmiş; Bu içerik bağımlı bellek (CDM) olarak adlandırılır. Birçok uyarinin alma3geliştirmek için etkili bağlamsal ipuçları olduğu gösterilmiştir. Bu genel araştırma doğrultusunda, öğrendim ve huzurunda aynı koku alındı bilgileri daha iyi huzurunda farklı koku4 alınan bilgileri ya da ikisi de değil bilgi hatırlanır gösterilmiştir öğrendim ne de bir ekstra koku bağlam5varlığında; adresinden alındı. Bu koku içerik bağımlı bellek (OCDM) olarak adlandırdığı.
Araştırmacılar çeşitli sorular araştırmak için yeni fırsatlar ile CDM ve koku işleme ile ilgili kokuları bağlamsal anımsatıcı ipuçları olarak kullanımını sağlar. Nitekim, koku alma ve bellek arasındaki ilişkiyi benzersiz6,7,8olarak gösterilmiştir. Anılar kokuları için daha–dan diğer uyaranlara6 için bellek (bunu her zaman9bulunamadı-se bile) unutmak için dayanıklı görünmektedir. Ayrıca, kokuları tarafından sildim otobiyografik anılar farklı otobiyografik anılar diğer uyaranlara7tarafından sildim daha deneyimlidir.
Koku alma ve “büyük” (Yani, görsel ve işitsel) duyu arasında diğer ilginç farklılıklar vardır. Örneğin, ne zaman insanlar görmek ya da bir çekim gücü duymak, biz sık sık açıkça onları tespit edebiliyoruz ve kez bilinçli davranışlarımızı sundukları bilgi doğrultusunda ayarlayın. Ancak, sık sık kokuları10tespit edemiyoruz vardır. İnsanlar sürekli kokulu maddeler tarafından çevrilidir rağmen Ayrıca, biz her zaman bir koku algılama bilinçli deneyimi yok. Buna göre önerilmiştir o koku alma bir örtülü oldu ve biz bilinçli11algılıyorsak değil yükleyen kokuları çoğunlukla bizim davranışını etkiler.
Koku alma gerçekten örtülü bir anlamda ise, soru olup olmadığını kokular mutlaka farkındalık onlar etkili bağlamsal anımsatıcı ipuçları hareket etmek için odak dışında olmalıdır olarak teşkil etmektedir. Kokular daha az etkili ipuçları eşleştirilmiş ortakları paradigmalar sonra diğer uyaranlara12,13olduğu gösterilmiştir bazı kanıtlar bu durumda öneririm. Bu noktaya OCDM kanıtı göstermiştir tüm çalışmaları mademki odorants arka planda sunulmaktadır ve konular bazı diğer hedef bilgi4,14öğrenmek odorants, ortam sunumu kullanılan. Çoğu zaman, konular asla açıkça kokular hakkında anlatılır.
Ortam propil sunu bu noktaya odaklanmak mantıksal olarak odorants bir deneyim arka planda genellikle mevcut, ama kokuları seyrek dikkatte bizim odak merkezinde bulunmaktadır oldu. Bu söyleniyor, ortam propil sunu mutlaka araştırmacılar ilgi olabilir bazı yönleri üzerinde kontrol vazgeçmek anlamına gelir. Şef bu yönleri arasında zamanı geldi. Ortam sunumu ile odorants an sunu veya koku algı üzerinde hiçbir kontrolü ile uzun bir süre için mevcut olması gerekir. Ancak, odorants doğrudan, örneğin bir olfactometer yardımı ile sunulması propil tanıtımı ile ilgili olarak diğer uyaranların başlangıçlı zaman zaman işlemek araştırmacı sağlar. Tek bir oturum, bir veya her iki burun delikleri sunuya, sunum “koku” denemelerin ve işleme yeteneği bile sırasında iki veya daha fazla odorants arasında geçiş yeteneği doğrudan sununuzda elde edilir daha fazla kontrol yönleri dahil koku/propil konsantrasyon yoğunluğunu. Kısacası, doğrudan propil tanıtımı deneme deneme olarak koku manipülasyonlar için izin verirken ortam propil sunum için Denemecileri konular veya block-wise manipülasyonlar, arasındaki sınırlar.
Burada bir olfactometer yardımı ile doğrudan odorants sunumunu kullanarak OCDM test etmek için bir yöntem temelleri15sunulmuştur. Bir olfactometer odorants tam puan sunum (örneğin, bir görsel uyarıcı sunumunu başlangıcı contemporaneously ile) zamanda için izin veren bir makinedir ve zaman ayrı bir miktarda (Örneğin, bir puf sunumu, Hava 2 için s). Ayrıca, olfactometer burun delikleri, doğrudan bir burun deliği, veya doğrudan her iki burun deliği aşağıda yönlendirilmesine tanıtımı için izin verir. Olfactometers uzun bellek araştırma16,17‘ kullanılmıştır. Bu iletişim kuralı önceki araştırma oluşturur ve OCDM araştırma alanı için geçerlidir.
Protocol
Representative Results
Discussion
Yöntem tanımlamak burada, bir olfactometer odorants olarak bağlamsal uyaranlara, doğrudan sunmak için kullanılan bir genişleme koku bellek araştırma16,17olfactometers yardımcı programı temsil eder. Özellikle, bu yöntem bir OCDM araştırma alan genişleme için sağlar. Önceki araştırma gerçekten etkili bağlamsal anımsatıcı ipuçları4,14kokuları vardır, ama bu noktada tüm araşt?…
Divulgaciones
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Yazarlar hiçbir katkıda bulunanlar var.
Materials
| Olfactometer | Burghart Messtechnik | OG001 | Discrete presentation olfactometer |
| Odiferous material_Onion | Burghart Messtechnik | LA-13-00236 | Liquid used in olfactometer to produce onion odor |
| Odiferous material_Peach | Burghart Messtechnik | LA-13-00245 | Liquid used in olfactometer to produce peach odor |
| E-Prime 2.0 | Psychology Software Tools | Experiment control software |
Referencias
- Godden, D. R., Baddeley, A. D. Context-dependent memory in two natural environments: On land and underwater. British Journal of Psychology. 66, 325-331 (1975).
- Smith, S. M., Vela, E. Environmental context-dependent memory: A review and meta-analysis. Psychonomic Bulletin & Review. 8, 203-220 (2001).
- Isarida, T., Isarida, T. K., Thornton, A. J. Environmental context-dependent memory. Advances in Experimental Psychology. , 115-151 (2014).
- Cann, A., Ross, D. A. Olfactory stimuli as context cues in human memory. The American Journal of Psychology. 102, 91-102 (1989).
- Herz, R. S. Emotion experienced during encoding enhances odor retrieval cue effectiveness. The American Journal of Psychology. 110, 489-505 (1997).
- Engen, T., Ross, B. M. Long-term memory of odors with and without descriptions. Journal of Experimental Psychology. 100, 221-227 (1973).
- Larsson, M., Willander, J., Karlsson, K., Arshamian, A. Olfactory LOVER: Behavioral and neural correlates of autobiographical odor memory. Frontiers in Psychology. , (2014).
- Lawless, H., Engen, T. Associations to odors: Interference, mnemonics, and verbal labeling. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 3, 52-59 (1977).
- Kärnekull, S. C., Jönsson, F. U., Willander, J., Sikström, S., Larsson, M. Long-term memory for odors: Influences of familiarity and identification across 64 days. Chemical Senses. 40, 259-267 (2015).
- Cain, W. S. To know with the nose: Keys to odor identification. Science. 203, 467-470 (1979).
- Smeets, M. A. M., Dijksterhuis, G. B. Smelly primes – when olfactory primes do or do not work. Frontiers in Psychology. , (2014).
- Davis, R. G. Acquisition of verbal associations to olfactory stimuli of varying familiarity and to abstract visual stimuli. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 1, 134-142 (1975).
- Davis, R. G. Acquisition and retention of verbal associations to olfactory and abstract visual stimuli of varying similarity. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 3, 37-51 (1977).
- Isarida, T., Sakai, T., Kubota, T., Koga, M., Katayama, Y., Isarida, T. K. Odor-context effects in free recall after a short retention interval: A new methodology for controlling adaptation. Mem Cognit. 42, 421-433 (2014).
- Hackländer, R. P. M., Bermeitinger, C. Olfactory context-dependent memory and the effects of affective congruency. Chemical Senses. 42, 777-788 (2017).
- Frank, R. A., Rybalsky, K., Brearton, M., Mannea, E. Odor recognition memory as a function of odor-naming performance. Chemical Senses. 36, 29-41 (2011).
- Herz, R. S., Eliassen, J., Beland, S., Souza, T. Neuroimaging evidence for the emotional potency of odor-evoked memory. Neuropsychologia. 42, 371-378 (2004).
- Doty, R. L., Cameron, E. L. Sex differences and reproductive hormone influences on human odor perception. Physiology & Behavior. 97, 213-228 (2009).
- Doty, R. L., Shaman, P., Applebaum, S. L., Giberson, R., Siksorski, L., Rosenberg, L. Smell identification ability: Changes with wage. Science. 226, 1441-1443 (1984).
- Herz, R., Engen, T. Odor memory: Review and analysis. Psychonomic Bulletin & Review. 3, 300-313 (1996).
- Olofsson, J. K. Time to smell: A cascade model of human olfactory perception based on response-time (RT) measurement. Frontiers in Psychology. , (2014).
- Moss, A. G., Miles, C., Elsley, J. V., Johnson, A. J. Odorant normative data for use in olfactory memory experiments: Dimension selection and analysis of individual differences. Frontiers in Psychology. , (2016).
- Ayabe-Kanamura, S., Schicker, I., Laska, M., Hudson, R., Distel, H., Kobayakawa, T., Saito, S. Differences in perception of everyday odors: A Japanese-German cross-cultural study. Chemical Senses. 23, 31-38 (1998).
- Hermans, D., Baeyens, F., Eelen, P. Odours as affective-processing context for word evaluation: A case of cross-modal affective priming. Cognition & Emotion. 12, 601-613 (1998).
- Lundström, J. N., Gordon, A. R., Alden, E. C., Boesveldt, S., Albrecht, J. Methods for building an inexpensive computer-controlled olfactometer for temporally precise experiments. International Journal of Psychophysiology. 78, 179-189 (2010).
- Stanislaw, H., Todorov, N. Calculation of signal detection theory measures. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers. 31, 137-149 (1999).
- Isarida, T., Isarida, T. K., Sakai, T. Effects of study time and meaningfulness on environmental context-dependent recognition. Memory & Cognition. 40, 1225-1235 (2012).
