Мы опишем, как микро – и добавлены методы, такие как FRAP и photoactivation включить определение параметров подвижности и пространственно-временных динамики белков внутри миграции клеток. Экспериментальная отсчетов включают субцеллюлярные динамика и оборот регуляторов подвижности или базовой Цитоскелет актина.
Изучение пространственно-временных динамики белков может выявить их функциональное значение в различных контекстах. В этой статье это обсуждается как флуоресцентные восстановления после Фотообесцвечивание (FRAP) и photoactivation методов может использоваться для изучения пространственно-временных динамики белков в субцеллюлярные местах. Мы также показать, как эти методы позволяют простым определение различных параметров, связанных с актина цитоскелета регулирования и ячейки подвижности. Кроме того микроинъекции клеток дополнительно описывается как альтернативное лечение (потенциально предшествующий или дополнить вышеупомянутые добавлены методы) для триггера мгновенного воздействия арестовано белков на ячейку Морфология и функции. Микроманипуляции такие инъекции белков или местное применение плазматической мембраны проницаемой наркотиков или цитоскелета ингибиторов может служить мощным инструментом для записи непосредственных последствий данного лечения на поведение ячеек в одну ячейку и внутриклеточных уровне. Примером этого является здесь немедленной индукции lamellipodial выступ края ячейки путем инъекций рекомбинантных Rac1 белка, как установлено четверть века назад. Кроме того, мы предоставляем протокол для определения оборот расширенной зеленого флуоресцентного белка (EGFP)-VASP, полимеразы накаливания актина, заметно накапливается в lamellipodial советы B16-F1 клеток, используя FRAP, включая связанные данные анализ и кривой. Мы также представляем руководящие принципы для оценки показателей lamellipodial актина сети полимеризации, примером чему клетки, выражая EGFP-тегами β-миозина. Наконец даны указания о том, как исследовать показатели актина мономера мобильности в цитоплазме клетки, следуют актина включения на сайты быстрого накаливания Ассамблеи, например советы выступающих lamellipodia, с помощью photoactivation подходы. Ни один из этих протоколов ограничивается компонентами или регуляторы Цитоскелет актина, но может быть легко расширен для изучения в аналогичных моды пространственно-временных динамика и функции белков в различных различных внутриклеточных структур или функциональных контексты.
Мониторинг динамики пространственно-временных белков и других молекул в живых клетках стала важным инструментом во многих областях клеточной и молекулярной биологии. Расширенный флуоресцентной микроскопии методов, включая передачи энергии резонансной флюоресценции (ЛАДА) и лад Флуоресценция жизни изображений (Лада-FLIM), или FRAP, флуоресценции потери в Фотообесцвечивание (FLIP) и photoactivation, а также многие другие позволяют для временных и пространственных Отслеживание взаимодействий протеин протеина, конформационные изменения, а также определения кинетика диффузии и локализация различных белков в ячейку1,2. FRAP и photoactivation методы, в частности, широко применяются для изучения регуляторов актина цитоскелета и клеточной миграции. Эти методы могут применяться отдельно или в сочетании с дополнительной микроманипуляции методы, такие как микроинъекции3и включать выражение дневно меченых белков. Они позволяют производить оценку кинетики ассоциации белка актин богатых структур участвующих в ячейке миграции, например filopodia или lamellipodia, оборот белков в фокуса спайки4, или разветвленных сетей актина5. Они также дают возможность определения lamellipodial актина полимеризации ставок, оценки дисперсии мономерных актина в цитозоле, скорость субцеллюлярные актина транслокации мономер для полимеризуя филаментов актина в выступающие lamellipodia6и другие параметры.
FRAP — это метод для визуализации и количественной оценки подвижности белков в живой клетке, первоначально разработанная в 1970-х Аксельрод7. Область интереса (ROI) в ячейке, заполненный дневно меченых белков, временно подвергается лазер высокой интенсивности, достаточно, чтобы вызвать отбеливания Флюорофор молекул, присутствующих в этом регионе данный короткий период времени. Небеленой, дневно помечены белки, расположенные за пределами ROI во время отбеливания, диффузный и проникнуть отбеленной региона в зависимости от их пространственно-временных динамика, вызывающих перемещение молекул photobleached с течением времени. Скорость восстановления флуоресцентным в беленой регионах зависит от различных факторов, включая размер и скорость распространения данной молекулы, и конечно его текучести кадров в рамках предполагаемого связанные отбеленной структуры. Таким образом растворимые белки будет посредничать восстановления флуоресцентным в беленой ROI быстро путем диффузии, а белки, тесно связанные с структуры, такие как фокуса спайки, будет иметь больше оборот раз, как их флуоресценции восстановления будет зависеть на диффузии растворимых фракции белков и диссоциации Ассоциация кинетики связанные структуры дроби. Флуоресценции восстановления обычно приобретается и количественно вплоть до начального уровня до отбеливатель интенсивности флуоресценции. Однако это не происходит, если является частью первоначального флуоресценции интенсивности принадлежит к так называемой неподвижной фракция, которая не может быть пополнен путем диффузии или пополнения очень медленными темпами по сравнению с большинство молекул, включая мобильные фракция. Чтобы определить скорость оборота белка, генерируются FRAP кривых, представляющий степень восстановления флуоресценции со временем. От этих кривых восстановления можно рассчитать среднее раза белка восстановления. Создание кривой подходит средний FRAP данных, и следовательно математического анализа, это также можно вывести ли средняя текучесть мобильных фракции представляет собой совокупность одной однородность населения молекул, или же она состоит из два или более субпопуляций молекул, перебирая на дифференциальных ставок. Помимо оценки белка текучесть количественные подходы, отслеживание восстановления photobleached регионов в lamellipodia также можно разрешить для точной количественной оценки параметров подвижности lamellipodial как Ретроградная потока, выступ, и тарифы полимеризацию миозина. Таким образом FRAP представляет собой универсальный инструмент для применяться для оценки различных параметров в пределах структуры живых клеток.
Photoactivation-это метод, используемый для отслеживания диффузии и подвижности белков или молекул, возникая от назначенного сотовой местоположения. Техника использует, например, вариант Зеленый флуоресцирующий белок одичал тип (КГВ), первоначально разработанный Паттерсон и Lippincott-Шварц8, которые мутировали в манере, которая позволяет его флуоресценции сильно возрасти после воздействия ультрафиолетового (УФ) света (около 400 Нм; здесь, 405 нм). Как описано в Паттерсон и др., одичал типа КГВ хромофоры существуют как смешанное население нейтральных фенолов и анионными фенолятам, которые производят крупные поглощения пика примерно 397 Нм и незначительные один на 475 Нм, соответственно. После облучения белка с ультрафиолетовым светом население подвергается photoconversion, смещается в сторону анионной форме. Когда возбуждается 488 нм, белок photoconverted/photoactivated экспонатов вывозимому увеличение в флуоресцировании, недостаточно на практике различие между активирована и неактивированные GFP благодаря высокой внутренней фон флуоресценции. Однако снижение интенсивности фона было достигнуто путем введения единого аминокислоты мутации в последовательность GFP (гистидин замещение позиции 203). Полученный T203H мутант, известный также как photoactivatable-GFP (ПА-GFP) характеризуется значительным снижением поглощения незначительные пик, который после облучения с УФ-излучения увеличивается почти в 100 раз, когда впоследствии возбужденные 488 нм свет. Следовательно гиперэкспрессия PA-GFP-тегами белков является широко используется подход, который позволяет определение диффузии и подвижность молекул в клетках. Мы ранее подали ПА-GFP-тегами актина, чтобы определить скорость рассеяния мономеров актина цитозольной районов, позволяя не только изучение их мобильности в цитозоле, но и уровень их включения в выступающие lamellipodial актина сети6. Более последние литературе также описывает роман, Фото кабриолет белки, которые в принципе могут быть использованы в аналогичных моды, но укрывательство потенциальное преимущество быть видны уже до фото преобразования. Примеры для этой группы флуоресцентных белков включают Dendra2 и mEos29,10,11,12.
В этой статье мы объясним методологии microinjecting клеток с белками. Мы также объяснить, как эта техника может сочетаться с FRAP, Фотообесцвечивание белков, участвующих в регулировании Цитоскелет актина и подвижности, и каким образом могут быть получены FRAP кривых и половина время восстановления мобильных фракций. Кроме того мы предоставляем пример того как FRAP техника может использоваться для определения ставок актина полимеризации lamellipodial сетей. Мы также предоставляем инструкции и советы о том, как выполнять photoactivation экспериментов, которые могут быть использованы для определения цитозольной мобильность мономерных актина и ставки актина включения в lamellipodia. Эти методы, конечно же, являются не только ограничены для отслеживания компонентов Цитоскелет актина, но после оптимизации или потенциально требуется умеренной адаптации, могут широко применяться для других типов клеток, или для расследования различных белков, структур, и параметры.
Здесь мы обсуждаем важнейшие шаги в описанных в этой статье, и как они могут быть оптимизированы для использования в различных экспериментальных условиях.
Микроинъекции является метод, который может быть применен для мониторинга в клетках мгновенные эффекты от введения экзогенных белки, ингибиторы или наркотики. Это может быть особенно выгодным для определения функции белков в трудных для transfect типов клеток или в ситуациях, когда долгосрочные выражение не желателен. Необходимо отметить, что выживание некоторых типов клеток варьируется в зависимости от внеклеточного матрикса, который они посеяны на. Наиболее эндотелиальной эпителия, типов или фибробластоподобных клеток, даже небольшие, как рыбы кератиноцитах (см. Данг et al. 21 и Андерсон и крест22) могут быть успешно введены. Однако есть исключения, такие как B16-F1 клетки посеян на Ламинин, которые составляют систему отличную модель миграции клеток, но несовместимы с инъекций на этот тип субстрата для неизвестной причины. Для NIH3T3 клетки фибробластов мы регулярно проводить инъекции на фибронектин субстрата, а также добавлены дополнительные методы, такие как FRAP (даже с photoactivation; отображаются для B16-F1 клетки здесь) может выполняться одинаково хорошо в эти фибробласты (см. например, Köstler и др. 3). необходимо также учитывать, что различные белки, согласно их функциональных свойств и целей эксперимента, может принимать различное количество времени, чтобы вызвать изменения, изменяясь от секунд до часа. Преимуществом метода является, что дозировка/концентрация экзогенных агента может контролироваться более точно на уровне отдельной ячейки, чем например, при использовании плазмида transfection. Кроме того флуоресцентных меток белка не является необходимостью гарантировать свое присутствие в ячейке, которая может повысить гибкость, если требуется одновременный многоканальный визуализация других белков, дневно тегами. Микроинъекции может быть особенно полезен для анализа мгновенные эффекты специфических белков или белковых смесей на динамических изменений морфологии клеток или цитоскелета (например, Данг и др. « 21 пример мгновенного воздействия на миграции, Arp2/3 комплекса ингибитора Арпинский). Недостатком метода является его инвазивность, которая может вызвать повреждение клеток или влиять на морфологию клеток. Таким образом важным соображением при выполнении микроинъекций является мониторинг жизнеспособность клеток. Метод, представленный здесь зависит от ручного манипулирования. В условиях, проверенных на совместимость с успешным инъекции, например фибробластов, растущих на фибронектин субстрат протокол ручной инъекций, описанные здесь позволяет почти 100% успеха; Это важно, когда сочетание этот подход с сложных и длительных последующих экспериментов, включая видео микроскопии или FRAP, как ранее опубликованные3. Это не исключает, что иногда, отдельные клетки могут страдать от микроинъекции событие, которое может быть безопасно признаны резкие изменения контраста ядро и цитоплазму, следуют Ретракция края ячейки. Таких случаях экспериментальных исключены и таким образом не считаются для дальнейшего анализа.
Однако, half автоматическом подход также широко используется, например используя быстрое (< 300 мс) под контролем машина иглы снижение совпадающих с увеличением давления впрыска, так, чтобы игла имеет только должен располагаться над каждой ячейкой до соответствующих инъекции. Показатель успеха half автоматическом инъекции является по определению ниже, чем ручной подход, описанный выше, просто потому что он оптимизирован для скорости, а затем анализ нескольких клеток, которые успешно пережили это лечение; Таким образом он не зависит от успешного введения отдельной ячейки. Таким образом в отличие от одноклеточного анализ, half автоматическом инъекции лучше подходят для анализа эффекты инъекций нескольких сотен клеток, например, в видео микроскопия при низком увеличении или ячейки фиксации и окраски. Независимо от используемых детальный подход микроинъекции не является конечной точкой assay, но могут быть объединены с различные методы, включая FRAP или photoactivation3.
При определении белка текучести, FRAP, интенсивность лазерного должны быть оптимизированы, в зависимости от условий установки и изображения микроскопа (увеличение, цели, и т.д., а также тип клеток, структура и флуоресцентный белок для Фотообесцвечивание). Обратите внимание, что при оптимальной лазерной мощности, эффективного отбеливания в сочетании с наименьшими фотоповреждения, чтобы избежать усадки или полное втягивание структуры в рамках анализа (например, lamellipodia или filopodia) или даже повреждения на клеточном уровне. В идеале по крайней мере 70-80% отбеливания эффективности должно быть достигнуто, хотя полный отбеливание может сдерживаться чрезвычайно быстрый оборот белка, в котором случае, все, что выше 50% также может быть приемлемым. Оптимальная мощность отбеливания для данной структуры и флуоресцентные краски должны быть проверены экспериментально, начиная от мощности низкой лазера следовали его постепенное увеличение. Конечно, любой Люминесцентную краску можно по определению быть отбеленные с лазерного света вблизи пика возбуждения (488 нм для часто используемых зеленых красителей, например FITC или EGFP). Однако лазеры с более скоро длин волны, например вблизи УФ лазеров, доставить высшие силы и таким образом может также использоваться для эффективного отбеливания часто используемых красителей. Мы регулярно используют 405 нм Лазер диода (120 МВт) для отбеливания как EGFP, так и красной краски люминесцентные, флуоресцентные (например, mCherry), хотя и с немного ниже эффективности в случае последнего (данные не показаны). Как 405 нм диод может также использоваться для photoactivation PA-GFP (см. ниже), он придает этой системы с максимальной гибкостью.
B16-F1 клеточных структур и флуоресцентные белки photobleached здесь были применены 405 нм лазерной полномочий между 65 – 100 МВт. При анализе photobleached региона, важно рассмотреть ли данная структура сохраняется в своей первоначальной форме над анализа периода времени. Например при анализе оборот белков в lamellipodia советы, следует позаботиться ли кривизны lamellipodia значительно изменяется со временем, как изменения в кривизны может привести к неточные результаты, если региона/контур проанализированы не полностью охватывают полностью структуры в каждом кадре измерений. Кроме того следует отметить, что пучки, встроенные в lamellipodia, например microspikes, может вызвать отклонения в интенсивности флуоресценции. Как показано на рисунке 2b (белая стрелка в 9 s сроки), microspike как структура расположен рядом с измеренной photobleached региона, но остается за ее пределами на протяжении периода измерения и таким образом не вызывает неточность. Для анализа белка оборота важные соображения при выборе местоположения и размера анализе регионов являются, что их флуоресценции со временем следует не поддаваться влиянию значительно изменения морфологии клеток или факторы другой чем трудно избежать приобретение Фотообесцвечивание. Например структуры, обеспечивая значительный количественный вклад анализируемой структуры не должны двигаться из измеренных региона в ходе анализа; Кроме того отношения, флуоресцентный подразделений например везикулярного структур, которые привлекают белка не следует заносить области интересов во время анализа. Для определения скорости полимеризации lamellipodial актина, следует позаботиться что анализируются не втягивания или плессировки (т.е., вверх складывания) lamellipodia, как это будет сильно влиять на точность результатов. Кроме того втягивание lamellipodial регионов может появиться как быстрое сзади транслокации, потенциально ведет к завышению ставок lamellipodial актина полимеризации. Дополнительного рассмотрения — это расстояние внутриклеточных нормализации регионов (берется как ссылку позиции для коррекции Фотообесцвечивание приобретения) от фактического положения Фотообесцвечивание, который должен быть достаточно большим, чтобы избежать прямой влияние на photobleached площадь.
При создании оптимальных условий для photoactivation конструкций, ПА-GFP-меткой, следует позаботиться чтобы избежать мгновенного отбеливания во время photoactivation. В нашей работе, лучшие результаты были получены с лазерной полномочий 5 – 10 раз ниже, чем обычно занятых для отбеливания EGFP. Для захвата изображений молекул photoactivated выдержка и временной интервал между кадрами должны оптимизированы с учетом размера регионов и структур photoactivated и проанализированы, а также потенциальной мобильности photoactivated белки для других внутриклеточных местах. Что касается всех видов флуоресценции изображений поддержание жизнеспособности клеток имеет решающее значение для получения физиологически релевантные результаты.
В принципе, зеленый и красный photoconversion флуоресцентных белков, таких как mEos или Dronpa варианты12 представляет собой столь же мощный метод следующие динамики и оборот внутриклеточных структур, таких как lamellipodium (см., например, Бёрнетт и др. 23). Преимущество последнего метода в отличие от ПА-GFP будет возможность следовать динамики белков до и после преобразования с двух различных цветов, без необходимости совместного Экспресс дополнительные красный флуоресцирующий белок. Однако в наших предварительных экспериментов, степень изменения контраста и интенсивностью флуоресцентного сигнала, достигнутые после photoactivation PA-GFP был больше по сравнению с photoconverted зонды, возможно за счет превосходной спектральных особенностей зеленый и красный флуоресцентных зондов (данные не показаны). В любом случае подробные исследования по актина накаливания оборот в ячейке края выступов например lamellipodia или Vaccinia вируса индуцированной актина хвосты пока только были опубликованы с помощью ПА-GFP производные5,6,24.
При рассмотрении какой регион ячейки для анализа после photoactivation, несколько факторов должен учитываться, которые обсуждаются, используя конкретный пример, показанный здесь (включение актина мономеров на краю после активации в цитозоле клеток), но Конечно могут быть экстраполированы различных аналогичных научных проблем. Во-первых, при измерении скорости включения lamellipodial cytosolically photoactivated белков, например, в отдельных экспериментальных условиях (как показано в Димчев et al. 6), размеры цитозольной регионов и их расстояние до краев lamellipodial должны быть сопоставимыми между экспериментальной группы. Важно также учитывать, что при photoactivating цитозолевая регионов, толщина клеток больше в позициях ближе к ядру. Активация толще сотовой регионах может привести к большее количество активированных белков, учитывая, что распределение белка, чтобы быть активированы содержанием однородно распределяется в цитозоль. И наконец выражение уровни белка, чтобы быть активированы безусловно, может быть сильно варьирует в отдельных клетках. Из всех этих соображений изменчивости важно сравнить уровень включения cytosolically активированный белков в другом месте в ячейке по отношению к общей флуоресценции, полученные после активации в конкретных регионах.
Мы описали как микроинъекции может использоваться в качестве инструмента для изучения воздействия белков на морфологию клеток и примером этого, демонстрируя мощным индукции lamellipodial структур в клетки фибробластов microinjected с NIH3T3 малых ГТФазы Rac1. Ранее мы применили эту технику, чтобы вмешиваться в функции Arp2/3 в клетках, microinjected с доменом C-терминал WCA шрам/волны3. Различные параметры в microinjected клетки могут быть проанализированы другие анализы, например FRAP или photoactivation. Мы описали, как FRAP и photoactivation могут быть использованы для изучения субцеллюлярные динамика и мобильность актина мономеров. Наша группа была использована FRAP ранее5 расследовать оборота белков локализации lamellipodia, таких как VASP, Abi, cortactin, Кофилин и укупорки белка, или для выяснения оборот компонентов в фокуса спайки в присутствии и отсутствие сигнализации4Rac. Кроме того измерения актина полимеризации ставки может быть достигнуто путем Фотообесцвечивание с тегами EGFP β-актина5, но существуют альтернативные методы. Отслеживание флуоресцентные неоднородностей, как живой клетки изображений совместимых датчиков маркировки сотовых актина нитей, например Lifeact25, также может быть занятых6,26. Преимуществом здесь является, что можно избежать гиперэкспрессия β-актина, который способен увеличить выступ края ячейки и миграции и таким образом потенциально препятствует конкретного анализа или экспериментальных вопрос (см., например, Кейдж и др. 26; Пекхам и др. 27). Однако невыгодном зонд Lifeact представляет его быстрого включения/выключения кинетики привязки к филаментов актина, так что отбеливание актина накаливания структур помечены Lifeact в клетках предоставляет информацию только на оборот зонда, но не оборот филаментов актина, которых он связывает25. Отслеживания флуоресценции неоднородностей ранее занятых6,26 обеспечивают практического компромисса, похож на широко используется отслеживание флуоресценции крапинками включены в нитевидные цитоскелета структуры ( например, лосося и Уотерман28см), но могут быть не так прямо вперед, чтобы использовать и как точно, как FRAP EGFP-тегами F-актина структур. Photoactivation был применен нами для оценки показателей учета мономерных актина выступающие lamellipodia, а также его мобильности в цитозоле, в контексте экспериментально настроило цитозольной F-актина уровней6. Методика полезна при изучении мобильность и распределение белков производным от относительно крупных областей, например цитозольной регионов. Однако изучение распределения белков производным от относительно небольших photoactivated структур; например, конусы роста может быть сложным из-за низкого числа флуоресцентных молекул активирован, слабых сигналов и таким образом отсутствие чувствительности. Потенциальных альтернативных методов photoactivation или photoconversion люминесценции (см. выше) может включать обратную FRAP, которая опирается на Фотообесцвечивание всю ячейку за исключением ROI, следуют отслеживания мобильности флуоресцентных молекул вдали от Этот регион. Метод не требует экспрессирующих photoactivatable версии белков, но всегда будет привлекать воздействием необычно высокая доза мощности лазера, потенциально вызывая нежелательных побочных эффектов, таких как фотоповреждения.
Очевидно photoactivation и FRAP не может отличить ли белки движутся как мономеры, димеры или даже небольшие олигомеров и ли они перемещаются в сочетании с партнерами дополнительные привязки. Информация такого рода вместо этого могут быть получены флуоресценции корреляции спектроскопии методы29 или, альтернативно, FLIM-ладу30. Тем не менее FRAP и photoactivation представляют собой простой подходы к непосредственно оценить динамику местных и глобальных белка в клетках, независимо от того протеин интереса, субцеллюлярные расположения или типа клеток изучены.
The authors have nothing to disclose.
Мы признательны для немецкого фонда научных исследований (DFG) для финансовой поддержки (Грант Nr. RO2414/5-1-KR).
B16-F1 mouse skin melanoma cells | American Type Culture Collection, Manassas, VA | CRL-6323 | |
NIH-3T3 cells | American Type Culture Collection, Manassas, VA | CRL-1658 | |
DMEM 4.5g/L glucose | Life Technologies, Thermno Fisher Scientific, Germany | 41965-039 | |
Ham’s F-12 medium | Sigma-Aldrich | N8641 | |
Fetal calf serum (FCS) | PAA Laboratories, Linz, Austria | A15-102 | |
Fetal bovine serum (FBS) | Sigma-Aldrich, Germany | F7524 | Lot054M3396 |
MEM Non essential amino acids | Gibco, ThermoFisher Scientific, Germany | 11140035 | |
L-Glumatine 200mM (100x) | Life Technolgies | 25030-024 | |
Pen-Strep 5000 U/mL | Life technologies | 15070063 | |
Sodium Pyruvate (100 mM) | Gibco, ThermoFisher Scientific, Germany | 11360-039 | |
Laminin | Sigma-Aldrich | L-2020 | |
Laminin coating buffer | Self-made: 50mM Tris ph7.4, 150mM NaCl | ||
Fibronectin from human plasma | Roche Diagnostics, Mannheim, Germany | 11 051 407 001 | |
Jetpei | Polyplus Transfection, Illkirch, France | 101-10N | |
JetPei buffer | Polyplus Transfection, Illkirch, France | 702-50 | 150mM NaCl |
PA-GFP-actin plasmid DNA | described in Koestler et al.2008 | ||
pEGFP-actin plasmid DNA | Clontech, Mountain View, CA, USA | ||
Rac1 protein for microinjection | Purified as GST-tagged version, and cleaved from GST prior to injection | ||
Microinjection buffer | Self-made: 100mM NaCl, 50mM Tris-HCl ph7.5, 5mM MgCl2, 1mM DTT | ||
Dextran, Texas Red, 70,000 MW, Lysine Fixable | Molecular Probes, Thermno Fisher Scientific, Germany | D1864 | |
Microscope circular cover glasses 15mm, No.1 | Karl Hecht, Aisstent, Sondheim, Germany | 1001/15 | |
Eppendorf Femtotips Microloader Tips | Eppendorf, Hamburg, Germany | 5242 956 003 | |
Eppendorf Femtotip Microinjection Capillary Tips | Eppendorf, Hamburg, Germany | 930000035 | |
Silicone Grease | ACC Silicones, Bridgewater, England | SGM494 | |
Aluminium Open Diamond Bath Imaging Chamber | Warner instruments | RC-26 | |
Automatic temperature controller | Warner Instruments | TC-324B | |
Microscope: Axio Observer | Carl Zeiss, Jena, Germany | ||
CoolSnap-HQ2 camera | Photometrics, Tucson, AZ | ||
Lambda DG4 light source | Sutter Instrucment, Novato, CA | ||
Laser source | Visitron Systems | ||
Eppendorf FemtoJet microinjector | Eppendorf, Hamburg, Germany | With built-in compressor for pressure supply | |
Nikon Narishige Micromanipulator system | Nikon Instruments, Japan | ||
Visiview software v2.1.4 | Visitron Systems, Puchheim, Germany | ||
Metamorph software v7.8.10 | Molecular Devices, Sunnyvale, CA | ||
Sigma Plot v.12 | Systat Software Inc. |