Summary

Quantificazione della crescita intracellulare all'interno di macrofagi è un veloce e affidabile metodo per valutare la virulenza dei parassiti di Leishmania

Published: March 16, 2018
doi:

Summary

Tutte le specie di Leishmania patogene risiedono e replicano all’interno dei macrofagi dei loro ospiti vertebrati. Qui, presentiamo un protocollo per infettare i macrofagi murini derivate da midollo osseo nella cultura con Leishmania, seguita da quantificazione precisa della cinetica di crescita intracellulare. Questo metodo è utile per lo studio di singoli fattori che influenzano l’interazione ospite-patogeno e la virulenza di Leishmania .

Abstract

Il ciclo di vita di Leishmania, l’agente eziologico della leishmaniosi, alterna fasi promastigote ed amastigote all’interno l’insetto e vertebrati padroni di casa, rispettivamente. Mentre patogeni sintomi della leishmaniosi possono variare ampiamente, da lesioni cutanee benigne a forme altamente fatale malattia viscerale a seconda della specie infettiva, tutte le specie di Leishmania risiedono all’interno di host macrofagi durante la fase di vertebrati di il ciclo di vita. Leishmania infettività pertanto è direttamente correlata alla sua capacità di invadere, sopravvivere e replicare all’interno di vacuoli parasitophorous (PVs) all’interno dei macrofagi. Così, valutando la capacità del parassita di replicare intracellulare serve come un metodo affidabile per determinare la virulenza. Studiare lo sviluppo di leishmaniosi utilizzando modelli animali è lungo, noioso e spesso difficile, specialmente con il patogeno importante forme viscerali. Descriviamo qui una metodologia per seguire lo sviluppo intracellulare di Leishmania in macrofagi derivate da midollo osseo (saggi). Parassita intracellulare numeri sono determinati a intervalli di 24 h per 72-96 ore dopo l’infezione. Questo metodo consente una determinazione affidabile degli effetti di vari fattori genetici sulla virulenza di Leishmania . Ad esempio, mostriamo come un’omissione di singolo allele del gene del trasportatore mitocondriale di ferro Leishmania (LMIT1) altera la capacità del ceppo mutante Leishmania amazonensis LMIT1/ΔLmit1 a crescere all’interno di saggi, riflettendo una drastica riduzione nella virulenza rispetto al wild type. Questo test consente inoltre un controllo preciso delle condizioni sperimentali, che possono essere manipolati individualmente per analizzare l’influenza di vari fattori (nutrienti, specie reattive dell’ossigeno, ecc.) sull’interazione ospite-patogeno. Pertanto, l’esecuzione appropriata e la quantificazione degli studi infezione BMM forniscono un’alternativa non invasiva, veloce, economica, sicura e affidabile agli studi di modello animali convenzionali.

Introduction

La leishmaniosi si riferisce ad un ampio spettro di malattie umane causate da specie di protozoo parassita del genere Leishmania. Circa 12 milioni di persone sono attualmente infettati con Leishmania in tutto il mondo, e più di 350 milioni sono a rischio. La patologia della malattia dipende dalla specie di Leishmania e fattori dell’ospite, e sintomi variano da lesioni cutanee autorigenerante innocuo a forme visceralizing letali. Se non trattata, viscerale di leishmaniosi è fatale, classifica solo dopo la malaria come la più letale malattia umana causata tramite l’infezione con un protozoo parassita1. Nonostante le differenze ad ampio raggio in patologia di malattia ed i sintomi, tutte le specie di Leishmania hanno un ciclo di vita digenica alternando fasi promastigote ed amastigote all’interno insetti e vertebrati padroni di casa, rispettivamente. Interno vertebrati, Leishmania macrofagi host per invasione di destinazione e inducono la formazione di vacuoli parasitophorous (PVs), compartimenti acidi con proprietà di phagolysosomes dove le forme altamente virulento amastigote replicano. Amastigoti persistono nei tessuti dell’ospite durante le infezioni croniche e possono essere passate avanti a non infetti Pappataci, completando il ciclo di trasmissione. Pertanto, nel contesto dello sviluppo di malattia umana, amastigoti sono i più importanti di forma di Leishmania del ciclo di vita2. Indagando come amastigoti replicano all’interno del macrofago PVs è fondamentale per la comprensione Leishmania virulenza3,4,5,6,7 e per la sviluppo di nuove terapie efficaci.

Descriviamo qui un metodo utilizzato regolarmente dal nostro laboratorio per studiare la Leishmania infezione e la replicazione in macrofagi derivate da midollo osseo (saggi), che comporta la valutazione quantitativa del numero di intracellulare Leishmania nel corso del tempo. Il processo prevede la raccolta dei monociti da midollo osseo di topo e la differenziazione di macrofagi nella cultura, infezione in vitro con forme infettive (metacyclic promastigotes o amastigotes) di Leishmania e quantificazione della numero di parassiti intracellulari ad ogni intervallo di 24 ore per un periodo di 72-96 h dopo l’infezione. Questo test è stato utilizzato nel nostro laboratorio per determinare l’impatto di diversi fattori ambientali e geni di parassita, compresa l’individuazione del ruolo critico di ferro nel promuovere L. amazonensis virulenza che più ulteriormente è stata convalidata da zampa studi di sviluppo di lesione in topi6,8,9,10,11,12,13,14,15 . Poiché tutte le specie patogene di Leishmania stabiliscono loro nicchia replicativa dentro macrofagi host, questo test può essere utilizzato universalmente per le determinazioni di virulenza in tutte le specie di Leishmania .

L’esecuzione di infezioni BMM consente analisi delle interazioni ospite-parassita a livello di singola cellula e quindi una più ampia comprensione di come i parassiti di Leishmania interagiscono con loro microambiente ospite preferito, il PVs dei macrofagi. Macrofago infezione saggi sono stati utilizzati con successo da più gruppi16,17,18,19,20,21,22 per esplorare funzioni del macrofago host e Leishmania specifici geni e di loro possibili implicazioni nella complessa interazione che caratterizza l’infezione intracellulare. Le infezioni BMM permetterà la quantificazione della crescita del parassita come una lettura dell’impatto dei fattori dell’ospite che influenzano la sopravvivenza intracellulare, come produzione di ossido nitrico microbicida, generazione di specie reattive dell’ossigeno e altre condizioni avverse ha rilevato all’interno del lysosome-come PVs23. Saggi di infezione del macrofago inoltre sono stati utilizzati per identificare potenziali contatti di droga di anti-leishmanial per sviluppo terapeutico13,24.

La natura in vitro delle infezioni BMM fornisce parecchi vantaggi sopra altri metodi per valutare la virulenza di Leishmania . Tuttavia, diversi studi precedenti, esaminare i meccanismi di sopravvivenza del parassita intracellulare nel corso del tempo non ha fatto quantificare l’infezione come un tasso20,21,24. Inoltre, molti studi focalizzati sulle seguenti infezioni in vivo nel corso del tempo ha fatto misurando la dimensione della lesione cutanea e altri sintomi fisiologici che sono solo indirettamente collegati ad parassita replica25,26 , 27. in vivo l’infezione è un approccio rigoroso per valutare la virulenza del parassita, ma misure lesione basate su grassatore gonfiore da solo sono spesso inadeguate, come essi riflettono la risposta infiammatoria nei tessuti infetti e non il numero assoluto di parassiti. Per questo motivo, lo sviluppo della lesione grassatore saggi devono essere seguite da quantificazione del carico parassita nei tessuti infetti, una procedura che richiede diluizione limitante lunghi saggi28. Inoltre, in vivo gli studi coinvolgono spesso sacrificare animali multipli in diversi punti nel tempo per estrarre tessuti di interesse6,8,9,10, 11 , 13. al contrario, grandi numeri di saggi possono essere ottenuti da un solo animale, e queste cellule possono essere placcate in condizioni tali da consentono la valutazione dell’infezione in vari punti nel tempo. Inoltre, rispetto agli studi in vivo , in vitro infezioni BMM l’esecuzione consente maggiore controllo sulle condizioni sperimentali. Quantificare i macrofagi infetti con i parassiti stessi consente un controllo preciso della molteplicità di infezione (MOI) e di condizioni di coltura. Controllo preciso su questi fattori può essere chiave nell’identificare le caratteristiche delle vie cellulari discrete e nella comprensione del loro impatto sul corso dell’infezione.

Dato questi vantaggi, è un po’ sorprendente che molto pochi gruppi studiando Leishmania virulenza finora hanno preso pieno vantaggio della valutazione quantitativa di replica intracellulare in macrofagi. In questo articolo, discutiamo i problemi comuni che possono ostacolare l’utilizzazione più ampia di questo test e fornire un protocollo dettagliato per facilitare la corretta esecuzione. Considerando la sua precisione e versatilità, il BMM infezione analisi che descriviamo qui può non solo essere utilizzata per esplorare le interazioni ospite-patogeno che influenzano la virulenza di Leishmania , ma anche di studiare altri microrganismi che replicano all’interno macrofagi29. D’importanza, questo test può essere sviluppato anche come metodo di screening pre-clinico rapido ed economico per lo sviluppo di farmaci anti-leishmanial.

Protocol

Tutte le procedure sperimentali sono stati condotti in conformità con le raccomandazioni della Guida per la cura e l’uso di animali da laboratorio da National Institutes of Health e sono state approvate dall’IACUC di Università del Maryland. Tutti i passaggi descritti nelle sezioni da 1 a 4 dovrebbero essere eseguiti in modo sterile all’interno biologica a flusso laminare. Protezione personale dovrebbe essere usato, e deve prestare attenzione durante la manipolazione di parassiti di Leishmania vivi durante tut…

Representative Results

Leishmania ha due forme infettive – metacyclic promastigotes che differenziano da prociclico promastigotes presso la fase stazionaria della cultura e amastigoti, che sono le fasi intracellulari (Figura 1). In alcune specie di Leishmania come L. amazonensis, amastigoti possono essere differenziate anche in coltura axenica a spostando le celle promastigote per abbassare il pH (4.5) e temperatura elevata (32 ° C), condizioni simili a …

Discussion

I dati quantitativi di prodotto da BMM infezione dosaggio descritto in precedenza, consente ai ricercatori di ottenere tassi di infezione e una determinazione affidabile delle modifiche nelle proprietà di virulenza in un relativamente breve periodo di tempo (massimo 2 settimane, rispetto al 2 mesi previsti per gli esperimenti in vivo ). Questo metodo si basa sul colorante specifico DNA DAPI, che in particolare i nuclei del macrofago e parassita di macchie e permette la rapida identificazione e quantificazione d…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo lavoro è stato sostenuto dagli istituti nazionali di sovvenzione di salute RO1 AI067979 a NWA.
YK è destinatario della borsa di studio dello studente non laureato da Howard Hughes Medical Institute/Università di Maryland College Park.

Materials

6 well cell culture plate Cellstar 657160
Adenine Acros Organics AC147440250
Aerosol Barrier Pipet Tips (100-1000 μL) Fisherbrand 02-707-404
Aerosol Barrier Pipet Tips (20-200 μL) Fisherbrand 02-707-430
Aerosol Barrier Pipet Tips (2-20 μL) Fisherbrand 02-707-432
Bard-Parker Rib-Back Carbon Steel Surgical Blade #10 Aspen Surgical 371110
BD Luer-Lok Tip 10 mL Syringe Becton Dickinson (BD) 309604
BD Precisionglide Needle, 25G  Becton Dickinson (BD) 305124
Cell Culture Dish 35 mm x 10 mm Cellstar 627 160
Cell Culture Flask Cellstar 660175
Cover Glasses: 12 mm circles Fisherbrand 12-545-80
DAPI (4',6-Diamidino-2-Phenylindole, Dihydrochloride) Invitrogen D1306
D-Biotin J.T. Baker C272-00
EDTA Sigma Aldrich EDS
Ethyl alcohol 200 proof Pharmco-AAPER 111000200
Falcon 100 mm x 15 mm non-TC-treated polystyrene Petri dish Corning 351029
Fetal Bovine Serum Seradigm 1500-500
Ficoll400 Sigma Aldrich F8016
Fluorescence Microscope Nikon E200
Goat anti-mouse IgG Texas red Invitrogen T-862
Goat anti-rabbit IgG AlexaFluor488 Invitrogen A-11034
Hemin Tokyo Chemical Industry Co. LTD H0008
HEPES (1M) Gibco 15630-080
Isoton II Diluent Beckman Coulter 8546719
L-Glutamine Gemini 400-106
Medium 199 (10X) Gibco 11825-015
Na pyruvate (100 mM) Gibco 11360-070
Paraformaldehyde Alfa Aesar 43368
Penicillin/Streptomycin Gemini 400-109
Phosphate Buffered Saline (-/-) ThermoFisher 14200166
Polypropyline conical Centrifuge Tubes 15 mL Cellstar 188 271
Polypropyline conical Centrifuge Tubes 50 mL Cellstar 227 261
ProLong Gold antifade reagent ThermoFisher P36930
Rat anti-mouse Lamp-1 antibody Developmental Studies Hybridoma Bank 1D4B
Recombinant Human M-CSF PeproTech 300-25
Reichert Bright-Line  Hemocytometer  Hausser Scientific 1492
RPMI Medium 1640 (1X) Gibco 11875-093
Triton X-100 Surfactant Millipore Sigma TX1568-1
Trypan Blue Sigma Aldrich T8154
Delicate Scissors, 4 1/2" VWR 82027-582
Dissecting Forceps, Fine Tip VWR 82027-386
Microscope Slides VWR 16004-368
Z1 Coulter Particle Counter, Dual Threshold Beckman Coulter 6605699

Referencias

  1. WHO. Control of the leishmaniases. World Health Organ Tech Rep Ser. (949), (2010).
  2. Naderer, T., McConville, M. J. Intracellular growth and pathogenesis of Leishmania parasites. Essays Biochem. 51, 81-95 (2011).
  3. Rosenzweig, D., et al. Retooling Leishmania metabolism: from sand fly gut to human macrophage. FASEB J. 22 (2), 590-602 (2008).
  4. Lahav, T., et al. Multiple levels of gene regulation mediate differentiation of the intracellular pathogen Leishmania. The FASEB Journal. 25 (2), 515-525 (2011).
  5. Saunders, E. C., et al. Induction of a stringent metabolic response in intracellular stages of Leishmania mexicana leads to increased dependence on mitochondrial metabolism. PLoS Pathog. 10 (1), e1003888 (2014).
  6. Mittra, B., et al. Iron uptake controls the generation of Leishmania infective forms through regulation of ROS levels. J Exp Med. 210 (2), 401-416 (2013).
  7. Kloehn, J., et al. Using metabolomics to dissect host-parasite interactions. Curr Opin Microbiol. 32, 59-65 (2016).
  8. Huynh, C., Sacks, D. L., Andrews, N. W. A Leishmania amazonensis ZIP family iron transporter is essential for parasite replication within macrophage phagolysosomes. J Exp Med. 203 (10), 2363-2375 (2006).
  9. Flannery, A. R., Huynh, C., Mittra, B., Mortara, R. A., Andrews, N. W. LFR1 Ferric Iron Reductase of Leishmania amazonensis Is Essential for the Generation of Infective Parasite Forms. J Biol Chem. 286 (26), 23266-23279 (2011).
  10. Miguel, D. C., Flannery, A. R., Mittra, B., Andrews, N. W. Heme uptake mediated by LHR1 is essential for Leishmania amazonensis virulence. Infect Immun. 81 (10), 3620-3626 (2013).
  11. Cortez, M., et al. Leishmania Promotes Its Own Virulence by Inducing Expression of the Host Immune Inhibitory Ligand CD200. Cell Host Microbe. 9 (6), 463-471 (2011).
  12. Mittra, B., Andrews, N. W. IRONy OF FATE: role of iron-mediated ROS in Leishmania differentiation. Trends Parasitol. 29 (10), 489-496 (2013).
  13. Mittra, B., et al. A Trypanosomatid Iron Transporter that Regulates Mitochondrial Function Is Required for Leishmania amazonensis Virulence. PLoS Pathog. 12 (1), e1005340 (2016).
  14. Ben-Othman, R., et al. Leishmania-mediated inhibition of iron export promotes parasite replication in macrophages. PLoS Pathog. 10 (1), e1003901 (2014).
  15. Renberg, R. L., et al. The Heme Transport Capacity of LHR1 Determines the Extent of Virulence in Leishmania amazonensis. PLoS Negl Trop Dis. 9 (5), e0003804 (2015).
  16. McConville, M. J. Metabolic Crosstalk between Leishmania and the Macrophage Host. Trends Parasitol. 32 (9), 666-668 (2016).
  17. Carrera, L., et al. Leishmania promastigotes selectively inhibit interleukin 12 induction in bone marrow-derived macrophages from susceptible and resistant mice. J Exp Med. 183 (2), 515-526 (1996).
  18. Hsiao, C. H., et al. The effects of macrophage source on the mechanism of phagocytosis and intracellular survival of Leishmania. Microbes Infect. 13 (12-13), 1033-1044 (2011).
  19. Murray, A. S., Lynn, M. A., McMaster, W. R. The Leishmania mexicana A600 genes are functionally required for amastigote replication. Mol Biochem Parasitol. 172 (2), 80-89 (2010).
  20. Farias Luz, N., et al. RIPK1 and PGAM5 Control Leishmania Replication through Distinct Mechanisms. J Immunol. 196 (12), 5056-5063 (2016).
  21. Franco, L. H., et al. Autophagy downstream of endosomal Toll-like receptor signaling in macrophages is a key mechanism for resistance to Leishmania major infection. J Biol Chem. 292 (32), 13087-13096 (2017).
  22. da Silva, M. F., Zampieri, R. A., Muxel, S. M., Beverley, S. M., Floeter-Winter, L. M. Leishmania amazonensis arginase compartmentalization in the glycosome is important for parasite infectivity. PLoS One. 7 (3), e34022 (2012).
  23. Carneiro, P. P., et al. The Role of Nitric Oxide and Reactive Oxygen Species in the Killing of Leishmania braziliensis by Monocytes from Patients with Cutaneous Leishmaniasis. PLoS One. 11 (2), e0148084 (2016).
  24. Siqueira-Neto, J. L., et al. An image-based high-content screening assay for compounds targeting intracellular Leishmania donovani amastigotes in human macrophages. PLoS Negl Trop Dis. 6 (6), e1671 (2012).
  25. Pastor, J., et al. Combinations of ascaridole, carvacrol, and caryophyllene oxide against Leishmania. Acta Trop. 145, 31-38 (2015).
  26. Giarola, N. L., et al. Leishmania amazonensis: Increase in ecto-ATPase activity and parasite burden of vinblastine-resistant protozoa. Exp Parasitol. 146, 25-33 (2014).
  27. Sacks, D. L., Melby, P. C. Animal models for the analysis of immune responses to leishmaniasis. Curr Protoc Immunol. , 12 (2001).
  28. Tabbara, K. S., et al. Conditions influencing the efficacy of vaccination with live organisms against Leishmania major infection. Infect Immun. 73 (8), 4714-4722 (2005).
  29. Price, J. V., Vance, R. E. The macrophage paradox. Immunity. 41 (5), 685-693 (2014).
  30. Huynh, C., Andrews, N. W. Iron acquisition within host cells and the pathogenicity of Leishmania. Cell Microbiol. 10 (2), 293-300 (2008).
  31. Blackwell, J. M., et al. SLC11A1 (formerly NRAMP1) and disease resistance. Cell Microbiol. 3 (12), 773-784 (2001).
  32. Pinto-da-Silva, L. H., et al. The 3A1-La monoclonal antibody reveals key features of Leishmania (L) amazonensis metacyclic promastigotes and inhibits procyclics attachment to the sand fly midgut. Int J Parasitol. 35 (7), 757-764 (2005).
  33. Spath, G. F., Beverley, S. M. A lipophosphoglycan-independent method for isolation of infective Leishmania metacyclic promastigotes by density gradient centrifugation. Exp Parasitol. 99 (2), 97-103 (2001).
  34. Zilberstein, D., Shapira, M. The role of pH and temperature in the development of Leishmania parasites. Annu Rev Microbiol. 48, 449-470 (1994).
  35. Bates, P. A. Transmission of Leishmania metacyclic promastigotes by phlebotomine sand flies. Int J Parasitol. 37 (10), 1097-1106 (2007).
  36. Bates, P. A., Robertson, C. D., Tetley, L., Coombs, G. H. Axenic cultivation and characterization of Leishmania mexicana amastigote-like forms. Parasitology. 105 (Pt 2), 193-202 (1992).
  37. Frickmann, H., et al. Rapid identification of Leishmania spp. in formalin-fixed, paraffin-embedded tissue samples by fluorescence in situ hybridization. Trop Med Int Health. 17 (9), 1117-1126 (2012).
  38. Seguin, O., Descoteaux, A. Leishmania, the phagosome, and host responses: The journey of a parasite. Cell Immunol. 309, 1-6 (2016).
  39. Wanderley, J. L., Thorpe, P. E., Barcinski, M. A., Soong, L. Phosphatidylserine exposure on the surface of Leishmania amazonensis amastigotes modulates in vivo infection and dendritic cell function. Parasite Immunol. 35 (3-4), 109-119 (2013).
  40. Crauwels, P., et al. Apoptotic-like Leishmania exploit the host’s autophagy machinery to reduce T-cell-mediated parasite elimination. Autophagy. 11 (2), 285-297 (2015).
  41. Bringmann, G., et al. A novel Leishmania major amastigote assay in 96-well format for rapid drug screening and its use for discovery and evaluation of a new class of leishmanicidal quinolinium salts. Antimicrob Agents Chemother. 57 (7), 3003-3011 (2013).
  42. Sacks, D. L., Brodin, T. N., Turco, S. J. Developmental modification of the lipophosphoglycan from Leishmania major promastigotes during metacyclogenesis. Mol Biochem Parasitol. 42 (2), 225-233 (1990).
  43. Sacks, D. L. Leishmania-sand fly interactions controlling species-specific vector competence. Cell Microbiol. 3 (4), 189-196 (2001).
  44. McConville, M. J., Turco, S. J., Ferguson, M. A., Sacks, D. L. Developmental modification of lipophosphoglycan during the differentiation of Leishmania major promastigotes to an infectious stage. EMBO J. 11 (10), 3593-3600 (1992).
  45. Sacks, D. L., Hieny, S., Sher, A. Identification of cell surface carbohydrate and antigenic changes between noninfective and infective developmental stages of Leishmania major promastigotes. J Immunol. 135 (1), 564-569 (1985).
  46. Yao, C., Chen, Y., Sudan, B., Donelson, J. E., Wilson, M. E. Leishmania chagasi: homogenous metacyclic promastigotes isolated by buoyant density are highly virulent in a mouse model. Exp Parasitol. 118 (1), 129-133 (2008).
  47. Almeida Marques-da-Silva, E., et al. Extracellular nucleotide metabolism in Leishmania: influence of adenosine in the establishment of infection. Microbes Infect. 10 (8), 850-857 (2008).
  48. Moreira, D., et al. Impact of continuous axenic cultivation in Leishmania infantum virulence. PLoS Negl Trop Dis. 6 (1), e1469 (2012).
  49. Svensjo, E., et al. Interplay between parasite cysteine proteases and the host kinin system modulates microvascular leakage and macrophage infection by promastigotes of the Leishmania donovani complex. Microbes Infect. 8 (1), 206-220 (2006).

Play Video

Citar este artículo
Sarkar, A., Khan, Y. A., Laranjeira-Silva, M. F., Andrews, N. W., Mittra, B. Quantification of Intracellular Growth Inside Macrophages is a Fast and Reliable Method for Assessing the Virulence of Leishmania Parasites. J. Vis. Exp. (133), e57486, doi:10.3791/57486 (2018).

View Video