Summary

利用受刺激的排放损耗 (STED) 显微镜可视化肌动蛋白和微管骨架在 B 细胞免疫突触中的应用

Published: April 09, 2018
doi:

Summary

我们提出了一个使用 STED 显微术的协议, 同时图像肌动蛋白结构, 微管和微管加端结合蛋白的 b 细胞已扩散到盖玻片的抗体涂层的 b 细胞受体, 一个模型的初始阶段免疫突触形成。

Abstract

b 细胞与膜结合抗原 (例如, 在抗原呈现细胞的表面) 形成免疫突触, 一种专门的细胞结构, 优化 B 细胞受体 (BCR) 信号和 BCR 介导的抗原获取。肌动蛋白细胞骨架的重塑和微管网络对抗原接触部位的重新定位是免疫突触形成的必要条件。将肌动蛋白细胞骨架重塑为 F 肌动蛋白的致密外周环, 伴随着微管组织中心向免疫突触的极化。微管加端结合蛋白, 以及皮质加端捕获蛋白介导肌动蛋白和微管骨架之间的物理相互作用, 使它们能够以协调的方式进行重组。阐明控制这种骨架重组的机制, 以及了解这些骨架结构如何形成免疫突触生成和 BCR 信号, 可以为 B 细胞活化提供新的洞察力。这已经得到了发展的超分辨率显微方法, 揭示了新的细节骨架网络组织。这里我们描述了一种使用受刺激的排放损耗 (STED) 显微镜同时图像肌动蛋白结构, 微管和转染的 GFP 标记微管加端结合蛋白在 B 细胞中的方法。为了模拟免疫突触形成的早期事件, 我们允许 B 细胞在盖玻片上涂上抗免疫球蛋白 (抗组织) 抗体, 启动 BCR 信号和细胞骨架重塑。我们提供了一步一步的协议, 以表达 GFP 融合蛋白在 A20 B 淋巴瘤细胞, 抗细胞扩散, 并为后续的细胞固定, 染色, 图像采集和图像反褶积步骤。使用这些程序获得的高分辨率图像使人能够同时可视化肌动蛋白结构、微管和微管加端结合蛋白, 这两种骨架网络之间可以连接。

Introduction

当 b 细胞绑定到抗原呈现细胞 (apc) 表面上的偏振光阵列 (例如) 时, 由此产生的 b 细胞受体 (BCR) 信号驱动了典型的免疫突触结构的形成, 这首先描述在T 单元格1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, 11,12,13。最初, microclusters 抗原束缚 BCRs 形成在 B 细胞的外围: APC 接触点。这些 microclusters 然后移动到抗原接触点的中心, 在那里他们合并成一个中央超分子活化星团 (cSMAC), 形成了免疫突触的核心。免疫突触形成优化 BCR 信号和促进 BCR 介导的抗原提取从 APC 膜14。这种抗原的获取, 其次是 BCR 介导的抗原内化和随后的抗原处理, 允许 B 细胞呈现肽: MHC II 配合物 t 细胞和诱导 t 细胞帮助14。由于免疫突触形成促进 B 细胞活化, 阐明建立这种功能模式的受体组织的机制可以为如何启动和调节体液免疫反应提供新的见解。

重组肌动蛋白和微管骨架是必不可少的免疫突触形成。由空间极化的抗原引起的局部 BCR 信号诱导迅速和戏剧性地重塑肌动蛋白骨架1,15。b 细胞周围的树突状肌动蛋白结构的形成, 推动了细胞膜的作用力, 促进了 b 细胞的扩散。这使得 B 细胞可以扫描更大面积的抗原轴承表面, 并增加 BCRs 的数量, 绑定抗原和激活 BCR 信号通路。同时, MTOC 和微管网络被重新定向到抗原接触部位。当 MTOC 接近抗原接触点时, 从 MTOC 中产生的微管沿等离子体膜的内表面延伸, 在 B 细胞和抗原轴承表面之间的界面上16,17。这些 juxtamembrane 微管可以充当蛋白介导的 BCR microclusters18的向心运动的轨道, 导致 cSMAC 的形成。

MTOC 对免疫突触的重新定位和极化需要完整的肌动蛋白和微管骨架, 并且通常取决于皮质肌动蛋白网络和微管的相互作用16,17, 19,20。皮质肌动蛋白结合蛋白, 如 IQGAP1, 可以通过与修饰微管加末端21的蛋白质复合物相互作用来捕获微管。这些附加端结合蛋白的动态复合体包括 EB1 和 CLIP-170, 统称为微管加端跟踪蛋白 (+ 提示)21,22。+ 微管末端的提示可以绑定到与血浆膜或皮质肌动蛋白细胞骨架相关的蛋白质。这允许产生力机制 (例如, cortically 锚蛋白沿微管的负端定向运动) 在微管上施加拉力, 从而重新定位 MTOC。CLIP-170 可以绑定到肌动蛋白相关的支架蛋白 IQGAP123, 我们已经表明, 这两个蛋白质是需要 BCR 诱导 MTOC 极化向免疫突触17。这种 IQGAP1-CLIP-170 的相互作用可能在协调肌动蛋白细胞骨架的重塑和微管网络在 B 细胞免疫突触的重新定位方面发挥关键作用。

常规荧光显微镜揭示了肌动蛋白和微管骨架在 B 细胞免疫突触形成中的戏剧性重组2。然而, 由于光的衍射极限, 这种方法无法详细解决小的蜂窝结构, 根据阿贝定律, 它依赖于用来照亮样品的光波长和目标24的光圈。这个衍射极限限制常规光学显微镜的分辨率到200-300 毫微米在横向方向和500-700 毫微米在轴向方向25。因此, 更小的亚细胞结构, 以及肌动蛋白和微管骨架的细微细节, 只能通过电子显微镜观察。细胞骨架的电子显微成像是耗时的, 需要苛刻的标本固定和准备协议, 可以改变生物结构, 并限于抗体介导的检测。immunostain 和同时图像多蛋白或细胞结构的能力是荧光显微镜的一个显著优势。此外, 在细胞中表达荧光融合蛋白能够实时成像, 并且在染色的有效抗体无法获得的情况下是有用的。

最近在超分辨率显微镜技术方面的进展克服了光的衍射极限, 允许纳米蜂窝结构的可视化24。一种超分辨率显微技术被称为受刺激的排放损耗 (STED) 显微镜。STED 使用两个激光器, 其中一个激光激发荧光和一个甜甜圈形状模式的第二个激光器选择性地抑制荧光周围的荧光发射。这减少了单个荧光粒子的点传播函数 (表观面积), 并提供了一个亚衍射极限荧光图像25,26。地面状态损耗显微镜还采用荧光技术获取超分辨率图像。然而, 图像的采集和重建时间长, 只有有限数量的显影, 可以使用, 同时高分辨率成像多骨架组件是技术上的挑战, 因为保持肌动蛋白和微管结构需要不同的固定程序。因此, STED 在电子显微术和其他超分辨显微学方法方面具有多种优势, 因为它提供了快速的图像采集, 具有极少的后处理要求, 并采用相同的显影和染色技术。用于固定样本的常规荧光显微术26

超分辨率显微术现已被用于可视化肌动蛋白结构的免疫突触在自然杀手 (NK) 细胞和 T 细胞26,27,28,29,30,31. 然而, 微管细胞骨架的超分辨成像, 以及免疫突触形成过程中肌动蛋白和微管骨架的协调重组, 最近才被报道为17。我们使用 STED 显微镜的图像 B 细胞, 已获准在盖玻片涂上抗免疫球蛋白 (抗组织) 抗体, 刺激 BCR 信号和启动细胞骨架重组。在固定化的抗球蛋白抗体的镀膜下, B 细胞经历剧烈的肌动蛋白依赖性传播, 这概括免疫突触形成过程中的初始事件。重要的是, STED 显微镜揭示了在免疫突触周围形成的 F 肌动蛋白的树突环的细微细节, 并表明 MTOC, 以及附着于它的微管, 已经靠近抗原接触点17。这些微管向外延伸向 F 肌动蛋白的外围环。此外, 多色 STED 成像的各种组合的 F 肌动蛋白, 蛋白, IQGAP1 和 GFP 标记 CLIP-170 + 提示表明, 微管加端标记 CLIP-170-GFP 与周围肌动蛋白网和 IQGAP1 密切联系,皮质捕获蛋白17

在这里, 我们提出了一个详细的协议, 以成像肌动蛋白和微管骨架在免疫突触使用 STED 显微术。利用 A20 小鼠 B 细胞系对这些方法进行了优化, 广泛用于研究 BCR 信号和免疫突触形成17,32,33,34,35,36,37,38,39. 由于 CLIP-170 的商业抗体在以前的实验中对染色没有很好的效果, 我们详细描述了 A20 细胞中 GFP 标记 CLIP-170 的表达, 以及同时可视化的染色协议, 以三骨架成分或细胞骨架相关蛋白。在 NK 细胞免疫突触中使用 STED 显微术的图像肌动蛋白的方法已经被描述了以前的40。在这里, 我们扩展到获取多色超分辨率图像的肌动蛋白和微管骨架在 B 细胞。

超分辨率显微镜的一个关键考虑是使用适当的固定程序来维持细胞结构和防止荧光蛋白的损伤。本文提出的固定和染色方法已被优化, 以保留 GFP 荧光和提供高分辨率成像的肌动蛋白和微管网络。在表达荧光蛋白时, 应该注意到 B 细胞通常很难染。使用此协议, 20-50% 的 A20 细胞通常表达转染的 GFP 融合蛋白, 在这个人群中蛋白质表达的水平是可变的。然而, 使用我们描述的程序, 超分辨率成像的肌动蛋白和微管是相当健壮的, 高质量的图像是容易获得的。尽管它们的尺寸相对于 A20 细胞较小, 但我们表明, 这些程序也可以用于图像的微管网络在初级 B 细胞已短暂激活的脂多糖 (LPS)。我们已经表明, 脂多糖活化的初级 B 细胞可以在相对较高的效率 (, 这样的蛋白质消耗可以检测到免疫印迹法) 转染 siRNAs, 使其成为一个良好的替代使用 B 细胞线的一些研究17

Protocol

所有动物程序均经英属哥伦比亚大学动物保育委员会批准。 1. A20 B 淋巴瘤细胞中 GFP 融合蛋白的表达 培养 A20 细胞完全 RPMI 培养基 (RPMI-1640 补充10% 热灭活胎牛血清 (血清), 50 µM 2-巯基乙醇, 2 毫米谷氨酰胺, 1 毫米丙酮酸, 50 U/毫升青霉素, 50 µg/毫升链霉素) 在37°c 在一个组织培养孵化器与5% CO2。 根据制造商的说明, 准备转染试剂 (请参阅材料表</strong…

Representative Results

对于在固定化抗 STED 上传播的 B 细胞, 与反褶积软件结合使用的显微术提供了比共聚焦显微镜更高的骨架结构分辨率图像。这在图 1中很明显, 其中 F 肌动蛋白网络是使用上面描述的协议进行可视化的。对同一样本的共焦和 STED 超分辨率图像的比较表明, STED 图像具有较高的分辨率, 揭示了肌动蛋白骨架的更详细结构 (图 1)。这一?…

Discussion

骨架结构的详细图像可以使用 STED 超分辨率显微镜获得, 理论上可以达到 50 nm 的分辨率, 与传统的共焦显微镜相比, 衍射有限分辨率为 200 nm。24. 利用反褶积软件计算原始光源从观测到的 “模糊” 荧光信号中最可能的位置, 进一步提高了解析精细结构的能力。本协议描述了使用 STED 图像肌动蛋白和微管骨架以及细胞骨架相关蛋白的方法。

B 细胞活化诱发肌动蛋白…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

我们感谢哥伦比亚大学生命科学研究所 (LSI) 成像设备, 用于支持和维护 STED 显微镜。这项工作由加拿大卫生研究所 (M.R.G.) 赠款 #68865 资助。我们感谢行藏 Kaibuchi 博士 (日本名古屋名古屋大学) CLIP-170-GFP 质粒。

Materials

Cell culture
A20 mouse B-lymphoma cells ATCC TIB-208 Murine B-cell lymphoma of Balb/c origin that expresses an IgG-containing BCR on its surface
RPMI-1640 Thermo Fisher Scientific  R0883
Fetal bovine serum Thermo Fisher Scientific 12483020 Heat inactivate at 56 oC for 30 min
2-mercaptoethanol Millipore Sigma M3148
Glutamine Millipore Sigma G5763
Sodium pyruvate Millipore Sigma P5280
Penicillin-Streptomycin Thermo Fisher Scientific 15140122 Liquid, 10,000 units
Additional materials for primary B cells
70-µm cell strainer Corning 352350
Magnetic bead-based B cell isolation kit Stemcell Technologies 19854 EasySep Mouse B cell Isolation kit
Lipopolysaccharide (LPS) Millipore Sigma L4391 LPS from E. coli 0111:B4
B cell-activating factor (BAFF) R&D Systems 2106-BF-010
Name Company Catalog Number Comments
Transfection
Plasmid encoding CLIP-170-GFP Gift from Dr. Kozo Kaibuchi (Nagoya Univ., Nagoya, Japan); described in Fukata et al. Cell 109:873-885, 2002
Recommended transfection reagents and equipment
Amaxa Nucleofection kit V Lonza VCA-1003 Follow the manufacturer's directions for mixing the transfection reagents with the DNA
Amaxa Nucleofector model 2b Lonza AAB-1001 Program L-013 used
Falcon 6-well plates, TC treated, sterile Corning 353046
Name Company Catalog Number Comments
Coating coverslips
18-mm diameter round #1.5 cover glasses Thomas Scientific 1217N81 Similar product: Marienfield-Superior catalogue #117580
Forceps Fisher Scientific 1381242 Dissecting extra fine splinter forceps
Falcon 12-well sterile tissue polystyrene tissue culture plate Corning 353043
100% methanol Fisher Scientific A412-4
Sterile phosphate buffered saline (PBS) without calcium or magnesium Thermo Fisher Scientific 10010049
Goat-anti-mouse IgG antibody Jackson ImmunoResearch 115-005-008 For A20 cells
Goat-anti-mouse IgM antibody Jackson ImmunoResearch 115-005-020 For primary mouse B cells
Name Company Catalog Number Comments
Staining
Paraformaldehyde (16% stock solution) Electron Microscopy Sciences 15710 Dilute with PBS to working concentration
Glutaraldehyde (50% stock solution) Millipore Sigma 340855 Dilute with PBS to working concentration
Triton X-100 Fisher Scientific BP151-500
Saponin Millipore Sigma S2149
Bovine serum albumin (BSA), Fraction V Millipore Sigma 10735094001
Rabbit anti-tubulin antibody Abcam ab52866 1:250 dilution recommended but should be optimized
Alexa Fluor 532-conjugated goat anti-rabbit IgG Thermo Fisher Scientific A11009 1:100 dilution recommended but should be optimized
Alexa Fluor 568-conjugated phalloidin Thermo Fisher Scientific A12380 1:100 dilution recommneded but should be optimized
Prolong Diamond Antifade Mountant Thermo Fisher Scientific P36970 Without DAPI
Fisherbrand Superfrost Plus Microscope Slides Fisher Scientific 12-550-15
Name Company Catalog Number Comments
Materials
Parafilm VWR P1150-2
HEPES Millipore Sigma H3375
NaCl Fisher Scientific BP358
KCl Millipore Sigma P9333
CaCl2 Millipore Sigma C1016
Na2HPO4 Fisher Scientific S374-500
MgSO4 Fisher Scientific M63
Dextrose Fisher Scientific D16-500
Name Company Catalog Number Comments
Microscopy
Leica SP8 TCS STED microscope Leica
Huygens deconvolution software Scientific Voume Imaging See https://svi.nl/HuygensProducts

Referencias

  1. Harwood, N. E., Batista, F. D. The cytoskeleton coordinates the early events of B-cell activation. Cold Spring Harb Perspect Biol. 3 (2), a002360 (2011).
  2. Batista, F. D., Treanor, B., Harwood, N. E. Visualizing a role for the actin cytoskeleton in the regulation of B-cell activation. Immunol Rev. 237 (1), 191-204 (2010).
  3. Harwood, N. E., Batista, F. D. Early events in B cell activation. Annu Rev Immunol. 28, 185-210 (2010).
  4. Batista, F. D., Harwood, N. E. The who, how and where of antigen presentation to B cells. Nat Rev Immunol. 9 (1), 15-27 (2009).
  5. Kumari, S., et al. T cell antigen receptor activation and actin cytoskeleton remodeling. Biochim Biophys Acta. 1838 (2), 546-556 (2014).
  6. Dustin, M. L. Visualization of Cell-Cell Interaction Contacts: Synapses and Kinapses. Self Nonself. 2 (2), 85-97 (2011).
  7. Dustin, M. L., Chakraborty, A. K., Shaw, A. S. Understanding the Structure and Function of the Immunological Synapse. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2 (10), a002311 (2010).
  8. Dustin, M. L. Modular design of immunological synapses and kinapses. Cold Spring Harb Perspect Biol. 1 (1), a002873 (2009).
  9. Dustin, M. L. Visualization of cell-cell interaction contacts-synapses and kinapses. Adv Exp Med Biol. 640, 164-182 (2008).
  10. Dustin, M. L. Hunter to gatherer and back: immunological synapses and kinapses as variations on the theme of amoeboid locomotion. Annu Rev Cell Dev Biol. 24, 577-596 (2008).
  11. Dustin, M. L. T-cell activation through immunological synapses and kinapses. Immunol Rev. 221, 77-89 (2008).
  12. Grakoui, A., et al. The immunological synapse: a molecular machine controlling T cell activation. Science. 285 (5425), 221-227 (1999).
  13. Monks, C. R., et al. Three-dimensional segregation of supramolecular activation clusters in T cells. Nature. 395 (6697), 82-86 (1998).
  14. Yuseff, M. I., et al. How B cells capture, process and present antigens: a crucial role for cell polarity. Nat Rev Immunol. 13 (7), 475-486 (2013).
  15. Mattila, P. K., Batista, F. D., Treanor, B. Dynamics of the actin cytoskeleton mediates receptor cross talk: An emerging concept in tuning receptor signaling. J Cell Biol. 212 (3), 267-280 (2016).
  16. Kuhn, J. R., Poenie, M. Dynamic polarization of the microtubule cytoskeleton during CTL-mediated killing. Immunity. 16 (1), 111-121 (2002).
  17. Wang, J. C., et al. The Rap1-cofilin-1 pathway coordinates actin reorganization and MTOC polarization at the B cell immune synapse. J Cell Sci. 130 (6), 1094-1109 (2017).
  18. Schnyder, T., et al. B cell receptor-mediated antigen gathering requires ubiquitin ligase Cbl and adaptors Grb2 and Dok-3 to recruit dynein to the signaling microcluster. Immunity. 34 (6), 905-918 (2011).
  19. Nath, S., et al. Dynein Separately Partners with NDE1 and Dynactin To Orchestrate T Cell Focused Secretion. J Immunol. 197 (6), 2090-2101 (2016).
  20. Combs, J., et al. Recruitment of dynein to the Jurkat immunological synapse. Proc Natl Acad Sci U S A. 103 (40), 14883-14888 (2006).
  21. Akhmanova, A., Steinmetz, M. O. Control of microtubule organization and dynamics: two ends in the limelight. Nat Rev Mol Cell Biol. 16 (12), 711-726 (2015).
  22. Akhmanova, A., Steinmetz, M. O. Microtubule +TIPs at a glance. J Cell Sci. 123 (20), 3415-3419 (2010).
  23. Fukata, M., et al. Rac1 and Cdc42 capture microtubules through IQGAP1 and CLIP-170. Cell. 109 (7), 873-885 (2002).
  24. Wegel, E., et al. Imaging cellular structures in super-resolution with SIM, STED and Localisation Microscopy: A practical comparison. Sci Rep. 6, 27290 (2016).
  25. Huang, B., Bates, M., Zhuang, X. Super-resolution fluorescence microscopy. Annu Rev Biochem. 78, 993-1016 (2009).
  26. Mace, E. M., Orange, J. S. Dual channel STED nanoscopy of lytic granules on actin filaments in natural killer cells. Commun Integr Biol. 5 (2), 184-186 (2012).
  27. Ritter, A. T., et al. Actin depletion initiates events leading to granule secretion at the immunological synapse. Immunity. 42 (5), 864-876 (2015).
  28. Tamarit, B., et al. Membrane microdomains and cytoskeleton organization shape and regulate the IL-7 receptor signalosome in human CD4 T-cells. J Biol Chem. 288 (12), 8691-8701 (2013).
  29. Brown, A. C., et al. Super-resolution imaging of remodeled synaptic actin reveals different synergies between NK cell receptors and integrins. Blood. 120 (18), 3729-3740 (2012).
  30. Dupre, L., et al. T Lymphocyte Migration: An Action Movie Starring the Actin and Associated Actors. Front Immunol. 6, 586 (2015).
  31. Rak, G. D., et al. Natural killer cell lytic granule secretion occurs through a pervasive actin network at the immune synapse. PLoS Biol. 9 (9), e1001151 (2011).
  32. Lin, K. B., et al. The Rap GTPases regulate the migration, invasiveness and in vivo dissemination of B-cell lymphomas. Oncogene. 29 (4), 608-615 (2010).
  33. Lin, K. B., et al. The rap GTPases regulate B cell morphology, immune-synapse formation, and signaling by particulate B cell receptor ligands. Immunity. 28 (1), 75-87 (2008).
  34. McLeod, S. J., et al. The Rap GTPases regulate integrin-mediated adhesion, cell spreading, actin polymerization, and Pyk2 tyrosine phosphorylation in B lymphocytes. J. Biol. Chem. 279 (13), 12009-12019 (2004).
  35. Christian, S. L., et al. Activation of the Rap GTPases in B lymphocytes modulates B cell antigen receptor-induced activation of Akt but has no effect on MAPK activation. J Biol Chem. 278 (43), 41756-41767 (2003).
  36. Batista, F. D., Iber, D., Neuberger, M. S. B cells acquire antigen from target cells after synapse formation. Nature. 411 (6836), 489-494 (2001).
  37. Treanor, B., et al. Dynamic cortical actin remodeling by ERM proteins controls BCR microcluster organization and integrity. J Exp Med. 208 (5), 1055-1068 (2011).
  38. Mattila, P. K., et al. The actin and tetraspanin networks organize receptor nanoclusters to regulate B cell receptor-mediated signaling. Immunity. 38 (3), 461-474 (2013).
  39. Yuseff, M. -. I., et al. Polarized Secretion of Lysosomes at the B Cell Synapse Couples Antigen Extraction to Processing and Presentation. Immunity. 35 (3), 361-374 (2011).
  40. Mace, E. M., Orange, J. S. Visualization of the immunological synapse by dual color time-gated stimulated emission depletion (STED) nanoscopy. J Vis Exp. (85), (2014).
  41. Russ, J. C. . The Image Processing Handbook, Sixth Edition. , (2011).
  42. Stinchcombe, J. C., et al. Centrosome polarization delivers secretory granules to the immunological synapse. Nature. 443 (7110), 462-465 (2006).
  43. Vicidomini, G., et al. Sharper low-power STED nanoscopy by time gating. Nat Methods. 8 (7), 571-573 (2011).

Play Video

Citar este artículo
Wang, J. C., Bolger-Munro, M., Gold, M. R. Visualizing the Actin and Microtubule Cytoskeletons at the B-cell Immune Synapse Using Stimulated Emission Depletion (STED) Microscopy. J. Vis. Exp. (134), e57028, doi:10.3791/57028 (2018).

View Video