Здесь мы представляем два Сверхбыстрые протоколы для мембранных белков в fusogenic proteoliposomes и слияние таких proteoliposomes с целевой липидных бислоев для моющих средств Бесплатная доставка этих мембранных белков в postfusion бислоя. Сочетание этих подходов позволяет быстро и легко управляемой сборки сложных многокомпонентных мембранных систем.
Моющие средства необходимы для доставки мембранных белков в 30-100 Нм мелких однослойных везикул, в то время как более сложный, более крупные модели липидных бислоев менее совместимы с моющими средствами.
Здесь мы описываем стратегию обход это фундаментальное ограничение, с помощью fusogenic противоположно взимается липосомы, принимая Выделительный протеин интереса. Слияние между такими везикулы происходит в течение 5 мин в буфере низкой ионной силы. Положительно заряженные fusogenic липосомах может использоваться как простой Трансфер векторов для моющих средств Бесплатная доставка мембранных белков в biomimetic целевой липидных бислоев, которые отрицательно заряженные. Мы также покажем, как воссоздать мембранных белков в fusogenic proteoliposomes с протоколом быстро 30-мин.
Сочетание этих двух подходов, мы демонстрируем быстрый монтаж электрона транспортной цепи, состоящей из двух мембранных белков от кишечной палочки, первичный протонного насоса Бо3-оксидазы и F1Fo АТФ-синтаза, в мембранах везикулы различных размеров, начиная от 0.1 до > 10 мкм, а также производства АТФ в этой цепи.
Функционализация искусственных липидных бислоев с мембранных белков является ключевым шагом в Ассамблее мембранных систем модели. Простая модель, proteoliposomes (PL), состоит из небольших (диаметр 30-200 Нм) однослойных везикул (Внедорожник, также называемый липосомы), с белками интегрированы в их мембран. PL традиционно образуются в двух шагах1. Во-первых, предварительно внедорожник смешиваются с мембраной протеина интереса и моющих средств в концентрации выше концентрация его критических мицеллы (CMC). Во-вторых моющее удаляется с различные методы фильтрации диализа, «био бисер» или гель, оставляя белка в мембрану. Последний подход гораздо быстрее (~ 30 мин1) и поэтому предпочтительным для растворения белков хрупкой и чувствительной мембраны, в то время как первые два подхода ограничены моющим средством удаления скорость, которая занимает много времени и может привести к значительные потери активности и потеря структурной целостности белков. Функционализация большие пузырьки (большой однослойных везикул, LUV, до 1 мкм в диаметре), этот подход является более сложным, как везикул размер получает уменьшается после удаления моющего средства, и это не возможно для гигантских однослойных везикул (GUV, > 1 мкм), поскольку они являются дестабилизированы моющие средства (но см. Джонсон и др. 2 для медленных 2D-кристаллизации мембранных белков в больших бислоев). Альтернативные подходы для GUV мембраны функционализации3,,45 существуют, но трудоемкий, много времени и по-прежнему требуют некоторых моющих средств в концентрациях ниже CMC. Более сложные или хрупкие липидные модели (например, капелька гидрогеля бислоев6 и 3D печати на основе капелька интерфейса бислой искусственных тканей7) не может терпеть моющих средств. Быстро возникающих синтетической биологии приложения8,9,10 критически зависит функционализации таких сложных мембранных структур. Таким образом простой и надежный метод, позволяющий быстро и нежный доставки мембранных белков в целевой хрупкие бислоев высоко ценятся в поле.
Альтернативой, метод доставки бесплатный стиральный порошок белка является везикул фьюжн, где взаимодействующих везикулы мембраны объединяются в нетронутыми postfusion бислой, в то время как их intravesicular водный содержимое смешивается, без выхода на внешние окружающей среды. Сплавливание Vesicle включена и инициативе либо конформационные перестановки в течение дополнительных fusogenic агентов (некоторые белки11,12 и пептиды13 или специально модифицированные ДНК14) в обращении бислоев или кулоновских взаимодействий между липидных бислоев образуются дополнительности заряженные катионные и анионными липиды15,16, или катионный бислоев и отрицательно заряженные белки17.
Первый подход требует присутствие fusogenic агентов в взаимодействующих мембраны до фьюжн, сравнительно медленно (~ 30 мин до половины максимум фьюжн12,18), но может применяться как природных, так и искусственные мембраны.
Преимущество подхода, с использованием fusogenic липиды (рис. 1) является, что она позволяет гораздо быстрее мембраны Фьюжн (~ 1 мин до половины максимум и 5-10 мин до конца реакции). Кроме того степень слияния могут быть проконтролированы i) легко сформулировать относительное содержание заряженных липидов в fusogenic бислоев и ii) ионные и, в общем, осмотической прочность реакция среды (соли на выше 50 мм и, например, сахароза15 показываются остановить фьюжн), или комбинация обоих. Чтобы начать слияние, противоположно заряженных fusogenic везикулы смешиваются в среде ионной силы низкий (обычно 10-20 мм соль) 5-10 мин. Относительным недостатком метода является что Катионный липиды могут оказывать негативное воздействие на функциональность мембранных белков в катионной proteoliposomes до фьюжн, особенно в низкой ионной силы, но этот эффект является обратимым и смягчить по естественным липидный состав после слияния мембраны и ее возвращение к нормальной ионной силы среды.
Следующие несколько вопросов должны рассматриваться для успеха этого экспериментального подхода:
Выбор бесплатно липидов в proteoliposomes и целевых бислоев: Катионный липиды не встречаются в природе, в то время как анионные липиды являются обильные в биологических мембран, достижения, например, ~ 25, 35 и 20% в внутренняя мембрана E. coli, плазматическую мембрану дрожжей S. cerevisiaeи внутренней митохондриальной мембраны Многие виды, соответственно27,,2829. Было бы разумно ожидать, что функциональность мембранных белков в PL+ могут быть затронуты сила положительный заряд бислоя, который в свою очередь, будет зависеть от относительное содержание Катионный липидов в бислой и внешних ионные сила. Таким образом важно для решения экспериментально, в какой степени функциональность мембранных белков интерес будет зависеть от заряда катионоактивный липид окружающей среды. Здесь, мы показывают, что оба F1Fo СПС синтазы и Бо3-оксидаза чувствительны к окружающей среде катионоактивный липид, но нам удалось модулировать и обратить вспять этот эффект первого размещения белки в PL+ и доставлять их в анионные, принимая бислоев и затем увеличивая ионной силы среды реакции после сплавливания закончена.
Выбор конкретной Катионный липидов: Большинство коммерчески доступных Катионный липиды являются не triacylglyceride характер; Поэтому потенциальный кандидат липидов необходимо быть протестированы на совместимость с мембранных белков интерес. Мы нашли ранее15 , АТФ-синтазы, используемые в данном исследовании показали, что его лучший спектакль в PL+ сформировал этил-ПК, который имеет наивысший структурное сходство к естественной triacylglyceride липидов, в то время как в DOTAP (не triacylglyceride липидов) PL+ этот белок был менее активны.
Анализов сплавливание vesicle: Истинный везикул Фьюжн (когда intravesicular жидкое содержимое смешать) должен быть продифференцированным от промежуточных hemi фьюжн государств, когда везикулы придерживаться друг друга без смешивания их водной содержание, но легко смешать содержимое их внешних или оба липидов листочки30. В случае субоптимального липидов смеси или определенных условий везикулы также продемонстрировать произносится утечки жидкого содержимого во время слияния31. Минимальные концентрации заряженных липидов в fusogenic смеси, позволяя истинный Фьюжн должны быть найдены экспериментально для каждого вида липидов, но в целом, выяснилось, что мембраны с менее чем 10% заряженные липиды визуализируются не fusogenic 32.
При формировании fusogenic внедорожник в присутствии ионов multi Валент, важно не смешивать противоположно заряженных компонентов, как это может привести к немедленной слипания и агрегирование липидов этими ионами. Например при подготовке Внедорожников для метода кобальта Флуорексон ЭДТА, важно избежать смешивания смесь катионоактивный липид с ЭДТА для предотвращения засорения фильтра поликарбоната скомканным компонентами.
Важно также отметить, что метод кобальта Флуорексон ЭДТА, будучи очень чувствительны и удобным для мониторинга в реальном времени фьюжн, могут по-прежнему заниженные фьюжн из-за 1) самостоятельного тушения флуоресценции бесплатные Флуорексон внутри postfusion пузырьки, которые, как ожидается, добраться до 1 мм, в то время как самостоятельной тушения порог, как сообщается, около 20 мкм33, и 2) поверхность прыгните кобальта Флуорексон, который остается привязанным к внедорожник+ даже после прохождения через гель фильтрации смолы и цвета пузырьки до ярко-оранжевого цвета, в то время как внедорожник0 имеют бледно-оранжевого цвета. Также, обратите внимание, что релиз привязанного кобальта Флуорексон после добавления моющих средств Тритон X-100 присутствии ЭДТА создает гораздо сильнее сигналов для Внедорожников+ (рис. 3 c, красный след), чем внедорожник0 (серый трассировки).
Перспективы: мы ожидаем, что быстро подходов, описанных здесь может значительно облегчить и ускорить Ассамблеи сложных мембран для нужд новых приложений синтетической биологии. Наш мембранных белков воссоздание протокол занимает всего полчаса для растворения хрупкие большой мембранных белков известный быть чувствительным к длительной основе диализа воссоздание методы, в то время как этот подход fusogenic занимает всего 5-10 мин для доставки такие белки в большой липидов бислоев. Здесь мы продемонстрировать преимущества этих подходов, манипулируя E. coli F1Fo АТФ-синтазы, который является примером хрупкие белка. Он состоит из 23 подразделения и как известно, легко потерять свою целостность, если неоптимальных условиях (например, тепло) во время/после солюбилизация, но используются в этих процедурах, белок демонстрирует можно воспроизвести высокой активности в Протон накачки.
The authors have nothing to disclose.
Авторы благодарны Роберт Gennis из университета Иллинойса и Кристоф фон Бальмос от Бернского университета для предоставления плазмида и напрягаться, чтобы выразить Бо3-оксидазы. Проект был поддержан СИББН предоставить р.и. и р.б. BB/L01985X/1
DOPC neutral lipid | Avanti Lipids | 850375 | |
POPA anionic lipid | Avanti Lipids | 840857 | |
E-PC cationic lipid | Avanti Lipids | 890704 | |
Cholesteryl-Bodipy-FL12 | Thermofisher | C3927MP | |
Sephadex G-50, Super Fine | Sigma | G5050 | |
Ficoll 400, Type 400-DL | Sigma | F8016 | |
ACMA | Sigma | A5806 | |
Nigericin | Sigma | N7143 | |
ATP | Sigma | A26209 | |
Q1 | Sigma | C7956 | |
DTT | Sigma | D0632 | |
PEP | Sigma | 860077 | |
NADH | Sigma | N8129 | |
PK | Sigma | P9136-1KU | |
LDH | Sigma | L1254-1KU | |
Luciferin | Sigma | L6882 | |
Luciferase | Sigma/Roche | 10411523001 | |
Calcein | Insight Biotechnology | sc-202090 | |
CoCl2 | Sigma | C8661 | |
EDTA | Sigma | E6758 | |
Sulforhodamine 101 | Sigma | S7635 | |
Extrusion system | Avanti Extruder | ||
Single tube luminometer, model Sirius L | Titertek Berthold | ||
Polycarbonate filter, D19 mm | Sigma, Whatman NucleporeTrack-Etched Membranes | WHA800309, WHA800284 | 100 or 200 nm to form SUV, and 400 or 800 nm for LUV |
Buffers used in the paper | Composition | ||
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Buffer A | 100 mM KCl, 50 mM MOPS pH 7.4, 1 mM MgCl2 | ||
Buffer B | 20 mM KCl, 10 mM MOPS pH 7.4, 0.1 mM MgCl2 | ||
Buffer C | 100 mM KCl, 10 mM MOPS pH 7.4 | ||
Buffer D | 1 mM MOPS pH 7.4 Various concentrations of KCl |