DFS70 autoantilichamen nabootsen gemeenschappelijk ziekte-geassocieerde antinuclear antilichaam patronen maken nauwkeurige interpretatie uitdaging bij het gebruik van conventionele HEp-2 substraten. Het protocol beschrijft de voordelen van roman gemanipuleerde HEp-2 substraat ten opzichte van conventionele HEp-2 in ANA screening en het registratienummer van de DFS70 patronen met hoge vertrouwen in zowel monospecifieke als gemengde ANA positieve gevallen.
Systemische auto-immuunziekten bindweefsel aandoeningen worden gekenmerkt door het circuleren van antinuclear antilichamen (ANA). Hoewel er verschillende technologieën beschikbaar voor ANA screening zijn, blijft indirecte immunofluorescentietest (IIF) met behulp van menselijke epitheliale cellen-2 (HEp-2) ondergrond de primaire en aanbevolen methode vanwege de superieure gevoeligheid. HEp-2 substraten kunnen detecteren een veelheid van patronen die voortvloeien uit autoantibody bindend aan verschillende proteïnen en nucleic zuur autoantigens verspreid over de celkern en het cytoplasma van de cellen. De grote diversiteit van monospecifieke en gemengde patronen als gevolg van positieve reacties op HEp-2 substraat ook compliceren de interpretatie en de nauwkeurigheid van de rapportage. Een concreet voorbeeld waaraan de grootst mogelijke aandacht onlangs is het dichte fijne gespikkelde 70 (DFS70) patroon als gevolg van autoantilichamen dat specifiek aan een eiwit genaamd lens afgeleid epitheel groeifactor (LEDGF bindt). Gebrek aan duidelijke associatie met een specifieke systemische auto-immune ziekten en de hoge prevalentie in gezonde populaties hebben nauwkeurige interpretatie van DFS70 patroon Belangrijk gemaakt. Nauwkeurig onderscheid van DFS70 patroon van de ziekte-geassocieerde patronen met behulp van conventionele HEp-2 substraat is uitdagend. Bovendien frequent co vóórkomen van DFS70 patroon samen met ziekte-geassocieerde patronen zoals homogene, gespikkelde en gemengde patronen met homogene-speckled compliceren de IIF-interpretatie. Het doel van deze paper is om aan te tonen dat het nut van een roman ontworpen HEp-2 IIF substraat dat alle voordelen van conventionele HEp-2 substraat behoudt terwijl gelijktijdig het vermogen om te onderscheiden DFS70 patroon met hoge vertrouwen in beide monospecifieke en gemengde ANA positieve voorbeelden. Het nieuwe substraat kan verder ziekte-geassocieerde ANA patronen eerder verborgen en vervangen door DFS70-patroon te ontmaskeren.
ANAs zijn een kenmerk van auto-immuun gemedieerde systemische bindweefsel ziekten1. Verschillende methoden zijn gebruikt voor screening en bevestiging van ANAs. IIF techniek met behulp van de HEp-2 substraat blijft de meest gebruikte en vaak aanbevolen methode voor het screenen van ANAs1,2. Ondanks de vooruitgang in de vaste fase diagnostische test methodologieën zoals enzym gekoppelde immunosorbent analyse (ELISA), enzyme-immunoassay (EIA), chemiluminescentie-immunoassay (CLIA) en multiplex assays kraal gebaseerde is IIF door HEp-2 de meest voorkomende screening methode vanwege de diagnostische nut en kosten effectiviteit1,2,3. De technologieën van bovengenoemde bepaling is afhankelijk van een beperkte set van gezuiverde native of recombinant autoantigens terwijl de HEp-2 cel enkelgelaagde voorbereidingen op glas dia wells een uitgebreid scala aan autoantigens in hun natuurlijke vorm presenteren, verdeeld over de celkern en het cytoplasma, die reageren met de autoantilichamen van patiënt sera of positieve controles, wat resulteert in een veelheid van patronen die gekoppeld aan diverse auto-immune aandoeningen zijn. Deze patronen worden ingedeeld in nucleaire cytoplasmatische en mitotische patronen op basis van de locatie van het antigeen in de cellen. Elk patroon en de bijbehorende antigeen/antigenen en ziekte staten zijn goed gekarakteriseerd4. In de IIF-methode, worden patiënt en controle sera geïncubeerd op glas dia putten die een enkelgelaagde cultuur van HEp-2 cellen voldoende bevestigd presenteren aan een veelheid van autoantigens in hun natuurlijke configuratie behouden. De autoantilichamen in de patiënt sera of positieve controles zijn toegestaan om te binden aan de autoantigens HEp-2 cellen op het substraat (glasplaatje goed) heeft voorgelegd tijdens de incubatie. Na incubatie, niet-afhankelijke antistoffen zijn afgewassen en gebonden antilichamen van de IgG-klasse worden gedetecteerd met fluoresceïne/fluoresceïne isothiocyanaat (FITC) geconjugeerd anti-mens IgG reagens. Niet-afhankelijke gemeld-conjugate is weggespoeld en het glas coverslips worden gemonteerd op de top van de dia’s met behulp van een montage-medium waarmee de reacties wordt behouden en observatie onder een fluorescente microscoop vergemakkelijkt. Reacties worden waargenomen onder een fluorescentie Microscoop uitgerust met passende excitatie-emissie filtercombinatie die is geconfigureerd volgens de verslaggever gebruikt (voor de FITC-verslaggever, een diagnostische Microscoop meestal maakt gebruik van filters met excitatie bereik van 467 -498 nm en een bereik van de emissie van 513-556 nm). De aanwezigheid van ANA wordt aangetoond door een helder groene fluorescentie van specifieke structuren in de cellen. In tegenstelling tot geautomatiseerde assay platforms steunt IIF methodologie op het moeizame proces van seriële verdunning van de sera en de visuele positieve bepaling van de kleuring patronen waarvoor noemenswaardig deskundigheid5,6. Ondanks deze beperkingen, IIF door HEp-2 blijft de meest gebruikte en aanbevolen methode voor het screenen van ANAs als gevolg van de normalisatie-inspanningen voor patroon interpretatie en nomenclatuur door de internationale consensus over ANA patronen (ICAP) Comité, toegenomen beschikbaarheid van automatiseringsoplossingen voor de IIF dia verwerking en resultaat interpretatie3.
Onder de vele patronen ontdekt door de HEp-2 IIF-methode en autoantilichamen gericht op het psip1 gen product (ook LEDGF/p75/DFS70 genoemd), hebben opgedaan significant belang in de afgelopen jaren voor verschillende redenen4,5 ,6,7,8,9,10. DFS70 autoantilichamen aanwezig zijn in hoge titers in gezonde controles en onderzoeken tot nu toe niet is gelukt om aan te tonen van een verschillende klinische vereniging voor de aanwezigheid van DFS70 autoantilichamen7,8,9 ,10,11,12,13. De tarieven van gerapporteerde positieve resultaten voor DFS70 autoantilichamen in verschillende staten van de ziekte en gezonde cohorten sterk uiteen tussen studies6,8,9,10,14 ,15,16,17,18,19,20,21,22,23 ,24,25,26,27,28. Het monospecifieke DFS70-patroon is goed onderscheiden van een homogene of gespikkeld patroon maar interpretatie van gemengde homogene-speckled patronen en anti-DFS70 antilichamen samen voorkomen met andere ANAs is uitdagend zelfs voor deskundige lezers. De huidige generatie van IIF screening methoden en DFS70 specifieke vaste fase vitrotests zijn niet geschikt voor differentiatie van een monospecifieke DFS70 reactie van gemengde patronen (figuur 1A, geel gearceerde gebied van het algoritme). Verkeerde interpretatie van DFS70 patroon als homogene, gespikkelde, of gemengd patroon, of vice versa, kan ernstige gevolgen hebben voor patiëntenzorg. De huidige gebruikte protocol is als volgt: de klinische labs dienst een aantal vaste fase bevestigingstests voor ziekte-geassocieerde ANAs en/of een immunoadsorption methode voor DFS70/LEDGF als dichte boete (AC-2) patroon gespikkelde wordt vermoed (figuur 1a)4,5.
Het doel van dit protocol is om aan te tonen het nut van een roman ontworpen HEp-2 IIF substraat (HEp-2 ELITE/DFS70 knock-out (KO), zal worden verwezen als HEp-2 ELITE) die behoudt alle voordelen van conventionele HEp-2 voor het screenen van ANAs terwijl tegelijkertijd DFS70 patroon onderscheid te maken met het hoge vertrouwen in zowel monospecifieke als gemengde ANA positieve gevallen (figuur 1B, geel gearceerde gebied van het algoritme)5. HEp-2 ELITE substraat bestaat uit een geschatte mengsel van ongewijzigde conventionele HEp-2 cellen en gemanipuleerde cellen verstoken van LEDGF/p75/DFS70 antigeen in 1:9 verhouding5. De IIF-procedure voor HEp-2 ELITE is identiek aan de conventionele methode van de HEp-2. De unieke configuratie van HEp-2 ELITE substraat behoudt alle voordelen van conventionele HEp2 maar homogene, gespikkelde en gemengde reactie patronen kunt onderscheiden van DFS70 patroon op de eerste screening of het testen van een monster (figuur 1B )5. Patiënt sera te worden gereageerd op dia’s met HEp-2 IIF substraat moet verdund 1:40 met screening verdunning of volgens het criterium van de individuele laboratorium. Een specifieke reactie op 1:40 of hogere titer wordt als positief beschouwd.
In deze studie, positieve sera voor homogene, gespikkelde, centromeer, nucleolar, cytoplasmatische reticulaire/AMA en DFS70 patronen die geproduceerd een middellange positief signaal (ten opzichte van de negatieve controle en positieve ANA controle geboden door de kit) bij screening verdunning van 1:40 werden geselecteerd voor het simuleren van de mono-specifieke en gemengde patronen op HEp-2 substraten (conventionele en HEp-2 ELITE). De 1:40: verdunde DFS70 positieve sera waren gemengd met 1:40 verdunningen van afzonderlijke ziekte-geassocieerde ANA patroon besturingselementen (homogene, gespikkelde, centromeer, nucleolar, of cytoplasmatische reticulaire-AMA) in verschillende verhoudingen (controle: DFS70 in 100:0, 80:20, 50:50, 20:80 en 0:100) en niet op conventionele geëvalueerd en HEp-2 ELITE substraten na IIF standaardprocedure zoals hieronder beschreven.
Autoantilichamen aan nucleaire en cytoplasmatische antigenen zijn zeer wijd verspreid is in systemische auto-immuunziekten. Hoewel geen enkele test de best mogelijke gevoeligheid en specificiteit biedt, wordt IIF door HEp-2 beschouwd als een zeer gevoelige en kosteneffectieve screeningsmethode voor systemische auto-immuunziekten2,3,4 . Ondanks de prevalentie van IIF protocol voor meer dan 50 jaar is nauwkeurigheid van IIF-test sterk afhankelijk van de vaardigheid van de technicus, zorgvuldige uitvoering van de afzonderlijke stappen van het protocol, en nauwkeurige interpretatie van de resultaten met behulp van een goed onderhouden fluorescentie Microscoop. Diagnose van systemische auto-immune ziekte moet niet worden gebaseerd op de resultaten van een enkele serologische test zoals IIF door HEp-2.
Reconstructie van reagentia met behulp van hoge kwaliteit water (gedestilleerd/gedeïoniseerd), gebruik van gestandaardiseerde kit onderdelen (dia’s met HEp-2 cel monolayers, monster verdunningsmiddel, positieve en negatieve controles, vooraf verdunde geoptimaliseerde FITC-conjugaat en montage medium) een positief effect hebben op de resultaten. Overslaan van de toevoeging van besturingselementen of monsters op putten kan aanmoedigen vals negatieve interpretaties. Drogen van dia’s op elk gewenst moment na de toevoeging van monster of besturingselement in artefactuele valse positieve reacties en/of onjuiste patronen resulteren kan. Teveel was buffer liet op dia of drogen van dia wells vóór dispensatie van montage medium kan leiden tot artefacten. Onvoldoende hoeveelheid montage medium of het genereren van bubbels op het oppervlak van de dia vóór het plaatsen van een dekglaasje aan toe te voegen kan leiden tot reacties die kijken wazig of onscherp wanneer onder de Microscoop waargenomen. Gekoppelde dia’s moeten worden opgeslagen bij 2-8 ° C en binnen de aanbevolen venster van tijd tot een minimum beperken van vals negatieve of artefactuele resultaten geanalyseerd.
Met behulp van een goed onderhouden epi-belichting fluorescerende Microscoop die beschikt over een geschikte lichtbron LED/Hg/Xenon en schoon optische componenten, met inbegrip van filters voor excitatie en emissie die niet beschadigd zijn is cruciaal voor het verkrijgen van nauwkeurige IIF resultaten. Eindgebruiker opleiding voor discriminerende positieve/negatieve reactie intensiteiten en interpretatie van de patronen is van cruciaal belang. HEp-2 IIF testen zijn kwetsbaar voor gebrek aan standaardisatie in procedures, Microscoop configuratie, en training voor eindgebruikers of vaardigheid. De consensus nomenclatuur en vertegenwoordiger patronen en voorbeelden van afbeeldingen die zijn verworven met behulp van verschillende fabrikanten zijn ter beschikking gesteld door ICAP () voor onderwijsdoeleinden4. Een HEp-2 cel patroon classificatie boom geboden door ICAP voor verschillende nucleaire cytoplasmatische en mitotische patronen is een waardevolle bron om te leren van de subtiele verschillen tussen verschillende patronen die op de ongetrainde ogen4 lijken kunnen. Een van de eerste voorbeelden van een uitdagende patroon is de DFS70 die ook een duidelijke associatie met een auto-immune aandoening ontbreekt, en zoals besproken in vorige secties dit patroon is zeer wijd verspreid is in gezonde populaties5.
Afhankelijk van de studie, de prevalentie van anti-DFS70 autoantilichamen variëren tussen gezonde cohorten, ANA screening populaties, en ANA positieve individuen met geen bewijs van systemische auto-immuunziekte9,16,20 ,30,31. DFS70 autoantilichamen zijn bij optreden in isolatie, alsook met andere ziekte-geassocieerde ANA patronen gemeld. Dat werd geïsoleerd of monospecifieke DFS70 patroon wordt gemeld in 2-22% van de gezonde controles maar in minder dan 1% van de gevallen met auto-immune reumatische ziekte32. Op basis van deze trends, werd DFS70 mono-positieve patroon voorgesteld als een criterium om uit te sluiten in auto-immune reumatische ziekten door ICAP Comité3,31,32. Het ICAP-Comité, opgericht ter bevordering van de harmonisatie van de autoantibody test nomenclatuur en interpretatie van de resultaten van de HEp-2 IIF, raadt rapportage DFS70 positiviteit terwijl rapportage ANA screening resultaten4.
Voorafgaand aan dat een systemische auto-immune ziekte op basis van de DFS70 mono-positiviteit wordt uitgesloten, is het essentieel om te controleren van de status van de huidige methoden voor screening en bevestiging (met name die specifiek voor DFS70). Overeenkomst tussen DFS70 positiviteit door HEp-2 IIF en vaste fase confirmatieve vitrotests namelijk ELISA, CLIA en lijn immunoassay/dot vlek methoden) sterk uiteen tussen de verschillende studies13,22,25,33 . IIF interpretatie en bevestigende kwantitatieve analyse parameters die aan deze onenigheid bijdragen geweest besproken eerder5,13,34. Een benadering van de onlangs voorgestelde immunoadsorption voor anti-DFS70 antistof bevestiging heeft betrekking op enkele van de tekortkomingen van de huidige vaste fase testen (voor DFS70) maar vereist de labs een extra stap uitvoeren in IIF procedure op verdachte monsters, die verhoogt de kosten en doorlooptijd tijd voor het rapporteren van resultaten13. Deze extra stap is niet vereist wanneer HEp-2 ELITE/DFS70 KO cellen worden gebruikt voor routine ANA screening. Dit vermindert de totale kosten en bovendien is er geen invloed op de doorlooptijd als DFS70 patroon is onderscheidde in de eerste screening stap27. Een extra nadeel van het gebruik van conventionele HEp-2 IIF-methode is dat het niet in staat om te onderscheiden DFS70 patroon samen voorkomen met andere ANA patronen in het stadium van de screening. Echter, dit nadeel wordt overwonnen door het gebruik van de HEp-2 ELITE/DFS70 KO cellen27.
Vergelijkende evaluatie van conventionele HEp-2 en de nieuwe gemanipuleerde HEp-2 (HEp-2 ELITE/DFS70 KO) met behulp van ANA positieve controles en combinaties daarvan met een mono-positieve DFS70 control, tonen het nut van de nieuwe substraat kunnen gelijktijdig scherm voor ANAs en bevestig DFS70 patroon (Figuur 1). De IIF-protocol voor het nieuwe substraat is identiek aan de conventionele methode van de HEp-2 IIF. Interpretatie regeling voor alle ziekte-geassocieerde ANA patronen is identiek met uitzondering van de patroon van de DFS70 (tabel 1). Interpretatie van zowel mono-positieve als gemengde DFS70 patronen was relatief gemakkelijker met de nieuwe methode, en het garandeert niet meer testen (figuur 1B). Implementatie van deze nieuwe methode in de klinische lab vereenvoudigt de uitdaging die zijn gekoppeld aan de interpretatie van DFS70 patroon en verbetert de algehele nauwkeurigheid van de toetsing door de verdere onthulling ziekte-geassocieerde ANA patronen eerder verborgen en vervangen door ANA DFS70 (gemengd patronen).
The authors have nothing to disclose.
Wij danken Andrew Zenger voor het uitvoeren van de IIF-experimenten en het verzamelen van beelden.
HEp-2 ELITE / DFS70-KO 12 Well Slide sealed individually in pouch | Trinity Biotech | part of kit# 1108, 1108-120, 1108-240 | |
ANA positive control | Trinity Biotech | part of kit# 1108, 1108-120, 1108-240, 1103, 1103-240 | |
DFS70 antibody positive control | Trinity Biotech | part of kit# 1108, 1108-120, 1108-240 | |
Negative control | Trinity Biotech | part of kit# 1108, 1108-120, 1108-240, 1103, 1103-240 | |
Anti-human IgG FITC conjugate containing Evan's blue counterstain | Trinity Biotech | part of kit# 1108, 1108-120, 1108-240, 1103, 1103-240 | |
Buffer diluent for serum | Trinity Biotech | part of kit# 1108, 1108-120, 1108-240, 1103, 1103-240 | |
Phosphate buffered saline (PBS) | Trinity Biotech | part of kit# 1108, 1108-120, 1108-240, 1103, 1103-240 | |
Mounting medium | Trinity Biotech | part of kit# 1108, 1108-120, 1108-240, 1103, 1103-240 | |
Coverslips | Trinity Biotech | part of kit# 1108, 1108-120, 1108-240, 1103, 1103-240 | |
ImmuGlo ANA HEp-2 Cells 12 well slide sealed individually in pouch | Trinity Biotech | part of kit# 1103, 1103-240 | |
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Materials used in the study but not provided by the kits | |||
Diagnostic fluorescent microscope | Nikon Eclipse 50i | Equipped with a spot dignostic camera, model 2.2.1 | |
Incubation chamber | Trinity Biotech | provided for customers (no catalog #) | |
Coplin jar | n/a | General labware | |
Paper towels | n/a | General lab supplies | |
distilled/deionized water | n/a | General lab supplies |