Balle en mouvement avec une vitesse uniforme variable dans une tâche de synchronisation de métronome

La synchronisation sensorimotrice (SMS) se réfère à la coordination des mouvements (par exemple, robinets de doigt) avec un rythme externe et est étudiée canoniquement en utilisant une tâche de synchronisation de métronome simple dans lequel le sujet est nécessaire pour exploiter un doigt le long de une séquence isochrones^1,2. La supériorité de l’auditif sur modalité visuelle dans la synchronisation de métronome s’est imposée depuis plus d’un siècle : la synchronisation est beaucoup plus stable à une séquence sonore consistant en des tons auditifs (Figure 1 a) que pour une séquence visuelle consistant en des flashs visuels (Figure 1 b)¹. Cet avantage auditif de synchronisation de métronome, cependant, a récemment été contesté par études employant régulièrement passer des stimuli visuels^3,4,5,6 (Notez que périodiquement des stimuli visuels mobiles voir mouvements continus). Hove et coll. utilisé une séquence visuelle composée d’un haut-bas bar animée d’une vitesse constante et constaté que la synchronisation de la barre haut-bas est plus stable que la synchronisation des flashs visuels, mais était encore moins stable que la synchronisation des signaux auditifs^3,6. Iversen et coll. employait une balle qui rebondit qui avait une vitesse variait selon une sinusoïde rectifiée et montrent que la synchronisation de la balle qui rebondit à proximité de la synchronisation des signaux auditifs⁵. Plus récemment, Gan et coll. utilisé une balle qui rebondit qui avait une vitesse uniforme variable (c.-à-d., simulant l’effet de la gravité) (Figure 1) et constaté que la synchronisation de la balle qui rebondit n’était pas moins stable que synchronisation des signaux auditifs⁴.

Le protocole actuel vise à introduire une procédure pour appliquer une balle qui rebondit avec une vitesse uniforme variable dans une tâche de synchronisation de métronome, tel que décrit dans le Gan et al. ⁴ la tâche de synchronisation de métronome comprend une séquence sonore composée de tons auditifs (à la séquence, la Figure 1 a) et une séquence visuelle composée de flashs visuels (séquence de VF, Figure 1 b), qui sont largement adoptées en SMS études¹. Le troisième type de séquence dans la tâche est une séquence visuelle consistant en la balle qui rebondit (séquence de VB, Figure 1). Considérant que les mécanismes de la modalité spécifique ont longtemps été considérés à sous-couche SMS, tels que des liens plus serrés entre le cortex auditif et moteur qu’entre le visuel et le cortex moteur², si SMS est la modalité spécifique a récemment attiré beaucoup recherche attention^1,7. La balle qui rebondit tel que présenté dans le présent protocole est particulièrement utile pour aborder la question de la modalité en raison des performances de synchronisation comparable de la balle qui rebondit et tons auditifs. En outre, la synchronisation de métronome peut être avec souplesse effectuée sur une gamme limitée d’Iio (100-1 800 ms)⁸. Pour illustrer l’application de la balle qui rebondit pour différents IOI, le protocole actuel comprend un IOI de 600 ms (ce qui est approximativement l’IIO préférée) et un IOI 900-ms.

Figure 1 : Illustration des stimuli. L’objet robinets avec une séquence isochrone, qui se compose de sons auditifs (A: la séquence AT), visual clignotant boules (B: la séquence de la VF), ou une balle en mouvement visuelle (C: la séquence VB). En C, la vitesse et la trajectoire de la balle qui rebondit sont tracées en fonction du temps et sont indiqués par des lignes bleues et vertes, respectivement. La distance de mouvement de la balle en mouvement est de 9,2 mm et la vélocité maximum au point qui rebondit (c’est-à-direà la position de la balle le plus bas) est 0,061 mm/Mme huit événements dans une séquence IOI 600-ms sont indiqués. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.