一种使用加速度计量化上肢表现在日常生活的方法

从社区居住，神经系统，完整的成年人的指涉样本数据可以用来解释从参与者中风或影响上肢性能的其他条件的数据。 10，11，12 表1示出了用于使用和来自健康指涉样品的使用比例的小时汇总统计。总体而言，大多数人都用自己的优势和非优势手主动约全天同样多的时间。平均近9个小时，但有一个大范围，捕捉更积极和活动较少的人。平均使用比例不到1.0，并且具有一个小的标准偏差。因此，无论是怎样活性之一，显性和非显性四肢用于全天类似持续时间。此外，年龄不身体健康的影响存在上肢性能的措施。小姑娘=“外部参照”> 12个计算值基本上外面这些指涉值（±3-4 SDS）值应仔细检查，以确保它们是真实的，由Uswatte和他的同事的建议。 16 平均 标准偏差 最低限度 最大值 占主导地位的肢体利用小时 9.1 1.9 4.4 14.2 非主导肢体利用小时 8.6 2 4.1 15.5 使用比例 0.95 0.06 0.79 1.1 表：总结从Neur加速度计统计ologically-完好，社区住宅成年人。值来自所指样品的74名社区居住成年人（平均年龄54±11，53％为女性，84％右手显性），来自参考12。 密度曲线允许一个采取在数据细看。 图1是从一个健康的成年人的代表性密度图，以收集并如上所述处理的数据。像这样的地块提供关于在日常生活中上肢的重要信息。有迹象表明，在所有年龄的成年人高度一致的该地块的三个关键特性。 3，11首先，图像是对称的。这表明上肢同时被激活全天，与类似地使用显性和非显性四肢。运动可能不存在的相似性是在特定的时间实例，每个肢羚牛摹反过来领先或在各种活动滞后，但可以看出在一天的课程。即使是在-7和7任一侧上杆（仅指示显性和单独非主导活性）是相似的颜色。对称是违反有关惯用手共同的看法。第二，情节树形具有宽底部和圆形边缘。在“轮辋”或底部部分的圆形边缘代表其中一个肢体运动，而另一个是相对静止的活性。这方面的一个例子是将对象放置在容器中，用一只手同时保持与其他的容器中。 10中的圆形边缘的对称性表明，双手是活性进行，并在一天的过程中同样稳定。顶部峰代表较不频繁的，强度更高的活动，例如，将大的对象上的高架子用双手。 10第三，没有在中心的温暖的光芒。这表明，最频繁的上肢运动是低强度与来自双肢近似相等的贡献。这方面的例子将被输入或用刀子和叉子切割。 10 图1：从神经学-完整成人代表性的例子。密度曲线图显示了在日常生活上肢使用的24个小时，绘制在第二逐第二基础。 x轴（幅度比）表示各肢体活动的贡献。 y轴（双边幅度）表示运动的强度。颜色表示频率，与该图中，其中较亮的颜色表示更大的频率的右侧的大彩条的规模。在-7和7中的小条分别代表单方面显性和非显性活性。“>请点击此处查看该图的放大版本。 跨该样品的成年人中，密度图的形状和颜色非常相似。 11人谁是相对不活跃往往有短，更宽，与冷色调的图片。人们谁是非常活跃的往往有较温暖的色彩较高的照片。整个成人引人注目的一致性，可以很容易地识别参与者上肢的性能比从这些规范不同。 图2是在与中风的人的密度曲线图的一个例子。此人是右撇子的男性是谁在收集这些数据11之前几个月已经影响到他的右侧大脑缺血性中风。大脑的右侧控制身体的左侧，他的左上肢中度轻瘫和功能障碍，由Motric指示两者均指数28评分60/100和行动研究的ARM测试29分的57分之38。在24小时佩戴期间内，局部麻痹，左侧肢体是1.5小时和非麻痹活性，右肢是活性为5.8小时。他的使用比率为0.47，大约一半的正常值。相比于图1中的密度曲线图，该密度情节决然不对称的，这表明患侧上肢是日常生活中很少活性。相比在-7单条的暗红色的颜色图的中间部分的冷色调表示运动的只用非偏瘫肢体的高频。整体峰低，仅表示低强度活动。总体而言，密度图表明，偏瘫肢体参与只是最低限度的日常活动。 图2：从每代表性实施例儿子中风。密度曲线图显示了在日常生活上肢使用的24个小时，绘制在第二逐第二基础。 x轴（幅度比）表示各肢体活动的贡献。 y轴（双边幅度）表示运动的强度。颜色表示频率，与该图中，其中较亮的颜色表示更大的频率的右侧的大彩条的规模。在-7和7中的小条分别代表单方面显性和非显性活性。比较对称，峰高，和颜色图1. 请点击此处查看该图的放大版本。 虽然加速度计方法已经用于与中风的人使用而开发的，这种方法的效用扩展到其他人群。它可以是在VARI评估结果有利患者人群的ETY。 图3是在一个人的密度曲线图用肘部下方的上肢截肢的一个例子。此人是一名75岁的男性，大约8年前在一次事故中受伤。他的右手，先前主导，手在事故发生的时间截肢。他拥有上肢假肢，但穿着它只有每月1-2次举起重物。大多数时候，在这个人物，他不穿它。在24小时佩戴期间内，完好，左侧肢体是为6.9ħ活性和残余，右肢是为4.7ħ活性（加速度计上残肢远侧磨损）。他的使用比率为0.68，表明用于在残肢接合完好肢体的偏好。该密度图是较少对称的，并且具有冷却器的颜色比对照受试者（ 图1）的，但更对称的，并显示比行程在图2中所示的人更活性。因此，这个人˚Favors完整的肢体，但仍从事日常生活中的活动残肢。 图3：从与上肢截肢一个Person代表性的例子。密度曲线图显示了在日常生活上肢活动的24个小时，绘制在第二逐第二基础。 x轴（幅度比）表示各肢的在时间中的时刻的贡献活性。 y轴（双边幅度）表示运动的强度。颜色表示频率，与该图中，其中较亮的颜色表示更大的频率的右侧的大彩条的规模。在-7和7中的小条分别代表单方面显性和非显性活性。比较对称，峰高，和颜色图1和图2。 请点击此处查看大图版本这个数字。 这种方法是如何使用的另一个例子是行动不便谁需要增加活动的人。 图4是从一个老年人，右旋个体滞留在专业护理机构的密度曲线图的一个例子。此人的急性疾病衰弱，并接受护理和康复服务，以重新获得独立和回家。占主导地位的是肢活性为2.4小时，并在非优势臂是有活性2.0小时。的使用比率为0.84，这是在规范范围的低端（ 见表1）。这个密度图几乎是对称的，正如从一般医疗状况在意料之中，但峰值是很低的，而且颜色大多是冷静，在穿着期间表示小活动。 OAD / 55673 / 55673fig4.jpg” /> 图4：从一个人在专业护理机构（SNF）从内科疾病中恢复代表性的例子。密度曲线图显示了在日常生活上肢活动的22个小时，绘制在第二逐第二基础。 x轴（幅度比）表示各肢的在时间中的时刻的贡献活性。 y轴（双边幅度）表示运动的强度。颜色表示频率，与该图中，其中较亮的颜色表示更大的频率的右侧的大彩条的规模。在-7和7中的小条分别代表单方面显性和非显性活性。比较对称，峰高，和颜色图1. 请点击此处查看该图的放大版本。 最后，这种方法可能不是BË只为成年人。该协议适用于儿童，细微调整，以鼓励穿（ 如多彩肩带，建议该设备的让你看起来像一个超级英雄“）。从正常发育儿童密度曲线显示相同的一般形状，成年人，树形状是窄，峰高得多。孩子们的形状与他们更大的活动水平保持一致;从一个典型的显影儿童和与偏瘫脑瘫子密度图的一个例子可以看出在页码。 25， 图5B和参考文献3 5C。需要为应用程序儿科临床实践进一步的调查。值得注意的是，使用比必须与中风，1成人上肢活动的自我报告一致温和的关系，但是，在脑瘫患儿中，使用比例是不相关的，上LIM的父母报告B的活性。 30无论是传感器测量并报告值之间的关系改变在于记者的看法或在儿童如何运动是未知的一些定量或定性的区别。未来的研究是迫切需要的，以确定标准值正在发育的儿童和调查值的解释残疾儿童。