מאמר זה דן המתודולוגיה ששימשה כדי לחשוף את האשליה 'סמייל Uncatchable' בדיוקן Principessa בלה בלה של לאונרדו דה וינצ'י. שילוב של שלוש שיטות שמש (הבינה-תצפית, ראיונות מובנים, וניסויי פסיכו), אשר הוביל חקירה שעצבה עצמו בלי אמונות קודמות, ובכך להקטין הטיות חוקרות פוטנציאליות.
מאמר זה מסביר כיצד האשליה 'סמייל Uncatchable' בדיוקן Principessa בלה בלה של לאונרדו דה וינצ'י התגלה. 1 קמפ Cotte תיאר את הביטוי של הנסיכה כפי מעורפל "עדין במידה שאי אפשר לבטאה". שילוב של שלוש שיטות שמש (הבינה-תצפית, ראיונות מובנים, וניסויי פסיכו) לזהות מה עשוי ביסוד זה "עמימות". תצפית-היתר ואת שיטות ראיון מובנה יושמו ראשית ליצור השערות ניסיוניות אשר נבדקו ברציפות על ידי סדרה של ניסויים פסיכו. השילוב של שיטות מחקר אלה מקטין את ההשפעה של אמונות ההטיות של החוקר בפיתוח של מבנה המחקר. התברר כי העמימות בלה בלה Principessa מופעלת על ידי שינוי ברמה הנתפסת של שביעות בהבעת פניה פנים וכי שינוי תפיסתי זה ניתן ליחס כלפיאשליה רע"מ הנוגעת פיה. יתר על כן, נמצא כי אפקט דומה ניתן לראות את המונה ליזה. כמו החיוך בלה בלה Principessa נעלם ברגע והצופה מנסה 'לתפוס אותו ", שקראנו לה אשליה חזותית זו' סמייל Uncatchable '. איכות חמקמקה של חיוך של מונה ליזה 2 כנראה הסיבה הדיוקן היא כל כך מפורסמת, ולכן קיומה של עמימות דומה דיוקן שצייר ליאונרדו לפני המונה ליזה הוא אפילו יותר מעניין.
מאמר זה דן המתודולוגיה ששימשה Soranzo ו ניוברי 3 לחקור את האשליה 'סמייל Uncatchable' לאונרדו דה בלה Principessa דיוקן La של וינצ'י. המטרה הכללית של המתודולוגיה הייתה לזהות מה הופך את הביטוי של הנסיכה המעורפלת. הדיוקן מציג הפרופיל של אישה צעירה המזוהית ביאנקה, בתו הבלתי החוקי של לודוביקו, אשר בסביבות גיל 13 הייתה אמור להיות נשוי מפקד הכוחות ממילאנו של הדוכס 4. לדברי קמפ 5, הדיוקן הוזמן על ידי הדוכס לכבוד החגיגה נישואיה בשנת 1496. קמפ Cotte 6 ציין כי הביטוי של Principessa La Bella הוא מעורפל "עדין במידה שאי אפשר לבטאה" (עמ '26) , למרות נשאלת השאלה, מה הוא שמפעיל עמימות זו והאם זה דומה לזה נתפס המונה ליזה של לאונרדו.
המחקר של 3 Soranzo ו ניוברי מעורב שלושה שלבים אשר בשילוב שלוש שיטות מחקר שונות. הרציונל לשימוש שיטות מחקר השונים אלה היה לערוך חקירת מחקר שהתפתח בלי אמונות קודמות, ובכך לצמצם הטיה חוקרת פוטנציאלית. השלב הראשון השתמש בשיטה בטחוני היתר לחקור מדוע הביטוי של הנסיכה הוא רב משמעי; במקרה השני, שימש שאלון מובנה, כדי לזהות את הממד הפסיכולוגי שבבסיס אשליה 'סמייל Uncatchable'; ו בניסויים בשלב השלישי בוצעו כדי לבחון השערות ניסח על סמך ממצאי שני השלבים הראשונים. קבוצות עצמאיות של המשתתפים השתתפו בשלושה שלבים אלה וממצאי כל שלב השפיעו על השלבים הבאים. זה עשוי צמצם הטיה חוקר לעומת אם החוקרים קבעו את שאלות המחקר עצמם.
היתרונות של ד שילובשיטות מחקר ifferent פני שיטות יחידות הן כדלקמן. ראשית, השלב בטחוני היתר לאפשר דיון להתקיים לגבי איפה העמימות ייתכן שמקורה (ולא חוקרי הטלה שנקבע מראש נוף משלהם). שנית, בשלב הראיון אפשר זיהוי של הממד הפסיכולוגי להיחקר ללא הטלת קטגוריות מוגדרות מראש. שלישית, בשלב הניסויים אפשר השינוי תפיסתי המזוהה בשלבים הקודמים כדי לכמת באופן מבוקר.
בטחוני אינטר
כפי שצוין לעיל, בלה בלה הביטוי של Principessa הוא "עדין במידה שאי אפשר לבטאה" 6. השלב הראשון של המחקר היה לנסות לזהות במה מדובר בדיוקן שעושה את הביטוי מעורפל. לשם כך, השיטה בטחוני יתר הניחה על ידי פאולו Bozzi ועמיתיו 7, 8 נערכו עם שלושה משתתפיםהמחבר הבכיר. שיטה זו מאפשרת מידע מקסימום להיעקר מהתנסות ישירה 9 וכרוכה מחפשת יחד, דנה הדדית מחליפה דעות. השלב הראשון של המחקר דבק ההנחיות שמספקות Bozzi שטענו כי משקיף לתת יד בצמדים בתהליך תצפיתי בסביבה טבעית (לא במעבדה); משקיפים צריכים להיות מודעים של השערת החוקר (לא השערה מוסתרת); ההוראות למשתתפים צריכות להיות רחבות ודנו יחד ולא מתן הוראות קפדניות; הדיון צריך ללכת מעבר הרושם הראשוני (לדיון של חדירות בלתי של שיטה זו ביחס "אפקט קונפורמיות" שנקרא נמצא על ידי אש 11 לראות Bozzi 7). לדברי Bozzi, הדיון צריך ללכת מעבר הרושם הראשוני על מנת לחקור את כל הפתרונות האפשריים. המסקנה אם כן תושג באמצעות תהליך של "משא ומתן"בין המשתתפים לבין החוקר, ומשא ומתן הוא תהליך שבאמצעותו חשבון משותף נקבע 10. משתתפים הוצגו עם עותק של מנוחת הדיוקן של בלה בלה Principessa על כן הוא ברק מפוזר. הוראות כלליות ניתנו; המשתתפים נתבקשו לדון ביטוי מעורפל של Principessa בלה בלה. בשלב המשא ומתן, התברר בשלב מוקדם כי העמימות בביטוי של הנסיכה, או הפיתוי של הדיוקן, מופעלת על ידי שינוי תפיסתי. הביטוי של הנסיכה הוא דו משמעי כי זה אינו יציב; לפעמים היא נראית מאושרת ושמחה תוך בזמנים אחרים הוא נראה מלנכולי ועוין. עם זאת, התנאים שבהם השינוי הזה מתרחש עדיין לא היו ידועים. פיקוח וניהול משא ומתן נוסף הובילו למסקנת פה אחד כי שיעורי השינוי מתייחס בדרך הדיוקן נתפס: הביטוי של הנסיכה מופיע לשנות כשהיא נתפסה מן di השונהעמדות. כאשר הנסיכה נתפסת ממרחקים הפיה מופיעה לקחת כלפי מעלה, ורוז נראה חברותי וחיובי, אבל ברגע הדיוקן הוא התקרב, הפה של הנסיכה מופיע לקחת בשיפוע כלפי מטה, מה שהופך אותה נראה עצובה ובלתי נגישה. במילים אחרות, נראה כי העמימות בביטוי של הנסיכה הוא עקב אשליה חזותית של כיוון, תלוי במרחק הצפייה. מאז שינויים תדירים מרחבית עם מרחק זה היה להסיק כי שינוי זה מתייחס תדירות מרחבית.
קיומה של אשליה תדירה תלויה המרחבי של כיוון גם שנחקר באמצעות גרסה דיגיטלית מטושטשת של הדיוקן. גרסה דיגיטלית של בלה בלה Principessa הוצגה על מסך מחשב והרמה לטשטש עברה מניפולציה. תהליך הטשטוש היה בעצם הקרנל פיתול של הסוג מתפשט פיקסל אילו פיקסלים לקחת תרומות פיקסלים שמסביב שלהם, בעוד דה-emphasizing תרומות ממרכז 12. בנוסף להופעה יותר עליז ומאושר כאשר צפו ממרחק, בלה בלה Principessa גם הופיעה יותר עליזה ומאושרת כאשר צפו כתמונה מטושטשת. זה תומך ברעיון של אשליה תדירה תלויה מרחבית. הרעיון של הבעת פן מרחבית תדירות תלויה נתמך על ידי הבנה נרחבת של איך מערכת הראייה האנושית היא רגישה במיוחד לראות ולפרש את הדקויות של הבעות פן 13, 14.
ראיונות מובנים
התוצאות של השלב בטחוני יתר הובילו אותנו להנחה כי הביטוי של הנסיכה הוא דו משמעי כי זה אינו יציב וכי חוסר יציבות זה ניתן לייחס שינוי תפיסתי מרחבית תדירות תלויה הנוגע לכיוון הפה. ההנחה הייתה שאם יש 'שינוי תפיסתי' המתייחס בדרך הדיוקן הוא נוףed, אז חייב להיות דרך לשליטה לעורר הופעה אחת הצופה פני אחר (למשל, אחד מלנכולי ולא באחד העליזים). האתגר היה לגלות כיצד לשלוט על הרושם של הצופה La Bella Principessa על מנת ליצור רושם אחד על פני השני. לפני ההתמודדות עם בעיה זו באופן כמותי, ראיונות מובנים נערכו במטרה לקבוע את הממד הפסיכולוגי המתאימים ביותר לוכד שינוי תפיסתי זה.
ארבעה משתתפים שלא לקחו חלק בשלב הבין-תצפיתי של המחקר השתתפו ראיון מובנה. משתתפים הוצגו עותק זהה של מנוחת הדיוקן של בלה בלה Principessa על כן ציור תאורה מפוזרת. המשתתפים התבקשו לתאר את הבעת פניו של הנסיכה לציין הבדלים בביטוי כאשר צפו קרוב או רחוק. מעניין לציין, כי התיאורים של המשתתפים היו לא נוסחו במונחים של הבעה כלפי חוץוהצטרפויות כגון 'מחייך' אבל יותר עם מצבו הרגשי הפנימי של הנסיכה. ניתוח התיאוריה המעוגנת בשדה 15,16,17,18 אחד מהתיאורים נערך וזה נמצא כי המילים הנפוצות ביותר בשימוש על מנת לתאר את הבעת פניו של הנסיכה היו "אושר" ו "שביעות". ממצאים אלה הציע את השינוי בביטוי של הנסיכה עשוי ליפול בפח טוב יותר עם ההגדרה של שינוי "שביעות" נתפס. יחד, בשלבי הראיון הבין-התצפית ומובנהיות הודיעו גיבוש חמש השערות כדלקמן: ראשית, של מרחק הצופים מן La Bella הדיוקן של Principessa ישפיע תפיסתם של הבעת הפנים שלה. באופן ספציפי, את הרייטינג של שביעות יהיה גבוה כאשר הדיוקנים נתפסים ממרחק גדול יותר. שנית, של רמת הדיוקן של טשטוש תשפיע על השביעות הנתפסת של בלה בלה Principessa. באופן ספציפי, הצגת גירסאות דיגיטליות שלדיוקן עם רמה מוגברת של טשטוש יוביל לעלייה בתפיסת הצופה של קורת רוח. שלישית, אשלית חיוך uncatchable נובעת בעיקר באזור הפה של הדיוקן של בלה בלה Principessa. הרביעית, שיפועו הנתפס של הפה של בלה בלה Principessa ישתנה כאשר המרחק של הדיוקן הוא מניפולציה. באופן ספציפי, בפינת הפה תופיע לקחת תפנית כלפי מעלה כאשר המרחק הוא גדל. החמישית, שיפועו הנתפס של הפה של בלה בלה Principessa ישתנה כאשר גרסה דיגיטלית של הדיוקן מוצגת עם רמות שונות של טשטוש. באופן ספציפי, בפינת הפה תופיע לקחת תפנית כלפי מעלה כאשר הרמה לטשטש הוא גדלה.
ניסויים פסיכו
בשלב כמותי של המחקר, חמישה ניסויים פסיכו נערכו על מנת לבחון את השערות הנ"ל. בנוסף, מאז זה היה שיערו כי כמואפקט imilar יהיה ציין לביטוי של המונה ליזה, דיוקן זה נכלל גם בחקירה. יתר על כן, כדי לבדוק אם האפקט תחת החקירה הוא ספציפית La Bella Principessa ומונת ליזה או אם זה יכול להיות כללי לכל הדיוקנים של העידן של לאונרדו, דיוקן מלא גם היה בשימוש. זה היה הדיוקן של ילדה הצבועה סביב 1470 על ידי פיירו דל Pollaiuolo. זו נבחרה כביקורת מתאימה Principessa בלה בלה כמו הדיוקן הוא מאותה התקופה ויש דמיון של גודל, מצגת ומראה של הנושא.
ממצאי המחקר שנערך על ידי Soranzo & ניוברי 3 עולים כי העמימות של הביטוי בדיוקן La Bella Principessa של לאונרדו דה וינצ'י היא מיוחסת אשליה חזותית. A-מתודולוגיה מעורבת חדשה ששילבה שלוש שיטות: Inter-תצפית, ראיונות מובנים, וניסויים psychophysical אומצה. ראשית, שיטת היתר הבטחונית שמ?…
The authors have nothing to disclose.
The Print Shop at Sheffield Hallam University is thanked for providing high quality reproductions of the portraits used in this study. Michael Pickard and Jonathan Dean are thanked for their valuable insights.
High quality same size reproductions of the following three portraits: The Mona Lisa and La Bella Principessa (Leonardo da Vinci) and Portrait of a Girl (Piero del Pollaiuolo) | The Print Shop – Sheffield Hallam University – Sheffield Hallam University, Howard Street, Sheffield, South Yorkshire S1 1WB, United Kingdom |
Easel for resting portraits on | No particular brand needed |
Laptop computer with wireless mouse for experiments | Lenovo |
Programming software to write syntax to present the pictures in random order, record participant responses from the keyboard, and enable the measurement 'handle' to be adjusted by participants | True Basic software |
Image editing software | Adobe Photoshop CC 2015 |