Test tattile mascheramento tra gli avambracci
Summary
Here we explore contralateral tactile masking between the forearms in which tactile detection thresholds are modulated by vibration applied to a remote site. The details of which remote sites have an effect can tell us about how the body is represented in the brain.
Abstract
Masking, in which one stimulus affects the detection of another, is a classic technique that has been used in visual, auditory, and tactile research, usually using stimuli that are close together to reveal local interactions. Masking effects have also been demonstrated in which a tactile stimulus alters the perception of a touch at a distant location. Such effects can provide insight into how components of the body’s representations in the brain may be linked. Occasional reports have indicated that touches on one hand or forearm can affect tactile sensitivity at corresponding contralateral locations. To explore the matching of corresponding points across the body, we can measure the spatial tuning and effect of posture on contralateral masking. Careful controls are required to rule out direct effects of the remote stimulus, for example by mechanical transmission, and also attention effects in which thresholds may be altered by the participant’s attention being drawn away from the stimulus of interest. The use of this technique is beneficial as a behavioural measure for exploring which parts of the body are functionally connected and whether the two sides of the body interact in a somatotopic representation. This manuscript describes a behavioural protocol that can be used for studying contralateral tactile masking.
Introduction
mascheramento tattile è dove un stimolo tattile in un punto del corpo altera la percezione di un tocco in un altro luogo. Questa è una tecnica introdotta da von Bekesy 1 per rivelare le interazioni spilli, soprattutto inibizione laterale, tra le aree di pelle che sono adiacenti sulla superficie del corpo. Mentre mascheramento tattile è stata ampiamente studiata negli anni, la ricerca ha indagato principalmente omolaterale mascheramento tattile usando stimolazione elettrica 2, 3, 4 di pressione, e la stimolazione vibrotattile 5, 6. Al contrario, pochi studi hanno esaminato mascheramento tattile controlaterale in cui i siti di mascheramento e sonda possono essere rimossi lontano. Lungo raggio effetti di schermo tattile è stato dimostrato tra i punti specchio simmetrico sulla mano e del braccio 5, 7 – 9 ma questi studi sono stati in gran parte limitato a guardare le mani e le dita 7, 10, con più ampie parti del corpo essendo largamente ignorato. Un obiettivo di tali esperimenti di mascheramento a lungo raggio è quello di indicare come i componenti della rappresentazione del corpo nel cervello possono essere funzionalmente collegati. Qui, il fenomeno di lungo raggio tattili mascheramento viene esplorato studiando come vibrazione applicata ad un avambraccio potrebbe influenzare soglie di sensibilità tattile sull'avambraccio opposta. Threshold riferisce allo stimolo minimo necessario per rilevare uno stimolo. Definiamo questo come l'intensità in cui viene rilevato lo stimolo 75% del tempo. Abbiamo usato una tecnica di mascheramento tattile, in cui la sensibilità tattile (il reciproco della soglia) su un avambraccio è misurato in presenza di uno stimolo vibrante (maschera) su un'altra parte del corpo. Mascheratura efficace è rivelato da un aumento della soglia di rilevamento cioè, una riduzione della sensibilità. La tecnica può essere utilizzata in combinazione con altre manipolazioni come variando la posizione arto omovimento r per esplorare i loro effetti sulla efficacia di mascheramento.
Qui abbiamo usato stimoli vibrotattili come stimolo mascheramento. Il vantaggio di questo è che la frequenza, e quindi il tipo di recettore che stimola possono essere controllati. La tecnica potrebbe essere esteso a considerare il dolore usando stimoli elettrici come la sonda o maschera o entrambi. Inoltre, qualsiasi sito può essere utilizzato come sede mascheratura consente la ricerca di siti di agopuntura per esempio.
Protocol
Representative Results
Discussion
Qui, un protocollo dettagliato per mascheratura tattile controlaterale è descritto e sono presenti risultati precedentemente pubblicati, utilizzando la tecnica di testare soglie di rilevamento tattili. Il vantaggio di questo metodo è che le soglie vengono misurati utilizzando una tecnica psicofisica rigoroso. La scelta forzata procedura in due alternative (2AFC) è relativamente insensibile a bias di risposta e quindi da effetti di attenzione. La procedura scala adattativo per focalizzando sul valore di soglia attuale…
Divulgaciones
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
LRH è stato sostenuto dal Natural Scienze e ingegneria Research Council (NSERC) del Canada. SD è stato in parte sostenuto dal NSERC CREATE programma.
Materials
| C-2 tactor | ATAC Technology; Engineering Acoustics, Inc. | http://www.atactech.com/PR_tactors.html | |
| Magic Wand | Hitachi | http://magicwandoriginal.com/magic-wand-original/ | |
| FC5 Foot Pedals | Yamaha Corporation | http://ca.yamaha.com/en/products/music-production/accessories/footpedals/fc5/?mode=model | |
| MATLAB | The Mathworks, Inc. | http://www.mathworks.com/products/matlab/ | |
| Velcro | Velcro Industries B.V. | http://www.velcro.com/ |
Referencias
- von Békésy, G. . Sensory Inhibition. , (1967).
- Uttal, W. R. Inhibitory interaction of responses to electrical stimuli in the fingers. J. Comp. Physiol. Psych. 53 (1), 47-51 (1960).
- Schmid, E. Temporal aspects of cutaneous interaction with two-point electrical stimulation. J. Exp. Psychol. Gen. 61, 400-409 (1961).
- Abramsky, O., Carmon, A., Bentontt, A. L. Masking of and by tactile pressure stimuli. Percept. Psychophys. 10 (5), 353-355 (1971).
- Sherrick, C. E. Effects of double simultaneous stimulation of the skin. Am. J. Psychol. 77, 42-53 (1964).
- Gilson, R. D. Vibrotactile masking: effects of multiple maskers. Percept. Psychophys. 95 (4), 2213-2220 (1969).
- Braun, C., Hess, H., Burkhardt, M., Wühle, A., Preissl, H. The right hand knows what the left hand is feeling. Exp. Brain. Res. 162 (3), 366-373 (2005).
- Tamè, L., Farnè, A., Pavani, F. Spatial coding of touch at the fingers: Insights from double simultaneous stimulation within and between. Neurosci. Lett. 487 (1), 78-82 (2011).
- Tamè, L., Moles, A., Holmes, N. P. Within but not between hands interactions in vibrotactile detection thresholds reflect somatosensory receptive field organization. Front. Psychol. 5, 1-9 (2014).
- Harris, J. A., Diamond, M. E. Ipsilateral and contralateral transfer of tactile learning. Neuroreport. 11 (2), 263-266 (2000).
- Fechner, G. T. . Elemente der Psychophysik . , (1860).
- Watson, A., Pelli, D. QUEST-A Bayesian adaptive psychophysical method. Percept. Psychophys. 33, 113-120 (1983).
- D’Amour, S., Harris, L. R. Contralateral tactile masking between forearms. Exp. Brain. Res. 232 (3), 821-826 (2014).
- D’Amour, S., Harris, L. R. Vibrotactile masking through the body. Exp. Brain. Res. 232 (9), 2859-2863 (2014).
- Gescheider, G. A., Herman, D. D., Phillips, J. N. Criterion shifts in the measurement of tactile masking. Percept. Psychophys. 8, 433-436 (1970).
- Iwamura, Y., Tanaka, M., Iriki, A., Taoka, M., Toda, T. Processing of tactile and kinesthetic signals from bilateral sides of the body in the postcentral gyrus of awake monkeys. Behav. Brain. Res. 135 (1-2), 185-190 (2002).
- Killackey, H. P., Gould, H. J., Cusick, C. G., Pons, T. P., Kaas, J. H. The relation of corpus callosum connections to architectonic fields and body surface maps in sensorimotor cortex of new and old world monkeys. J. Comp. Neurol. 219 (4), 384-419 (1983).
- Reed, J. L., Qi, H. X., Kaas, J. H. Spatiotemporal properties of neuron response suppression in owl monkey primary somatosensory cortex when stimuli are presented to both hands. J. Neurosci. 31 (10), 3589-3601 (2011).
- Hlushchuk, Y., Hari, R. Transient suppression of ipsilateral primary somatosensory cortex during tactile finger stimulation. J. Neurosci. 26 (21), 5819-5824 (2006).
- Nihashi, T., et al. Contralateral and ipsilateral responses in primary somatosensory cortex following electrical median nerve stimulation–an fMRI study. Clin. Neurophysiol. 116 (4), 842-848 (2005).
- Tamè, L., et al. The contribution of primary and secondary somatosensory cortices to the representation of body parts and body sides: an fMRI adaptation study. J. Cognitive. Neurosci. 24 (12), 2306-2320 (2012).
- Tamè, L., Farnè, A., Pavani, F. Vision of the body and the differentiation of perceived body side in touch. Cortex. 49 (5), 1340-1351 (2013).
- Tamè, L., Pavani, F., Papadelis, C., Farnè, A., Braun, C. Early integration of bilateral touch in the primary somatosensory cortex. Hum. Brain. Mapp. 36 (4), 1506-1523 (2015).
- Gilson, R. D. Vibrotactile masking: Some spatial and temporal aspects. Percept. Psychophys. 5 (3), 176-180 (1969).
- Alliusi, E., Morgan, B., Hawkes, G. R. Masking of cutaneous sensations in multiple stimulus presentations. Percept. Motor. Skill. 20, 39-45 (1965).
- Geldard, F. A., Sherrick, C. E. Multiple cutaneous stimulation: The discrimination of vibratory patterns. J. Acoust. Soc. Am. 37, 797-801 (1965).
- Craig, J. C. Vibrotactile loudness addition. Percept. Psychophys. 1, 185-190 (1966).
