We describe a non-invasive animal imaging platform that allows the detection, quantification, and monitoring of ovarian cancer growth and recurrence. This intra-peritoneal xenograft model mimics the clinical profile of patients with ovarian cancer.
Cancer épithélial de l'ovaire est le cancer gynécologique le plus mortel aux États-Unis. Bien que les patients répondent initialement à la norme actuelle de soins composée de réduction tumorale chirurgicale et une chimiothérapie d'association comprenant des composés de platine et de taxane, près de 90% des patients se reproduise dans quelques années. Chez ces patients, le développement de la maladie de chimiorésistance limite l'efficacité des agents actuellement disponibles de chimiothérapie et contribue à la mortalité élevée donc. Pour découvrir de nouvelles options de traitement qui peuvent cibler une maladie récurrente, des modèles animaux appropriés qui imitent le profil clinique des patients atteints de cancer de l'ovaire récidivant sont nécessaires. Le défi de la surveillance (IP) maladie intra-péritonéale limite l'utilisation de modèles IP et sous-cutanée ainsi la plupart des xénogreffes sont établis. Nous avons développé une plate-forme d'imagerie optique sensible qui permet la détection et la localisation anatomique de la masse tumorale ip. La plate-forme comprend l'ude soi reporters optiques qui se prolongent à partir de la gamme de la lumière visible jusqu'au proche infrarouge, qui, en combinaison avec des rayons X de co-enregistrement de dimension 2 peut fournir l'emplacement anatomique de signaux moléculaires. La détection est considérablement améliorée par l'utilisation d'un système de rotation qui pousse l'animal à plusieurs positions angulaires des images à 360 degrés, ce qui permet l'identification de tumeurs qui ne sont pas visibles à orientation unique. Cette plate-forme fournit un modèle de croissance unique moniteur tumeur non invasive et évaluer l'efficacité de nouveaux traitements pour la prévention ou le traitement du cancer de l'ovaire récidivant.
Les modèles animaux sont des outils indispensables à la recherche en sciences de la vie. Dans le cancer en particulier, les données acquises à partir d'études animales fournissent les informations nécessaires pour lancer le test des applications diagnostiques ou thérapeutiques chez l'homme 1-3. Les modèles animaux pour les cancers solides sont classiquement mis en place sous-cutanée car il fournit un moyen facile de mesurer la charge tumorale et d'évaluer l'efficacité du traitement sans avoir à sacrifier les animaux. En effet, intra-péritonéale (ip) modèles exigent que les animaux soient sacrifiés pour détecter et mesurer les changements dans la croissance de la tumeur. Cependant, pour des cancers tels ip cancer de l'ovaire, orthotropes modèles offrent l'avantage de l'étude de la maladie dans son environnement approprié 4-6. Pour un tel modèle pour être utile dans l'évaluation de l'activité anti-tumeur, des procédés d'imagerie non invasifs doivent être mis au point qui permet la quantification de la charge ip tumorale chez des souris vivantes.
Un défi majeur dans lautilisation de modèles animaux IP est la difficulté de quantifier avec précision la masse tumorale par un examen physique. Quantification précise des tumeurs IP nécessitent généralement la souris pour être sacrifié pour la dissection. Cette approche nécessite l'utilisation d'un nombre élevé d'animaux, qui seraient sacrifiés à des moments différents. En plus du coût, il présente une forte variabilité des données en raison des variations inhérentes au sein de chaque animal. Non-invasive de l'imagerie optique in vivo fournit une approche plus approprié pour surveiller la charge tumorale ip dans des souris vivantes.
Plusieurs méthodes d'imagerie non invasives sont actuellement utilisés dans la recherche préclinique pour la surveillance de la croissance des tumeurs et des réponses thérapeutiques. Ceux-ci comprennent la tomographie par ordinateur (CT), une échographie (US), l'imagerie par résonance magnétique (IRM), la tomographie par émission de positons (PET), et imagerie optique tel que la fluorescence et de bioluminescence 7-12. CT est un processus d'imagerie de transmission combinant X-ray et computtechnologie er. Il produit une image en coupe de faisceaux détectés des photons à haute énergie, qui passe à travers le corps avec une vitesse différente. États-Unis sont un type d'image de réflexion, qui envoie les sons haute fréquence à ondes acoustiques de corps création qui se reflète avec une vitesse différente selon la densité du tissu et reconnu par l'ordinateur pour produire une image visuelle de. IRM et la TEP sont les modalités d'imagerie d'émission qui utilisent l'énergie magnétique et particules nucléaires, respectivement pour produire l'image. IRM crée un fort champ magnétique qui induit les cellules à produire leurs propres fréquences radio, qui sont utilisés pour créer une image en PET requiert une caméra sensible pour détecter la radioactivité de l'marqué 7,9,11 2 fluorodeoxy-D-glucose administré. Enfin, l'imagerie optique est basée sur la détection de la lumière d'émission de reporters ou des sondes fluorescentes ou bioluminescentes 9,12.
Dans ce rapport, nous décrivons l'utilisation de la fluorescence, qui offrequelques avantages par rapport aux autres types de techniques d'imagerie. Grâce à l'imagerie de fluorescence, les cellules peuvent être génétiquement modifiées pour exprimer des protéines fluorescentes en permanence sans nécessiter l'addition d'un substrat ou des sondes à base de ligature, qui sont requis pour la bioluminescence et l'imagerie par résonance magnétique, respectivement. reporters de fluorescence expriment également typiquement un signal lumineux permettant ainsi l'utilisation d'une méthode moins sensible de détection 8,12. En outre, l'imagerie par fluorescence, il est possible de détecter des tumeurs de taille inférieure à 1 cm, ce qui est irréalisable avec CT 9.7. Enfin, à la différence de la bioluminescence, le signal de fluorescence ne nécessite pas un milieu aérobie et d'où le signal ne se limite pas à des environnements hypoxiques, qui sont généralement produisent dans les noyaux des 13 grosses tumeurs.
Cependant, comme toute autre technologie, les méthodes d'imagerie à base de fluorescent a ses inconvénients. L'une d'elles est l'incapacité de la machiNe-généré photons de basse énergie de pénétrer à une profondeur suffisante. Ainsi, pour minimiser la quantité de photons de tissu diffus les animaux doivent être imagés à des angles différents. Nous décrivons un protocole pour établir une ip cancer de l'ovaire chez la souris nude et une approche pour la surveillance de la tumeur ip qui fournit des images de l'animal entier par rotation. Le rotateur angles de la souris à des positions précises et répétables diminuant l'interférence des tissus qui se produit souvent entre la source lumineuse et le détecteur. Cela permet d'optimiser la visualisation des tumeurs plus petites qui pourraient autrement être manquées.
Nous décrivons un protocole pour établir un modèle animal ip de cancer ovarien humain qui imite le profil clinique observée chez les patients. En outre, nous décrivons l'utilisation d'un dispositif de rotation de l'animal qui porte sur la limitation de la sensibilité de l'imagerie 2D. Pris ensemble, ces techniques peuvent servir de plates-formes de découvrir de nouveaux composés capables de cibler le cancer ovarien récurrent de chimiorésistance. En outre, un tel modèle peut être utilisé pour comprendre la biologie de la récidive du cancer et à la progression.
Grâce à son emplacement rétropéritonéale, IP à un stade précoce de xénogreffes de cancer de l'ovaire sont presque impossibles à détecter par l'examen physique de la souris. Dans la plupart des cas, une fois la maladie peut être palpé, la charge tumorale est déjà considérable, et l'évaluation de l'efficacité du traitement conséquent. L'utilisation de cellules marquées par fluorescence permet d'évaluer la mise en place de la propriété intellectuelle tumeur en temps réel et par conséquent d'identifier le meilleur moment pour commencer à traitement. De la même manière, les xénogreffes marqués par fluorescence permettent la surveillance de la réponse au traitement. Il convient de noter cependant que, ip tumeurs plus profond que 1 cm sont généralement pas détectable indépendamment du système rapporteur.
L'utilisation de cellules humaines de cancer de l'ovaire souches 14,15,17,22 génère des xénogreffes qui imitent le profil clinique observée chez les patients. Comme une maladie primaire, le modèle est sensible au paclitaxel, mais l'arrêt du traitement par la suite conduit à la maladie de chimiorésistance récurrent. Présentation des cellules à travers les cornes utérines à la densité spécifiée dans la section Protocole traduit généralement dans les tumeurs de l'ovaire dans les 10 jours avec quelques implants péritonéaux, et imite ainsi la maladie à un stade précoce. L'utilisation de cellules marquées par fluorescence permet d'évaluer la mise en place de la propriété intellectuelle tumeur en temps réel et par conséquent d'identifier le meilleur moment pour commencer le traitement. De la même manière, les xénogreffes marqués par fluorescence permettent la surveillance of réponse au traitement. Si d'autres types de lignées cellulaires de cancer sont utilisées, de l'ovaire ou autre, il est possible que ce profil peut pas être observée. Lorsque SKOV3 est utilisé par exemple, il a été rapporté que les tumeurs ip initiales sont déjà 23 résistant. Néanmoins, si marqué avec un rapporteur tel que la fluorescence, ip, la maladie peut être suivie en temps réel.
Si autre rapporteur fluorescent est utilisé, il est important d'effectuer une imagerie initiale avec un témoin (pas de tumeur) animal. Cela permettra l'optimisation de protocole d'imagerie pour obtenir le meilleur rapport signal à fond. Dans notre expérience, les souris nues ont généralement un bruit de fond lorsque imagé en utilisant les paramètres d'acquisition de la GFP.
Il est important que les cellules injectées intra-utérin est en suspension simple pour éviter la mise en place des tumeurs de l'utérus. Il est également important d'éviter de rayer la couche epitheliale de l'utérus, ce qui facilite également la prise de greffe des cellules cancéreusess dans l'utérus produisant ainsi une tumeur intra-utérin à la place d'une maladie ip. En outre, au cours de l'analyse des données, il est important de régler la valeur de gamma à 1. Ceci assure que l'intensité des images est linéaire et permet la comparaison entre les images.
Au cours de l'acquisition d'images de MARS, il est important de veiller à ce que l'extrémité de la coiffe tubé pliable est dans l'évidement de la coiffe. La coiffe sert de point de contact pour la souris et est donc nécessaire pour obtenir des angles précisément calibrés. Pour les protocoles d'imagerie (autrement dit, plus de 1 heure), injecter 100 ml de solution saline stérile sous-cutanée pour aider à prévenir la déshydratation. température des animaux de corps doit être maintenue avec de l'air chaud coulait à travers le système à environ 37 ° C. Une limitation du système MARS est que un seul animal peut être imagée à la fois avec un temps d'exécution total d'environ 1 heure par animal.
En conclusion, nous décrivons l'ESTablishment d'un modèle animal qui imite étroitement le cancer des ovaires, la maladie à la fois primaire et récurrente. Ce modèle peut être utilisé pour évaluer l'efficacité de nouvelles modalités diagnostiques ou thérapeutiques.
The authors have nothing to disclose.
Cette étude a été soutenue par des subventions des NIH RO1CA118678 et RO1CA127913, par la Fondation de la famille Sands et la découverte de Cure programme.
Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
RPMI 1640 media | GIBCO, by Life Technologies | 23400-021 | |
fetal bovine serum | Gemini Bioproducts | 100-106 | |
T75 cell culture flasks | Corning | 430641 | |
PBS | Life Technologies | 10010-023 | |
Trypsin | GIBCO, by Life Technologies | 25300-054 | |
Isoflurane | Butler Schein | NDC 11695-6776-1 | |
Alcohol pads | Fischer Scientific | 06-669-62 | |
1 ml syringe | Becton Dickinson | 309602 | |
25 gauge needle | Becton Dickinson | 305122 | |
synthetic absorbable suture | Covidien | SL-636 | |
tissue adhesive | Vetbond | 1469SB | |
surgical scissors | VWR | 82027-584 | |
surgical forceps | VWR | 82027-386 | |
hemostat | VWR | 82027-422 | |
Paclitaxel | Hospira, Inc. | NDC 61703-345-50 | |
Ibuprofen | Walgreens | Children's Ibuprofen 100 (100 mg/5ml) | |
Puralube Vet ointment | Pharmaderm | ||
In vivo MS FX PRO | Bruker Corporation | ||
MI software | Bruker Corporation | ||
athymic nude mice | Harlan |