挫傷、脊髄損傷の新規な製造脊椎安定化法

このプロトコルを、以下の時に、一貫して再現性の子宮頸部ヘミ挫傷性SCI（ 図5および6）が生成される。 SCIのために意図されたレベルの同じ椎骨の横方向のプロセスを安定させる椎骨安定剤の使用は、満足な結果を可能にする。この方法を使用して、ターゲットC5椎骨が、隣接C4及びC6のみならず、堅く固定されている。 NYU / MASCISソフトウェアは、x及びy軸上に設定されたグラフで読み出しを提供し、我々の椎骨安定化方法の使用をサポートし、および装置（ 図6）。安定化のこの方法は、標的組織及び脊柱（ 図1）の下方へのシフトから生じる傷害の変動を減少させる。損傷後、C5とC6 DREZsの間の中心に明確な一方的な青みがかった血腫が見える（ 図5E）です。これらの損傷パラメータは、動物から肛門に一致しているNYU / MASCISソフトウェアが提供する読み出しに従ってMAL（ 図6）。 子宮頸ヘミ挫傷が明確前肢の赤字を作成するように、このモデルは、到達13グルーミング 、およびオブジェクトの操作18-19として前肢機能的能力を評価するのに理想的です。後肢運動障害はあまり顕著であるとして、バッソ、ビーティーとブレスナハン（BBB）運動スコアリングスケール4、このモデルでの使用には適していません。損傷後の機能転帰は、ラットは、すべての桁が18を屈曲して拳を「こん棒」発揮する同側の前肢の伸筋赤字、最も顕著です。同じ傷害の重症度および脊髄のレベルにさらさ​​れるすべての動物は正しい傷害の際に、このプロトコルに示した同側の前肢、同様の赤字を示すべきである。不適切に負傷した動物は、赤字13,18の非常に異なる症状と期間を呈することがある。組織学的には、このモデルは、脊髄の傷害を受けた側の中、ほぼ独占的に含まれているかなりの病変と空洞形成につながる、損傷部位への傷害の震源地と吻側および尾側での大規模なグレーと白質の損傷を生成します。大規模な神経細胞死18病変の境界で大きな、主にアストロサイトベースのグリア性瘢痕が形成される。 図1：異なるクランプ方法挫傷SCI中の脊柱の柔軟性のイラスト。図AとBは、柔軟性や棘突起が不適切な影響と一貫性のないデータを考慮して、背側クランプされている背骨の「降伏」。 Aに示す図は、インパクト時より柔軟（赤い破線が表示されますそして大きい曲線の矢印に）B（小さ ​​な曲線の矢印で示されたものと比較して）、クランプは、椎弓切除および損傷部位から離れているように、 図Cはしっかりの横断プロセスの下で締め付けの安定化アームを我々の記載された装置との横方向の安定性を示すインパクトのサイトが実行されます椎骨。興味の椎骨が完全に安定するように、この手順の間に背骨のない柔軟性が、ありません。 図2：NYU / MASCISインパクとカスタム安定化コンテナ。図Aは、損傷の重症度（挿入）するための複数の棒の高さの設定で、NYU / MASCIS脊髄損傷装置の部品と機能を表示する。 図B及びCが保持するU字型の容器を示しているラット、及び安全に手術やけがの際に脊柱を安定させる鋸歯状の安定化アーム（YP張によって設計され、生成される）。 図3：NYU / MASCISインパクター上のカスタムマウントシステムと横microadjuster図Aは、脊髄損傷のためのU字型ラットの安定剤用のカスタム実装システムのさまざまなコンポーネントについて詳しく説明します。傷害ラット脊髄の正確な位置合わせのために重要な、 図形Aの横microadjusterに注意してください。 図B及びCは、（B）を使用せずに、その他の重要なに対してU字型ラットコンテナ（C）と安定剤のさらなる描写を提供傷害装置の構成要素は、（実装システム設計、YP Zによって生成ハング）。 図4：外科安定化装置と添付ファイルの個々の成分の測定は、カスタム安定化システムの各構成要素は、寸法およびスケール（A、C、およびD）を示すために強調表示される。胸部安定化アーム（B）は 、異なる脊椎外科モデルにおける使用のためのこの装置の潜在的なアプリケーションを示すことが示されている。 図5：手術のランドマークと子宮頸ヘミ挫傷、脊髄損傷のための準備。図AとBは 、適切IMPAの正しいランドマークを描く暴露ラットの脊髄上のCTアラインメント。適切な衝撃点は、C5とC6背側神経根（吻側-尾側）と正中線と脊髄（B）の側縁部との間に直接的である。 図CEを示し、より高い倍率で、所望の半分を露出させる工程慎重な一方的椎弓切除を通して怪我のために頸髄、。また、D及びEは、直前および脊髄挫傷損傷後のコードを実証する数字 。インパクト（黒矢印）によって引き起こされる目に見える出血（E）に注意してください。 図6 :. NYU / MASCISインパクとの衝突以下の容認できないデータ読み出しに対する許容できるの例。上のグラフ（A）と、先頭のデータセット（C） </s·チョン>赤の矢印で示され、下線のように、衝撃棒速度、初期の高さ、及び時間を開始するための「％の誤差」のデータ測定値と、非常に良好な衝撃の読み出しを説明する。すべての値は許容誤差のウィンドウ内に十分に落ちる。逆に、下のパネルは、従来のインパクターロッドの高さを設定する脊髄表面にインパクターロッド先端の「ゼロ」の間に不適切な脊柱（B）の安定化誤差に起因する不適切な衝撃によって生成されたデータを示してい（C）。赤い矢印と下線で示したように、かなりの誤差は、初期の高さのために示され、インパク降下の開始時刻に注意してください。ソフトウェアは、エラーが、これらのパラメータ（パネルCの下部）が検出されたことを警告する。