ここでは、ラットやマウスはnocifensive動作を示している最低温度を決定するための迅速な信頼性と簡単な手順を説明し、<em>つまり、</em><em>熱侵害受容閾値</em>(TNT)。このメソッドは、動物への最低限のがあれば、ストレスTNTsの正確で再現性の推定を可能に徐々に増加し熱刺激を適用します。
痛みを伴う糖尿病性神経障害(PDN)は、通常無害な刺激を1に痛覚過敏すなわち 、有害な刺激に対する感受性の増加、および異痛症、すなわち過敏症によって特徴付けられる。痛覚過敏とアロディニアは、糖尿病2のさまざまな齧歯類モデルで研究されている。しかし、Bölcskei ら 、動物モデルでの" 痛み "の決定で述べたように、その主観的性質3のために挑戦されています。また、有害な熱刺激に対する行動反応を決定するために使用される伝統的な方法は、通常、再現性および薬理学的感度3を欠いている。例えば、Ankier 4のホットプレート法を用いて、尻込み、引きこもり、そして/または、どちら後肢および/ またはフォア足の舐めは、一定の高い熱刺激(52から55℃)で反射潜時のように定量化されます。しかし、熱刺激に対する痛覚過敏な動物では、再現性の違いを再表示されませんそれらの閾上温度3,5を使用してFlexの待ち時間。 Bölcskei らの最近記載の方法。6として、手順はここで説明したマウスとラットの熱侵害受容閾値(TNTs)の迅速、高感度で再現性の測定を可能にします。メソッドは、マウス/ラットの足底表面の皮膚に主に適用され徐々に増加し熱刺激を使用しています。メソッドは、PDNとして痛覚過敏状態の間、抗侵害受容を研究するために特に敏感である。怒鳴る説明する手順は、Almási ら 5Bölcskei ら 3で詳細に公開されたものに基づいています。ここで説明する手順は、実験動物のケアを承認し、委員会(LACUC)、ライト州立大学を使用しています。
同様に、熱痛覚過敏4,13を定量化するための典型的なホットプレート試験に、ここで説明する痛覚のアッセイは、ラットおよびマウスのnocifensive挙動を定量化するための高速かつ信頼性の高い方法を可能にします。しかし、古典的なテストに反し、増分ホットプレート法は、非侵襲的、実質的にストレスフリーです。いくつかの抑制( すなわち 、動物は観察室である必?…
The authors have nothing to disclose.
この作品は、米国糖尿病協会(ADA)、グラントJF1-10-14(MDiF)によって資金を供給された。我々はWSUでの動物資源学研究室の職員に感謝します。作者は感謝してニール·ペイトンは、博士からのデータの統計分析と支援を認める