Cette méthode décrit un protocole d’immunofluorescence et un pipeline de quantification pour évaluer la distribution des protéines avec des modèles d’organisation nucléaire variés dans les lymphocytes T humains. Ce protocole fournit des conseils étape par étape, en commençant par la préparation des échantillons et en continuant par l’exécution d’une analyse semi-automatisée aux Fidji, se terminant par le traitement des données par un ordinateur portable Google Colab.
Divers processus nucléaires, tels que le contrôle transcriptionnel, se produisent dans des structures discrètes appelées foyers qui sont discernables grâce à la technique d’immunofluorescence. L’étude de la dynamique de ces foyers dans diverses conditions cellulaires par microscopie fournit des informations précieuses sur les mécanismes moléculaires qui régissent l’identité et les fonctions cellulaires. Cependant, la réalisation de tests d’immunofluorescence sur différents types de cellules et l’évaluation des altérations dans l’assemblage, la diffusion et la distribution de ces foyers présentent de nombreux défis. Ces défis englobent la complexité de la préparation des échantillons, de la détermination des paramètres d’analyse des données d’imagerie et de la gestion de volumes de données importants. De plus, les flux de travail d’imagerie existants sont souvent adaptés aux utilisateurs expérimentés, ce qui limite l’accessibilité à un public plus large.
Dans cette étude, nous présentons un protocole d’immunofluorescence optimisé conçu pour l’étude des protéines nucléaires dans différents types de lymphocytes T primaires humains qui peuvent être personnalisés pour n’importe quelle protéine d’intérêt et type de cellule. De plus, nous présentons une méthode pour quantifier de manière impartiale la coloration des protéines, qu’elles forment des foyers distincts ou qu’elles présentent une distribution nucléaire diffuse.
La méthode que nous proposons offre un guide complet, de la coloration cellulaire à l’analyse, en s’appuyant sur un pipeline semi-automatisé développé à Jython et exécutable aux Fidji. De plus, nous fournissons un script Python convivial pour rationaliser la gestion des données, accessible publiquement sur un cahier Google Colab. Notre approche a démontré son efficacité à produire des analyses d’immunofluorescence très informatives pour des protéines présentant divers modèles d’organisation nucléaire dans différents contextes.
L’organisation du génome eucaryote est régie par de multiples couches de modifications épigénétiques1, coordonnant plusieurs fonctions nucléaires qui peuvent se produire dans des compartiments spécialisés appelés corps nucléaires ou condensats2. Au sein de ces structures, des processus tels que l’initiation de la transcription3, le traitement de l’ARN 4,5,6, la réparation de l’ADN 7,8, la biogenèse des ribosomes 9,10,11 et la régulation de l’hétérochromatine12,13 ont lieu. La régulation des corps nucléaires s’ajuste sur les dimensions spatiales et temporelles pour répondre aux besoins cellulaires, guidée par les principes de séparation de phase14,15. Par conséquent, ces corps fonctionnent comme des usines transitoires où les composants fonctionnels s’assemblent et se désassemblent, subissant des changements de taille et de distribution spatiale. Par conséquent, la compréhension des caractéristiques des protéines nucléaires par microscopie, y compris leur propension à former des corps et leur arrangement spatial dans différentes conditions cellulaires, offre des informations précieuses sur leurs rôles fonctionnels. La microscopie à fluorescence est une méthode largement utilisée pour étudier les protéines nucléaires, permettant leur détection à l’aide d’anticorps fluorescents ou exprimant directement des cibles avec un rapporteur de protéines fluorescentes16,17.
Dans ce contexte, les corps nucléaires apparaissent comme des foyers brillants ou puncta, avec un degré notable de sphéricité, ce qui les rend facilement distinguables de l’environnement environnant16,18. Les techniques de super-résolution telles que STORM et PALM, en offrant une résolution améliorée (jusqu’à 10 nm)19, permettent une caractérisation plus précise de la structure et de la composition de condensatsspécifiques20. Cependant, leur accessibilité est limitée par les dépenses d’équipement et les compétences spécialisées nécessaires à l’analyse des données. Par conséquent, la microscopie confocale reste populaire en raison de son équilibre favorable entre la résolution et une utilisation plus large. Cette popularité est facilitée par la suppression inhérente de la lumière floue, ce qui réduit la nécessité de procédures de post-traitement étendues pour une segmentation précise, sa disponibilité généralisée dans les instituts de recherche, son temps d’acquisition effectif et sa préparation d’échantillons qui est généralement efficace. Cependant, la mesure précise de la distribution, de l’assemblage ou de la diffusion des protéines à l’aide de tests d’immunofluorescence dans diverses conditions cellulaires pose des défis, car de nombreuses méthodes existantes manquent de conseils sur la sélection de paramètres appropriés pour les protéines ayant des modèles de distribution variables21. De plus, la gestion du grand volume de données qui en résulte peut être intimidante pour les utilisateurs ayant une expérience limitée de l’analyse des données, ce qui peut compromettre la signification biologique des résultats.
Pour relever ces défis, nous introduisons un protocole détaillé étape par étape pour la préparation de l’immunofluorescence et l’analyse des données, visant à fournir une méthode non biaisée pour quantifier la coloration des protéines avec divers modèles d’organisation (Figure 1). Ce pipeline semi-automatisé est conçu pour les utilisateurs ayant une expertise limitée en analyse informatique et d’imagerie. Il combine les fonctionnalités de deux plugins fidjiens établis : FindFoci22 et 3D suite23. En intégrant la capacité d’identification précise des foyers de FindFoci aux fonctionnalités d’identification et de segmentation d’objets dans l’espace 3D offertes par 3D suite, notre approche génère deux fichiers CSV par canal pour chaque champ d’acquisition. Ces fichiers contiennent des informations complémentaires qui facilitent le calcul de métriques adaptées à divers types de distribution de signaux, telles que le nombre de foyers par cellule, la distance des foyers par rapport au centroïde nucléaire et le coefficient d’inhomogénéité (CI), que nous avons introduit pour la coloration diffuse des protéines. En outre, nous reconnaissons que l’extrapolation des données peut prendre beaucoup de temps pour les utilisateurs ayant des compétences limitées en matière de traitement des données. Pour rationaliser ce processus, nous fournissons un script Python qui compile automatiquement toutes les mesures collectées dans un seul fichier pour chaque expérience. Les utilisateurs peuvent exécuter ce script sans avoir besoin d’installer un logiciel de langage de programmation. Nous fournissons un code exécutable sur Google Colab, une plate-forme basée sur le cloud qui permet d’écrire des scripts Python directement dans le navigateur. Cela garantit que notre méthode est intuitive et facilement accessible pour une utilisation immédiate.
Nous démontrons l’efficacité de notre protocole dans l’analyse et la quantification des altérations de la distribution du signal de deux protéines nucléaires : la protéine 4 contenant le bromodomaine (BRD4) et le suppresseur de zeste-12 (SUZ12). BRD4 est une protéine coactivatrice bien documentée au sein du complexe Mediator connue pour former des condensats associés à l’initiation transcriptionnelle dépendante de la polymérase II24,25. SUZ12 est un composant protéique du complexe répressif Polycomb 2 (PRC2) responsable de la régulation du dépôt de la modificationdes histones H3K27me3 26,27. Ces protéines présentent des motifs différents au sein de deux types de cellules distincts : les lymphocytes T humains CD4+ naïfs fraîchement isolés, qui sont quiescents et présentent des taux d’activité transcriptionnelle lents, et les cellules TH1 CD4+ différenciées in vitro, qui sont des cellules effectrices proliférantes spécialisées présentant une transcription accrue28.
Dans cette étude, nous présentons une méthode pour réaliser des expériences d’immunofluorescence sur des protéines nucléaires dans des lymphocytes T humains. Cette méthode offre une flexibilité d’utilisation avec différents types de cellules grâce à des modifications mineures dans les étapes de fixation et de perméabilisation, comme décrit précédemment30,31.
Notre flux de travail d’imagerie s’appuie sur des tec…
The authors have nothing to disclose.
Nous remercions l’assistance scientifique et technique de l’installation d’imagerie de l’INGM, en particulier C. Cordiglieri et A. Fasciani, et du centre de tri AGM FACS en particulier M.C Crosti (Istituto Nazionale di Genetica Molecolare ‘Romeo ed Enrica Invernizzi’ (INGM), Milan, Italie). Nous remercions M. Giannaccari pour son soutien technique en informatique. Ce travail a été financé par les subventions suivantes : Fondazione Cariplo (Bando Giovani, subvention n° 2018-0321) et Fondazione AIRC (subvention n° MFAG 29165) à F.M. Ricerca Finalizzata, (subvention n° GR-2018-12365280), Fondazione AIRC (subvention n° 2022 27066), Fondazione Cariplo (subvention n° 2019-3416), Fondazione Regionale per la Ricerca Biomedica (FRRB CP2_12/2018,), Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR) (subvention n° G43C22002620007) et Progetti di Rilevante Interesse Nazionale (PRIN) (subvention n° 2022PKF9S) à B. B.
1.5 mL Safe-Lock Tubes | Eppendord | #0030121503 | Protocol section 1 |
10 mL Serological pipettes | VWR | #612-3700 | Protocol section 1 |
20 µL barrier pipette tip | Thermo Scientific | #2149P-HR | Protocol section 1 |
50 mL Polypropylene Conical Tube | Falcon | #352070 | Protocol section 1 |
200 µL barrier pipette tip | Thermo Scientific | #2069-HR | Protocol section 1 |
antifade solution – ProlongGlass – mountingmedia | Invitrogen | #P36984 | Step 1.3.12 |
BSA (Bovine Serum Albumin) | Sigma | #A7030 | Step 1.3.6., 1.3.8. |
CD4+ T Cell Isolation Kit | Miltenyi Biotec | #130-096-533 | Step 1.1.2. |
DAPI (4,6-diamidino-2-phenylindole) | Invitrogen | Cat#D1306 | Step 1.3.10. |
Dry ice | Step 1.3.1. | ||
Dynabeads Human T-activator anti-CD3/anti-CD28 bead | Life Technologies | #1131D | magnetic beads step 1.1.4. |
EtOH | Carlo Erba | #4146320 | Step 1.2.1.1. |
FACSAria SORP | BD Bioscences | Step 1.1.3. Equipped with BD FACSDiva Software version 8.0.3 | |
FBS (Fetal Bovine Serum) | Life Technologies | #10270106 | Step 1.1.4 |
FICOLL PAQUE PLUS | Euroclone | GEH17144003F32 | Step 1.1.1. |
FIJI Version 2.14.0 | – | – | Protocol section 3 |
Glass coverslip (10 mm, thickness 1.5 H) | Electron Microscopy Sciences | #72298-13 | Step 1.2.1. |
Glycerol | Sigma | #G5516 | Step 1.2.7-1.3.1. |
Goat anti-Rabbit AF568 secondary antibody | Invitrogen | A11036 | Step 1.3.8. |
HCl | Sigma | #320331 | Step 1.3.4. |
human neutralizing anti-IL-4 | Miltenyi Biotec | Cat#130-095-753 | Step 1.1.4. |
human recombinant IL-12 | Miltenyi Biotec | Cat#130-096-704 | Step 1.1.4. |
human recombinant IL-2 | Miltenyi Biotec | Cat#130-097-744 | Step 1.1.4. |
Leica TCS SP5 Confocal microscope | Leica Microsystems | – | Protocol section 2, Equipped with HCX PL APO 63x, 1.40 NA oil immersion objective, with an additional 3x zoom. Pinhole size : 0.8 AU. Line average 2×. Frame size 1024×1024 pixel. |
MEM Non-Essential Amino Acids Solution | Life Technologies | #11140035 | Step 1.1.4. |
Microscope Slides | VWR | #631-1552 | Step 1.3.12. |
Mouse monoclonal anti-Human CD4 APC-Cy7 (RPA-T4 clone) | BD Bioscience | #557871 | Step 1.1.3. |
Mouse monoclonal anti-Human CD45RA PECy5 (5H9 clone) | BD Bioscience | #552888 | Step 1.1.3. |
Mouse monoclonal anti-Human CD45RO APC (UCHL1 clone) | Miltenyi Biotec | #130-113-546 | Step 1.1.3. |
Multiwell 24 well | Falcon | #353047 | Protocol section 1 |
Normal Goat Serum | Invitrogen | PCN5000 | Step 1.3.6., 1.3.8. |
PBS | Life Technologies | #14190094 | Protocol section 1 |
Penicillin/Streptomycin solution | Life Technologies | #15070063 | Step 1.1.4. |
PFA | Sigma | #P6148 | Step 1.2.4. |
poly-L-lysine | Sigma | #P8920 | 1.2.1. |
Primary antibody – BRD4 | Abcam | #ab128874 | Step 1.3.6. |
Primary antibody – SUZ12 | Cel Signalling | mAb #3737 | Step 1.3.6. |
RPMI 1640 W/GLUTAMAX-I | Life Technologies | #61870010 | Step 1.1.4. |
Sodium Pyruvate | Life Technologies | #11360039 | Step 1.1.4. |
Triton X-100 | Sigma | #T8787 | Step 1.2., 1.3. |
TWEEN 20 | Sigma | #P9416 | Step 1.3. |
Tweezers | – | – | Protocol section 1 |
.