Aquí, presentamos procedimientos económicos y simples para introducir varios modelos de piel en 3D para la investigación de rutina en un laboratorio de cultivo celular. Los investigadores pueden crear modelos adaptados a sus necesidades sin depender de modelos disponibles en el mercado.
Debido a la compleja estructura y las importantes funciones de la piel, es un modelo de investigación interesante para las industrias cosmética, farmacéutica y médica. En la Unión Europea, ha habido una prohibición total de probar productos cosméticos y sus ingredientes en animales. En el caso de los medicamentos y productos farmacéuticos, esta posibilidad también está constantemente limitada. De acuerdo con el principio de las 3R, cada vez es más común probar compuestos individuales, así como formulaciones completas en modelos creados artificialmente. Los más baratos y utilizados son los modelos 2D, que consisten en una monocapa celular pero no reflejan las interacciones reales entre las células del tejido. Aunque los modelos 3D disponibles en el mercado proporcionan una mejor representación del tejido, no se utilizan a gran escala. Esto se debe a que son caros, el tiempo de espera es bastante largo y los modelos disponibles suelen limitarse a los que se utilizan habitualmente.
Con el fin de llevar la investigación realizada a un nivel superior, hemos optimizado los procedimientos de varias preparaciones de modelos de piel en 3D. Los procedimientos descritos son baratos y sencillos de preparar, ya que pueden ser aplicados en numerosos laboratorios y por investigadores con diferentes experiencias en cultivo celular.
La piel es una estructura continua con interacciones multicelulares que revelan el buen funcionamiento y la homeostasis de este complejo órgano. Está construido a partir de capas morfológicamente diferentes: la capa interna, la dermis, y la capa externa, la epidermis. En la parte superior de la epidermis, distinguimos adicionalmente el estrato córneo (formado por células muertas aplanadas – corneocitos), que proporciona la mayor protección contra el entorno externo. Algunas de las funciones pasivas y activas más importantes de la piel son la protección corporal frente a factores externos, la participación en los procesos inmunológicos, la secreción, la reabsorción, la termorregulación y la detección 1,2,3. Debido a que se considera uno de los órganos más grandes del cuerpo, es imposible evitar el contacto con diversos patógenos, alérgenos, productos químicos, así como con la radiación ultravioleta (UV). Por lo tanto, está estructurado con muchos tipos de células con funciones específicas. Los principales tipos de células presentes en la epidermis son los queratinocitos (casi el 90% de todas las células, con funciones estructurales e inmunológicas en las partes más profundas de la epidermis, pero que luego se someten al proceso de queratinización para convertirse en corneocitos en la capa superior de la epidermis), los melanocitos (solo el 3%-7% de la población de células epidérmicas, que producen el pigmento protector contra los rayos UV melanina) y las células de Langerhans (del sistema inmunitario). En el caso de la dermis, las células principales son los fibroblastos (productores de factores de crecimiento y proteínas), las células dendríticas y los mastocitos (ambos tipos de células del sistema inmune)4,5,6. Además, la piel está dotada de varias proteínas extracelulares (como el colágeno tipo I y IV, la fibronectina y la laminina; Figura 1) y fibras proteicas (colágeno y elastina), que aseguran la estructura específica de la piel, pero también estimulan la unión celular, la adhesión celular y otras interacciones7.
Figura 1: Esquema que muestra la estructura de la piel. La estructura de la piel marcaba cuatro tipos básicos de células que se encuentran en sus capas individuales y distinguía proteínas de la matriz extracelular. Esta figura fue creada con MS PowerPoint. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La seguridad de los cosméticos y productos farmacéuticos es una cuestión muy importante, y la protección de la salud de los consumidores y pacientes es una prioridad8. Hasta hace poco, se suponía que estaba garantizado por numerosas pruebas, incluidos estudios realizados en animales. Desafortunadamente, estos a menudo requerían el uso de métodos drásticos, causando dolor y sufrimiento en animales utilizados con fines de investigación (frecuentemente ratones, ratas y cerdos). En 1959, se introdujeron los Principios de la Técnica Experimental Humanitaria (el principio de las 3R): (1 – Reemplazo) reemplazando a los animales en investigación con modelos in vitro, in silico o ex vivo, (2 – Reducción) reduciendo el número de animales utilizados para la investigación, y (3 – Refinamiento) mejorando el bienestar de los animales que aún son necesarios para la investigación y al mismo tiempo mejorando los métodos alternativos desarrollados9. Además, en la Unión Europea (UE), las pruebas estéticas en animales están reguladas por ley. A partir del 11 de septiembre de 2004 entró en vigor la prohibición de los productos cosméticos probados en animales. El 11 de marzo de 2009, la UE prohibió la experimentación con ingredientes cosméticos en animales. No se permitió la venta de productos cosméticos elaborados con nuevos ingredientes probados en animales; Sin embargo, las pruebas de los productos en animales para detectar problemas complejos de salud humana, como la toxicidad por dosis repetidas, la toxicidad reproductiva y la toxicocinética, seguían siendo aceptables. A partir del 11 de marzo de 2013, en la UE, es ilegal vender cosméticos en los que el producto terminado o sus ingredientes hayan sido probados en animales10. Por lo tanto, actualmente, en cosmetología, la investigación se realiza en tres niveles: in vitro (células), ex vivo (tejidos reales) e in vivo (voluntarios)11. En el caso de los productos farmacéuticos, sigue siendo necesario realizar ensayos con animales; sin embargo, se reduce significativamente y se controla estrictamente12.
Como métodos alternativos a la experimentación con animales y para la evaluación inicial de la eficacia de un nuevo ingrediente activo, se utilizan los cultivos de células cutáneas in vitro . El aislamiento de diferentes tipos de células de la piel y su cultivo en condiciones de laboratorio estériles permite evaluar la seguridad y la toxicidad de las sustancias activas. Las líneas celulares de piel también son modelos ampliamente reconocidos para la investigación, ya que las células son vendidas por empresas certificadas y los resultados pueden ser comparables en diferentes laboratorios. Estas pruebas generalmente se realizan en modelos 2D simples de monocultivos de células de piel humana. Algunos de los modelos más avanzados son sus cocultivos (como los queratinocitos con fibroblastos y los queratinocitos con melanocitos), así como los modelos tridimensionales, incluidos los cultivos sin andamios (esferas) y los equivalentes cutáneos de la epidermis, la dermis o incluso los sustitutos de espesor completo de la piel13. Vale la pena mencionar que, aparte del último tipo (equivalentes de piel), el resto no está disponible comercialmente y, si es necesario, un científico debe prepararlos por su cuenta.
A pesar de que muchos de estos modelos se han mantenido y se venden de forma rutinaria hoy en día (Tabla 1), constantemente se necesitan modelos adicionales para validar la mayoría de los resultados. Por lo tanto, los nuevos modelos de ingeniería deberían recrear mejor las interacciones reales que tienen lugar en el cuerpo humano. Cuando se utiliza una mezcla de células de diferentes tipos para formar dichos modelos, se puede lograr la reproducción del aspecto multicelular del tejido in vivo . Como resultado, se desarrolla un cultivo organotípico (Figura 2).
Nombre | Descripción | |||||
Piel normal | EpiSkin | Epidermis humana reconstruida: queratinocitos en una membrana de colágeno | ||||
SkinEthic RHE | Epidermis humana reconstruida: queratinocitos en una membrana de policarbonato | |||||
SkinEthic RHE-LC | Células de Langerhans modelo epidérmico humano – Queratinocitos y células de Langerhans en una membrana de policarbonato | |||||
SkinEthic RHPE | Epidermis pigmentada humana reconstruida: queratinocitos y melanocitos en una membrana de policarbonato | |||||
Piel en T | Modelo de piel humana reconstruida de espesor completo: queratinocitos en una capa de fibroblastos, que se cultivaron en una membrana de policarbonato | |||||
Modelo Phenion FT Skin | Queratinocitos y fibroblastos en hidrogel | |||||
Piel con una enfermedad | Modelo de piel de melanoma FT | Queratinocitos y fibroblastos normales derivados del ser humano con la línea celular A375 de melanoma maligno humano | ||||
Modelo de tejido de psoriasis | Queratinocitos y fibroblastos humanos normales |
Tabla 1: Los equivalentes comerciales de piel más populares para varios estudios.
Figura 2: Complejidad de diferentes modelos in vitro . La relación entre la complejidad de diferentes modelos in vitro para recrear un organismo y las interacciones reales que ocurren directamente en el cuerpo humano. La figura ha sido modificada del set “Microbiología y cultivo celular” de Servier Medical Art de Servier (https://smart.servier.com/). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Una de las limitaciones más importantes de los equivalentes comerciales es la disponibilidad de modelos de investigación muy generales con unos pocos tipos de células (típicamente 1-2, rara vez 3). Sin embargo, hay muchas más células presentes en la piel, y su interacción entre sí puede garantizar una mejor o peor tolerancia adiversos ingredientes. La falta de algunos componentes inmunitarios puede disminuir su valor en varios tipos de investigación, incluida la inmunoterapia. Se trata de un problema grave, ya que el melanoma es un cáncer de piel potencialmente mortal debido a la aparición precoz de metástasis y a la frecuente resistencia al tratamiento aplicado15. Para mejorar el modelo de piel artificial, los investigadores intentan establecer un cocultivo de células inmunitarias con líneas celulares y organoides16 y esto se considera una gran mejora de los modelos estudiados. Por ejemplo, los mastocitos participan en muchos procesos fisiológicos (cicatrización de heridas, remodelación de tejidos) y patológicos (inflamación, angiogénesis y progresión tumoral) en la piel17. Por lo tanto, su ocurrencia en el modelo puede cambiar significativamente la respuesta del modelo al compuesto estudiado. Finalmente, todavía falta mucha información relacionada con la piel, que solo se puede descubrir realizando una investigación básica. Esta es la razón por la que la creación y el refinamiento de diferentes modelos de piel artificial (Tabla 2) es un esfuerzo tan importante. En este artículo se presentan varios procedimientos para crear modelos de piel avanzados, incluidas esferas y equivalentes de piel.
Modelo de piel in vitro | Intento de recrear las interacciones que ocurren en el tejido | Ejemplos de las células utilizadas |
Cultivo celular 2D o 3D | Epidermis | Queratinocitos |
Melanocitos | ||
Queratinocitos + Melanocitos | ||
Dermis | Fibroblastos | |
Mastocitos | ||
Fibroblastos + Mastocitos | ||
Piel | Queratinocitos + Fibroblastos | |
Queratinocitos + Mastocitos | ||
Melanocitos + Fibroblastos | ||
Melanocitos + Mastocitos | ||
Queratinocitos + Fibroblastos + Melanocitos | ||
Queratinocitos + Fibroblastos + Mastocitos |
Tabla 2: Ejemplos de mezcla de tipos celulares para recrear tejido cutáneo en cultivo 2D y 3D.
Este artículo presenta la metodología que se puede aplicar para preparar los propios modelos avanzados de piel artificial. Es una buena solución cuando la investigación planificada requiere modelos de investigación estrictamente definidos que pueden resultar no disponibles en el mercado o muy costosos. Como se mencionó anteriormente, hay varios equivalentes comerciales de la piel disponibles en el mercado (por ejemplo, EpiSkin, EpiDerm FT). Sin embargo, su coste (100-400 € por pieza) y el plazo de entrega (unos pocos días-semanas) pueden animar al investigador a intentar elaborar un modelo de este tipo por su cuenta. Los procedimientos propuestos son fáciles de realizar incluso para científicos inexpertos y, al mismo tiempo, permiten obtener modelos de piel muy avanzados. Vale la pena enfatizar que la decisión sobre la composición celular de un modelo dado depende completamente del investigador. Aparte del modelo creado, se puede desarrollar y mejorar aún más, lo que abre perspectivas de investigación completamente nuevas. En el caso de los modelos comerciales, es necesario comprar un equivalente diferente.
Aunque los cultivos celulares 3D pueden ser avanzados con múltiples tipos de células, fáciles de manejar y accesibles, siguen siendo solo modelos artificiales que no pueden recrear completamente la complejidad y funcionalidad del tejido (por ejemplo, funciones inmunológicas, vascularización). Es por ello que, en la mayoría de los estudios, se requieren varios modelos para confirmar los resultados obtenidos. En la Tabla 9 se recogieron algunas ventajas y desventajas de estos modelos, así como sus limitaciones. Por otro lado, los modelos comerciales garantizan altos estándares cualitativos con reproducibilidad de los experimentos y comparabilidad de los datos entre los laboratorios. Para implementar el uso de un nuevo compuesto para la investigación, sin duda será necesario comprar el equivalente comercial adecuado. Pero en la fase preparatoria, un modelo 3D de la piel de este tipo, hecho por uno mismo (esfera de tipo multicelular o equivalente) puede ayudar a reducir el número de experimentos necesarios para llevar a cabo en un equivalente comercial. El objetivo de producir y utilizar los modelos descritos no es eludir la necesidad de aplicar modelos de investigación certificados, sino facilitar la investigación y reducir los gastos relacionados.
Par de modelos comparados | Ventajas | Desventajas | ||||
Cultivo celular vs. animales | Sufrimiento animal minimizado | Información limitada sobre la influencia de un factor probado en todo el cuerpo | ||||
Alta estandarización de los experimentos: mejor reproducibilidad de los resultados | Un solo modelo no es suficiente para reflejar los procesos que ocurren en el cuerpo | |||||
Sin efectos secundarios para todo el organismo | – | |||||
Mejor control sobre las condiciones del experimento | – | |||||
Posibilidad de automatización (por ejemplo, bioimpresión) | – | |||||
Costos más bajos | – | |||||
El pequeño tamaño de la muestra necesaria | – | |||||
Cantidad limitada de residuos generados | – | |||||
Culturas 3D vs. 2D | Reflejar mejor todo el organismo | Cultura que consume mucho tiempo | ||||
Posibilidad de crear un tejido funcional | Costos más altos | |||||
Posibilidad de crear un modelo adaptado a las necesidades de la investigación realizada | La formación espontánea de una estructura 3D es casi imposible | |||||
– | Falta de pruebas estandarizadas para cuantificar los efectos de varios compuestos | |||||
– | Acceso limitado a las diferentes culturas 3D disponibles en el mercado | |||||
Línea celular vs. células primarias | Modelos certificados y homologados | Solo hay un número limitado de líneas celulares disponibles | ||||
Alta estandarización de los experimentos: mejor reproducibilidad de los resultados | Posibilidad limitada de obtener varios tipos de células del mismo donante | |||||
Mayor vida útil | Puede poseer propiedades modificadas de las células nativas | |||||
Tasa de proliferación bastante rápida | Alteración frecuente de la funcionalidad de las células | |||||
Menos sensible a varias actividades (p. ej., congelación, centrifugación) | – |
Tabla 9: Comparación del uso de diferentes modelos en investigación: ventajas vs. desventajas
Varios artículos describen cómo preparar modelos de piel en 3D (aparte de los artículos de revisión que resumen los modelos disponibles comercialmente 14,43,44, generalmente se centran en una sola metodología para obtener esferas45 o equivalentes 46).
En este artículo se describieron dos metodologías para la formación de esferas con células cutáneas. El método de caída colgante es ampliamente utilizado, pero su repetibilidad y estabilidad pueden ser insuficientes en algunos casos. La mayoría de los pasos requieren acciones específicas, como el trabajo a alta velocidad debido a la evaporación del agua de las gotas durante la transferencia. También se recomiendan movimientos suaves, ya que la falta de tal habilidad puede resultar en daño al agregado celular31,32. Por lo tanto, un método más fácil para la preparación de la esfera se centra en limitar la adhesión de las células. La ausencia de una buena superficie para la adhesión celular promueve mayores interacciones entre las células. Como consecuencia, se generan agregados de células. Su repetibilidad es mucho mayor, ya que no hay necesidad de transferencia de esferas. Con estos métodos, el número óptimo de células de la piel para crear una esfera se estableció en 1 x 104 células/esfera.
A continuación, se mostraron los procedimientos que describen la preparación de los equivalentes cutáneos. Su apariencia y funcionalidad en la investigación pueden depender en gran medida de los elementos a partir de los cuales se construyen, incluidas las células (Tabla 2), los andamios y los medios. Los andamios 3D utilizados para la preparación de la piel artificial se pueden dividir en hidrogeles sintéticos y aquellos formados a partir de fuentes naturales. Dependiendo del material utilizado y de sus propiedades para componer el hidrogel, puede surgir la necesidad de complementar adicionalmente el medio. Los hidrogeles sintéticos requieren la incorporación de moléculas bioactivas (proteínas, enzimas y factores de crecimiento) en la red de hidrogeles sintéticos para mediar funciones celulares específicas47. Los principales enfoques presentados en la literatura para lograr la entrega controlada de factores de crecimiento a los hidrogeles incluyen la carga directa, la interacción electrostática, la unión covalente y el uso de portadores48. Los hidrogeles formados a partir de fuentes naturales, como las proteínas y los polímeros ECM, pueden generar vías fluidas a lo largo del andamio 3D, acelerando la distribución de nutrientes; Por lo tanto, no es necesario complementar el medio. Las investigaciones han demostrado que las moléculas pequeñas (como las citocinas y los factores de crecimiento) y las macromoléculas (incluidos los glicosaminoglicanos y los proteoglicanos) pueden ser transportadas a través de la MEC por difusión47. Sin embargo, la difusión molecular de oxígeno, nutrientes y otras moléculas bioactivas puede verse obstaculizada por las propiedades del propio hidrogel ECM. La menor difusión se correlacionó con el mayor espesor del hidrogel, pero también con una concentración muy alta de colágeno37. En este estudio, para crear el equivalente cutáneo, se utilizó una baja concentración de colágeno igual a 2 mg/mL, lo que sugiere que la difusión molecular a través del hidrogel debe ser buena y rápida. Por lo tanto, no se proporcionó ninguna suplementación adicional al medio en esta etapa ni al hidrogel en sí. Para imitar la dermis, se incrustaron mastocitos y fibroblastos (1:10) en el hidrogel de colágeno. A continuación, se sembraron melanocitos y queratinocitos (1:15) en el hidrogel y se cultivó todo el equivalente en el medio. Vale la pena mencionar que el medio básico está compuesto por varios aminoácidos, ácidos inorgánicos y vitaminas, y además se complementa con suero (que consta de múltiples: factores de crecimiento y unión para las células, lípidos, hormonas, nutrientes y fuentes de energía, portadores, proteínas de unión y transferencia, etc.). Para lograr la estructura adecuada de la epidermis, se deben agregar diferentes suplementos al medio en un momento determinado. El estimulador más importante para iniciar la diferenciación epidérmica es el calcio, ya que activa la señalización intracelular. El ácido ascórbico estimula una vía de señalización similar a la mediada por el calcio, pero su efecto también va acompañado de un mayor transporte de ascorbato y la prevención delagotamiento de antioxidantes hidrofílicos. Además, la diferenciación de las células mejoró cuando se añadieron otros componentes al medio (como cafeína, hidrocortisona, triyodotironina, adenina y toxina del cólera)41,44. Es importante que siempre se compruebe la presencia de un determinado tipo de célula en la capa adecuada. La presencia de los cuatro tipos de células de la piel se confirmó en la estructura del equivalente creado por la tinción con H&E.
El problema más común encontrado es la delicadeza e intuición en el manejo de los modelos obtenidos. Algunas dificultades pueden estar relacionadas con la formación de la esfera celular, así como con la preparación del hidrogel. Durante el cultivo celular, también pueden ocurrir otros problemas; estos incluyen infecciones microbianas, baja tasa de proliferación de células, envejecimiento de las células primarias utilizadas en los modelos, tiempo máximo de cultivo de modelos 2D y 3D reconstruidos a partir de células primarias frente a líneas celulares, etc. En la Tabla 10 se recogieron algunos consejos prácticos sobre qué hacer cuando se encuentra con uno de los siguientes problemas.
Problemas comunes en el cultivo celular | Sugerencias | |||
Infección microbiana | Si se produce una infección microbiana en uno de los matraces/placas con células, es mejor retirar el cultivo infectado lo más rápidamente posible (no contaminar los matraces/placas restantes con células). Vuelva a congelar un nuevo vial con células. Si la infección reaparece, es bueno tratar de ampliar los espectros de los antibióticos aplicados y aumentar su concentración. | |||
Baja tasa de proliferación de células | Algunas células tienen un tiempo de duplicación prolongado. Para estimular su proliferación, se pueden añadir varios factores de crecimiento específicos de la célula al medio básico. Además, el aumento de la concentración de FBS o L-glutamina en el medio basal puede ayudar a estimular el crecimiento de las células. | |||
Envejecimiento de las células primarias utilizadas en los modelos | Después de unos pocos pasajes, las células primarias entran en senescencia y dejan de dividirse. Para superar este problema en los modelos, se recomienda utilizar las celdas desde el paso más temprano posible para construir el modelo. | |||
Tiempo máximo de cultivo de modelos 2D y 3D reconstruidos a partir de células primarias frente a líneas celulares | El tiempo de cultivo de un modelo depende en gran medida del tipo de células utilizadas. Con las células primarias, el tiempo de cultivo será más corto debido a su corta vida útil. | |||
Dificultades en la formación de la esfera celular | Algunas células pueden requerir más tiempo para la formación de esferas. Si después de unos días más no se han formado las esferas, recoja las células de la muestra y verifique su viabilidad con, por ejemplo, tinción con azul de tripano. | |||
Problemas con la estabilidad de la esfera | Si las esferas no son estables y se destruyen durante la manipulación, intente crear esferas a partir de un número menor de celdas. Asegúrese de transferir siempre suavemente los platos en los que crecen las esferas. | |||
Dificultades con la preparación del hidrogel | Compruebe si la proporción de los ingredientes (agua, PBS [10x], NaOH, colágeno tipo 1) era correcta. La solución madre de colágeno suele ser muy densa, por lo que asegúrate de pipetearla lentamente. Las burbujas de aire alteran la morfología del hidrogel, por lo que el pipeteo inverso del gel puede ayudar con este problema. |
Tabla 10: Solución de problemas de cultivos celulares
Los modelos establecidos después de la fabricación se pueden utilizar en múltiples campos, comenzando con (1) experimentos de citotoxicidad y genotoxicidad de nuevos compuestos con actividad biológica para su uso en medicamentos y cosméticos49, (2) experimentos con estimulación de varios factores50, (3) investigación básica que aumenta nuestro conocimiento sobre las células de la piel, sus funciones biológicas, interacciones con otras células y el medio ambiente51, 52, (4) investigación sobre entidades patológicas seleccionadas en las que se puede introducir un tipo específico de célula en el modelo creado (células cancerosas, células con una mutación en un gen determinado, etc.14,53) y muchas más. No hace falta decir que la aplicación de estos modelos se mantiene de acuerdo con el principio de las 3R para un uso más ético de los animales en las pruebas de productos y la investigación científica y no viola la ley de prohibición de las pruebas de productos cosméticos en animales.
The authors have nothing to disclose.
Los autores agradecen el apoyo financiero brindado por la Universidad Tecnológica de Varsovia del programa ‘Iniciativa de Excelencia – Universidad de Investigación’ en forma de dos becas: POB BIB BIOTECHMED-2 start (n.º 1820/2/ZO1/POB4/2021) y la beca del Rector para Grupos de Investigación Estudiantil (SKIN-ART, n.º 1820/116/Z16/2021). Además, los autores desean agradecer el apoyo recibido de la Prof. Joanna Cieśla y de la Cátedra de Biotecnología de Medicamentos y Cosméticos, así como del Club de Ciencias de Biotecnología “Herbion” de la Facultad de Química de la Universidad Tecnológica de Varsovia. Un agradecimiento especial al Dr. Michał Stepulak por proporcionar el compuesto Pluronic F-127.
24-well plate for adherent cell culture | Biologix Europe GmbH | 07-6024 | – |
35%–38% HCL | Chempur | 115752837 | – |
60 mm cell culture Petri dish | Nest | 705001 | – |
Avidin−Sulforhodamine 101 | Sigma Aldrich | A2348-5MG | – |
Bright-field inverted microscope | Olympus | CKX41 | – |
Calcium chloride | Avantor | 874870116 | – |
Cell culture flask T75 for adherent cells | Genoplast | G77080033 | – |
Centrifuge tube 15 mL | GoogLab Scientific | G66010522 | – |
CO2 Incubator | Heal Force | Galaxy 170R | – |
Col1A2 antibody produced in rabbit | Novus | NBP2-92790 | – |
Corning(R) Transwell(R) Polycarbonate | Corning | CLS3422-48EA | – |
Cytokeratin 14 antibody produced in mouse | Novus | NBP1-79069 | – |
DPX Mountant for histology | Sigma Aldrich | 06522-100ML | – |
Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM) | VWR Chemicals | L0102-500 | – |
Eosine Y | Kolchem | – | 0.5 % aquatic solution |
Eppendorf tube 1.5 mL | Sarstedt | 72.690.001 | – |
Eppendorf tube 2 mL | Sarstedt | 72.691 | – |
Ethyl alcohol absolute 99.8% | Avantor | 396480111 | diluted in ultrapure water to the needed concentrations |
Fetal bovine serum | Gibco | 10270106 | – |
Fluorescent inverted microscope | Olympus | IX71 | – |
Goat anti-mouse secondary antibody conjugated with FITC | Sigma Aldrich | F0257-1mL | |
Goat anti-rabbit secondary antibody conjugated with FITC | Novus | NB7159 | – |
Harris Hematoxylin | Kolchem | – | 1 mg/mL in 95% ethanol |
Hoechst 33342 | ThermoFisher | H3570 | – |
Laminar chamber | Heal Force | HFSafe-1200 | – |
Melan-A antibody produced in mouse | Santa Cruz Biotechnology | sc-20032 | – |
Microtome | Microm | HM355S | – |
NaOH | Avantor | 810981997 | – |
Paraffin pastilles | Sigma Aldrich | 1.07164 | – |
Paraformaldehyde | Sigma Aldrich | 1581227 | – |
Penicillin/Streptomycin solution | Sigma Aldrich | P4333 | – |
Pipette tip, 1000 µL | Sarstedt | 70.305 | – |
Pipette tip, 20 µL | Sarstedt | 70.3021 | – |
Pipette tip, 200 µL | Sarstedt | 70.303 | – |
Pluronic F-127 | BASF | 50401036 | – |
Serological pipette 10 mL | GoogLab Scientific | G33270011 | – |
Serological pipette 25 mL | GoogLab Scientific | G33280011 | – |
Serological pipette 5 mL | GoogLab Scientific | G33260011 | – |
Sodium bicarbonate | Sigma Aldrich | S5761 | – |
Sodium bicarbonate | Chempur | 118105307 | |
Trypsin-EDTA 0.25% solution, phenol red | Sigma Aldrich | 25200072 | – |
Type 1 collagen | IBIDI | 50201 | – |
U-bottom 96-well plate | Sarstedt | 83.3925500 | – |
Xylene | Sigma Aldrich | 534056 | – |