Genavigeerde repetitieve transcraniële magnetische stimulatie is een zeer efficiënt niet-invasief hulpmiddel voor het in kaart brengen van spraakgerelateerde corticale gebieden. Het helpt bij het ontwerpen van hersenchirurgie en versnelt de directe corticale stimulatie die tijdens de operatie wordt uitgevoerd. Dit rapport beschrijft hoe spraakcorticale mapping betrouwbaar kan worden uitgevoerd voor preoperatieve evaluatie en onderzoek.
De corticale gebieden die betrokken zijn bij menselijke spraak moeten vóór de operatie betrouwbaar worden gekarakteriseerd voor hersentumoren of medicijnresistente epilepsie. Het functioneel in kaart brengen van taalgebieden voor chirurgische besluitvorming wordt meestal invasief gedaan door elektrische directe corticale stimulatie (DCS), die wordt gebruikt om de organisatie van de cruciale corticale en subcorticale structuren binnen elke patiënt te identificeren. Nauwkeurige preoperatieve niet-invasieve mapping helpt bij chirurgische planning, vermindert tijd, kosten en risico’s in de operatiekamer en biedt een alternatief voor patiënten die niet geschikt zijn voor wakkere craniotomie. Niet-invasieve beeldvormingsmethoden zoals MRI, fMRI, MEG en PET worden momenteel toegepast in prechirurgisch ontwerp en planning. Hoewel anatomische en functionele beeldvorming de hersengebieden die betrokken zijn bij spraak kan identificeren, kunnen ze niet bepalen of deze regio’s cruciaal zijn voor spraak. Transcraniële magnetische stimulatie (TMS) prikkelt de corticale neuronale populaties niet-invasief door middel van elektrische veldinductie in de hersenen. Wanneer het in de repetitieve modus (rTMS) wordt toegepast om een spraakgerelateerde corticale plaats te stimuleren, kan het spraakgerelateerde fouten produceren die analoog zijn aan die geïnduceerd door intraoperatieve DCS. rTMS in combinatie met neuronavigatie (nrTMS) stelt neurochirurgen in staat om preoperatief te beoordelen waar deze fouten optreden en om het DCS en de operatie te plannen om de taalfunctie te behouden. Hier wordt een gedetailleerd protocol gegeven voor niet-invasieve spraakcorticale mapping (SCM) met behulp van nrTMS. Het voorgestelde protocol kan worden aangepast om zo goed mogelijk aan te sluiten bij de patiënt- en locatiespecifieke eisen. Het kan ook worden toegepast op taalcorticale netwerkstudies bij gezonde proefpersonen of bij patiënten met ziekten die niet vatbaar zijn voor chirurgie.
Tijdens neurochirurgie als gevolg van hersenaandoeningen (bijv. Epilepsie of een tumor) moet de mate van resectie worden geoptimaliseerd om hersengebieden te behouden die kritieke functies ondersteunen. Gebieden die van vitaal belang zijn voor de integriteit en kwaliteit van leven van de patiënt, zoals taalgerelateerde, moeten worden gekarakteriseerd voorafgaand aan de verwijdering van hersenweefsel. Meestal kunnen ze niet individueel worden geïdentificeerd op basis van anatomische oriëntatiepunten1. Het functioneel in kaart brengen van taalgebieden voor chirurgische besluitvorming wordt meestal invasief gedaan door elektrische directe corticale stimulatie (DCS), waardoor de neurochirurg de organisatie van de cruciale corticale en subcorticale structuren binnen elke patiënt kan begrijpen2. Hoewel DCS tijdens wakkere chirurgie wordt beschouwd als de gouden standaard voor corticale mapping voor spraakfuncties, wordt het beperkt door zijn invasiviteit, methodologische uitdagingen en de hoge stress die het veroorzaakt voor zowel de patiënt als het chirurgische team. Dit protocol beschrijft niet-invasieve spraakcorticale mapping (SCM) met behulp van genavigeerde transcraniële magnetische stimulatie (genavigeerd TMS of nTMS). Nauwkeurige niet-invasieve mapping helpt bij chirurgische planning en vermindert de tijd, kosten en risico’s in de operatiekamer (OK). Het biedt ook een alternatief voor die patiënten die niet geschikt zijn voor wakkere craniotomie3.
Niet-invasieve beeldvormingsmethoden hebben de prechirurgische planning al enorm ten goede gekomen. Anatomische magnetische resonantie beeldvorming (MRI) is cruciaal voor het lokaliseren van tumoren en hersenletsels; in neuronavigatie4 en in de genavigeerde TMS-mapping5 leidt het de operator naar de corticale plaatsen van belang. Op diffusie gebaseerde MRI (dMRI) tractografie geeft gedetailleerde informatie over de witte-stof vezelkanalen die corticale gebieden 5,6 verbinden. In het afgelopen decennium zijn functionele beeldvormingstechnieken, met name functionele MRI (fMRI) en magneto-encefalografie (MEG), in toenemende mate gebruikt voor preoperatieve motorische en spraakcorticale mapping (SCM)2,8,9. Elke methode brengt voordelen met zich mee voor de preoperatieve karteringsprocedure en kan bijvoorbeeld informatie opleveren over de functioneel gerelateerde regio’s buiten de conventionele taalgebieden (de gebieden van Broca en Wernicke). fMRI is de meest gebruikte methode1 vanwege de hoge beschikbaarheid; het is vergeleken met DCS in de lokalisatie van spraakgerelateerde gebieden met variabele resultaten 2,10. Hoewel functionele beeldvorming de betrokken hersengebieden kan identificeren, kan het niet bepalen of deze regio’s van cruciaal belang zijn voor het behoud van de functie.
Navigated repetitive TMS (nrTMS) wordt tegenwoordig gebruikt als alternatief voor de bovengenoemde methoden voor preoperatieve niet-invasieve SCM11,12. nrTMS SCM is vooral efficiënt in het identificeren van spraakgerelateerde corticale gebieden binnen de inferieure frontale gyrus (IFG), superieure temporale gyrus (STG) en supramarginale gyrus (SMG)11,13. Een voordeel van de methode is dat de offline analyse van de fouten die door de stimulatie worden opgeroepen, de analysator in staat stelt zich niet bewust te zijn van de stimulatieplaats. Het is dus mogelijk om de fout te beoordelen zonder a priori informatie over de relevantie van de corticale site voor het spraaknetwerk. Dit wordt mogelijk gemaakt door een video-opname, waarmee de analysator subtiele verschillen in fouten, zoals semantische en fonologische parafasie, betrouwbaarder kan onderscheiden dan tijdens het eigenlijke onderzoek11,12. De nrTMS SCM-benadering overtreft momenteel de prestaties van MEG- of fMRI-spraakmapping alleen10,14, en aanvullende functionele of anatomische informatie kan worden gebruikt om de nrTMS-procedure te verfijnen. Van preoperatieve mapping met nrTMS is aangetoond dat het de operatietijden verkort en de vereiste grootte van craniotomie en schade aan de welbespraakte cortexvermindert 15. Het verkort de tijd van ziekenhuisopname en maakt een uitgebreidere verwijdering van tumorweefsel mogelijk, waardoor de overlevingskansen van de patiënt toenemen15. nrTMS is gevalideerd tegen intraoperatieve DCS-mapping; specifiek is de sensitiviteit van nrTMS in SCM hoog, maar de specificiteit blijft laag, met overmatige fout-positieven in vergelijking met DCS13,16.
Momenteel kan prechirurgische niet-invasieve SCM met nrTMS helpen bij de selectie van patiënten voor operatie, helpen bij het ontwerpen van de operatie en het DCS versnellen dat tijdens de operatie wordt uitgevoerd17. Hier wordt een gedetailleerde beschrijving gegeven van hoe nrTMS SCM kan worden uitgevoerd om betrouwbare spraakspecifieke resultaten te verkrijgen. Na het opdoen van praktijkervaring kan het voorgestelde protocol worden afgestemd op de patiënt- en locatiespecifieke eisen. Het protocol kan verder worden uitgebreid naar bepaalde doelen, zoals spraakproductie (spraakarrest)18,19 of visuele en cognitieve functies20.
Hier wordt een protocol gepresenteerd voor nrTMS SCM, dat vrijwel volledige corticale niet-invasieve mapping van de belangrijkste hubs van het spraak- en taalnetwerk mogelijk maakt. Het belangrijkste voordeel is dat het de DCS-mapping niet-invasief kan simuleren tijdens wakkere craniotomie30 of extraoperatief29 (zie figuur 2). Bovendien kan het worden toegepast op taalcorticale netwerkstudies bij gezonde populaties31 en bij patiënten met ziekten die niet vatbaar zijn voor chirurgie32. nrTMS voor SCM kan ook worden toegepast om neurorevalidatiestrategieën te ontwikkelen, zoals doelselectie (bijv. Na een beroerte). De inductie van plasticiteit in spraakgerelateerde corticale representaties door DCS voorafgaand aan de operatie is bestudeerd33 om de mate van resectiete vergroten 34. De mogelijkheden van nrTMS SCM in dergelijke studies moeten worden onderzocht.
In de huidige resultaten werd een relatief groot gebied, inclusief klassieke spraakgerelateerde gebieden en de pre-SMA, herhaaldelijk gestimuleerd bij drie verschillende PTI’s. Elke PTI toonde een andere gevoeligheid en specificiteit voor fouten, maar toonde ook de bekende responsvariabiliteit in niet-invasieve hersenstimulaties35. De meeste fouten werden veroorzaakt door de stimulatie van de IFG, STG, pre-SMA en langs het frontale aslantkanaal36. Dit benadrukt de kracht van nrTMS SCM; specifiek, in vergelijking met DCS, kan de stimulatie vrij flexibel worden gericht op verschillende gebieden. We hebben waargenomen dat het veranderen van de PTI en het opnemen van veel sessies de reactietijden26,29 niet duidelijk versnelt, wat geassocieerd zou zijn met een leereffect.
Het protocol markeert verschillende parameters die van invloed kunnen zijn op de nauwkeurigheid van nrTMS SCM. De resultaten kunnen gevoelig zijn voor de keuzes die de TMS-operator maakt; Dit artikel beoogt een standaardrichtlijn te geven met goed geteste stimulatieparameters. Hoge specificiteit is het gevolg van een geschikte keuze uit verschillende parameters, waaronder de ISI, PTI, spoellocatie en rTMS-frequentie. Deze parameters beïnvloeden de specificiteit van de geïnduceerde fouten, die de functies in de onderliggende corticale gebieden weerspiegelen; De parameterselectie moet gebaseerd zijn op de huidige kennis over de neurobiologie van taal.
De afbeeldingen voor de naamgevingstaak moeten zo worden geselecteerd dat ze zelf geen onjuiste naamgeving veroorzaken (aanvullende figuur 1). Hier werden de beelden gekozen uit een gestandaardiseerde beeldbank en gecontroleerd op verschillende naamgevingsparameters25,37. De pool van afbeeldingen was bijvoorbeeld beperkt tot items met een vergelijkbare complexiteit en frequentie in het dagelijks gebruik, evenals een hoge naamovereenkomst. De keuze van de beelden kan variëren op basis van de behoeften van elk chirurgisch centrum38, de populatie die wordt onderzocht39, de moedertaal van de geteste proefpersoon 40,41 en de gebruikte taak42. Zoals gepresenteerd in het protocol, wordt de basislijnbeeldselectie uiteindelijk geïndividualiseerd voor elk onderwerp, omdat naamgeving ter plaatse subjectief is.
De stimulatiefrequentie moet individueel worden gedefinieerd, omdat deze de verdeling van fouten tijdens genavigeerde transcraniële magnetische hersenstimulatie kan bepalen43. De gepresenteerde keuze, 4-8 Hz, is gebaseerd op het rTMS-werk van Epstein et al.44. De initiële stimulatiefrequentie is ingesteld op 5 Hz. Als er geen fouten worden gedetecteerd, wordt de stimulatiefrequentie verhoogd tot 7 Hz. Hogere frequenties kunnen door nrTMS geïnduceerde pijn verminderen en de specificiteit van naamgevingsfouten verhogen45. Hogere frequenties hebben ook het voordeel dat de pulsen worden beperkt tot een kort en specifieker tijdsinterval. Zij kunnen echter van invloed zijn op functies die verband houden met bijvoorbeeld de uitvoering van spraakmotoren44,46, die niet het hoofddoel van dit protocol zijn.
Het wordt aanbevolen om de PTI te variëren tussen 150-400 ms. Dit is een belangrijk tijdvenster voor het ophalen van woorden tijdens de objectnaamgevingstaak28,47. Het protocol is gericht op spraakspecificiteit door de interferentie van elementaire visuele verwerking te vermijden, die optreedt tijdens de eerste 150 ms na de presentatie van het beeld en van invloed kan zijn op de naamgeving van objecten, maar geen verband houdt met spraakproductie. De aanbevolen bovengrens voor de PTI is gebaseerd op typische responslatenties in beeldnaamgeving bij dezelfde proefpersoon28,48, en individuele variatie in de optimale waarden tussen proefpersonen kan worden verwacht (zie figuur 1). De PTI-selectie zou idealiter gebaseerd moeten zijn op gepersonaliseerde maatregelen, hoewel dit logistiek veeleisend kan zijn in een klinische omgeving. Helsinki University Hospital protocollen beginnen meestal met een 300 ms PTI. Het kan ook nuttig zijn om de PTI te wijzigen op basis van het gestimuleerde gebied12,13,49, zoals aangegeven door verschillende taalstudies28,47,50. Niettemin kunnen PTI’s buiten het bovengenoemde venster ook naamfouten veroorzaken die nuttig zijn voor prechirurgische evaluatie (voor een vergelijkende studie, zie Krieg et al.49 met PTI’s van 0-300 ms).
Het corticale spraaknetwerk is wijdverspreid en varieert tussen individuen, met name bij patiënten met tumoren en epilepsie29,30,39. nrTMS induceert taalstoornissen met grote variabiliteit tussen individuen, analoog aan die waargenomen tijdens wakkere craniotomiestimulaties27,51. De informatie verkregen uit fMRI 50, DTI 52,53,54 en MEG 55 kan de nTMS-gebruiker sturen en resulteren in een procedure die is afgestemd op elk individu en dus specifieker en nauwkeuriger is. Het doel van nrTMS SCM is om de specificiteit te vergroten, het aantal non-responders te verminderen, het DCS betrouwbaar te begeleiden of te vervangen wanneer de middelen en omstandigheden het niet toestaan dat een team van zeer gespecialiseerde experts het uitvoert. In de toekomst zou multilocus TMS (mTMS) kunnen worden toegepast in de procedure om verschillende delen van de cortex te stimuleren zonder de stimulatiespoel fysiek te bewegen56.
Het huidige protocol kan worden uitgevoerd met verschillende soorten naamgevingstaken42,57 of andere cognitieve taken (berekeningen, besluitvorming, enz.) 58. De video-opname kan cruciale kenmerken van de taakuitvoering onthullen (bijvoorbeeld grimassen van het onderwerp die aangeven dat er geen motorische spraakstilstand wordt geïnduceerd) die tijdens de stimulatie onopgemerkt kunnen blijven. De opstelling maakt het ook mogelijk om het onderwerp te vragen naar de door nrTMS geïnduceerde ervaringen en sensaties door gezamenlijk de video-opname te bekijken. Dit kan helpen bij het onderscheiden van pijn-geïnduceerde fouten van de ware effecten van nrTMS. Ten slotte kan het protocol eenvoudig worden aangepast aan verschillende onderwerpgroepen (bijv. Tweetalige personen31) en om aan de behoeften van elk chirurgisch of onderzoeksteam te voldoen.
The authors have nothing to disclose.
Pantelis Lioumis is ondersteund door een HUS VTR-beurs (TYH2022224), Salla Autti door de Päivikki en Sakari Sohlberg Foundation en Hanna Renvall door de Paulo Foundation en Academy of Finland (subsidie 321460).
Neurology surface electrodes | Ambu A/S | Ambu Neuroline Ground | |
Neurology surface electrodes | Ambu A/S | Ambu Neuroline 720 | |
Off-line speech error analyzer | Nexstim Ltd | NexSpeech 2.1.0 | |
Single patient surface electrode | Ambu A/S | Ambu Neuroline 700 | |
Stimulator | Nexstim Ltd | NBS 4.3 |