我们提出了一种使用原子力显微镜测量正常和患病肝脏中富含胶原蛋白的区域的弹性模量的方案。同时使用偏振显微镜为定位肝脏切片中富含胶原蛋白的区域提供了高空间精度。
基质僵硬被认为是肝纤维化进展的关键驱动因素之一。它对细胞行为的各个方面都有深远的影响,如细胞功能、分化和运动。然而,由于这些过程在整个器官中并不均匀,因此了解组织在细胞水平上的机械性能变化变得越来越重要。
为了能够监测肝叶内富含胶原蛋白的区域的变硬,本文提出了一种通过原子力显微镜(AFM)以高空间精度测量肝组织弹性模量的协议。AFM是一种灵敏的方法,有可能表征局部机械性能,计算为杨氏(也称为弹性)模量。AFM与偏振显微镜相结合,可用于根据组织中胶原纤维的双折射特异性定位纤维化发展区域。使用提出的方案,我们表征了纤维化小鼠肝脏富含胶原蛋白的区域的硬度以及对照小鼠肝脏中相应区域的硬度。
随着纤维化的发展,观察到胶原蛋白阳性区域的硬度显着增加。由于使用了轻度固定的肝组织,所提出的协议允许高度可重复的AFM测量方法,该方法可用于进一步了解疾病引发的局部组织机械性能变化及其对邻近细胞命运的影响。
肝脏是维持生物体内平衡的重要器官1,2。慢性肝病每年占全球~200万人死亡3。它们最常见的起源是病毒感染、自身免疫性疾病、代谢综合征或酒精滥用相关疾病,并伴有进行性肝纤维化。肝损伤引起炎症反应,导致沉积细胞外基质(ECM)的细胞在伤口愈合反应中激活。然而,在存在慢性损伤的情况下,过量的ECM会在肝脏内形成未解决的瘢痕组织,导致肝纤维化,肝硬化,肝癌的发展,并最终导致肝衰竭4。
肝细胞损伤立即导致肝硬度增加5,6。这直接影响肝细胞功能,激活肝星状细胞(HSC)和门脉成纤维细胞,并导致它们转分化为胶原沉积的肌成纤维细胞7,8。纤维ECM的沉积进一步增加了肝脏硬度,创造了肝脏硬化和基质产生细胞活化的自我放大反馈回路。
因此,肝硬度已成为肝病预后的重要参数。生物力学组织特性的变化可以在通过组织学分析诊断纤维化之前检测到。因此,在研究和临床应用中已经开发了各种肝硬度测量技术。在临床环境中,瞬时弹性成像(TE)9,10,11,12,13和磁共振弹性成像(MRE)14,15,16,17,18已被用于通过检查肝脏粗硬度来非侵入性诊断肝损伤的早期阶段19。
在TE中,温和振幅和低频(50Hz)的超声波通过肝脏传播,并测量其速度,然后用于计算组织弹性模量13。然而,由于超声波通过肝脏周围组织传输不当,该技术对腹水、肥胖或肋间隙下的患者没有用9.
MRE基于磁共振成像模式,使用20-200 Hz机械横波靶向肝脏。然后使用特定的磁共振成像序列来追踪组织内部的波并计算组织硬度16。TE和MRE技术报告的硬度值与使用组织学METAVIR评分20排名的人肝样本活检获得的肝纤维化程度密切相关(表1)。TE和MRE也已用于测量啮齿动物模型中的肝脏硬度,用于研究目的21,22,23。然而,由于这两种方法都从组织对传播横波的响应中得出刚度值,因此获得的值可能无法反映组织的绝对机械刚度。
为了对啮齿动物肝脏进行直接机械表征,Barnes等人开发了一种模型-凝胶-组织测定(MGT测定),涉及将肝组织包埋在聚丙烯酰胺凝胶24中。该凝胶被脉冲均匀力压缩,从中可以计算杨氏模量。MGT测定与适用于正常肝和纤维化肝脏的压痕测定具有良好的相关性24 (表1)。
表1:体积水平的肝脏硬度值。 TE 和 MRE 与使用压痕和 MGT 测定对不同来源的肝脏进行肝脏弹性模量的直接离体机械测量进行比较。E 和 G 之间的关系由 E = 2G (1 + v) 给出,其中 v 是样品的泊松比;F0 到 F4 代表 METAVIR 评分系统中的纤维化评分,F0 表示低纤维化或无纤维化和 F4 肝硬化。缩写:TE = 瞬态弹性成像;MRE = 磁共振弹性成像;MGT = 模型凝胶组织;E = 弹性(杨氏)模量;G = 剪切模量。请按此下载此表格。
一般肝硬度测量的主要缺点之一是它们不能提供肝脏硬度异质性的细胞级分辨率。在纤维化的进展过程中,与周围的实质25,26相比,富含胶原蛋白的区域显示出更高的刚性。这种刚度梯度局部影响常驻细胞,并在驱动HSC异质性中起重要作用27。因此,需要在微观水平上表征肝病发展过程中局部机械性能的变化,以更好地了解纤维化进展。
AFM允许以高分辨率和高力灵敏度测量组织的机械性能。AFM使用悬臂的尖端以低至几皮顿的力压进样品表面,根据所用尖端的几何形状和尺寸在微观或纳米水平上诱导变形。然后测量样品对施加应变的力响应,作为悬臂28中的偏转。从悬臂的接近和缩回中收集力-位移曲线,可以与适当的接触力学模型配合以评估样品的局部刚度29。
除了测量给定区域的刚度外,AFM还可以提供有关样品中特定特征的形貌信息,例如胶原纤维的结构30,31,32。多项研究描述了AFM的应用,以测量各种健康和患病组织的硬度,例如皮肤32,33,肺34,35,脑36,乳腺37,38,39,软骨40或心脏41,42,43,44来自患者和小鼠模型样本。此外,AFM还用于体外测定细胞和细胞外蛋白质支架的硬度45,46,47。
使用AFM测量生物样品的机械性能非常重要,因为它们的柔软性和易碎性。因此,各种研究标准化了不同的条件和设置,这些条件和设置产生了广泛波动的杨氏模量值(由Mckee等人审查48)。与其他软组织类似,不同等级肝纤维化的肝杨氏模量值也显示出广泛的变化(表2)。杨氏模量值的差异源于AFM操作模式,悬臂尖端,样品制备方法,样品厚度,压痕深度和力,测量过程中的肝组织环境以及分析方法的差异(表2)。
表2:细胞水平的肝硬度值。 使用AFM获得的肝脏硬度值描述了肝脏在细胞水平上的机械性能。缩写:AFM = 原子力显微镜;E = 弹性(杨氏)模量;PFA = 多聚甲醛;PBS = 磷酸盐缓冲盐水。 请按此下载此表格。
本文描述了一种通过AFM可重复测量肝组织中富含胶原蛋白的纤维化区域的杨氏模量的方案,并通过使用偏振显微镜提供精确的定位。我们在小鼠模型中施用四氯化碳(CCl4)以小叶中心方式诱导胶原蛋白沉积49 ,可靠地模拟人肝纤维化的关键方面50。由于胶原纤维51的双折射,偏振显微镜图像能够可视化肝脏中的胶原蛋白,这允许悬臂尖端精确定位在肝小叶52内所需的感兴趣区域上。
所提出的协议为正常和纤维化小鼠肝组织的AFM测量提供了一种逐步可重复的方法。耦合偏振显微镜提供高空间精度,并且由于其双折射而能够可视化胶原纤维。此外,还提供了对所获得的力曲线的分析的详细描述。AFM硬度测量可以在细胞水平上进行,这允许监测由于发展中的纤维化疾病而导致的肝组织机械性能的局部变化。肝纤维化不是影响整个器官的均质过程。相反,富含胶原蛋白的纤维化隔膜区域散布着胶原蛋白沉积量低或没有胶原蛋白沉积的区域。因此,硬度变化特定于局部微环境,并且仅影响与损伤损伤区域接触的局部细胞。这种刚度异质性的微观尺度在AFM Young模量图的细节中也很明显,其中高刚度点与几乎正常刚度的区域接壤。这种变化表明,即使是胶原蛋白疤痕组织区域也不是机械均匀的,需要在细胞水平上表征AFM测量(图4)。
所提出的协议允许通过AFM独立于肝脏收集测量肝脏硬度,因为嵌入OCT的整个肝叶可以在-80°C下长时间储存。 然而,一旦组织被切片,我们建议在~2周内测量样品,因为我们观察到储存更长时间的组织切片逐渐软化(图5)。
配备偏振显微镜的AFM可以精确定位肝小叶结构内感兴趣的区域。但是,它也有一些限制,在解释结果时需要考虑。此处获得的刚度值是在室温下测量的。我们假设温度对软组织的机械性能的影响很小;然而,这可能是肝组织机械性能的 体内 报告值与本研究中的值之间存在差异的原因之一。
此外,该协议允许对肝组织进行长达3小时的AFM分析,这需要对组织进行轻度固定。组织切片的轻度固定以及冻融循环很可能会影响杨氏模量的绝对值。因此,报告的杨氏模量值可能与 体内 值不同。需要进一步的研究来优化测量肝切片杨氏模量绝对值的方案,这可以通过不同的肝组织固定方法来实现64。
尽管如此,我们观察到用CCl 4 治疗3周的小鼠肝脏中富含胶原蛋白的区域的硬度增加,而不是6周。这些变化对应于长期损伤期间的纤维化进展(图4),并表明可以使用所提出的方案探测不同治疗之间的相对差异。这与Calò等人的观察结果一致,他们表明,轻度固定的肝脏切片在富含胶原蛋白和缺乏胶原蛋白的区域之间的硬度值上显示出与新鲜组织相似的硬度值差异25。
我们使用SD-qp-BioT-TL-10悬臂(理论弹簧常数~0.09 N / m)进行了修改,该悬臂用直径为5.7μm的球形尖端进行了修改,以最大程度地减少测量过程中肝组织的机械破坏。5.7 μm的磁珠能够充分压痕样品,以探测其刚度,同时保持其完整性。经过多次优化后,可以使用直径较小的磁珠在刚度图中获得更高的分辨率,但可能导致进一步高估杨氏模量值(有关更多详细信息,请参阅Crichton等人65)。使用指定的悬臂珠集成,我们能够在从数十单位Pa到~100 kPa的宽范围内表征样品刚度。
Sneddon的模型用于从力曲线推导出杨氏模量,因为它允许使用胶体探针62分析深压痕。与赫兹的模型不同,斯内登的模型不受接触半径必须远小于球体半径的约束。它进一步假设样品厚度比压痕深度30,66大几倍。在本研究中,在富含胶原蛋白的区域,压痕为~2μm,磁珠尺寸为5.7μm,样品厚度为30μm;因此,斯内登的模型是合适的。考虑尖端和基材之间的粘附力的其它型号63 可用于不同类型的组织。
AtomicJ 中的分析实现了对样品有限厚度的校正,以最大限度地减少基底的贡献,同时推导出杨氏模量62,67。在分析获得的力曲线时,我们使用了0.45的单个泊松比,该比以前已被推荐用于软组织器官24。这种近似对杨氏模量的计算值没有显著影响,因为泊松比值从 0.4 到 0.5 的变化只会导致根据 Sneddon 方程计算的杨氏模量值减少 0.893 倍。鉴于CCl 4 处理不同持续时间之间杨氏模量的多倍差异,近似泊松比产生的误差只是微不足道的。
我们使用退缩曲线来计算刚度值,因为我们感兴趣的是组织对悬臂提供的载荷的弹性响应,而不是对压痕68的塑性响应。由于软组织的粘弹性响应,拟合撤回曲线可能会高估杨氏模量,应牢记这一点。此外,我们观察到,使用接近曲线进行数据分析时,纤维化区域和控制区域之间的刚度值趋势相似,尽管绝对值相应较低(数据未显示)。
在优化方案时,我们确定了对测量可重复性至关重要的几个步骤。首先,重要的是要确保珠子在连接到悬臂时大约位于半透明尖端的中心。这可以防止压痕过程中可能的机械不平衡。其次,用PFA固定肝脏时,要严格遵循解冻和固定的时间限制。改变此步骤的时间可能会严重影响组织切片的机械性能。第三,悬臂必须通过连续监测和输入并发温度值进行反复校准,以避免由于温度波动而导致刚度值出现任何伪影。最后,从制备开始测量单个肝切片的时间不应超过3小时,因为覆盖的PBS可能会在更长的时间内蒸发。读者可以参考故障排除表(表3)来解决AFM测量过程中遇到的问题,Norman等人46也详细讨论了这个问题。
表 3:故障排除指南。请按此下载此表格。
所提出的方案允许对肝组织进行可重复的AFM探测。它有可能在微观水平上揭示有关纤维化肝病发展和最终消退的信息,并有助于开发针对慢性肝病进展期间形成的纤维化疤痕区域的疗法。
The authors have nothing to disclose.
这项工作得到了捷克共和国资助机构(18-02699S),捷克科学院机构研究项目(RVO 68378050)和MEYS CR项目NICR EXCELES(LX22NPO05102)的支持。CIISB,Instruct-CZ Centre of Instruct-ERIC EU consortium,由MEYS CR基础设施项目LM2018127和欧洲区域发展基金项目“UP CIISB”资助(No.CZ.02.1.01/0.0/0.0/18_046/0015974)为CF纳米生物技术CEITEC MU的测量提供了资金支持。我们还感谢由MEYS(LM2018129,CZ.02.1.01 / 0.0 / 0.0 / 18_046 / 0016045)和RVO:68378050-KAV-NPUI支持的光学显微镜核心设施,捷克共和国布拉格IMG CAS,感谢他们对本文提供的显微镜成像的支持。
AFM head | Bruker | JPK nanowizard 3 | |
Cameras | Andor | Zyla 5.5 USB (sCMOS, water cooled) | |
The Imagingsource | S/N:12310015 | ||
Cantilever | SD-qp-BioT-TL-10, Nanosensors | S/N:73750F05 | |
Cryotome | Leica | CM1950 | |
Epoxy resin glue (Long working time ) | Bison epoxy universal | ||
Melamine beads; diameter, 5.7 um | Microparticles, GmbH | MF-R-5.7 | |
Microscope | Olympus | IX81 | |
Hydrophobic slide marker | SuperHT | PAP PEN | |
Software | JPK nanowizard v6.1.151 | ||
AtomicJ v2.3.1 | |||
Superfrost slides | Thermoscientific | ref no. J1800AMNZ | |
System | Ubuntu 14.04.5 LTS | ||
Vibration isolation control unit | Tablestable | AVI-200-S |