胚盤胞様細胞を効率的、タイムリーに、かつ逐次的に生成するヒト芽球の形成を概説するプロトコル。
幹細胞から形成されたヒト胚盤胞(blastoid)のモデルは、科学的および医学的進歩を支持するであろう。しかし、その予測力は、胚盤胞発生のシーケンス(形態形成、仕様、パターニング)を効率的、タイムリー、忠実に反復し、胚盤胞期を反映する細胞を形成する能力に依存する。ここでは、PXGL条件下で培養し、その後、カバ、形質転換成長因子-β、および細胞外シグナル調節キナーゼ経路に対して3倍に阻害されたナイーブヒト多能性幹細胞が、形態形成を効率的に受けてブラストイドを形成することを示す(>70%)。発生時期(〜4日間)と一致させて、胚盤は、栄養芽細胞およびエピブラストの類似体を産生することによって本明細書の胚盤胞配列を展開し、続いて原始内胚葉および極性栄養芽細胞の類似体を形成する。これは、胚盤胞(>96%)および少数の移植後類似体に転写的に類似した細胞の形成をもたらす。ブラストイドは、子宮のようにホルモン刺激された子宮内膜細胞に指向的に付着する特異的電位を獲得する極性領域(NR2F2+)の成熟によって特徴付けられる胚 – 外胚軸を形成することによって効率的にパターン 化する。このようなヒト芽球体は、 インビトロでヒトの発達および移植を研究するためのスケーラブルで汎用性が高く、倫理的なモデルである。
実験モデルの欠如は、初期のヒト胚発生の理解を制限している。胚発生のヒト特異的な側面に関する現在の知識は、研究のために寄付された余剰の体外受精(IVF)胚に由来する。しかし、入手の限界、実験操作の困難さ、および胚の可変的な品質は、科学的調査を妨げている。それどころか、ヒト胚の忠実なin vitroモデルは、複雑な実験的操作を可能にし、したがってヒト胚1、2、3、4に関する研究を補完する倫理的機会を提供する。マウス胚性幹細胞と栄養芽細胞を組み合わせたマウス胚盤胞の以前に開発されたモデル5.この詳細なプロトコールでは、要素胚盤胞基準に忠実なナイーブ多能性幹細胞からヒト胚盤胞のモデルを生成する方法が6に記載されている。
ヒト芽球の4つの基準。ここでは、ヒト芽球の標準化された定義を確立しようと試みて、我々は4つの最小基準を提案する。網羅的ではありませんが、これらの基準は、ヒト芽球の形成を可能にするパラメータを評価するための基礎として役立つ可能性があります(図1A)。(1)芽球は、形態および3つの系統、すなわちエピブラスト(Epi)、トロフェクトダーム(TE)、および原始内胚葉(PrE)の類似体の生成の点で効率的に形成されるべきである。非効率性は、不十分な初期細胞状態または/および培養状態(例えば、ブラスト様培地)を指し示す可能性が高い。(2)芽球は、発生配列(Epi/TEが最初、PrE/polarTEが最後)7,8およびタイミング(誘導〜3日;胚発生日5〜7日)7,9に従って3系統の類似体を生成するべきである。(3)胚盤胞は胚盤胞期の類似体を形成するべきであるが、移植後段階(例えば、移植後エピブラスト、栄養芽細胞、または羊膜細胞)の類似体を形成するべきではない。(4)最後に、胚盤胞は、胚盤胞の移植および発達の機能的特徴を再現することができるべきである。このプロトコールを使用すると、ヒト芽球体は複数の細胞株(>70%)を使用して効率的に形成され、胚盤胞細胞類似体を順次および4日以内に生成することができ、類似体は胚盤胞期と転写的に類似している(いくつかの分析に基づいて>96%)6、10、11。最後に、ブラストイドは胚外胚軸を強固に生成し、極性領域を介してホルモン的に刺激された子宮内膜細胞と相互作用し、延長培養時に系統を堅牢に拡張することを可能にする(時間等価:胚13日目)。
初期セル状態の重要性。 ヒト多能性幹細胞(hPSC)は、正確な発生段階を捕捉しようとするさまざまな状態で安定化させることができる。これらの状態は、依然として最適ではないが、移植前(〜胚発生日5〜7日目)または移植後様(〜胚発生日8〜14)エピブラスト段階12において細胞を拘束する培養条件によって持続される。トランスクリプトーム解析により、PD0325901、XAV939、Gö6983、および白血病阻害因子(LIF;PXGLナイーブhPSCsと呼ばれる)13,14で培養されたhPSCは、線維芽細胞増殖因子(FGF)2およびアクチビン15(プライミングhPSCs12と称される)およびヒト伸長多能性幹細胞(hEPSC )16で培養されたhPSCと比較して、胚盤胞エピブラストに類似していることが示された(参考文献17の分析を参照のこと、18,19)。したがって、プライミングされたhPSCsのトランスクリプトームは、移植後/胃形成前のカニクイザルエピブラスト20と最もよく一致する。トランスポゾン発現、DNAメチル化、およびX染色体状態のような追加の分子基準は、ナイーブ状態の変異がプライミング状態と比較して胚盤胞エピブラストにより近いことを確認した17,21。最後に、ナイーブhPSCの系統は、PXGL培養条件22を用いて胚盤胞から直接誘導されることに成功した。
ヒト初期胚盤胞細胞はまだコミットされていない。 マウス系統指定は、胚盤胞期23に先行する桑実期から生じる。それどころか、解離および再凝集実験は、初期の胚盤胞のヒト栄養胚葉細胞がまだコミットされていないことを示している24。したがって、単一細胞RNAシーケンシング(scRNAseq)によるヒト胚盤胞の細胞の解析により、最初の系統仕様(絨毛芽細胞/エピブラスト)が胚盤胞腔の形成後に起こることが示された7。この延期されたヒト仕様は、マウスPSCがエピブラスト系統に大きく関与している場合、hPSCが栄養芽細胞25、26、27を形成するのに強力であるという観察と相関する。これらの複合的な観察は、素朴なhPSCが胚盤胞期を反映し、3つの胚盤胞系統を形成する可能性を保持する可能性につながった。最近、胚外類似体を指定するためのhPSCの効力は、ナイーブ状態からプライミング状態への進行の間に栄養胚葉から羊膜に移行することが提案されている27。したがって、素朴なhPSCは、移植前段階17、18、21とより類似しており、プライミングされたhPSC27、hEPSC16、または中間再プログラム状態28と比較して、栄養芽細胞を形成する能力が増強されている(図1B).したがって、初期細胞状態は、適切な胚外類似体を形成するために重要である。変換されたトロフェクトダーム類似体の徹底的な並行分析はまだ行われていないが、初期の胚盤胞を反映するPXGLナイーブ状態は、忠実度の高い芽球を形成するために重要であると思われる。
シグナル伝達経路阻害による仕様および形態形成の促進。カバシグナル伝達経路の阻害は、マウス、ウシ、およびヒト9、29、30において栄養芽細胞仕様を駆動する保存されたメカニズムである。また、2013年以降、NODAL(A83-01)や細胞外シグナル調節キナーゼ(ERK;PD0325901または同等)および骨形成タンパク質(BMP)シグナル伝達経路の活性化は、栄養芽細胞系統に関連する転写ネットワークを活性化するためにプライミングされたhPS細胞を誘発する25、31、32、33、34。さらに、最近いくつかの報告により、NODALおよびERK経路の両方の阻害およびBMPの活性化が、ナイーブhPSCs25、31、32、33、34からの栄養芽細胞分化を促進することも確認された。最後に、栄養芽細胞仕様がナイーブ状態から誘発される場合、細胞は栄養胚葉26の発生進行の側面を反復する。しかしながら、胚盤胞栄養胚葉を反映する自己更新線は、インビトロで安定化されていない。栄養芽細胞の仕様に従って、HDAC阻害とともに上皮成長因子(EGF)およびWntシグナル伝達経路の誘導は、絨毛芽細胞発生進行を促進し得34,35、および移植後の細胞栄養芽細胞を反映するヒト絨毛芽細胞幹細胞(hTSC)の系統に細胞を安定化させる可能性がある18,35。このような系統は、胚盤胞および胎盤組織35の両方から誘導することができる。
PrEと呼ばれる第2の胚外系統は、栄養芽細胞の後に特定され、エピブラスト7,9に由来する。マウスPrE36とは対照的に、ヒトの対応物はFGFシグナル伝達37、38から独立していると考えられている。胚外内胚葉を反映する系統(nEndと呼ばれる)は、アクチビンA、Wnt、およびLIF39を用いたシグナル伝達経路の誘導によって、ナイーブhPSCから確立された。胚阻害実験と矛盾する、ERK阻害は、インビトロ39においてこのようなnEND細胞の形成を防止することが示されている。今まで、そのような系統は胚盤胞から直接誘導されていなかった。
最近、初期胚のモデルは、hTSCs35およびnEND細胞39のために以前に開発された培地のバリエーションを組み合わせることによって形成されており、したがって、形質転換成長因子−β(TGF−β)、EGF、およびWntシグナル伝達経路28、40の活性化剤を使用する。これらの胚モデルは、低効率(10%〜20%)で形成し、着床後エピブラスト、栄養芽細胞、羊膜、胃、中胚葉組織(〜胚14日目)、および細胞栄養芽細胞10の類似体を含む、着床前段階ではなく移植後段階10に似た細胞を形成する。それどころか、カバ、ERK、およびTGF−β経路の三重阻害は、胚盤胞様細胞41を含む胚盤状の形成を効率的に導く。初期細胞状態とともに、我々は、トリプル経路阻害(カバ、ERK、TGF-β)が高忠実度ブラストイドを形成するための第2の必須パラメータであることを提案している(図1B)。
scRNAseqを用いて細胞状態および反射ステージを評価した。ブラストイドを構成する細胞の状態は、scRNAseq解析によって評価することができる。特定の胚期に対するそれらの転写類似性は、ブラスト様細胞のみを用いて、および着床後段階を反映するプライミングhPSCまたはhTSCとの比較によって測定することができる20,35。異なるレベルの定義を使用してクラスター分析を実行すると、定義が減少したときに亜集団がどのように徐々にマージされるかが明らかになり、クラスターの類似性が明らかになります。クラスタ数の最適性は42を測定することができるが、高解像度クラスタリングはまた、例えば移植後段階10を反映して、小さな異常な亜集団の最終的な存在について知らせる。クラスター間で発現差のある遺伝子は、段階特異的系統を定義する参照遺伝子セットの発現レベルを評価することによって、開発プロセスにおいてそれらの類似体に関する情報を提供することができる。これにより、教師なし距離マップ(例えば、トップエンリッチド遺伝子を使用)または遺伝子セットエンリッチメント解析(GSEA)43のいずれかによって、ブラストイド亜集団のエンリッチメントを測定することができる。このブラストイドプロトコルを使用して、3つの胚盤胞系統を転写的に反映する3つの主要なクラスターのみが形成される。1つのクラスターには、ブラストイドの初期ナイーブhPSCとエピブラスト類似体の両方が含まれる。異なる時点で細胞を分析すると、系統仕様の逐次的な性質が示された(栄養芽細胞は24時間以内に特定し始め、原始内胚葉細胞は60時間以内に特定し始める)。高解像度クラスタリングは、胃形成期の胚(おそらく中胚葉または羊膜)に特異的な遺伝子を発現する細胞の亜集団(3.2%)を捕捉した。注目すべきは、初期の素朴なhPSCは、前述のように移植後様細胞の5%も含んでいた44。第2の分析において、ブラストイド細胞は、ステージ等価性を推測するために、異なるステージ45、46、47で概念から単離された参照細胞とインシリコでマージされ得る。ここでは、着床前概念45、46、体外培養胚盤胞45、及び胃胞期胚47から単離した細胞を基準点とした。このプロトコールを用いて、高解像度クラスタリングによって明らかにされたミスマッチな芽球様細胞が実際に移植後中胚葉および羊膜とクラスターしていることを定量化した。将来のステップでは、トランスクリプトームのベンチマークは、トランスポゾン発現、DNAメチル化、および発達段階21のランドマークも提供するX染色体状態の分析によって補完されるべきである。
ヒト芽球の軸形成およびその他の機能性を評価する。成熟した胚盤胞は、移植のための胚芽細胞をパターニングする胚 – 外胚軸の形成によって特徴付けられる。このブラストイドプロトコルを使用して、近位絨毛芽細胞(例えば、NR2F2+/CDX2-)の成熟によって例示される軸が頑丈に形成され、子宮内膜オルガノイド細胞がホルモン刺激された場合にのみ子宮内膜オルガノイド細胞に付着する能力を獲得する48,49。エピブラストを形成しない対流圏との比較は、これらの内部細胞が、子宮内膜への初期付着を媒介するように成熟するように隣接する絨毛芽細胞を誘導することを示す。カニクイザル胚盤胞50用に設計された拡張培養培地で培養すると、胚盤からの3つの系統はすべて、その発生段階を反映していないが、さらに6日間(13日目の時間相当)にわたって一貫して拡大する。
高効率および高忠実度のヒト芽球の意味合い。 モデル生物で発見された発生原理の保存は、アクセスが制限されていることと、遺伝的および物理的に操作することの技術的困難さのために、人間の概念でテストすることは本質的に困難です。高効率で忠実度の高いブラストイドモデルは、科学的および生物医学的発見の基礎となるハイスループットの遺伝子および薬物スクリーニングを可能にする。さらに、生物学的プロセスを変化させ、記録するための複雑な遺伝子改変の組み込みは、そのような研究を補完するだろう。全体として、我々は、素朴なPXGL hPSCの三重阻害(カバ、TGF-β、ERK)が、4つの最小基準に準拠した忠実度の高いヒト芽球の効率的な形成のために導電性であることを提案します。このプロトコルのスケーラブルで汎用性の高い性質により、ヒト胚盤胞を使用して検証できる標的仮説を生成するのに適しています。このように、ヒト芽球は、in vitro研究のためのヒト概念の使用に取って代わるものではなく、科学的および生物医学的発見プロセスの中心にある以前はアクセスできなかった実験的アプローチを通じて研究を注ぎ込む強力な方法として機能する可能性がある。このプロトコルは、ヒト芽球を形成する方法と、胚盤内に含まれる細胞を分析する方法を示しています。
本研究では、シンプルで堅牢なプロトコルを使用して、高効率でヒト芽球体を確立する方法を段階的に示しています。ナイーブPXGL hPSCの凝集およびそれらの三重阻害により、ブラストイドは効率的に形成され(>70%)、4日以内に3つの胚盤胞類似体を順次生成する。ブラストイドの効率および品質における制限(例えば、オフターゲット細胞の存在)は、初期状態が最適でない場合に起こり得る。注目すべきは、PXGL hPSCsが移植後の段階を反映する細胞の約5%を含むことを測定した。これらの細胞は、高品質の芽球の形成を制限する可能性がある。胚盤胞エピブラストを反映する初期の素朴なPXGL状態を超えて、もう一つの重要な要因は、ブラストイド形成に使用される培地である。胚盤胞様細胞を速やかに形成し、オフターゲットの移植後様細胞の形成を防ぐためには、三重経路阻害(カバ、ERK、TGF-β)が不可欠であると提案しています。異なる細胞株は、ERK/TGF-β阻害(一般に約10%-20%)時に異なる胚盤の収量を与えるが、LPAへの曝露は、厳密な形態測定および系譜仕様基準を使用しながら、すべての細胞株にわたって等しく高いブラストイド収量の形成をもたらす。LPAはおそらく、マウスおよびヒトにおけるエピブラストと栄養胚葉系統との間の第1系統分離において重要な役割を果たすカバ経路の阻害に作用する8,51。LPAによる胚盤様効率の有意な改善は、胚盤胞において作用するカバ経路媒介性内外細胞仕様機構が胚盤形成中に取り込まれることを示唆している。現在の限界は、ヒト胚盤胞または胚盤状を7-13日目(胚盤胞/胚盤形成後)に培養するために使用されるプロトコルの最適性が低いため、移植後の発達を適切にモデル化できる程度を評価できないという事実にある。
芽球様細胞のトランスクリプトーム状態の解析は、scRNAseq、適切なリファレンスマップ、およびバイオインフォマティクス法を使用して簡単に達成できます。以前、トランスクリプトーム解析は、PXGLで培養されたhPSがプライミング状態と比較して胚盤胞エピブラストとより類似していることを示した。データの解析における制限は、参照マップが胚盤胞期細胞のみを含む場合に起こり得る。参照マップには、潜在的なオフターゲット細胞の存在を評価するために、着床後の胚に由来する細胞を含める必要があります。将来的には、胚盤状細胞をベンチマークするために、移植前および移植後のヒト概念のすべての組織を含む参照マップが非常に貴重であろう。さらに、例えばトランスクリプトーム、クロマチンアクセシビリティ、およびDNAメチル化を含むマルチオミクス単一細胞参照マップは、さらに役立つであろう。最後に、胚モデルと参照概念からの細胞間の類似性を定量的に評価し、オフターゲット細胞を積極的に同定するための標準化されたバイオインフォマティクス法は、結果を公平に分析および比較するのにさらに役立つであろう。
全体として、カバ、TGF-β、およびERK経路の三重阻害によって形成される胚盤状は、1)非常に効率的な形態形成、2)系統仕様の正しい配列、3)トランスクリプトームレベルでの胚盤胞様細胞の高純度、4)移植前後発達をモデル化する能力の4つの特徴を有する。胚盤胞のこれらの特徴は、胚盤胞の発生と移植に関する仮説の構築を容易にするが、胚発生の初期段階を再現するものではない。ヒト胚盤胞の限られたアクセス性と汎用性とは対照的に、胚盤胞は、胚盤胞の発生および移植の機能的調査のための遺伝的および薬物スクリーニングに適している。将来的には、このような基礎知識は、体外受精培地製剤の改善、受精後避妊薬の開発、妊娠初期の管理の改善に貢献する可能性があります。
The authors have nothing to disclose.
このプロジェクトは、欧州連合(EU)のHorizon 2020研究イノベーションプログラム(ERC-Co助成金契約No.101002317「BLASTOID:初期ヒト胚発生のための発見プラットフォーム」)の下で、欧州研究評議会(ERC)から資金提供を受けています。H.H.K.はオーストリア科学基金(FWF)、リーゼ・マイトナー・プログラムM3131-Bの支援を受けています。我々は、H9およびH9-GFP細胞株を共有してくれた高島康弘氏、HNES1、Shef6、niPSC 16.2bおよびcR-NCRM2細胞株を共有してくれたAustin Smith、Peter Andrews、Ge Guo氏に感謝する。子宮内膜オルガノイドを共有してくれたホセイン・バハールヴァンドに感謝します。PrE分化細胞とnEND細胞から単離されたRNAを共有してくれたジョシュア・M・ブリックマンに感謝します。我々は、胃周囲胚の単一細胞RNAシーケンシングデータを共有してくれたShankar Srinivasに感謝する。我々は、SMARTSeq2ライブラリの準備のための技術支援について、Aleksand BykovとLuisa Cochellaに感謝する。我々は、重要な支援に対してIMBAのNGS、Biooptic、およびStem Cell施設に感謝する。
Neurobasal media | in house | ||
DMEM/F12 | in house | ||
100X N2 supplemen | Gibco | 17502048 | |
50X B27 supplement | Gibco | 17504044 | |
100X Glutamax | Gibco | 35050038 | |
100 mM Sodium Pyruvate | Gibco | 11360039 | |
MEM-Non-essential amino acids | Gibco | 11140050 | |
1 M Hepes | in house | ||
50 mM 2-Mercaptoethanol | Thermofisher | 31350010 | |
100X Penicillin-Streptomycin | Sigma-Aldrich | P0781 | |
Bovine Serum Albumin solution | Sigma-Aldrich | A7979 | |
PD0325901 | Medchem express | HY-10254 | |
XAV-939 | Medchem express | HY-15147 | |
Gö 6983 | Medchem express | HY-13689 | |
Human recombinant Leukemia Inhibitory Factor | in house | ||
A83-01 | Medchem express | HY-10432 | |
1-Oleoyl Lysophosphatidic acid (LPA) | Peprotech | 2256236 | |
Y-27632 | Medchem express | HY-10583 | |
CMRL medium | Gibco | 21530027 | |
Fetal Bovine Serum (FBS) | Sigma-Aldrich | F7524 | |
KnockOut Serum Replacement (KSR) | Thermofisher | 10-828-028 | |
Accutase | Biozym | B423201 | cell detachment solution |
Geltrex | Thermofisher | A1413302 | growth factor basement membrane extract |
TROP2 antibody | R&D systems | MAB650 | |
PDGFRα antibody | R&D systems | AF307 | |
SC-144 | Axon | 2324 | |
XMU-MP-1 | Med Chem Express | HY-100526 | |
Matrigel | basement membrane matrix | ||
Countess cell counting chamber slides | Thermo fisher | cell counting slides | |
DAPI Staining Solution | Miltenyi Biotec | 130-111-570 |