ここで提示されるプロトコルは、液体クライオゲンのガラス化の前に最低90ミリ秒混合する自己ウィッキング、ナノワイヤーグリッドに関心のある2つのサンプルを提供するために、新しいロボットシステムであるSpotitonを使用することを説明しています。
2つ以上の相互作用粒子の初期の遭遇によって引き起こされる短命の分子状態の捕獲は、クライオ電子顕微鏡(cryo-EM)の分野に大きな関心の実験的課題を続けている。これらの「時間分解」研究をサポートするいくつかの方法論的戦略が開発されており、その1つであるSpotiton-a新しいロボットシステムは、ピコリットルサイズのサンプル液滴の分配と正確な時間的および空間的制御を組み合わせたものです。時間分解されたSpotitonワークフローは、最小限のサンプル量から初期の構造の再配置を問い合わせて、独自に効率的なアプローチを提供します。独立して制御された圧電ディスペンサーから発射され、2つのサンプルが着陸し、凍結原に向かって突っ込むとナノワイヤーEMグリッド上で急速に混合する。サンプルの数マイクロリットルから数百のグリッドを迅速に連続して調製できる可能性があります。ここでは、Spotitonシステムの動作の詳細なステップバイステッププロトコルが、グリッドの準備中に発生する特定の問題のトラブルシューティングに焦点を当てて提示されています。
クライオEMがサブ秒タイムスケール(時間分解クライオEM)上のタンパク質の一過性の立体構造状態を捕捉して明らかにする可能性は、DubochetがクライオEMグリッド2を調製するために開発した標準的なプランジ凍結法に基づいて構築されたベリマンとアンウィン1から始まるいくつかのグループによって実現されている。彼らは、圧縮窒素ガスを使用して、薄い水層に塗布され、ブロットされた最初のサンプルを含む急激なEMグリッドに2番目のサンプルの細かい霧を噴霧する凍結原カップのすぐ上にアトマイザーを追加しました。このシステムは1ミリ秒の低い混合時間を達成することができたが、それはまだユーザー-A技術的に困難なタスクによって最初のサンプルの手動ブロットニングを要求した – と2番目のサンプルの比較的大量のボリューム。また、実際には、2つのサンプルの混合がどこで起こったのかを知ることは困難であり、混合サンプル中の受託マーカーとしてフェリチンナノ粒子を使用する必要がありました。ハワード・ホワイトと同僚によるその後の努力は、ブロッティングと噴霧ステップ3、4のコンピュータ制御を組み込むことによって、この噴霧混合アプローチの制御と再現性を向上させた。サンプルの混合方法と場所に対処するために、同じグループ5と他の6、7、8、9、10は、2つのサンプルが注射器ポンプの圧力下で狭い毛細管または窒素ガスによって駆動される微小流体チップのいずれかで混合噴霧アプローチ11に移動しました。これらのプレミキシングシステムは、完全な混合を保証するだけでなく、時間分解された研究の分解能を高めるために、混合時間の微調整を可能にします。
SpotitonシステムのEMグリッドにサンプルを適用する代替方法として圧電ディスペンサーを導入すると、サンプル堆積物の正確なターゲティングと、グリッド12を作るためのはるかに小さなサンプル量の要件の両方が可能になりました。その後、ナノワイヤグリッドと経路サンプルアプリケーション(「オンザフライ」スポッティング)の使用により、ブロッティングステップの必要性がなくなり、アプリケーション間のガラス化時間が13,14に短縮されました。ここで説明する時間分解型cryo-EMへの新しいアプローチでは、最初の15の堆積後ほぼ即座に移動ナノワイヤグリッドに2番目のサンプルを送達できるように、必要な制御ハードウェアおよびソフトウェアのアップグレードと共に2番目のディスペンサーがSpotitonシステムに追加されました。2つの重なり合うサンプルは、ガラス化の前にナノワイヤーによって薄い水層に悪くなるにつれて、グリッド上で混合します。90ミリ秒の低い混合時間を達成することができます。このプロトコルは、圧電分配とナノワイヤグリッドを使用して時間分解実験を行う方法についての実用的な情報を提供することを意図しています。さらに、使いやすさ、一貫性、およびスループットを高めるためにハードウェアおよびソフトウェアが変更されているので、このプロトコルは、以前に報告された方法15の最新の説明としても機能します。
このプロトコルは、90〜500 msのために混合された2つのサンプル、一般的に関心のあるタンパク質と活性化リガンドを運ぶクライオEMイメージングのためのグリッドを準備するためのSpotitonロボットシステムの使用を概説します。ワークフローは簡単ですが、ユーザーがグリッド作成セッションを生産的に行うために留意する必要があるいくつかの考慮事項があります。まず、圧電ディスペンサーの先端の1つが詰まったり、ブロックされたりして発射を防ぐことは珍しくありません。このような障害は、上または下のカメラからの画像キャプチャに見られる液体ストライプをもたらし、両方の先端が発射された後に見られるものよりも目に見えて狭くなります。閉塞は、先端の気泡宿舎、液滴形成の混乱、または乾燥して狭い先端オリフィスを密封したタンパク質サンプルから生じる可能性があります。吸引試料は、その過程で失われるが、両方の問題は、サンプルの先端と再吸引の超音波洗浄によって解決することができる。その後の詰まりを防ぎ、廃棄物をサンプルに入れないようにするために、サンプル吸引の前に流体ラインを徹底的にプライム(フラッシュ)し、チャンバーとシュラウド内の高い一貫した湿度レベルを維持することが重要です。さらに、特に高濃度のタンパク質サンプルは、湿度が良好に維持されているにもかかわらず、チップの焼成に影響を与える可能性があります。 [検査 ]タブで焼成振幅を大きくすると、タンパク質濃度が高いため弱い焼成を部分的に補正できますが、サンプルを少なくとも1:2希釈するとチップの焼成が改善され、詰まりを避けることができます。
第2に、目標混合期間に最適な厚さの氷を生成するために必要な理想的なウィッキング速度を達成することは困難である可能性があります。一般的に、より速い混合時間はより速いウィッキングを必要とし、より遅い混合時間は遅いウィッキングを要求する。理想的な邪悪なグリッドの場合、液体ストライプは上のカメラの画像ではっきりと識別可能ですが、下のカメラでは、ストライプの位置にあるグリッドバーのわずかな厚みだけが見えるままです。低速のウィッキングは、下部のカメラ画像に暗いストライプで示され、一般的にイメージングには厚すぎる氷を残します。いずれかの画像にストライプが存在しない場合は、穴に水を残していない可能性のある高速ウィッキングを示します(図S5)。ナノワイヤ密度、プラズマクリーニングの設定と持続時間、室内湿度への暴露時間や設定された湿度などのいくつかの要因は、ウィッキング速度に影響を与える可能性があります。悪い(遅い)ウィッキングは、グリッド上のナノワイヤのまばらなコーティングの結果である可能性があります。ナノワイヤ溶液16への露出時間をわずかに希釈し、増加させることにより、グリッドバー上のナノワイヤの密度および被覆量が増加し、より速いウィッキングを促進する。ナノワイヤ密度が十分であれば、ワット数設定またはプラズマクリーニングの持続時間を増やすと、ウィッキングも改善されます。ここで推奨される設定は、比較的低電力で長い時間ですが、必要に応じて変更できます。
しかし、グリッドとプラズマクリーニング設定の特定のバッチの両方が以前のセッションでうまく機能していた場合、ナノワイヤが室内の高湿度に過度に曝露され、水分と水分の飽和と液体保持能力の低下につながる可能性があります。チャンバー湿度のグリッド飽和効果は、ツイーザーの取り付けとグリッドの突っ込みの間の経過時間を最小限に抑えるか、プランジ前にシステムの湿度レベルを下げることによって低減することができます。しかし、後者は、タンパク質サンプルをロードした先端が詰まらせるという関連リスクをもたらすことに留意すべきである。このリスクを相殺するために、高湿度レベルが維持されるシュラウドに先端を保持すると、新しいグリッドを保持するピンセットを取り付けるのに許容される時間を増やすことができます。最後に、(グリッド加速および/または最大速度を増加させることによって達成される)プランジ時間の短縮は、実際にグリッドのウィッキング特性を変更することなく、薄い氷を有するグリッドをもたらすことに留意すべきです。しかし、2つのサンプルの混合時間も短縮されるので、プランジタイムは通常、遅いウィッキングに対処するために変更される要因ではありません。速すぎるウィッキングに対処するために、グリッドホールに薄すぎるか、または欠けている氷を生じさせると、上記の対策の反対を取ることができます。
Spotitonは、第2の時間解決された研究のために開発された他の技術と比較すると、特定の利点と欠点を提示する。混合サンプルストライプは各ディスペンサーからの液体の2-4 nLしか含まなため、各サンプルの1つの3 μLアリコートは、サンプルが限られている場合に多くのグリッドを調製するのに十分です。さらに、Spotiton17に完全に固有ではないが、統合カメラを使用したサンプル堆積物の観察は、他の混合装置の特徴ではなく、急落したグリッドが粗い合格/不合格評価を受けることを可能にし、スクリーニング時間を大幅に短縮する。システムの重要な欠点の1つは、より速い生物学的反応の尋問を手の届かないところに置く、機械的成分の物理的な限界によって制限される90 msの最小混合時間である。これに対し、既存のマイクロ流体システムでは、10ミリ秒未満の時間が日常的に達成されます。Spotitonベースの市販のカメレオンシステムでは、設計と建設の改善により、最小プランジタイムが54msに短縮され、2番目のディスペンサーを追加することでSpotitonが現在提供しているよりも速い混合時間が可能になる可能性が高まります。
これまでに、70Sリボソームの組み立て、膜貫通管のカルシウム誘発構造変化、GTP加水分解15に応答したダイナミンの収縮など、Spotitonを用いた初期の短命分子状態を調査する様々な実験が行われている。これらの結果の公表以来、いくつかの変更がシステムに組み込まれ、Spotitonグリッド作成セッションのスループット、再現性、およびレポート機能が向上しました。これには、とりわけ、デュアルゾーン、自動湿度監視および制御システム、実験ビューア機能、サイドバイサイドチップ検査機能、UIへのいくつかのマイナーアップグレードが含まれます。アップグレードされたシステムは、以前に報告されたものと同様の将来の2サンプル混合実験と、低分子治療薬とそのタンパク質標的または抗体抗原複合体形成の間などの迅速な結合アッセイをより良くサポートします。2つの相互作用パートナーを含む現在および将来の時間解決実験は確かに続きますが、第3の圧電ディスペンサーと関連ハードウェアの追加は、可能な実験の範囲をさらに広げる可能性があります。例えば、最初の洗剤の堆積に続いて目的のタンパク質が続き、続いてリガンドが相互作用または活性化することによって、洗剤への長期暴露の潜在的な悪影響を除去することができ、好ましい配向性などの一般的な最適でない画像化結果を防ぐためにしばしば必要である。既に発表された作品と将来の応用の可能性の両方に照らして、Spotitonは、2番目の時間分解された研究の実施を容易にするcryo-EMコミュニティにとって重要なツールです。
The authors have nothing to disclose.
エンジニアリング・アーツLLC(米国アリゾナ州)のピーター・A・カーンとテリー・ローデの初期設計とその後のSpotitonシステムの開発に感謝します。ニューヨーク構造生物学センターのサイモンズ電子顕微鏡センターのスタッフに、助けと技術サポートを感謝します。ここで発表された研究は、NIH(GM103310)とサイモンズ財団(SF349247)からの助成金によって支えられ、ニューヨーク構造生物学センターにある国立分子顕微鏡研究リソースで行われました。
Buffer | N/A | N/A | |
cryogenic grid storage boxes | EMS (Hatfield, PA; USA) | N/A | |
Cu/Rh 300 mesh EM grids | EMS (Hatfield, PA; USA) | EMS300-Cu-Rh | treated to coat with nanowires as previously described (Wei et al, 2018) |
ethane gas | TW Smith Corp. (Brooklyn, NY; USA) | N/A | |
Grid-handling forceps | EMS (Hatfield, PA; USA) | 78320-5B | |
liquid nitrogen | Airgas, Inc. (Radnor, PA; USA) | N/A | |
liquid nitrogen reservoir with brass ethane cup (from FEI Vitrobot) | ThermoFisher Scientific (Waltham, MA; USA) | ||
Picosystem | Hydro System and Supplies (Durham, NC; USA) | N/A | water purification system |
Protein/other sample | N/A | N/A | |
Solarus 950 plasma cleaner | Gatan, Inc. (Pleasanton, CA; USA) | N/A |