Y-Labyrinthe ermöglichen es Forschern, die Relevanz spezifischer Reize zu bestimmen, die das Verhalten von Tieren antreiben, insbesondere isolierte chemische Hinweise aus einer Vielzahl von Quellen. Sorgfältiges Design und Planung können robuste Daten liefern (z. B. Diskriminierung, Erkundungsgrad, zahlreiche Verhaltensweisen). Dieser experimentelle Apparat kann starke Einblicke in Verhaltens- und ökologische Fragen geben.
Reptilien nutzen eine Vielzahl von Umwelthinweisen, um das Verhalten von Tieren zu informieren und zu steuern, z. B. chemische Duftspuren, die von Lebensmitteln oder Artgenossen erzeugt werden. Die Entschlüsselung des geruchsverwandten Verhaltens von Wirbeltieren, insbesondere invasiven Arten, ermöglicht die Entdeckung von Hinweisen, die ein erkundungsorientiertes Verhalten induzieren und bei der Entwicklung wertvoller grundlegender und angewandter biologischer Werkzeuge helfen können. Es kann jedoch schwierig sein, Verhaltensweisen zu bestimmen, die dominant von chemischen Hinweisen im Vergleich zu anderen konkurrierenden Umwelthinweisen bestimmt werden. Y-Labyrinthe sind gängige Werkzeuge, die in der Tierverhaltensforschung verwendet werden und die Quantifizierung des chemosensorischen Verhaltens von Wirbeltieren über eine Reihe von Taxa hinweg ermöglichen. Durch die Reduzierung äußerer Reize entfernen Y-Labyrinthe Störfaktoren und präsentieren Fokustieren eine binäre Wahl. In unseren Y-Labyrinth-Studien ist ein duftendes Tier auf einen Arm des Labyrinths beschränkt, um eine Duftspur zu hinterlassen, und wird entfernt, sobald die Geruchslegendenparameter erfüllt sind. Dann wird je nach Versuchstyp entweder das Brenntier in das Labyrinth gelassen oder es wird eine konkurrierende Duftspur erstellt. Das Ergebnis ist eine Aufzeichnung der Wahl und des Verhaltens des Fokustieres, während zwischen den präsentierten chemischen Hinweisen unterschieden wird. Hier werden zwei Y-Labyrinth-Apparate beschrieben, die auf verschiedene invasive Reptilienarten zugeschnitten sind: Argentinische schwarze und weiße Tegu-Eidechsen (Salvator merianae) und burmesische Pythons (Pythonbivittatus) , die den Betrieb und die Reinigung dieser Y-Labyrinthe skizzieren. Darüber hinaus wurden die Vielfalt der produzierten Daten, experimentelle Nachteile und Lösungen sowie vorgeschlagene Datenanalyse-Frameworks zusammengefasst.
Y-Labyrinthe sind gängige, einfache Werkzeuge in Studien zum Verhalten von Tieren, die es ermöglichen, eine Vielzahl von Fragen zu beantworten. Y-Labyrinthe werden nicht nur häufig in Laborstudien eingesetzt, sondern sind auch funktional mit verschiedenen Feldumgebungen kompatibel, um wilde Tiere in relativ abgelegenen Umgebungen zu untersuchen. Forscher haben das Verhalten von wilden Wirbeltieren mit Y-Labyrinthen in einer Vielzahl von Taxa in ähnlich unterschiedlichen Feldanwendungen untersucht (z. B. Neunaugen1; Buntbarsch2; Giftfrösche3; Lacertid-Eidechsen4; Strumpfbandnattern5).
Viele Forscher konzentrieren sich darauf, wie und in welchem Ausmaß chemische Hinweise das Verhalten von Tieren in der Fortpflanzungs-, Raum- und Nahrungsökologie beeinflussen6. Eine Vielzahl chemischer Reize kann in Y-Labyrinthen und auf feinen Skalen getestet werden, wie z.B. zwei chemische Spuren, die sich in Konzentration7nur geringfügig unterscheiden, oder die Nachweisfähigkeit basierend auf dem Fortpflanzungsstatus der Zielart8. Chemische Spuren – der Hauptreiz, der in Y-Labyrinth-Tests verwendet wird – können auf natürliche Weise von Artgenossen erzeugt oder von einem Forscher mit einer definierten chemischen Quelle spezifisch in die Umwelt gebracht werden1,5. Stimuli können auch in einzigartigen Kombinationen getestet werden, um den multimodalen Einfluss von Cues zu bestimmen, z. B. wechselnde Kontexte der Cue-Präsentation (airborne vs. Substrate trails9;visual plus chemical cues10). Obwohl es viele andere Methoden zur Beurteilung chemosensorischer Reaktionen bei Reptilien gibt (siehe Diskussionsabschnitt), ermöglichen Y-Labyrinthe die Beurteilung von Suchverhalten(n) auf mehreren zeitlichen und räumlichen Skalen, was zu einer höheren Verhaltensinferenz führen kann.
Reptilien wurden weitgehend auf ihre Abhängigkeit von chemischen Hinweisen in der Fortpflanzungs- und Nahrungsökologie getestet, und Forscher verwenden in diesen Studien oft Y-Labyrinthe11,12. Die chemische Ökologie von Reptilien wird weiterhin durch Studien entschlüsselt, die Y-Labyrinthe verwenden, um eine Vielzahl von evolutionären und Verhaltensfragen zu beantworten, die für Wildtiermanager wertvoll sind. Zum Beispiel haben jüngste Tests mit invasiven Schlangen- und Eidechsenarten gezeigt, dass chemische Hinweise allein die Wahl und Zeitzuweisung innerhalb der neuartigen Umgebung eines Y-Labyrinths beeinflussen können13,14,15.
Die Verwendung großer Y-Labyrinthe für mittelgroße fokale Tiere (z. B. großwüchsige Reptilien) ist im Allgemeinen auf Laborumgebungen beschränkt, in denen die fokalen Tiere langfristig leicht untergebracht werden können, experimentelle Faktoren (z. B. Klima, Licht, äußere Reize) kontrolliert werden können und der Zugang zu Infrastruktur (z. B. Strom, fließendes Wasser) unbegrenzt ist. Studien an Wildtieren sind jedoch aus verschiedenen Gründen (z.B. Logistik, Genehmigung) oft auf bestimmte Standorte beschränkt. Daraus ergeben sich Herausforderungen, die durch kreative Problemlösungen und methodische Anpassungen angegangen werden müssen, um konsistente und vergleichbare Ergebnisse zu erhalten.
Hier wurden zwei Versuchsaufbauten mit Y-Labyrinthen und Fernüberwachungswerkzeugen beschrieben, um die reproduktive chemische Ökologie invasiver Squamat-Reptilien (d.h. Schlangen und Eidechsen) in verschiedenen Feldszenarien zu bewerten: wild gefangene, in Gefangenschaft gehaltene argentinische schwarze und weiße Tegu-Eidechsen (Salvator merianae) in Gainesville, FL, und wild gefangene burmesische Pythons (Python bivittatus) im Everglades National Park, FL. Wie der Name schon sagt, schafft der Y-Labyrinth-Apparat eine experimentelle Umgebung, in der ein Tier in einen Hauptgang (die Basis des Y; “Basis”), die dann zu zwei divergierenden Durchgängen führt (die Arme des Y; “Waffen”). In diesen Experimenten werden zwei Arten von Tieren für einen einzigen Versuch verwendet: duftende Tiere (liefern den Reizduft in einem begrenzten Bereich des Labyrinths) und Fokustiere (Daten werden über dieses Tier gesammelt, während es die Duftspur erforscht).
Als Versuchsapparat in chemoökologischen Studien muss jedes Y-Labyrinth so konstruiert sein, dass es eine einfache Entfernung des Tieres im Inneren ermöglicht und zur gründlichen Reinigung und Rücksetzung zerlegt werden kann. Diskutiert werden auch die Einschränkungen, die diesen verschiedenen Testumgebungen innewohnen (z. B. tagaktive vs. nachtaktive Tiere, Infrastrukturunterschiede), die zu methodischen Anpassungen führten. Obwohl der Fokus auf Tegu-Eidechsen und burmesischen Pythons lag, können diese Designs auf eine Vielzahl von Reptilienarten angewendet werden. In dieser Forschung an invasiven Reptilien profitieren Y-Labyrinthe von der Rate und dem Umfang der Inferenz, da sie eine schnelle Sammlung von Daten ermöglichen, um Managementziele zu erreichen, die sich mit der Invasionsbedrohung durch eine bestimmte Art im Einklang bewegen. Insbesondere das Studium der Chemoökologie invasiver Arten ist entscheidend für die Entwicklung wirksamer chemischer Kontrollinstrumente.
Diskriminierung ist die Schlüsselbeobachtung aus empirischen Tests mit Y-Labyrinthen, in denen ein fokussierendes Tier zwischen zwei Reizen wählt und der Entscheidungsprozess bewertet wird. Eine Reihe von Verhaltensweisen kann auch in Y-Labyrinth-Versuchen während der Studie selbst (live) oder nach der Studie (Video) bewertet werden, um die Inferenzkraft zu erweitern. Die Komplexität der a priori Ziele einer bestimmten Studie bestimmt, ob Live-Beobachtung oder archivierte Aufnahmen am besten zum Design passen. Hier wurden Y-Labyrinth-Methoden zur Beantwortung chemoökologischer Fragen detailliert beschrieben, um zukünftige Studien von Forschern zu informieren, die sich für ähnliche Fragen zum Verhalten von Reptilien, insbesondere in der chemischen Ökologie, interessieren.
Während Y-Labyrinthe sehr leistungsfähige Werkzeuge sind, um die chemische Ökologie bei Reptilien zu untersuchen, kann ihr begrenztes Design andere Wege der Untersuchung ausschließen. Es steht jedoch eine Vielzahl anderer Optionen zur Verfügung11,12,20,21,22. Zum Beispiel sind Zungenstreifen-Assays einfacher auszuführen und ermöglichen die gleichzeitige Beurteilung des Verhaltens einer Reihe chemischer Reize in Bezug auf Kontrollgerüche23,24,25,26. Freilichttests sind eine weitere Option, bei der ein brennendes Tier ein Gehege frei erkundet, bis es auf eine Quelle chemischer Hinweise stößt, und seine Verhaltensreaktionen anschließendmit 27,28bewertet werden. Kombinationen dieser Ansätze können diskriminierende Fähigkeiten von Reptilien in unterschiedlichen Kontexten bewerten, z. B. eine Mischung aus künstlichen und natürlichen Gerüchen zusammen mit Refugien29. Y-Labyrinthe können auch modifiziert werden, um Tiere luftgetragenen chemischen Hinweisen allein oder in Kombination mit substratgetragenen Hinweisen16,30auszusetzen, und Post-hoc-Inferenz kann verwendet werden, um die Datenerfassung neu zu gestalten, wenn archivierte Videodaten verfügbar sind31. Bioassays sollten so konzipiert sein, dass sie die Datenerfassung vereinfachen und widersprüchliche Reize minimieren, insbesondere wenn eine bestimmte Quelle von Hinweisen bewertet wird (z. B. chemische Hinweise21).
Forscher im Tierverhalten beobachten und quantifizieren häufig fokale Tierreaktionen in neuartigen, künstlichen Umgebungen (z. B. einem geschlossenen Labyrinth mit einer merkmallosen Landschaft), und es sollte darauf geachtet werden, ob ein bestimmtes Tier natürliches, exploratives Verhalten im Vergleich zu Vermeidung, Agitation oder ähnlichem verzweifeltem Verhalten zeigt. Distressed Tierisches Verhalten in Versuchsapparaten wird in erster Linie auf Neophobie zurückgeführt: Angst vor Neuheit32. Ein Beispiel ist das Fluchtverhalten, bei dem das brennweite Tier gegen die Gelenke oder die Kanten des Geräts drückt, um einen Austritt zu erreichen. Ein weiteres Beispiel ist Schüchternheit, bei der das Fokustier Eine Zurückhaltung beim Betreten des Labyrinths zeigt, deren Grad durch die Latenz des Labyrintheintritts quantifiziert werden kann. Das (Re-)Design von Geräten kann das Eingreifen des Brenntiers erleichtern, um diese verwirrenden Auswirkungen von Stress zu vermeiden. Der gebräuchlichste Ansatz ist die wiederholte Einführung des Brenntiers in den Apparat, um die Neuheit der Umwelt vor Beginn der Tests zu entfernen, und zeitgenössische statistische Modelle (z. B. verallgemeinerte lineare Mischmodelle) ermöglichen die Verwendung von Versuchstieren in mehreren Versuchen. Eine wichtige Nebenbemerkung, die für ökologische Überlegungen bei Verhaltenstests relevant ist, ist, dass reduzierte Neophobie mit dem Erfolg invasiver Arten verbunden ist33. Abhängig von den a priori Kenntnissen der betreffenden Art kann Neophobie daher eine variable Bedeutung als experimentelle Designüberlegung haben.
Die Erfassung von Verhaltensdaten aus Videos bringt mehrere Einschränkungen mit sich, die zu großen Engpässen in experimentellen Zeitachsen werden. Beispielsweise kann die Länge einer bestimmten Studie die Datenextraktionszeit exponentiell erhöhen. Eine Problemumgehung besteht darin, das Verhalten nur so lange zu analysieren, bis ein Schwellenwert erreicht ist (z. B. Gesamtzeit aktiv). Der Schwellenwert kann auf dem längsten Video basieren, das für eine bestimmte Testversion verfügbar ist. Alternativ kann eine maschinenbasierte Beobachtung (z.B. Künstliche Intelligenz) entwickelt werden, obwohl dies zeit- und ressourcenintensiv ist und für die Qualitätskontrolle mit erheblichem Aufwand erforderlich ist. Ein weiteres Problem ist das Datenmanagement: Videos müssen von ausreichender Qualität sein, um eine Verhaltensbewertung und -bewertung zu ermöglichen, was zu Einschränkungen bei der Datenspeicherung führt. Während Cloud-Speicher jetzt zugänglich ist, sind Upload- / Download-Raten oft problematisch, insbesondere wenn die Datenerfassung an entfernten Feldstandorten stattfindet. Zusätzliche Herausforderungen manifestieren sich in den Einschränkungen von Aufzeichnungswerkzeugen, die die Integrität der Verhaltensbeobachtung beeinflussen. Eine klare Sicht auf das verhalten der Brenntiere ist immer notwendig, aber die Sichtbarkeit wird oft durch unkontrollierbare Faktoren (z. B. Feuchtigkeit, Insekten, Windbewegung) behindert. Wenn Aufnahmen aus einer einzigen Perspektive stammen (z. B. Aus der Vogelperspektive), sind Verhaltensweisen, die in der vertikalen Ebene auftreten (z. B.Kopfhebungen 14),schwer zu beurteilen. Eine Lösung besteht darin, mehrere Kamerawinkel pro Test bereitzustellen. Schließlich beeinflusst die Tageszeit die Verhaltensaufzeichnung erheblich. Die nächtliche Verhaltensanalyse erfordert eine Kamera mit einem Nachtmodus und minimaler Lichtprojektion, um eine hinderliche Blendung auf der Y-Labyrinthoberfläche oder die Anziehung von Insekten zu vermeiden, die den Kamerafeed unterbrechen können. In Anbetracht des Vorstehenden kann die Vorkenntnis des Untersuchungsgebiets oder der Artenbiologie aufschluss darüber geben, welche Einschränkungen mit welcher Häufigkeit wahrscheinlich auftreten werden, und somit die wünschenswerten Stichprobengrößen beeinflussen.
Das Verhalten ist eng mit der Physiologie gekoppelt, und der Nutzen von Y-Labyrinthen für die Bewertung der Verhaltensendokrineologie bei einer Vielzahl von Arten wurde nachgewiesen. Dieses Papier betont jedoch einige Unterschiede bei der Durchführung dieser Experimente, abhängig von der Zielspezies, der Forschungsfrage und den verfügbaren Ressourcen. Daher sollte die Auswahl der Materialien und Abmessungen jedes Prüfaufbaus für eine mögliche spätere Forschungserweiterung sorgfältig überlegt werden. Abschnitt 2 beschreibt Änderungen an den in Abschnitt 1 beschriebenen Materialien, die aufgenommen wurden, um zukünftige, komplexere Verhaltensstudien mit Tegus zu ermöglichen. Die erhöhte vertikale Tiefe der Everglades-Labyrinthe wird es ermöglichen, neue Fragen zur chemischen Ökologie in wild gefangenen Tegus zu beantworten, ohne das Projektdesign und -setup übermäßig zu überziehen, was die Übersetzbarkeit dieses experimentellen Apparates weiter demonstriert.
Bei der Anwendung der oben beschriebenen Techniken in einer relativ abgelegenen Umgebung (siehe Abschnitt 2) müssen mehrere einschränkende Faktoren berücksichtigt werden, und die Projektplanung ist von größter Bedeutung. Abhängig von der statistischen Aussagekraft, die für das vorgeschriebene Behandlungsexperiment und den biologischen Zeitpunkt der Zielspezies erforderlich ist (z. B. Saisonalität), werden die erforderlichen Ressourcen und Arbeitskräfte beeinflusst. Wenn eine einmalige oder wiederholte Anwendung von Fokaltieren gewünscht wird, ist eine sorgfältige Aufmerksamkeit auf die Verringerung potenzieller Stressoren erforderlich. Jeder dieser Faktoren verlängert entweder den Projektzeitplan oder erfordert mehr Arbeit, Platz und Material. Zum Beispiel stellt Abschnitt 2 die Verwendung von wild gefangenen männlichen Pythons als Brenntiere vor, die einer anderen Gruppe von wild gefangenen und hormonell manipulierten Männchen folgen, die alle etwa 24 Stunden ruhige Akklimatisierungszeit in Halteboxen benötigen, um Stresseffekte zu minimieren. Obwohl diese Akklimatisierungszeiträume die Testzeiten auf über zwei Tage verlängerten, beeinflusst Stress durch Gefangenschaft und Handhabung das Verhalten von Wildtieren und muss minimiert werden, um saubere Datensätze zu generieren34,35.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Y-Labyrinthe leistungsstarke, anpassungsfähige Werkzeuge sind, mit denen die chemische Ökologie verschiedener Wildtiere unter sehr unterschiedlichen Bedingungen untersucht werden kann, vorausgesetzt, es gibt eine wachsame A-priori-Planung. Es muss sorgfältig übersorgt werden, geeignete Fragen zu wählen und den Versuchsaufbau für gegebene Taxa und Bedingungen richtig zu gestalten. Forscher und Manager können erheblich von der Verwendung von Y-Labyrinthen profitieren, um die chemosensorische Biologie von Tieren besser zu verstehen, da diese Tools flexible experimentelle Designs ermöglichen, die große Mengen an feinskaligen Verhaltensdaten liefern, insbesondere in Kombination mit Fernüberwachungstools.
The authors have nothing to disclose.
Die Entwicklung des ersten Y-Labyrinths wurde durch Kooperationsvereinbarungen (15-7412-1155-CA, 16-7412-1269-CA und 17-7412-1318-CA) zwischen der James Madison University (JMU) und dem USDA Animal and Plant Health Inspection Service unterstützt. Die Entwicklung des Y-Labyrinths im Everglades National Park wurde durch eine Kooperationsvereinbarung (P18AC00760) zwischen der JMU und dem National Park Service finanziert. Wir danken T. Dean und B. Falk für ihre Unterstützung dieses Projekts im Everglades NP und die Unterstützung bei der Genehmigung und Finanzierung. Wir danken W. Kellow für die Unterstützung beim Bau des USGS Y-Labyrinths. C. Romagosa, L. Bonewell und R. Reed leisteten administrative und logistische Unterstützung. Wir danken den beiden anonymen Rezensenten, die hilfreiches Feedback gegeben haben. Die Finanzierung der Everglades-Arbeiten und die Sachleistungen wurden vom U.S. Geological Survey (USGS), dem Greater Everglades Priority Ecosystem Science Program, dem National Park Service (P18PG00352) und dem USGS Invasive Species Program bereitgestellt. Jede Verwendung von Handels-, Firmen- oder Produktnamen dient nur zu beschreibenden Zwecken und impliziert keine Billigung durch die US-Regierung. Die Ergebnisse und Schlussfolgerungen in dieser Veröffentlichung wurden vom US-Landwirtschaftsministerium nicht formell verbreitet und sollten nicht so ausgelegt werden, dass sie die Bestimmung oder Politik des USDA darstellen.
1" Steel zinc-plated corner brace | Everbilt, The Home Depot | 13619 | See Supplemental File 1, Step 2.1 "90 degree 2.5 cm steel corner brace" |
121.92cm W x 304.8cm L x 1.27cm H white polypropylene Extended Range High-Heat UHMW Sheet | TIVAR | UHMNV SH | See "2.1. Y-maze components and rationale for changes to USDA design " (step 2.1.1. "white polpropylene") |
182.88 cm L x 81.28 cm W x 0.64 cm Thick Clear Acrylic Sheet | Plexiglass | 32032550912090 | See "2.1. Y-maze components and rationale for changes to USDA design " (step 2.1.1.6. "Acrylic pieces") |
2.54 cm W x 2.54 cm H x 243.84 cm L Mill-Finished Aluminum Solid Angle | Steelworks | 11354 | See "2.1. Y-maze components and rationale for changes to USDA design " (step 2.1.1.1. "aluminum angle bracket") |
4.5 kg spool of 5 mm Round Polypropylene Welding Rods | HotAirTools | AS-PP5N10 | See "2.1. Y-maze components and rationale for changes to USDA design " (step 2.1.1. "heat weld") |
5 mm Plain Aluminum Rivets | Arrow | RLA3/16IP | See "2.1. Y-maze components and rationale for changes to USDA design " (step 2.1.1.1. "rivet") |
Aluminum angle, 1.9 cm | Everbilt, The Home Depot | 802527 | See Supplemental File 1, Step 1.2 "aluminum angle (1.9 cm x 1.9 cm x 0.16 cm thick)" |
Aluminum angle, 2.5 cm | Everbilt, The Home Depot | 800057 | See Supplemental File 1, Steps 1.2 and 2.2.2 "aluminum angle (2.5 cm x 2.5 cm x 0.16 cm thick)" |
Aluminum angle, 3.2 cm | Everbilt, The Home Depot | 800037 | See Supplemental File 1, Step 1.2 "aluminum angle (3.2 cm x 3.2 cm x 0.16 cm thick)" |
Aluminum flat bar 1" x 1/8" thick | Everbilt, The Home Depot | 801927 | See Supplemental File 1, Step 3.2.1 "aluminum strap" |
Avigilon 2.0 MP camera | Avigilon, a Motorola Solutions Company | 2.0C-H4SL-BO1-IR | See "1.5 Camera set-up and video acquisition" (step 1.5.1 "Avigilon 2.0 MP") |
Avigilon NVR | Avigilon, a Motorola Solutions Company | HD-NVR3-VAL-6TB-NA | See "1.5 Camera set-up and video acquisition" (step 1.5.3 "NVR") |
Clear acrylic sheet (5.6 mm thick) | United States Plastic Corp. | 44363 | See Supplemental File 1, Step 1.3 "clear acrylic sheet" and step 3.2.1 "clear acrylic door" |
Fillet Weld Nozzle 3/16" x 15/32" / 4.5 x 12 mm | TRIAC | 107.139 | See "2.1. Y-maze components and rationale for changes to USDA design " (step 2.1.1. "heat weld") |
Hanging File Folder Box | Sterilite | 18689004 | See "2.1. Y-maze components and rationale for changes to USDA design " (step 2.1.2.1. "Boxes") |
HardiePanel HZ10 | James Hardie Building Products | 9000525 | See Supplemental File 1, Step 1.1 "fiber cement siding" |
Heat Welding Gun | TRIAC | 141.227 | See "2.1. Y-maze components and rationale for changes to USDA design " (step 2.1.1. "heat weld") |
Kraft Butcher Paper Roll, 24" | Bryco Goods | 24 inch x 175 FT | See "1.2 Protocol for running scent-laying tegus" (step 1.2.1.2 "butcher paper") |
Kraft Butcher Paper Roll, 46 cm wide | Bryco Goods | BGKW2100 | See "2.3. Protocol for running scent-laying pythons" (step 2.3.4. "scenting paper") |
Micro-90 Concentrated Cleaning Solution | International Products Corporation | M-9050-12 | See "1.4 Breakdown and clean-up" (step 1.4.4 "laboratory-grade soap") |
MKV ToolNix – Matroska tools for linux/Unix and Windows | Moritz Bunkus | v.48.0.0 | See "2.2. Camera setup and video acquisition" (step 2.2.4.2. "movie processing software") |
Network Camera | Axis Communications | M3104-LVE | See "2.2. Camera setup and video acquisition" (step 2.2.1. "Project camera") |
Palight ProjectPVC 1/4" | Palram | 159841 | See "2.1. Y-maze components and rationale for changes to USDA design " (step 2.1.2.3. "faceplate") |
Palight ProjectPVC 1/8" | Palram | 156249 | See "2.1. Y-maze components and rationale for changes to USDA design " (step 2.1.2.1. "door") |
Privacy windscreen (green) | MacGregor | Size to fit | See Supplemental File 1, Step 4.2 "green heavy duty shade cloth" |
Protective Glove, Full-Finger | ArmOR Hand | HS1010-RGXL | See "2.3. Protocol for running scent-laying pythons" (step 2.3.11.2. NOTE: "puncture-resistant glove") |
REScue Disinfectant | Virox Animal Health | 44176 | See "1.5. Breakdown and clean-up." (step 1.5.4. NOTE "sanitation solution") |
Reversable PVC trim, 1/2" x 24" | UFP Industries, Veranda products | H120XWS17 | See Supplemental File 1, Step 2.1 "PVC board partition", and step 3.2.1 "thinner PVC trim boards" |
S4S / Veranda HP TRIM | UFP Industries, Veranda products | H190OWS4 | See Supplemental File 1, Steps 1.2, 2.2.2, and 2.2.3 "PVC board" |
S4S / Veranda HP TRIM (1" x 8" Nominal) | UFP Industries, Veranda products | 827000005 | See Supplemental File 1, Steps 3.2.1 "PVC trim board" |
ScotchBlue 24 in. Pre-taped Painter’s Plastic | 3M | PTD2093EL-24-S | See "1.2 Protocol for running scent-laying tegus" (step 1.2.1.3 "plastic sheeting") |
Sterilite 114 L tote box | Sterilite Company | 1919, Steel | See Supplemental File 1, Step 3.2 "arm box" |
Sterilite 189 L tote box | Sterilite Company | 1849, Titanium | See Supplemental File 1, Step 3.2 "Base box" |
Super Max Canopy | ShelterLogic | 25773 | See Supplemental File 1, Step 4.3 "white canopy" |
VLC Media Player | VideoLAN | v.3.0.11 | See "2.2. Camera setup and video acquisition" (step 2.2.4.3. "media file reviewing program") |
White Pavilion Tent | King Canopy | BJ2PC | See Supplimental File 2 "3. Enclosure materials and consideratons" (step 3. "pavilion tent") |