Les tempêtes de verglas sont des événements météorologiques importants qui sont difficiles à étudier en raison des difficultés à prévoir leur occurrence. Ici, nous décrivons une nouvelle méthode pour simuler des tempêtes de verglas qui consiste à pulvériser de l’eau sur une canopée forestière dans des conditions de sous-congélation.
Les tempêtes de verglas peuvent avoir des effets profonds et durables sur la structure et la fonction des écosystèmes forestiers dans les régions qui connaissent des conditions de gel. Les modèles actuels suggèrent que la fréquence et l’intensité des tempêtes de verglas pourraient augmenter au cours des prochaines décennies en réponse aux changements climatiques, ce qui accroîtrait l’intérêt pour la compréhension de leurs impacts. En raison de la nature stochastique des tempêtes de verglas et des difficultés à prédire quand et où elles se produiront, la plupart des enquêtes antérieures sur les effets écologiques des tempêtes de verglas ont été fondées sur des études de cas à la suite de tempêtes majeures. Étant donné que les tempêtes de verglas intenses sont des événements extrêmement rares, il est impossible de les étudier en attendant leur apparition naturelle. Nous présentons ici une nouvelle approche expérimentale alternative, impliquant la simulation d’événements de glace de glaçure sur des parcelles forestières dans des conditions de terrain. Grâce à cette méthode, l’eau est pompée à partir d’un ruisseau ou d’un lac et pulvérisée au-dessus de la canopée de la forêt lorsque la température de l’air est inférieure au point de congélation. L’eau pleut et gèle au contact des surfaces froides. Comme la glace s’accumule sur les arbres, les boles et les branches se plient et se brisent; dommages qui peuvent être quantifiés par des comparaisons avec des peuplements de référence non traités. L’approche expérimentale décrite est avantageuse parce qu’elle permet de contrôler le moment et la quantité de glace appliquée. La création de tempêtes de glace de différentes fréquences et intensités permet d’identifier les seuils écologiques critiques nécessaires à la prévision et à la préparation des impacts des tempêtes de verglas.
Les tempêtes de verglas sont une perturbation naturelle importante qui peut avoir des répercussions à court et à long terme sur l’environnement et la société. Les tempêtes de verglas intenses sont problématiques parce qu’elles endommagent les arbres et les cultures, perturbent les services publics et nuisent aux routes et à d’autres infrastructures1,2. Les conditions dangereuses que créent les tempêtes de verglas peuvent causer des accidents entraînant des blessures et des décès2. Les tempêtes de verglas sont coûteuses; les pertes financières moyennes de 313 millions de dollars par an aux États-Unis (US)3, avec quelques tempêtes individuelles dépassant 1 milliard de dollars4. Dans les écosystèmes forestiers, les tempêtes de verglas peuvent avoir des conséquences négatives, notamment une réduction de la croissance et de la mortalité des arbres5,,6,7, un risque accru d’incendie et la prolifération des ravageurs et des agents pathogènes8,9,10. Ils peuvent également avoir des effets positifs sur les forêts, tels que la croissance accrue des arbres survivants5 et l’augmentation de la biodiversité11. L’amélioration de notre capacité de prévoir les impacts des tempêtes de verglas nous permettra de mieux nous préparer à ces événements et d’y réagir.
Les tempêtes de verglas se produisent lorsqu’une couche d’air humide, qui est au-dessus du point de congélation, remplace une couche d’air sous-gelé plus près du sol. La pluie tombant de la couche plus chaude d’air supercools comme il passe à travers la couche froide, formant de la glace de glaçure lorsqu’il est déposé sur les surfaces de congélation. Aux États-Unis, cette stratification thermique peut résulter de conditions météorologiques synoptiques caractéristiques de régions spécifiques12,13. La pluie verglaçante est le plus souvent causée par les fronts arctiques qui se déplacent vers le sud-est à travers les États-Unis devant les anticyclonesforts 13. Dans certaines régions, la topographie contribue aux conditions atmosphériques nécessaires aux tempêtes de verglas par le barrage d’air froid, un phénomène météorologique qui se produit lorsque l’air chaud d’une tempête entrante l’emporte sur l’air froid qui s’enracine le long d’une chaîne de montagnes14,15.
Aux États-Unis, les tempêtes de verglas sont les plus fréquentes dans la « ceinture de glace » qui s’étend du Maine à l’ouest du Texas16,17. Des tempêtes de verglas se produisent également dans une région relativement petite du Nord-Ouest du Pacifique, en particulier autour du bassin du fleuve Columbia, dans l’État de Washington et en Oregon. Une grande partie des États-Unis connaît au moins une certaine pluie verglaçante, avec les plus grandes quantités dans le Nord-Est où les zones les plus sujettes aux glaces ont une médiane de sept jours de pluie verglaçante ou plus (jours au cours desquels au moins une observation horaire de la pluie verglaçante s’est produite) chaque année16. Bon nombre de ces tempêtes sont relativement mineures, bien que des tempêtes de verglas plus intenses se produisent, bien qu’avec des intervalles de récurrence beaucoup plus longs. Par exemple, en Nouvelle-Angleterre, l’aire de répartition de l’épaisseur de la glace radiale est de 19 à 32 mm pour les tempêtes dont l’intervalle de récurrence de 50 ansest de 18. Les données empiriques indiquent que les tempêtes de verglas sont de plus en plus fréquentes aux latitudes nordiques et moins fréquentes au sud19,20,21. Cette tendance devrait se poursuivre sur la base de simulations informatiques utilisant les futures projections sur le changement climatique22,23. Toutefois, le manque de données et de compréhension physique rendent plus difficile la détection et la projection des tendances des tempêtes de verglas que d’autres types d’événements extrêmes24.
Comme les tempêtes de verglas majeures sont relativement rares, elles sont difficiles à étudier. Il est difficile de prédire quand et où elles se produiront, et il est généralement peu pratique de « chasser » les tempêtes à des fins de recherche. Par conséquent, la plupart des études sur les tempêtes de verglas ont été des évaluations post hoc non planifiées à la suite de tempêtes majeures. Cette approche de recherche n’est pas idéale en raison de l’incapacité de recueillir des données de base avant une tempête. De plus, il peut être difficile de trouver des zones non affectées pour la comparaison avec les zones endommagées lorsque les tempêtes de verglas couvrent une grande étendue géographique. Plutôt que d’attendre que des tempêtes naturelles se produisent, les approches expérimentales peuvent offrir des avantages parce qu’elles permettent un contrôle étroit sur le moment et l’intensité des événements givrage et permettent des conditions de référence appropriées pour évaluer clairement les effets.
Les approches expérimentales posent également des défis, en particulier dans les écosystèmes forestiers. La hauteur et la largeur des arbres et de la canopée les rend difficiles à manipuler expérimentalement, par rapport aux prairies ou arbustes de taille inférieure. De plus, les perturbations causées par les tempêtes de verglas sont diffuses, à la fois verticalement à travers la canopée de la forêt et à travers le paysage, ce qui est difficile à simuler. Nous ne connaissons qu’une seule autre étude qui a tenté de simuler les impacts des tempêtes de verglas dans un écosystème forestier25. Dans ce cas, un fusil a été utilisé pour enlever jusqu’à 52% de la couronne dans un stand de pin loblolly en Oklahoma. Bien que cette méthode ait produit des résultats caractéristiques des tempêtes de verglas, elle n’est pas efficace pour enlever les grandes branches et ne fait pas plier les arbres, ce qui est commun avec les tempêtes de verglas naturelles. Bien qu’aucune autre méthode expérimentale n’ait été utilisée pour étudier spécifiquement les tempêtes de verglas, il existe des parallèles entre notre approche et d’autres types de manipulations des perturbations forestières. Par exemple, la dynamique des écarts a été étudiée par l’abattage d’arbres individuels26,les invasions de ravageurs forestiers par les arbresgirling 27, et les ouragans par l’élagage28 ou en tirant vers le bas des arbres entiers avec un treuil et câble29. Parmi ces approches, l’élagage imite le plus étroitement les impacts des tempêtes de verglas, mais est exigeant en main-d’œuvre et coûteux. Les autres approches causent la mortalité des arbres entiers, plutôt que la rupture partielle des membres et des branches qui est typique des tempêtes de glace naturelles.
Le protocole décrit dans cet article est utile pour imiter étroitement les tempêtes de glace naturelles et consiste à pulvériser de l’eau sur la canopée de la forêt dans des conditions de sous-congélation pour simuler des événements de glace de glaçure. La méthode offre des avantages par rapport à d’autres moyens parce que les dommages peuvent être répartis relativement uniformément dans les forêts sur une grande surface avec moins d’effort que l’élagage ou l’écrasement d’arbres entiers. De plus, la quantité d’accumulation de glace peut être régulée par le volume d’eau appliqué et en choisissant un temps de pulvérisation lorsque les conditions météorologiques sont propices à une formation optimale de glace. Cette approche expérimentale nouvelle et relativement peu coûteuse permet de contrôler l’intensité et la fréquence du givrage, ce qui est essentiel pour identifier les seuils écologiques critiques dans les écosystèmes forestiers.
Il est essentiel d’effectuer des simulations expérimentales des tempêtes de verglas dans des conditions météorologiques appropriées afin d’assurer leur succès. Dans une étude précédente30, nous avons constaté que les conditions optimales pour la pulvérisation sont lorsque les températures de l’air sont inférieures à -4 °C et que la vitesse du vent est inférieure à 5 m/s. Les tempêtes de verglas naturelles se produisent le plus souvent lorsque les températures de l’air so…
The authors have nothing to disclose.
Le financement de cette recherche a été fourni par la National Science Foundation (DEB-1457675). Nous remercions les nombreux participants à l’Expérience des tempêtes de verglas (ISE) qui ont contribué à l’application de la glace et aux travaux de terrain et de laboratoire qui y sont associés, en particulier Geoff Schwaner, Gabe Winant et Brendan Leonardi. Ce manuscrit est une contribution de l’Étude sur l’écosystème de Hubbard Brook. Hubbard Brook fait partie du réseau de recherche écologique à long terme (LTER), qui est soutenu par la National Science Foundation (DEB-1633026). La forêt expérimentale de Hubbard Brook est exploitée et entretenue par le Service des forêts de l’USDA, Northern Research Station, Madison, WI. La vidéo et les images sont de Jim Surette et Joe Klementovich, gracieuseté de la Hubbard Brook Research Foundation.
Booster pump | Waterax | BB-4-23P | 401 L min-1 maximum flow; 30.3 bar maximum pressure |
Firefighting hose | ATI Forest Products | Forest-Lite G55H1F50N | 3.8 cm diameter, polyester, single jacket |
Monitor (ground placement) | Task Force Tips | Blitzfire XX111A | 2000 L min-1 maximum flow; fits 3.8 cm hose |
Monitor (UTV mount) | Potter Roemer | Fire Pro FP1S-125 | 1325 L min-1 maximum flow; fits 3.8 cm hose |
Nozzle | Crestar | ST2675 | Smooth bore; double stacked; 3.8 cm intake; 1.3 cm orifice |
Strainer | Northern Tool | 107902 | 7.6 cm hose fitting, 17.6 cm outside diameter |
Suction hose | JGB Enterprises | A007-0489-1615 | 7.6 cm diameter; 4.6 m long |
Water pump | NorthStar | 106471E | 665 L min-1; fits 7.6 cm hose |