当我们注意到手机上的消息时，系统会提示我们执行视觉引导的到达，以拿起手机并阅读消息。视觉功能，如手机的形状和大小被转换成电机命令，使我们能够成功地达到目标。这种粘胶电机转换可以研究在实验室条件下，这允许高度控制。但是，在某些情况下，响应时间很重要，例如，如果手机要掉下去，则抓住电话。快速视觉运动行为的实验室研究通常依赖于置换目标范式，在目标位置发生一些变化后，在飞行中对移动进行修改（例如，^{见参考文献1，2）。}虽然这种在线修正可能发生在 <150 ms³中，但由于手臂的低通滤波特性，并且由于快速粘胶运动输出取代已在飞行中的运动，因此很难确定仅使用运动学技术进行快速粘热电机输出的确切时间。这种并发症导致快速粘附运动反应的基质的不确定性（见参考^4，供审查）。一些研究表明，皮下结构，如优越的胶合体，而不是前皮皮质区域，可以启动在线^修正5。

这种关于基础神经基质的不确定性可能是由于，至少部分是由于缺乏一个可靠的生物标志物，为快速视觉运动系统的输出。最近，我们描述了一种快速的视觉运动响应的测量方法，这些反应可能由静态姿势产生，并通过肌电图 （EMG） 进行记录。刺激锁定响应 （SRS） 是时间锁定的 EMG 活动爆发^之前自愿运动^6，7，在刺激启动后持续演变约 100 ms.正如这个名字所暗示的，SRS是由刺激的开始唤起的，即使最终的移动被隐瞒⁸或向相反的方向^{9移动，SRS也持续存在}。此外，动态范式中目标位移所唤起的 SL 与较短的延迟在线修正^{10 相关}。因此，SRS 提供了一个客观的衡量标准，用于系统地研究短延迟 RT 中涉及的快速粘性电机系统的输出，因为它们可能来自静态姿势，并且从与快速粘性电机响应的初始阶段无关的其他 EMG 信号中解析。

当前研究的目标是呈现一个视觉引导的到达范式，有力地引出 SR。先前研究单反的研究报告说，参与者的检测率低于100%，即使使用更具侵入性的肌肉内记录^6，8，9。低检测率和对侵入性记录的依赖限制了单反措施在未来对疾病或整个生命周期的快速视觉运动系统的调查中的有用性。虽然有些受试者可能根本无法表达单反，但以前使用的刺激和行为范式可能并不理想地唤起单反。过去关于 SRS 的报告通常使用范例，其中参与者生成视觉引导到达到静态，突然出现目标^6，9。然而，在必须快速与坠落或飞行物体交互的情况下，最可能需要的快速视觉运动系统，导致人们怀疑移动而不是静态刺激是否能更好地唤起SLR。因此，我们调整了用于研究眼动¹¹的移动目标范式，并结合一个亲/反视觉引导的到达任务，用于检查单^反9。与以前^{使用的6、8、9}的范式结果^相比，发现新兴目标范式中的SR进化得更快，达到更高的幅度，在我们的参与者样本中更为普遍。总体而言，新兴目标范式促进快速视觉运动反应的表达，使目标E动量测量可以通过表面记录进行可靠，在临床人群中和整个生命周期内进行有效的研究。此外，新兴的目标范式可以通过许多不同的方式进行修改，促进对促进或改变快速视觉运动反应的感官、认知和运动因素进行更彻底的调查。