Ce protocole présente une méthode de mesure de la liaison des nucléotides adénine aux récepteurs en temps réel dans un environnement cellulaire. La liaison est mesurée par le transfert d’énergie de résonance de Förster (FRET) entre les dérivés nucléotidiques du trinitrophényle et la protéine marquée avec un acide aminé fluorescent non canonique.
Nous avons développé une méthode pour mesurer la liaison des nucléotides adénine à des récepteurs transmembranaires fonctionnels intacts dans un environnement cellulaire ou membranaire. Cette méthode combine l’expression de protéines marquées avec l’acide aminé fluorescent non canonique ANAP, et FRET entre ANAP et des dérivés nucléotidiques fluorescents (trinitrophényles). Nous présentons des exemples de liaison nucléotidique à des canaux ioniques KATP marqués ANAP mesurés dans des membranes plasmiques non couvertes et des plaques de membrane excisées à l’envers sous pince de tension. Ce dernier permet des mesures simultanées de la liaison au ligand et du courant de canal, une lecture directe de la fonction protéique. Le traitement et l’analyse des données font l’objet de discussions approfondies, ainsi que des pièges et des artefacts potentiels. Cette méthode fournit de riches informations mécanistes sur le contrôle dépendant du ligand des canaux KATP et peut facilement être adaptée à l’étude d’autres protéines régulées par les nucléotides ou de tout récepteur pour lequel un ligand fluorescent approprié peut être identifié.
Plusieurs classes importantes de protéines sont directement régulées par la liaison au ligand. Celles-ci vont des enzymes solubles aux protéines intégrées dans la membrane, y compris les récepteurs tyrosine kinases, les récepteurs couplés aux protéines G (RCPG) et les canaux ioniques. Les RCPG et les canaux représentent respectivement ~34% et ~15% de toutes les cibles médicamenteuses actuelles, respectivement 1,2. Par conséquent, il existe un intérêt biochimique et médical considérable dans le développement de méthodes qui fournissent des informations mécanistes sur les interactions ligand-récepteur. Les méthodes traditionnelles de mesure de la liaison aux ligands, y compris le marquage par photoaffinité et les études de liaison aux radioligands, nécessitent de grandes quantités de protéines partiellement purifiées et sont généralement réalisées dans des conditions et des échelles de temps non physiologiques. Une méthode idéale ne nécessiterait que de petites quantités de protéines, pourrait être réalisée sur des protéines intactes exprimées dans un environnement cellulaire ou membranaire, pourrait être surveillée en temps réel et serait compatible avec les lectures directes de la fonction protéique.
Le transfert d’énergie par résonance de Förster (FRET) est une méthode qui détecte la proximité entre deux molécules marquées par fluorescence3. Le FRET se produit lorsqu’un fluorophore donneur excité transfère de l’énergie de manière non radiative à une molécule acceptrice (généralement un autre fluorophore). Le transfert d’énergie entraîne une extinction de l’émission de fluorescence du donneur et une sensibilisation de l’émission accepteur (si l’accepteur est un fluorophore). L’efficacité du transfert dépend de la6ème puissance de la distance entre le donneur et l’accepteur. De plus, le donneur et l’accepteur doivent être à proximité (généralement moins de 10 nm) pour que le FRET se produise. En tant que tel, FRET peut être exploité pour mesurer la liaison directe entre un récepteur protéique marqué par fluorescence et un ligand fluorescent.
Plusieurs protéines différentes sont régulées ou activées en liant des nucléotides adénine intracellulaires ou extracellulaires (ATP, ADP, AMP, cAMP). De nombreuses protéines transporteuses nécessitent une hydrolyse de l’ATP pour leur cycle de réaction, y compris les transporteurs de cassettes liant l’ATP et les ATPases de type P comme la pompe Na+/K+ 4,5. Les canaux K+ sensibles à l’ATP (KATP), le régulateur de la conductance transmembranaire de la mucoviscidose (CFTR) et les canaux régulés par les nucléotides cycliques sont tous des canaux ioniques qui sont fermés par la liaison des nucléotides adénine intracellulaires, ce qui les rend extrêmement sensibles aux changements dans le métabolisme cellulaire et la transduction du signal 6,7,8. Les récepteurs P2X et P2Y purinergiques répondent aux changements dans l’ATP extracellulaire, qui peut être libéré en tant que neurotransmetteur ou à la suite de lésions tissulaires9. Nous avons développé un test basé sur FRET pour la mesure de la liaison des nucléotides adénine aux protéines membranaires en temps réel. Nous avons précédemment appliqué cette méthode pour étudier la liaison des nucléotides aux canaux KATP 10,11.
Pour mesurer la liaison nucléotidique via FRET, une protéine d’intérêt doit d’abord être marquée avec un fluorophore. L’étiquette fluorescente doit être insérée spécifiquement dans la protéine d’intérêt de manière à ce qu’elle soit suffisamment proche du site de liaison du ligand pour que FRET se produise, en prenant soin de s’assurer que la marque n’affecte pas la structure et la fonction globales de la protéine. Pour ce faire, nous utilisons une technique développée par Chatterjee et al., utilisant la suppression du codon stop ambre pour insérer un acide aminé fluorescent non canonique (l-3-(6-acétylnaphtalène-2-ylamino)-2-aminopropionique; ANAP) sur le site souhaité12. Nous mesurons la liaison nucléotidique sous forme de FRET entre la protéine marquée par l’ANAP et les dérivés nucléotidiques fluorescents du trinitrophényle (TNP) (Figure 1A). Le spectre d’émission de l’ANAP chevauche le spectre d’absorbance des nucléotides TNP, condition nécessaire à la réalisation du FRET (figure 1B). Nous décrivons ici deux types différents d’expériences de liaison. Dans le premier, la liaison nucléotidique au côté intracellulaire des canauxK ATP marqués par ANAP est mesurée dans des cellules qui ont été découvertes par sonication laissant des fragments adhérents de membrane plasmique sur un couvercle en verre10,11,13,14.
Dans la deuxième méthode, la liaison des nucléotides aux canaux KATP marqués par ANAP est mesurée dans un patch membranaire sous pince de tension, permettant la mesure simultanée des courants ioniques et de la fluorescence. En combinant ces deux approches expérimentales, les changements de liaison peuvent être directement corrélés avec les changements de la fonction du canal11. Les résultats typiques, les pièges potentiels et l’analyse des données sont discutés.
Nous avons développé une méthode pour mesurer la liaison des nucléotides adénine en temps réel aux protéines membranaires intactes. Notre méthode s’appuie sur plusieurs autres techniques établies, y compris le marquage des protéines avec ANAP en utilisant la suppression du codon stop ambre 12, le déverrouillage de la cellule 14 et la fluorométrie à pince de tension / PCF 19,20,21,22,23,24,25 . La synthèse de ces approches permet de mesurer la liaison nucléotidique avec une résolution spatiale et temporelle élevée. En effet, dans nos travaux précédents, nous avons pu distinguer différents sites de liaison sur le même complexe protéique en utilisant cette approche10,11. Il est important de noter que cette technique peut être directement appliquée à de petites quantités de protéines dans un environnement cellulaire dans des conditions qui préservent la fonction protéique. L’utilisation de notre méthode de liaison en conjonction avec la lecture électrophysiologique directe des courants des canaux ioniques nous permet d’obtenir des informations riches sur les fondements moléculaires de la gatingde canal 11.
Comme les spectromètres sont un équipement de laboratoire non standard, l’intensité de l’ANAP peut également être surveillée dans un isolement relatif à l’aide de filtres passe-bande. La figure 5B illustre les propriétés spectrales de deux de ces filtres. Le filtre passe-bande 470/10 nm filtre efficacement le signal de fluorescence du TNP-ATP et chevauche bien la fluorescence ANAP maximale. Cependant, la transmittance maximale de ce filtre n’est que d’environ 50%, ce qui peut rendre difficile l’obtention de bons signaux à partir de membranes sombres (ou dans des plaques de membrane excisées sous pince de tension). Une autre option est un filtre passe-bande 460/60 nm. Il y a un peu plus de chevauchement entre le filtre 460/60 nm et le pied du pic d’émission TNP-ATP par rapport au filtre 470/10 nm. Cependant, le passe-bande 460/60 nm a une transmittance de 90 à 95 % sur une large gamme de crête de l’ANAP, ce qui devrait augmenter le signal d’émission de fluorescence.
L’ANAP est un fluorophore 12,26,27 sensible à l’environnement. Le pic d’émission et le rendement quantique varient en fonction du site d’incorporation de la protéine d’intérêt et peuvent changer à mesure que la protéine change de conformation. De tels changements seraient immédiatement évidents à partir des spectres d’émission, mais ne le seraient pas autant lorsque l’intensité du PANA est mesurée à l’aide de filtres. Dans tous les cas, des contrôles appropriés sont nécessaires pour démontrer que le signal de fluorescence ne varie pas en raison de changements dans l’environnement local autour de l’ANAP après la liaison aux nucléotides. Les expériences de contrôle avec des nucléotides non marqués peuvent aider à vérifier que tout changement dans l’intensité de l’ANAP est le résultat de FRET entre ANAP et TNP-nucléotides. Les nucléotides TNP peuvent se lier de manière non spécifique aux membranes dérivées de cellules non transfectées (soit à la membrane plasmique, soit aux protéines membranaires natives)10. Nous quantifions la liaison comme une diminution de la fluorescence du donneur, car ce signal est spécifique au canal marqué. Cependant, nous recommandons d’effectuer des expériences de contrôle supplémentaires pour chaque paire agoniste/récepteur, par exemple en mutant le site de liaison nucléotidique s’il est connu, afin de vérifier que le changement de fluorescence du donneur est vraiment le résultat d’une liaison directe au récepteurmarqué 11. Enfin, il est recommandé de travailler avec des constructions qui contiennent une étiquette de protéine fluorescente en plus de l’étiquette ANAP. Cela permet de différencier la fluorescence des récepteurs marqués de la fluorescence de fond/autofluorescence. La fluorescence de fond peut être distinguée de l’ANAP par le pic et la forme des spectres d’émission10, mais de telles déterminations peuvent être très difficiles lorsque seuls des jeux de filtres sont utilisés. De plus, les cellules et les membranes non couvertes exprimant des récepteurs fluorescents peuvent être identifiées à l’aide de l’étiquette de protéine fluorescente sans avoir à exciter l’ANAP et à risquer un photoblanchiment excessif.
Dans bon nombre de nos enregistrements PCF, nous avons observé un fort pic négatif dans nos spectres à des concentrations élevées de TNP-ATP (Figure 4C). Ce pic négatif est un artefact de notre protocole de soustraction de fond. La figure 4D montre des images en fond clair et fluorescentes d’une pipette patch exposée à 1 mM DE TNP-ATP. Une ombre à l’extrémité de la pipette est évidente, résultant de l’exclusion du TNP-ATP du volume des parois de la pipette, ce qui est le plus évident dans le plan de focalisation. L’image spectrale de la figure 4E montre une bande sombre, correspondant à cette ombre. Lorsqu’une région au-dessus ou au-dessous de cette bande sombre est utilisée pour la soustraction de fond, elle produit un pic négatif. Il est important de noter que ce pic s’est produit sur une gamme de longueurs d’onde correspondant à l’émission de TNP-ATP et n’a pas affecté nos mesures de trempe ANAP.
La principale limite de nos expériences était d’obtenir une expression membranaire plasmatique adéquate de constructions marquées par ANAP pour mesurer la fluorescence. Il était généralement plus facile d’acquérir des spectres de haute qualité à partir de membranes non couvertes qu’en PCF, en raison de leur plus grande taille et de notre capacité à scanner rapidement une boîte entière de membranes non couvertes, contrairement au PCF où les patchs ne peuvent être obtenus qu’un à la fois. Dans nos expériences, les données provenant de membranes non couvertes et d’expériences PCF étaient similaires mais pas équivalentes (Figure 6)11. Cependant, il n’y a pas de raison a priori pour que cela soit une observation universelle, car les protéines d’une pipette patch peuvent être dans un état fonctionnel différent de celui des membranes non couvertes.
Ici, des tentatives ont été faites pour maximiser l’expression de nos constructions marquées ANAP, en particulier en abaissant la température de culture cellulaire à 33 °C10,11,16. D’après notre expérience, tenter d’identifier les sites de la protéine où le PANA serait une substitution conservatrice n’a pas systématiquement abouti à des constructions qui exprimaient bien. Nous avons eu plus de succès en analysant systématiquement des régions protéiques entières pour les sites d’incorporation de l’ANAP et en sélectionnant les candidats pour l’expression de surface10. Le système de marquage ANAP fonctionne également dans les ovocytes Xenopus laevis, ce qui permet d’exciser des plaques membranaires beaucoup plus grandes, augmentant ainsi le rapport signal/bruit26,27,28.
Alors que des niveaux d’expression plus élevés devraient entraîner des signaux plus lumineux, le nombre minimum de canaux requis pour mesurer la fluorescence dépend de plusieurs facteurs, notamment la luminosité du fluorophore, le degré de photoblanchiment, l’intensité de la lumière d’excitation et le plan de focalisation. En théorie, les estimations pourraient être faites en corrélant l’intensité de fluorescence et le courant de canal comme cela a été montré précédemment28,29. Cependant, la fiabilité de telles estimations nécessite une certaine connaissance de la conductance monocanal et de la probabilité ouverte du canal. En plus des facteurs énumérés ci-dessus, le signal de fluorescence sera également affecté par les canaux associés aux vésicules ou aux sections de la membrane plasmique collées au verre de la pipette qui ne sont pas sous pince de tension.
Cette méthode est facilement adaptée à l’étude d’autres canaux ioniques sensibles aux nucléotides. Le CFTR est structurellement similaire à la sous-unité accessoire du récepteur de la sulfonylurée de KATP30,31. Comme KATP CFTR gating est contrôlé par la liaison aux nucléotides, ce qui en fait une cible future évidente de notre méthode7. Les récepteurs P2X purinergiques sont des canaux ioniques dirigés par l’ATP9 extracellulaire. Le TNP-ATP agit comme antagoniste des récepteurs P2X32,33. Par conséquent, il ne sera pas utile pour étudier l’activation P2X, bien qu’il puisse être utilisé dans des tests de compétition avec des agonistes P2X. D’autres dérivés fluorescents de l’ATP ayant un chevauchement spectral suffisant avec l’émission d’ANAP peuvent également être utilisés pour étudier l’activation. Alexa-647-ATP est un agoniste P2Xfluorescent 34. Le R0 calculé entre Alexa-647 et ANAP est ~85 Å, ce qui signifie que la liaison directe à P2X devrait entraîner une trempe substantielle de l’ANAP incorporé dans le canal. Cependant, un R0 aussi long entraînera également une trempe d’Alexa-647-ATP liée aux sous-unités voisines et augmentera la probabilité que la liaison de nucléotides non spécifiques entraîne FRET. Comme le site de liaison du ligand dans les récepteurs P2X est extracellulaire, les mesures de liaison seraient effectuées sur des cellules intactes, dans une pince de tension de cellule entière ou dans des plaques membranaires extérieures. Notre méthode peut également être étendue pour étudier la liaison et l’activation des transporteurs et des pompes électrogéniques et non électrogéniques qui dépendent de l’ATP pour leur cycle de réaction, ainsi que des récepteurs P2Y couplés aux protéines G. Enfin, même si nous avons développé cette méthode pour mesurer la liaison aux nucléotides adénine (TNP-ATP, TNP-ADP, TNP-AMP), la même approche peut être utilisée pour étudier la liaison à pratiquement n’importe quel récepteur pour lequel un ligand fluorescent approprié a été identifié.
The authors have nothing to disclose.
Nous tenons à remercier Raul Terron Exposito pour son excellente assistance technique. Ces travaux ont été financés par le Conseil de recherches en biotechnologie et en sciences biologiques (BB/R002517/1; MCP et FMA) et le Wellcome Trust (203731/Z/16/A; SGU)
T75 tissue-culture treated flask | StarLab | CC7682-4875 | |
0.1% w/v poly-L-lysine | Sigma-Aldrich | P8920 | |
30 mm borosilicate cover glass slips | VWR | 631-0174 | |
35 mm non-treated sterile dishes | CytoOne | CC7672-3340 | |
35 mm cover glass bottom dish | WPI | FD35-PDL-100 | |
Dulbecco’s Modified Eagle Medium (DMEM) | Gibco | 31966021 | |
Foetal bovine serum (FBS) | Gibco | 10500-064 | |
Penicillin/Streptomycin | Gibco | 15140-122 | |
TrypLE select (tryosin) | Gibco | 12563-011 | Trypsin/EDTA reagent |
Phosphate buffered saline (PBS) | Gibco | 14040-091 | |
UltraPure distilled water | Invitrogen | 10977-035 | |
HEK293T cells | ATTC | CRL-3216 | Used between passages 5-30 |
ANAP-TFA | AsisChem | ASIS-0014 | Reconstituted in 30 mM NaOH to a final concentration of 1 mM |
pANAP expression plasmid | Addgene | Plasmid #48696 | Encodes tRNA/tRNA synthetase pair for expression of ANAP-tagged protein |
peRF1-E55D | Chin Lab (MRC Laboratory of Molecular Biology, Cambridge, UK) | Jason Chin: DOI: 10.1021/ja5069728 | Encodes dominant-negative eukaryotic ribosomal release factor |
TransIT-LT1 | Mirus Bio | MIR 2300 | Lipopolyplex transfection reagent |
Thick-walled borosilicate glass capillaries | Harvard Apparatus | GC150F-15 | |
Tetramethylrhodamine-5-maleimide | Sigma-Aldrich | 94506 | |
TNP-ATP | Jena Bioscience | NU-221L | Delivered at 10 mM in water |
Nikon Eclipse TE2000-U inverted microscope microscope | Nikon | ||
60x water immersion objective (1.4 NA) | Nikon | MRD07602 | |
4-Wavelength High-Power LED Head | ThorLabs | LED4D245 | 385/490/565/625 nm LEDs |
Four-Channel LED Driver | ThorLabs | DC4100 | |
390/18 nm band-pass excitation filter | ThorLabs | MF390-18 | For ANAP excitation |
400 nm long-pass emission filter | ThorLabs | FEL0400 | For imaging ANAP spectra |
416 nm edge dichroic | ThorLabs | MD416 | For imaging ANAP spectra |
460/60 nm band-pass emission filter | ThorLabs | MF460-60 | Suggested wide band-pass filter for imaging ANAP fluorescence (Figure 4B) |
470/10 nm band-pass emission filter | ThorLabs | FB470-10 | Suggested narrow band-pass filter for imaging ANAP fluorescence (Figure 4B) |
531/40 band-pass excitation filter | Brightline | FF01-531/40-25 | For orange fluorescent protein (OFP) excitation |
540/25 nm band-pass excitation filter | Chroma | D540/25X | For tetramethylrhodamine-5-maleimide (TMRM) excitation |
562 nm edge dichroic | Semrock | FF562-Di03 | For imaging OFP fluorescence |
565 nm edge dichroic | Chroma | 565DC | For imaging TMRM fluorescence |
593/40 nm band-pass excitation filter | Brightline | FF01-387/11-25 | For imaging OFP fluorescence |
605/55 nm band-pass emission filter | Chroma | D605/55M | For imaging TMRM fluorescence |
IsoPlane-160 Imaging Spectrometer | Princeton Instruments | IsoPlane-160 | |
PIXIS 400BR_eXcelon Camera | Princeton Instruments | PIXIS: 400BR_eXcelon | |
Axopatch 200B amplifier | Molecular Devices | Axopatch 200B-2 | |
Digidata 1440A digitizer | Molecular Devices | Digidata 1440A | |
Probe sonicator | Sonics & Materials | VC-50 | For unroofing |
REGLO digital peristaltic pump | Ismatec | ISM 832 | For bath perfusion |
Microvolume perfusion system | ALA Scientific Instruments | ALA μFlow-8 | For TNP-ATP perfusion |
pClamp 10.6.2 | Molecular Devices | Recording and analysing currents | |
Lightfield 5.20.1507 | Princeton Instruments | Acquisition software for images and spectra | |
Matlab | Mathworks | For data analysis | |
Python 3.8.1 | Python Software Foundation | For data analysis |