本作品提出了微加工方案,用于使用光刻和干蚀刻在SiO 2/Si晶圆上实现具有可重入和双重入型的腔和柱。产生的微纹理表面表现出显著的液体排斥性,其特点是在润湿液体下对空气进行长期粘固,尽管二氧化硅具有固有的润湿性。
我们提供微制造方案,通过在液体上创建气体诱印微纹理 (GEM),使内在润湿材料排斥液体(全防性),这些纹理由具有重入和双重重入特征的腔和柱组成。具体来说,我们使用SiO2/Si作为模型系统,并共享二维(2D)设计、光刻、各向异性/各向异性蚀刻技术、热氧化物生长、食人鱼清洁和存储实现这些微纹理的协议。尽管传统观点表明,粗加工内在润湿表面([o< 90])使它们更加润湿([r<]<<90°),但尽管基材具有固有的润湿性,但GEM仍表现出液体排斥。 例如,尽管水/空气系统具有二氧化硅的可润性,而六角/空气系统具有二氧化硅的湿润性,而六角/空气系统,包括空腔的 GEM 在这些液体中牢固地将空气诱穿在浸没,液滴的表观接触角为±r > 90°。GEM 中的重入和双重进功能稳定了侵入的液体半月板,从而将液-固体蒸汽系统困在可转移稳定的充满空气状态(Cassie 状态),并将润湿转换延迟至热力学稳定完全填充状态(Wenzel 状态),例如,数小时至数月。同样,具有可重入和双重进微柱阵列的SiO 2/Si表面表现出极高的接触角(±r = 150±160°)和探头液体的低接触角迟滞,因此具有超全通性。然而,在浸入相同的液体,这些表面戏剧性地失去其超全通性,并在<1秒内完全填充。为了应对这一挑战,我们为混合设计提供了协议,这些混合设计包括由壁包围的具有双重重入型轮廓的双重进柱阵列。事实上,混合微纹理将空气诱捕在探针液体中浸泡。总之,此处描述的协议应能够在实现无化学涂层(如全氟碳化合物)的无全通性的背景下对 GEM 进行调查,这可能为作为全食性材料的应用打开廉价普通材料的范围。硅微纹理也可以作为软材料的模板。
对于极性和非极性液体(如水和六角甘蔗)而言,具有明显接触角的固体表面称为全磷1。这些表面服务于许多实际应用,包括海水淡化2,3,油-水分离4,5,抗生物污染6,和减少流体动力阻力7。通常,全磷酸盐需要全氟化化学品和随机地形8,9,10,11,12。然而,这些材料/涂层的成本、非生物降解性和脆弱性构成各种限制,例如,全氟化脱盐膜随着进料侧温度升高而降解,导致孔隙润湿13、14,全氟/碳氢化合物涂层也磨损15、16,并在流流和清洁协议中被淤泥颗粒降解。因此,需要采用替代策略来实现全氟化涂料的功能(即,在不使用防水涂层的情况下将空气浸入液体中)。因此,研究人员提出了表面地形,包括悬垂(重入)特征,这些特征可以通过微纹理单独在17、18、19、20、21、22、23、24、25上吸收空气。这些微纹理有三种类型:腔26、支柱27和纤维垫8。下面,我们将使用具有简单悬伸的重入功能(图 1A+B和图1E+F)和重入功能,这些功能具有悬伸,使 90° 转向底座,作为双重重入(图1C+D和图1G+H)。
Werner等人在其开创性的工作中,以22、28、29、30、31为特征,描绘了春尾(科伦博拉)、土壤栖息节肢动物的角质,并解释了蘑菇状(重入)特征在润湿中的重要性。其他人也调查了蘑菇状的头发在海滑者32,33促进极端驱水的作用。Werner和同事通过反向印迹光刻29雕刻仿生结构,证明了内在润湿聚合物表面的全通性。Liu和Kim在硅表面报告了一些硅表面,这些金属柱饰有双重进柱,可以击退表面张力低至±LV = 10 mN/m的液体滴,其特征是表面接触角度明显,±r = 150°和极低接触角迟滞27。受到这些惊人发展的启发,我们遵循了刘和金的食谱,以重现他们的结果。然而,我们发现,如果润湿液滴触及微纹理的边缘或局部物理损伤34,这些微纹理将灾难性地失去其超全通性,即αr = 0°。这些发现表明,基于柱的微纹理不适合在浸入式上需要全能的应用,他们还质疑评估全能性的标准(即,如果仅限于接触角度,或者是否需要其他标准)。
作为回应,我们使用SiO2/Si晶圆,制备了具有双重重入进位的微尺度腔阵列,并使用水和六角罐作为代表性的极性和非极性液体,我们证明了(i)这些微纹理防止液体通过夹层空气进入它们,以及(ii)腔体分离结构防止局部缺陷使夹层空气损失。因此,我们称这些微纹理为”气体诱印微纹理”(GEMs)。作为下一步,我们微造了形状各异(圆形、方形、六边形)和轮廓(简单、重入和双重进)的 GEM,以系统地比较它们在浸润润湿液体中的性能26。我们还创建了一个混合微纹理,包括由双重进型轮廓包围的墙壁包围的双倍可重进柱的阵列,防止液体接触柱子的茎,并在浸入35上牢固地夹住空气。下面,我们介绍了通过光刻和蚀刻技术在 SiO2/Si 表面上制造 GEM 的详细协议以及设计参数。我们还介绍了通过接触角测角测量(推进/后退/放置角度)和浸入六角甘蔗和水来描述其润湿的代表性结果。
在这里,我们讨论其他因素和设计标准,以帮助读者应用这些微制造协议。对于腔微纹理(RC 和 DRC),间距的选择至关重要。相邻腔体之间的较薄壁会导致低液-固体界面面积和高液蒸气界面面积,导致高表面接触角34。然而,薄壁可能会损害微纹理的机械完整性,例如,在处理和表征过程中;用薄壁过度蚀刻(例如,在步骤6.6中)可以破坏整个微纹理;薄壁下蚀刻也会防止双重重入特征的发展。如果DRC功能没有充分开发,它们长期吸收空气的能力可能会受到影响,特别是如果液体在腔内凝结26。因此,我们在实验中选择间距为L = D = 12 μm(即,空腔之间的最小壁厚为 12 μm)。我们还制造了具有较小L = D = 5 μm的可重进腔,但由于微加工过程中的结构损坏,产生的表面不均匀。
在步骤 4 中 C4F8和 O2的二氧化硅层蚀刻过程中,使用前的历史记录或反应室的清洁度可以产生不同的结果,尽管遵循相同的步骤,例如,在大多数大学等公用用户设施中。因此,建议在较短的时间内执行此步骤,例如,每个时间不超过 5 分钟,并通过独立技术(如反射测量)监控二氧化硅层的厚度。对于我们具有2.4μm厚硅层的晶圆,典型的蚀刻程序需要13分钟才能将二氧化硅从目标区域完全去除(表3)。由于光刻胶在加工过程中也进行了蚀刻,因此此步骤移除了最初被光刻胶遮盖的 1 μm 的二氧化硅层。此外,为了确保蚀刻率如预期,并避免从以前的蚀刻工艺(多用户设施中的常见问题)交叉污染),硅蚀刻之前总是蚀刻牺牲晶圆作为预防措施。在光刻胶开发过程中,暴露的表面可能会受到光刻胶痕迹/颗粒的污染,这些痕迹/颗粒可能充当(微观)面罩,导致引脚残留物的形成。为了避免这种情况,在整个微制造过程中,应遵循严格的清洁和储存协议36。
同样,在博世工艺过程中,即使 SiO2层充当下面 Si 层的掩膜,在长时间的蚀刻周期中也会被蚀刻,尽管速度较慢。因此,空腔的深度或柱子的高度是有限的,以至于重入功能不会受到损害。在博世工艺过程中,应调整钝化和蚀刻时间,以获得光滑的墙壁。这可以通过反复测试配方并观察其对样品的影响来实现,例如,使用电子显微镜。
就RPs和DRPs而言,各向异性蚀刻的持续时间越长,茎的直径越小。如果直径小于 10 μm,则可能导致机械脆弱性。此限制应在微加工程序开始时通知设计。
大学中常见的干蚀工具没有工业级公差,因此在室内蚀刻率方面,空间不均匀。因此,在晶圆中心获得的要素可能与边界处的要素不同。为了克服这一限制,我们使用了四英寸晶圆,并且只集中在中部地区。
我们还建议使用直接书写系统,而不是使用硬接触蒙版进行光刻,从而允许快速更改设计参数,包括特征直径、间距和形状(圆形、六边形和方形)等。
显然,无论是 SiO2/Si 晶圆还是光刻,都不是大规模生产全功能表面所需的材料或工艺。然而,它们作为探索工程全食表面的创新微纹理的优良模型系统,例如通过生物仿生学26、27、34、35、46、47,这些材料可以转化为低成本和可扩展的材料系统用于应用。预计在不久的将来,GEM的设计原则可能会通过三维印刷48、增材制造49、激光微加工50等技术加以推广。微纹理SiO2/Si表面也可用于模板软材料29,51。目前,我们正在研究气体诱印表面在减少气穴损伤47,海水淡化46,52和减少流体动力阻力中的应用。
The authors have nothing to disclose.
HM感谢阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)的资助。
AZ-5214 E photoresist | Merck | DEAA070796-0W59 | Photoresist, flammable liquid |
AZ-726 MIF developer | Merck | 10055824960 | To develop photoresist |
Confocal microscopy | Zeiss | Zeiss LSM710 | Upright confocal microscope to visualize liquid meniscus shape |
Deep ICP-RIE | Oxford Instruments | Plasmalab system100 | Silicon etching tool |
Direct writer | Heidelberg Instruments | µPG501 | Direct-writing system |
Drop shape analyzer | KRUSS | DSA100 | To measure contact angle |
Hexadecane | Alfa Aesar | 544-76-3 | Test liquid |
Highspeed imaging camera | Phantom vision research | v1212 | To image droplet bouncing |
HMDS vapor prime | Yield Engineering systems | ||
Hot plate | Cost effective equipments | Model 1300 | |
Hydrogen peroxide 30% | Sigma Aldrich | 7722-84-1 | To prepare piranha solution |
Imaris software | Bitplane | Version 8 | Post process confocal microscopy images |
Nile Red | Sigma Aldrich | 7385-67-3 | Fluorescent dye for hexadecane |
Nitrogen gas | KAUST lab supply | To dry the wafer | |
Petri dish | VWR | HECH41042036 | |
Reactive-Ion Etching (RIE) | Oxford Instruments | Plasmalab system100 | Silica etching tool |
Reflectometer | Nanometrics | Nanospec 6100 | To check remaining oxide layer thickness |
Rhodamine B (Acros) | Fisher scientific | 81-88-9 | Fluorescent dye for water |
SEM stub | Electron Microscopy Sciences | 75923-19 | |
SEM-Quanta 3D | FEI | Quanta 3D FEG Dual Beam | |
Silicon wafer | Silicon Valley Microelectronics | Single side polished, 4" diameter, 500 µm thickness, 2.4 µm thick oxide layer | |
Spin coater | Headway Research,Inc | PWM32 | |
Spin rinse dryer | MicroProcess technology | Avenger Ultra -Pure 6 | Dry the wafers after piranha clean |
Sulfuric acid 96% | Technic | 764-93-9 | To prepare piranha solution |
Tanner EDA L-Edit software | Tanner EDA, Inc. | version15 | Layout design |
Thermal oxide growth | Tystar furnace | To grow thermal oxide in patterned silicon wafer | |
Tweezers | Excelta | 490-SA-PI | Wafer tweezer |
Vacuum oven | Thermo Scientific | 13-258-13 | |
Water | Milli-Q | Advantage A10 | Test liquid |