Summary

Brain infarkt segmentering og registrering på MRI eller CT for lesjon-symptom kartlegging

Published: September 25, 2019
doi:

Summary

Forutsatt her er en praktisk tutorial for en åpen-tilgang, standardisert bildebehandling rørledning i den hensikt å lesjon-symptom kartlegging. En trinnvis gjennomgang gis for hvert behandlingstrinn, fra manuell infarkt segmentering på CT/MRI til påfølgende registrering til standard plass, sammen med praktiske anbefalinger og illustrasjoner med eksemplarisk tilfeller.

Abstract

I lesjon-symptom kartlegging (LSM), er hjernens funksjon utledes av om plasseringen av ervervet hjerne lesjoner til atferdsmessige eller kognitive symptomer i en gruppe pasienter. Med nylige fremskritt i hjernen Imaging og bildebehandling, LSM har blitt et populært verktøy i kognitiv nevrovitenskap. LSM kan gi grunnleggende innsikt i den funksjonelle arkitekturen i den menneskelige hjerne for en rekke kognitive og ikke-kognitive funksjoner. Et avgjørende skritt i å utføre LSM studier er segmentering av lesjoner på hjernen skanninger av en stor gruppe av pasienter og registrering av hver skanning til en felles stereotaxic plass (også kalt standard plass eller en standardisert hjerne mal). Beskrevet her er en åpen tilgang, standardisert metode for infarkt segmentering og registrering for formålet med LSM, samt en detaljert og hands-on Walkthrough basert på eksemplarisk tilfeller. En omfattende tutorial for manuell segmentering av hjernen infarkter på CT-skanninger og DWI eller FLAIR MRI sekvenser er gitt, inkludert kriterier for infarkt identifisering og fallgruver for ulike skannetyper. Registreringen programvare gir flere registrering ordninger som kan brukes til behandling av CT-og MRI-data med heterogene oppkjøpet parametere. En tutorial på å bruke denne registreringsprogramvare og utføre visuelle kvalitetskontroller og manuelle rettelser (som er nødvendig i noen tilfeller) er gitt. Denne tilnærmingen gir forskere med et rammeverk for hele prosessen med hjernen bildebehandling som kreves for å utføre en LSM studie, fra innsamling av data til endelige kvalitetskontroller av resultatene.

Introduction

Lesjon-symptom kartlegging (LSM), også kalt lesjon-atferd kartlegging, er et viktig verktøy for å studere den funksjonelle arkitekturen i den menneskelige hjerne1. I lesjon studier, er hjernens funksjon utledes og lokalisert ved å studere pasienter med ervervet hjerne lesjoner. Det første tilfellet studier knytte nevrologiske symptomer til bestemte hjernen steder utført i det nittende århundre allerede gitt grunnleggende innsikt i anatomiske samsvarer med språk og flere andre kognitive prosesser2. Likevel, nevroanatomi relaterer til mange aspekter av kognisjon og andre hjernefunksjoner forble unnvikende. I de siste ti årene har forbedrede strukturelle hjernens bildebehandlings metoder og tekniske fremskritt aktivert stor skala in vivo LSM studier med høy romlig oppløsning (dvs. på nivå med individuelle voxels eller spesifikke kortikale/subkortikal områder av interesse)1 ,2. Med disse metodisk fremskritt, LSM har blitt en stadig mer populær metode i kognitiv nevrovitenskap og fortsetter å tilby ny innsikt i nevroanatomi av kognisjon og nevrologiske symptomer3. Et avgjørende skritt i enhver LSM studie er nøyaktig segmentering av lesjoner og registrering til en hjerne mal. Men en omfattende tutorial for forbehandling av hjernen Imaging data for det formål LSM mangler.

Forutsatt her er en komplett tutorial for en standardisert lesjon segmentering og registrering metoden. Denne metoden gir forskere med en rørledning for standardisert hjernen bildebehandling og en oversikt over potensielle fallgruver som må unngås. Den presenterte bildebehandling rørledningen ble utviklet gjennom internasjonalt samarbeid4 og er en del av rammen av den nylig GRUNNLA meta VCI kart konsortium, hvis formål er å utføre multisenter lesjon-symptom kartlegging studier i vaskulær kognitiv svekkelse 5. Denne metoden er utviklet for å behandle både CT-og Mr-skanninger fra flere leverandører og heterogene skanne protokoller for å tillate kombinert behandling av bildedata sett fra ulike kilder. Det krevde RegLSM programvare og alle annet programvare behøvde for denne protokollen er fritt anvendelig bortsett fra for MATLAB, hvilke behøver en med lisens. Denne opplæringen fokuserer på segmentering og registrering av hjernen infarkter, men dette bildet prosessering rørledningen kan også brukes til andre lesjoner, for eksempel hvit materie hyperintensities6.

Før en LSM-studie igangsettes, kreves det en grunnleggende forståelse av de generelle begrepene og fallgruvene. Flere detaljerte retningslinjer og en haiker ‘ s guide er tilgjengelig1,3,6. Men disse vurderinger ikke gir en detaljert hands-on tutorial for de praktiske trinnene involvert i innsamling og konvertering av hjernen skanner til et riktig format, segmentere hjernen infarkt, og registrere skanninger til en hjerne mal. Den foreliggende papiret gir en slik veiledning. Generelle begreper av LSM er gitt i innledningen med referanser for videre lesning om emnet.

Generelt mål for kartlegging av lesjon-symptom

Fra perspektivet av kognitiv nevropsykologi, kan hjerneskade brukes som en modell betingelse for å bedre forstå neuronal grunnlaget av visse kognitive prosesser og å få et mer komplett bilde av den kognitive arkitekturen i hjernen1 . Dette er en klassisk tilnærming i nevropsykologi som først ble anvendt i etter obduksjon studier i det nittende århundre av pionerene som Broca og Wernickes2. I tid med funksjonell hjernen Imaging, har lesjon tilnærming forble et viktig redskap i nevrovitenskap fordi det gir bevis på at lesjoner i en bestemt hjerne regionen forstyrre oppgaven ytelse, mens funksjonell Imaging studier demonstrere hjernen regioner som er aktiveres under aktivitets ytelsen. Som sådan gir disse tilnærmingene utfyllende informasjon1.

Fra perspektivet til klinisk nevrologi, LSM studier kan avklare forholdet mellom lesjon plassering og kognitiv funksjon hos pasienter med akutt symptomatisk infarkter, hvit materie hyperintensities, lacunes, eller andre lesjon typer (f. eks, svulster ). Nyere studier har vist at slike lesjoner i strategiske hjernens regioner er mer relevant i å forklare kognitiv ytelse enn global lesjon byrde2,5,7,8. Denne tilnærmingen har potensial til å bedre forståelsen av patofysiologi av komplekse lidelser (i dette eksempelet vaskulær kognitiv svekkelse) og kan gi muligheter for å utvikle nye diagnostiske og Prognostisk verktøy eller støtte behandling strategier2.

LSM har også søknader utenfor feltet av kognisjon. Faktisk kan enhver variabel være relatert til lesjon plassering, inkludert kliniske symptomer, biomarkører, og funksjonelle utfall. For eksempel, en fersk studie bestemmes infarkt steder som var prediktiv av funksjonelle utfall etter iskemiske hjerneslag10.

Voxel-basert versus region av interessebasert lesjon-symptom kartlegging

Lesjoner må være segmentert og registrert i en hjerne mal for å kunne utføre en tilordning av lesjon-Symptom. Under registreringsprosedyren, er hver pasientens hjerne romlig justert (dvs. normalisert eller registrert i en felles mal) for å korrigere for forskjeller i hjernens størrelse, form og orientering, slik at hver Voxel i lesjon kartet representerer de samme anatomiske struktur for alle pasienter7. I standard rom, flere typer analyser kan utføres, som er kort oppsummert her.

En grov lesjon-subtraksjon analyse kan utføres for å vise forskjellen i lesjon fordeling hos pasienter med underskudd sammenlignet med pasienter uten underskudd. Den resulterende subtraksjon kartet viser regioner som er oftere skadet hos pasienter med underskudd og spart hos pasienter uten underskudd1. Selv om en lesjon-subtraksjon analyse kan gi noen innsikt i relaterer til en bestemt funksjon, gir det ingen statistisk bevis og er nå mest brukt når utvalgsstørrelsen er for lav til å gi nok statistisk kraft for Voxel-basert lesjon-symptom Kartlegging.

I Voxel-baserte lesjoner-symptom kartlegging, en assosiasjon mellom tilstedeværelsen av en lesjon og kognitiv ytelse bestemmes på nivået av hver enkelt Voxel i hjernen (figur 1). Den største fordelen med denne metoden er høy romlig oppløsning. Tradisjonelt har disse analysene blitt utført i en masse-univariate tilnærming, som garanterer korreksjon for flere tester og introduserer en romlig skjevhet forårsaket av Inter-Voxel sammenhenger som ikke er tatt hensyn til1,10 , 11. nylig utviklet tilnærminger som tar Inter-Voxel sammenhenger i betraktning (vanligvis referert til som multivariabel lesjon-symptom kartlegging metoder, for eksempel Bayesisk analyse13, støtte vektor regresjon4, 14, eller annen maskin lærings algoritmer15) viser lovende resultater og ser ut til å forbedre følsomheten og spesifisitet av funnene fra VOXEL-kloke LSM-analyser sammenlignet med tradisjonelle metoder. Ytterligere forbedring og validering av multivariabel metoder for Voxel-klok LSM er en kontinuerlig prosess. Den beste metoden valget for bestemte lesjon-symptom kartlegging avhenger av mange faktorer, inkludert fordelingen av lesjoner, utfallet variabel, og underliggende statistiske forutsetninger av metodene.

I den interesseområde (ROI)-baserte fordeling av lesjon-Symptom, bestemmes en tilknytning mellom belastningen for lesjon i en bestemt hjerne region og kognitiv ytelse (se figur 1 i Biesbroek et al.2 for en illustrasjon). Den største fordelen med denne metoden er at den vurderer den kumulative lesjon byrden innenfor en anatomisk struktur, som i noen tilfeller kan være mer informativ enn en lesjon i en enkelt Voxel. På den annen side, ROI-baserte analyser har begrenset makt for å oppdage mønstre som er bare til stede i en undergruppe av voxels i regionen16. Vanligvis utføres AVKASTNINGS BAS ert symptom kartlegging ved hjelp av logistikk eller lineær regresjon. Nylig har multivariabel metoder som omhandler bedre med kolinearitet blitt innført (f. eks Bayesisk nettverk analyse17, støtte Vector regresjon4,18, eller annen maskinlæring algoritmer19), som kan forbedre spesifisitet av funn fra lesjon-symptom kartlegging studier.

Valg av pasient

I LSM-studier velges vanligvis pasienter basert på en bestemt lesjon type (for eksempel hjerne infarkter eller hvit materie hyperintensities) og tidsintervallet mellom diagnose og nevropsykologiske vurdering (f.eks. akutt kontra kronisk slag). Den optimale studien design avhenger av forskningen spørsmålet. For eksempel, når du studerer den funksjonelle arkitekturen i den menneskelige hjerne, er akutt hjerneslag pasienter ideelt inkludert fordi funksjonell omorganisering ennå ikke har skjedd i dette stadiet, mens kroniske slagpasienter bør inkluderes når du studerer langsiktige virkningene av hjerneslag på kognisjon. En detaljert beskrivelse av betraktninger og fallgruver i pasientens utvalg er gitt andre steder7.

Behandling av hjerne bilde med henblikk på lesjon-symptom kartlegging

Nøyaktig lesjon segmentering og registrering til en felles hjerne malen er avgjørende skritt i lesjon-symptom kartlegging. Manuell segmentering av lesjoner forblir gullstandarden for mange lesjon typer, inkludert infarkter7. Forutsatt er en detaljert veiledning om kriterier for manuell infarkt segmentering på CT-skanninger, diffusjon vektet Imaging (DWI), og væske-dempes inversjon utvinning (FLAIR) MRI sekvenser i både akutte og kroniske stadier. Den segmentert infarkter (dvs. 3D binære lesjon kart) må registreres før noen på tvers av analyser er utført. Denne protokollen bruker registreringsmetoden RegLSM, som ble utviklet i en multisenter innstilling4. RegLSM gjelder lineære og ikke-lineære registrering algoritmer basert på elastix20 for både CT og MRI, med en ekstra CT behandlingstrinn spesielt utviklet for å forbedre registrering kvaliteten på CT skanner21. Videre tillater RegLSM for å bruke ulike mål hjernen maler og en (valgfritt) mellomliggende registrering trinn til en alder-spesifikk CT/MRI mal22. Muligheten for å behandle både CT-og Mr-skanninger og dens customizability om mellomliggende og målrettede hjerne maler gjør RegLSM til et svært egnet bildebehandlingsverktøy for LSM. Hele prosessen med å utarbeide og segmentere CT/MRI-skanninger, registrering til en hjerne mal, og manuelle korrigeringer (hvis nødvendig) er beskrevet i neste avsnitt.

Figure 1
Figur 1: skjematisk illustrasjon av begrepet Voxel-basert lesjon-symptom kartlegging. Den øvre delen viser hjernen bildet pre-prosessering trinn bestående av segmentere lesjon (en akutt infarkt i dette tilfellet) etterfulgt av registrering til en hjerne mal (den MNI-152 mal i dette tilfellet). Nedenfor vises en del av det registrerte binære lesjon-kartet for samme pasient som et 3D-rutenett, der hver kube representerer en Voxel. Tas sammen med lesjon kart over 99 andre pasienter, genereres det et Overleggskart for lesjon. For hver Voxel utføres en statistisk test for å fastslå tilknytningen mellom status for lesjon og kognitiv ytelse. Den Chi-kvadrerte testen som vises her er bare et eksempel, en statistisk test kan brukes. Vanligvis testes hundretusenvis av voxels gjennom hele hjernen, etterfulgt av en korreksjon for flere sammenligninger. Vennligst klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Protocol

Denne protokollen følger retningslinjene for våre institusjoner menneskelig forskning etikk komiteen. 1. innsamling av skanninger og kliniske data Samle hjernen CT eller MRI skanninger av pasienter med iskemiske hjerneslag. De fleste skannere lagrer skanninger som DICOM-filer (Digital Imaging and Communications in Medicine) som kan kopieres til en harddisk eller server.Merk: Skanninger fra hver skannertype, skannings protokoll og MRI-feltstyrke kan brukes, så …

Representative Results

Forbilde tilfeller av hjernen infarkt Segmentations på CT (Figur 3), DWI (figur 5), og FLAIR (figur 6) bilder, og påfølgende registrering til MNI-152 malen er gitt her. Registrerings resultatene vist i figur 3b og figur 5c var ikke helt vellykket, da det var forskyvning nær frontal horn i ventrikkel. Den registrerte lesjon kart av disse …

Discussion

LSM er et kraftig verktøy for å studere den funksjonelle arkitekturen i den menneskelige hjerne. Et avgjørende skritt i enhver lesjon-symptom kartlegging studien er forbehandling av Imaging data, segmentering av lesjon og registrering til en hjerne mal. Her rapporterer vi en standardisert rørledning for å segmentering av lesjon og registrering for formålet med tilordning av lesjon-Symptom. Denne metoden kan utføres med fritt tilgjengelige bildebehandlingsverktøy, kan brukes til å behandle både CT og strukturell…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Arbeidet til Dr. Biesbroek er støttet av en Young talent Fellowship fra Brain Center Rudolf Magnus av University Medical Center Utrecht. Dette arbeidet og meta VCI Map konsortium er støttet av Vici Grant 918.16.616 fra ZonMw, Nederland, organisasjonen for helse forskning og utvikling, til Geert Jan Biessels. Forfatterne vil gjerne takke Dr. Tanja C.W. Nijboer for deling av skanninger som ble brukt i en av tallene.

Materials

dcm2niix N/A N/A free download https://github.com/rordenlab/dcm2niix
ITK-SNAP N/A N/A free download www.itksnap.org
MATLAB MathWorks N/A Version 2015a or higher
MRIcron N/A N/A free download https://www.nitrc.org/projects/mricron
RegLSM N/A N/A free download www.metavcimap.org/support/software-tools
SPM12b N/A N/A free download https://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/

Referenzen

  1. Rorden, C., Karnath, H. O. Using human brain lesions to infer function: A relic from a past era in the fMRI age. Nature Reviews Neuroscience. 5 (10), 812-819 (2004).
  2. Biesbroek, J. M., Weaver, N. A., Biessels, G. J. Lesion location and cognitive impact of cerebral small vessel disease. Clinical Science (London, England: 1979). 131 (8), 715-728 (2017).
  3. Karnath, H. O., Sperber, C., Rorden, C. Mapping human brain lesions and their functional consequences. NeuroImage. 165, 180-189 (2018).
  4. Zhao, L., et al. Strategic infarct location for post-stroke cognitive impairment: A multivariate lesion-symptom mapping study. Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism An Official Journal of the International Society of Cerebral Blood Flow and Metabolism. 38 (8), 1299-1311 (2018).
  5. Weaver, N. A., et al. The Meta VCI Map consortium for meta-analyses on strategic lesion locations for vascular cognitive impairment using lesion-symptom mapping: design and multicenter pilot study. Alzheimer’s and Dementia: Diagnosis, Assessment and Disease Monitoring. , (2019).
  6. Biesbroek, J. M., et al. Impact of Strategically Located White Matter Hyperintensities on Cognition in Memory Clinic Patients with Small Vessel Disease. PLoS One. 11 (11), e0166261 (2016).
  7. de Haan, B., Karnath, H. O., et al. A hitchhiker’s guide to lesion-behaviour mapping. Neuropsychologia. 115, 5-16 (2018).
  8. Duering, M., et al. Strategic role of frontal white matter tracts in vascular cognitive impairment: A voxel-based lesion-symptom mapping study in CADASIL. Brain. 134 (Pt8), 2366-2375 (2011).
  9. Biesbroek, J. M., et al. Association between subcortical vascular lesion location and cognition: a voxel-based and tract-based lesion-symptom mapping study. The SMART-MR study. PLoS One. 8 (4), e60541 (2013).
  10. Wu, O., et al. Role of Acute Lesion Topography in Initial Ischemic Stroke Severity and Long-Term Functional Outcomes. Stroke. 46 (9), 2438-2444 (2015).
  11. Mah, Y. H., Husain, M., Rees, G., Nachev, P. Human brain lesion-deficit inference remapped. Brain. 137 (Pt8), 2522-2531 (2014).
  12. Sperber, C., Karnath, H. O. Impact of correction factors in human brain lesion-behavior inference. Human Brain Mapping. 38 (3), 1692-1701 (2017).
  13. Chen, R., Herskovits, E. H. Voxel-based Bayesian lesion-symptom mapping. NeuroImage. 49 (1), 597-602 (2010).
  14. Zhang, Y., Kimberg, D. Y., Coslett, H. B., Schwartz, M. F., Wang, Z. Multivariate lesion-symptom mapping using support vector regression. Human Brain Mapping. 35 (12), 5861-5876 (2014).
  15. Corbetta, M., et al. Common behavioral clusters and subcortical anatomy in stroke. Neuron. 85 (5), 927-941 (2015).
  16. Biesbroek, J. M. The anatomy of visuospatial construction revealed by lesion-symptom mapping. Neuropsychologia. 62, 68-76 (2014).
  17. Duering, M., et al. Strategic white matter tracts for processing speed deficits in age-related small vessel disease. Neurology. 82 (22), 1946-1950 (2014).
  18. Yourganov, G., Fridriksson, J., Rorden, C., Gleichgerrcht, E., Bonilha, L. Multivariate Connectome-Based Symptom Mapping in Post-Stroke Patients: Networks Supporting Language and Speech. The Journal of Neuroscience. 36 (25), 6668-6679 (2016).
  19. Zavaglia, M., Forkert, N. D., Cheng, B., Gerloff, C., Thomalla, G., Hilgetag, C. C. Mapping causal functional contributions derived from the clinical assessment of brain damage after stroke. NeuroImage: Clinical. 9, 83-94 (2015).
  20. Klein, S., Staring, M., Murphy, K., Viergever, M. A., Pluim, J. P. W. Elastix: A toolbox for intensity-based medical image registration. IEEE Transactions on Medical Imaging. 29, 196-205 (2010).
  21. Kuijf, H. J., Biesbroek, J. M., Viergever, M. A., Biessels, G. J., Vincken, K. L. Registration of brain CT images to an MRI template for the purpose of lesion-symptom mapping. Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics. , (2013).
  22. Rorden, C., Bonilha, L., Fridriksson, J., Bender, B., Karnath, H. O. Age-specific CT and MRI templates for spatial normalization. NeuroImage. 61, 957-965 (2012).
  23. Barrett, J. F., Keat, N. Artifacts in CT: Recognition and Avoidance. RadioGraphics. , (2007).
  24. Zhuo, J., Gullapalli, R. P. AAPM/RSNA physics tutorial for residents: MR artifacts, safety, and quality control. Radiographics: a review publication of the Radiological Society of North America, Inc. , (2007).
  25. Rorden, C., Brett, M. Stereotaxic display of brain lesions. Behavioural Neurology. 12 (4), 191-200 (2000).
  26. Gorgolewski, K. J., et al. The brain imaging data structure, a format for organizing and describing outputs of neuroimaging experiments. Scientific Data. 3, 160044 (2016).
  27. Yushkevich, P. A., et al. User-guided 3D active contour segmentation of anatomical structures: Significantly improved efficiency and reliability. NeuroImage. 31 (3), 1116-1128 (2006).
  28. Becker, H., Desch, H., Hacker, H., Pencz, A. CT fogging effect with ischemic cerebral infarcts. Neuroradiology. 18 (4), 185-192 (1979).
  29. Kingsley, P. B., Monahan, W. G. Selection of the Optimum b Factor for Diffusion-Weighted Magnetic Resonance Imaging Assessment of Ischemic Stroke. Magnetic Resonance in Medicine. 51, 996-1001 (2004).
  30. Shen, J. M., Xia, X. W., Kang, W. G., Yuan, J. J., Sheng, L. The use of MRI apparent diffusion coefficient (ADC) in monitoring the development of brain infarction. BMC Medical Imaging. 11 (2), (2011).
  31. Lansberg, M. G., et al. Evolution of apparent diffusion coefficient, diffusion-weighted, and T2-weighted signal intensity of acute stroke. American Journal of Neuroradiology. 22 (4), 637-644 (2001).
  32. Geijer, B., Sundgren, P. C., Lindgren, A., Brockstedt, S., Ståhlberg, F., Holtås, S. The value of b required to avoid T2 shine-through from old lacunar infarcts in diffusion-weighted imaging. Neuroradiology. 43, 511-517 (2001).
  33. Wardlaw, J. M. Neuroimaging standards for research into small vessel disease and its contribution to ageing and neurodegeneration. The Lancet Neurology. 12, 822-838 (2013).
  34. Fonov, V., Evans, A. C., Botteron, K., Almli, C. R., McKinstry, R. C., Collins, D. L. Unbiased average age-appropriate atlases for pediatric studies. NeuroImage. 54 (1), 313-327 (2011).
  35. Ashburner, J., Friston, K. J. Unified segmentation. NeuroImage. 26 (3), 839-851 (2005).
  36. Desikan, R. S. An automated labeling system for subdividing the human cerebral cortex on MRI scans into gyral based regions of interest. NeuroImage. 31 (3), 968-980 (2006).
  37. Hua, K. Tract probability maps in stereotaxic spaces: Analyses of white matter anatomy and tract-specific quantification. NeuroImage. 39 (1), 336-347 (2008).
  38. Eickhoff, S. B., et al. A new SPM toolbox for combining probabilistic cytoarchitectonic maps and functional imaging data. NeuroImage. 25 (4), 1325-1335 (2005).
  39. Ricci, P. E., Burdette, J. H., Elster, A. D., Reboussin, D. M. A comparison of fast spin-echo, fluid-attenuated inversion-recovery, and diffusion-weighted MR imaging in the first 10 days after cerebral infarction. American Journal of Neuroradiology. 20 (8), 1535-1542 (1999).
  40. Eastwood, J. D., Engelter, S. T., MacFall, J. F., Delong, D. M., Provenzale, J. M. Quantitative assessment of the time course of infarct signal intensity on diffusion-weighted images. American Journal of Neuroradiology. 24 (4), 680-687 (2003).
  41. Wardlaw, J. M. What is a lacune?. Stroke. 39, 2921-2922 (2008).
  42. Kate, M. P. Dynamic Evolution of Diffusion-Weighted Imaging Lesions in Patients With Minor Ischemic Stroke. Stroke: a Journal of Cerebral Circulation. 46, 2318-2341 (2015).
  43. Inoue, M. Early diffusion-weighted imaging reversal after endovascular reperfusion is typically transient in patients imaged 3 to 6 hours after onset. Stroke. 45, 1024-1028 (2014).
  44. Campbell, B. C. V. The infarct core is well represented by the acute diffusion lesion: Sustained reversal is infrequent. Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism. 32 (1), (2012).
  45. Sperber, C., Karnath, H. O. On the validity of lesion-behaviour mapping methods. Neuropsychologia. 115, 17-24 (2018).
  46. Hillis, A. E., et al. Restoring Cerebral Blood Flow Reveals Neural Regions Critical for Naming. Journal of Neuroscience. 26 (31), 8069-8073 (2006).
  47. Wilke, M., de Haan, B., Juenger, H., Karnath, H. O. Manual, semi-automated, and automated delineation of chronic brain lesions: A comparison of methods. NeuroImage. 56 (4), 2038-2046 (2011).
  48. Zhang, R., et al. Automatic Segmentation of Acute Ischemic Stroke From DWI Using 3-D Fully Convolutional DenseNets. IEEE Transactions on Medical Imaging. 37 (9), 2149-2160 (2018).
  49. Biesbroek, J. M., et al. Distinct anatomical correlates of discriminability and criterion setting in verbal recognition memory revealed by lesion-symptom mapping. Human Brain Mapping. 36 (4), 1292-1303 (2015).
  50. Biesbroek, J. M., van Zandvoort, M. J. E., Kappelle, L. J., Velthuis, B. K., Biessels, G. J., Postma, A. Shared and distinct anatomical correlates of semantic and phonemic fluency revealed by lesion-symptom mapping in patients with ischemic stroke. Brain Structure & Function. 221 (4), 2123-2134 (2016).
  51. Ten Brink, F. A., et al. The right hemisphere is dominant in organization of visual search-A study in stroke patients. Behavioural Brain Research. 304, 71-79 (2016).
  52. Pluim, J. P. W., Maintz, J. B. A. A., Viergever, M. A. Mutual-information-based registration of medical images: A survey. IEEE Transactions on Medical Imaging. 22 (8), 986-1004 (2003).
  53. Zhao, L., et al. The additional contribution of white matter hyperintensity location to post-stroke cognitive impairment: Insights from a multiple-lesion symptom mapping study. Frontiers in Neuroscience. 12 (MAY), (2018).
check_url/de/59653?article_type=t

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Biesbroek, J. M., Kuijf, H. J., Weaver, N. A., Zhao, L., Duering, M., , Biessels, G. J. Brain Infarct Segmentation and Registration on MRI or CT for Lesion-symptom Mapping. J. Vis. Exp. (151), e59653, doi:10.3791/59653 (2019).

View Video