Nous présentons ici un protocole pour la différenciation des cellules souches humaines pluripotentes induites dans chaque dérivé du somite (myotome, sclérotome, dermatome et syndetome) dans des conditions définies chimiquement, qui trouve des applications dans la modélisation de maladies éventuelles et thérapies basées sur les cellules en chirurgie orthopédique.
En réponse à des signaux tels que WNTs, OS protéines morphogénétiques (PGB) et sonic hedgehog (SHH) sécrétée par les tissus environnants, somites (SMs) donnent lieu à plusieurs types de cellules, y compris le myotome (MYO), sclérotome (SCL), dermatome (D) et syndetome (SYN) , qui à leur tour développent dans le muscle squelettique, squelette axial, derme dorsale et axial tendon/ligament, respectivement. Par conséquent, la génération de SMs et de leurs dérivés à partir des cellules souches humaines pluripotentes induites (CISP) est essentielle pour obtenir des cellules souches pluripotentes (PSC) pour application en médecine régénératrice et recherche sur les maladies dans le domaine de la chirurgie orthopédique. Bien que les protocoles d’induction pour MYO et SCL du PSC ont été rapportées par plusieurs chercheurs, aucune étude n’a encore démontré l’induction de SYN et D de CISP. Par conséquent, l’induction efficace de SMs tout à fait compétent demeure un défi majeur. Ici, nous récapituler humaine structuration SM avec le CISP humaine in vitro en imitant l’environnement signalisation pendant développement SM poussin/souris et rapport sur les méthodes d’induction systématique des dérivés de la SM (MYO, SCL, D et SYN) de CISP humaine sous chimiquement conditions définies par le biais de la somitiques mésoderme (PSM) et les États de SM. Connaissances en matière de développement de SM poussin/chez la souris a été appliquée avec succès à l’induction de SMs avec le CISP humaine. Cette méthode pourrait être un nouvel outil pour l’étude de somitogenèse humain et structuration sans l’utilisation d’embryons et pour la modélisation de la maladie et de la thérapie cellulaire.
Élaboration d’une méthode de différenciation dirigée pour un type de cellule souhaitée du PSC est une étape nécessaire pour traduire l’étude des cellules dérivées de la CFP en applications cliniques. Forcé d’expression des gènes principaux est une stratégie prometteuse pour la différenciation des cellules orgue du PSC et a amélioré notre compréhension de la régulation génétique de détermination destin cellulaire, morphogenèse de l’orgue et l’organisation au cours de l’embryogenèse1. En outre, récapitulant les environnements signalisation endogènes, à l’aide au développement des embryons de souris et poussin comme une feuille de route, est considérée comme essentielle pour la différenciation dirigée de PSC. Toutefois, cette dernière stratégie compte tenu de l’application des cellules dérivées de la CFP dans les études cliniques tels que les thérapies à base de cellules, est plus appropriée car il ne nécessite pas de manipulation génétique.
Plusieurs études ont rapporté l’induction du mésoderme d’être humain et de souris PSC dans les conditions définies chimiquement. En général, ces méthodes sont sont appuyés sur la signalisation activin/nodal/transformant β (TGFβ) facteur de croissance et d’OS protéine morphogénétique (BMP) de signalisation, censé effectuer une différenciation méso-endoderme et mésoderme, ayant pour résultat une efficacité faible induction de la paraxial mésoderme (environ 20 %)2. En d’autres termes, le mésoderme dérivés CFP induit par ces voies de signalisation a été principalement mésoderme plaque latérale et non les mésoderme paraxial. Récemment, quelques études ont démontré la production efficace du mésoderme paraxial dérivés CFP basé sur différentes stratégies3,4,5,6,7,8 . Dans ces études, les CSP ont été cultivées avec des concentrations relativement élevées de glycogène synthase kinase 3 (GSK3) inhibiteurs (activateurs de signalisation WNT), par conséquent l’efficacité de l’induction du mésoderme paraxial atteint 70 % – 95 %6,7 .
Somitogenèse, le mésoderme paraxial tout d’abord forme le mésoderme somitiques (PSM) vers l’arrière, en forme alors des somites (SMs) sur la partie antérieure par le biais du mésenchyme-à-épithéliales transition9,10. Ligand encoche 1 Delta-like (DLL1) est connu pour avoir un rôle essentiel au cours de la somitogenèse, comme contrôle oscillatoire de l’expression DLL1, tant au niveau de l’ARNm et de protéines, réglemente la segmentation SM. SMs a finalement subdivisent en deux parties, donnant naissance à la dermomyotome (DM) sur le dos et sclérotome (SCL) sur le ventre11. Par la suite, le DM différencie dans le dermatome (D), un précurseur du derme et myotome (MYO), un précurseur du muscle squelettique ; en outre, une partie ventrale du SCL forme le syndetome (SYN), un précurseur des tendons et des ligaments12 (Figure 1). Certains chercheurs ont signalé l’induction des dérivés de dérivés CFP SM comme MYO4,13 et14de SCL ; Cependant, il y a plusieurs limites dans ces études. Notamment, étant donné que notre connaissance des signalisation des environnements de D et SYN est fragmentaire, protocoles d’induction pour D et SYN n’ont pas encore été systématiquement établis. Afin de démontrer la compétence-plein de SMs induite du PSC, il est essentiel de montrer la multi-différenciation capacité de SMs induites dans tous les quatre dérivés (D, MYO, SCL et SYN), tandis que des études antérieures ont seulement porté sur spécifiques dérivés de SM. Nous rapportons ici, sur la façon de générer tous les quatre dérivés de SM, notamment D et SYN, fates PSM et SM du CISP humain15. Nous pensons qu’établir une méthode in vitro par étapes que le processus de développement de SM pourrait contribuer à l’étude de la façon dont l’homme SM les modèles se développe durant l’embryogenèse, sans utiliser d’embryons.
Une méthode bien connue pour l’induction de SM CFP dérivé par le biais de PSM est la combinaison de CHIR99021 + A83-01 (inhibiteur de TGFβ) durant l’induction PSM de CFP, mais pas pendant le traitement de maturation du PSM6. Dans la présente étude, la signalisation WNT/bêta-caténine est inhibée utilisant C59 pour induire la SM de PSM. Cependant, nous avons introduit l’utilisation de CHIR99021 pour activer la signalisation WNT durant la différenciation SM. Cette décision a été faite à la base sur la constatation que plusieurs WNTs sont exprimés dans les tissus environnants de SM et compte tenus du fait que les journalistes WNT sont actifs dans SM20. En conséquence, nous avons observé épithélialisation, une caractéristique des SM in vivo, que sous la condition avec CHIR99021, basé sur l’accumulation de CDH11 dans les jonctions cellule-cellule (Figure 2E). Cette observation montre la participation critique de WNT signaling au cours de la différenciation de PSM et épithélialisation SM, donc que notre protocole peut mieux récapituler l’environnement signalisation endogène. Cependant, elle implique également une autre possibilité d’affiner la durant la différenciation, voie de signalisation WNT/bêta-caténine, parce que la robustesse et l’efficacité de la différenciation peuvent varier significativement selon les types de cellules, les lignées cellulaires et divers composés chimiques de WNT-inducteurs utilisés par chaque chercheur.
Cette méthode permet également de générer tous les quatre SM dérivés, MYO, D, SCL et SYN, de CISP humaine. Nos protocoles par étapes à l’aide de MDP peuvent être utilisés pour identifier les exigences de signalisation au cours de l’humaine somitogenèse/somite patterning et fournissent des renseignements importants sur le développement humain de SM. Par exemple, nos méthodes pourraient être utiles pour l’étude des mécanismes d’horlogerie de segmentation, un système d’oscillation moléculaire qui régule la formation de SM. Il a étudié à fond dans la souris, poussins et le poisson-zèbre, mais pas chez les humains en raison du manque d’outils expérimentaux appropriés.
En outre, notre méthode peut s’appliquer aux futures thérapies cliniques de base de cellules. Par exemple, humain D dérivé iPSC ou SYN peut être transplanté dans la peau gravement blessée ou rupture des tendons de régénération et de traitement. Toutefois, plusieurs limitations doivent être résolus avant que cette méthode peut s’appliquer pratiquement. Bien que dans la présente étude, nous avons utilisé des cellules nourricières SNL pour l’entretien de l’iPSC et solution ECM, qui est extraite du sarcome de souris Engelbreth-Holm-Swarm, comme une couche de surface sur le plat durant l’induction, ces réactifs d’origine animale non humaine devraient être enlevé pour améliorer la qualité de la clinique. En outre, cellule quantitatif et qualitatif, qui comprend la pureté et la maturation des cellules désirées, doivent également être améliorées. En outre, non seulement le nombre de cellules, mais aussi la résistance de la cellule est une caractéristique importante pour la régénération du tendon/ligament. En outre, le développement de marqueurs de surface pour la purification et une nouvelle méthode pour la reconstitution 3D sont indispensables afin de faire progresser nos protocoles cliniques thérapies basées sur les cellules.
The authors have nothing to disclose.
Nous tenons à remercier Dr. Junya Toguchida (ACEI) pour son aide avec l’administration des projets et de financement d’acquisition, M. Mitsuaki Shibata (ACEI) et Mme Mei Terashima (ACEI) pour leur assistance technique, Dr Yayoi Toyooka (ACEI) et Dr Daisuke Kamiya (ACEI) pour leur relecture de manuscrit et M. Masaya Todani (ACEI) pour fournir une illustration (Figure 1). Nous remercions également tous les membres des laboratoires Ikeya et Toguchida (ACEI) pour leur soutien au cours de cette étude. Ce travail a été soutenu par subventions pour la recherche scientifique de la société japonaise pour la Promotion of Science (JSPS) (26670661), le programme pour les cellules iPS insolubles maladies recherche utilisant la maladie spécifique de la Japan Science and Technology Agency (JST) et l’Agence japonaise pour la recherche médicale et le développement (AMED), le centre de noyau pour iPS recherche sur les cellules du réseau de centre de recherche pour la réalisation de la médecine régénératrice (JST/AMED) et les adresses IP Cell Research Fund (en partie à Makoto Ikeya et Junya Toguchida). Makoto Ikeya reposait également de subventions pour la recherche scientifique (SJPS) (16H 05447) et le programme d’accélération d’insolubles maladies recherche utilisant des cellules iPS de maladies particulières (AMED).
ALX4_Goat antibody | Santacruz | sc-22066 | |
Apo-transferrin | Sigma | T1147 | |
BMP4 | R&D | 314-BP-010 | |
BMP7 | R&D | 354-BP-010 | |
Bovine serum albumin | Sigma | A8806 | |
Calcium chloride | Nacalai tesque | 067730-15 | |
CDH11_Mouse antibody | Cell signaling | 13577 | |
Cell streching device | Strex | STB-140 | |
Chemically defined lipid concentrate | Gibco | 11905-031 | |
CHIR99021 | Axon | 1386 | |
COL1A1_Rabbit antibody | Abcam | ab34710 | |
COL2A1_Mouse antibody | Thermo scientific | MS-235 | |
Collagenase IV | Thermofisher | 17104019 | |
DLL1 APC-conjugated_Mouse antibody | R&D | FAB1818A | For FACS |
DMEM | Sigma | D6046 | |
DMEM/F12 | Gibco | 11320-082 | |
DMH1 | Tocris | 4126 | |
EN1_Rabbit antibody | Abcam | ab70993 | |
Fetal bovine serum | Nichirei | 171012 | |
FGF2 | Wako | 060-04543 | |
FGF8 | Peprotech | 100-25 | |
Human dermal fibroblast | Cell applications | 160-05a | |
Human tenocyte | Angio proteomie | cAP-0041 | |
Insulin | Wako | 090-06474 | |
Iscove’s modified Dulbecco’s medium/Ham’s F12 | Gibco | 21056023 | |
Knockout SR | Gibco | 10828028 | |
LDN193189 | Axon | 1509 | |
Matrigel | BD bioscience | 354230 | Artificial extracellular matrix |
MEOX1_Rabbit antibody | Abcam | ab75895 | |
MHC_Rabbit antibody | Santacruz | sc-20641 | |
MKX_Rabbit antibody | Atlas antibodies | A83377 | |
Monothioglycerol | Sigma | M6145 | |
mTeSR1 | Stemcell tech | 85850 | |
Multi well-type silicon rubber chamber | Strex | STB-CH-4W | |
MYOD_Rabbit antibody | Abcam | ab133627 | |
MYOG_Mouse antibody | Santacruz | sc-12732 | |
NKX3.2_Rabbit antibody | Sigma | HPA027564 | |
Novex Donkey anti Goat IgG(H+L) secondary antibody555 | Invitrogen | A21432 | |
Novex Donkey anti Goat IgG(H+L) secondary antibody647 | Invitrogen | A21447 | |
Novex Goat anti Mouse IgG(H+L) secondary antibody555 | Invitrogen | A21422 | |
Novex Goat anti Rabbit IgG(H+L) secondary antibody555 | Invitrogen | A21428 | |
Novex Goat anti Rabbit IgG(H+L) secondary antibody647 | Invitrogen | A21245 | |
PARAXIS_Rabbit antibody | Santacruz | sc-98796 | |
PAX1_Rabbit antibody | Abcam | ab95227 | |
PAX9_Rabbit antibody | Gene tex | GTX104454 | |
PBS | – | – | |
PDGFRa_Goat | R&D | AF307 | |
Penicillin/Streptomycin | Invitrogen | 15140-122 | |
Primate ES cell medium | Reprocell | RCHEMD001 | |
SAG | Calbiochem | 566661 | |
SB431542 | Selleckchem | SEL-S1067-10 | |
SCX_Rabbit antibody | Abcam | ab58655 | |
TBX6_Goat antibody | R&D | AF4744 | |
Tendon cell growth medium | Angio-proteomie | cAP-40 | Tenocytes growth medium |
TGFβ3 | R&D | 243-B3-200 | |
Trypsin | Gibco | 15090046 |