Summary

Preparación de tejidos e inmunomanchación de tejidos craneofaciales de ratón y hueso no descalcificado

Published: May 10, 2019
doi:

Summary

Aquí, presentamos un protocolo detallado para detectar y cuantificar los niveles de proteínas durante la morfogénesis/patogénesis craneofacial mediante inmunoutilización utilizando tejidos craneofaciales de ratón como ejemplos. Además, describimos un método para la preparación y criosección de tejidos duros no descalcificados de ratones jóvenes para inmunostaining.

Abstract

La inmunomanchación de tejidos proporciona una detección muy específica y fiable de proteínas de interés dentro de un tejido determinado. Aquí describimos un protocolo completo y simple para detectar la expresión de proteínas durante la morfogénesis/patogénesis craneofacial utilizando los tejidos craneofaciales de ratón como ejemplos. El protocolo consiste en la preparación y criosección de tejidos, inmunofluorescencia indirecta, adquisición de imágenes y cuantificación. Además, se describe un método para la preparación y criosección de tejidos duros no descalcificados para la inmunomancha, utilizando tejidos craneofaciales y huesos largos como ejemplos. Estos métodos son clave para determinar la expresión de proteínas y los cambios morfológicos/anatómicos en diversos tejidos durante la morfogénesis/patogénesis craneofacial. También son aplicables a otros tejidos con modificaciones apropiadas. El conocimiento de la histología y la alta calidad de las secciones son fundamentales para extraer conclusiones científicas de los resultados experimentales. Las posibles limitaciones de esta metodología incluyen, entre otras, la especificidad de los anticuerpos y las dificultades de cuantificación, que también se discuten aquí.

Introduction

La cara es una parte clave de la identidad humana, y se compone de varios tipos diferentes de tejidos, tales como epitelio, músculo, hueso, cartílago, diente. Esos tejidos se derivan de las tres capas germinales: ectoderm, endoderm y mesodermo1,2. Para un correcto patrón y desarrollo de los tejidos craneofaciales, la proliferación celular, la muerte y la diferenciación deben estar altamente coordinadas y reguladas por vías de señalización específicas, como las vías Wnt, Fgf, Hh y Bmp3,4 ,5. Los defectos en la proliferación, supervivencia o diferenciación de las células conducirán a malformaciones craneofaciales, que se encuentran entre los defectos congénitos congénitos que ocurren con mayor frecuencia. Los ratones transgénicos son herramientas útiles para estudiar mecanismos de morfogénesis craneofacial y patogénesis1,2,3,4,5. Comprender los cambios en las estructuras craneofaciales durante el desarrollo y la patogénesis ayudará a aclarar los principios clave del desarrollo, así como los mecanismos de las malformaciones craneofaciales1,2,3 ,4,5.

La tinción de todo el montaje o tejidos seccionados con anticuerpos específicos es una técnica invaluable para determinar la distribución espacial de proteínas de interés 6. Formalmente, la inmunomanchación tisular puede depender de la inmunohistoquímica (IHC) o de la inmunofluorescencia (IF). En comparación con el producto de reacción opaco generado con un sustrato cromogénico como 3,3′-Diaminobenzidina (DAB) por IHC, IF implica el uso de conjugados fluorescentes visibles por microscopía de fluorescencia. Por lo tanto, IF puede diferenciar claramente las células positivas del ruido de fondo, y permite que las imágenes sean analizadas cuantitativamente y mejoradas de una manera sencilla por software como ImageJ y Adobe Photoshop7,8. El enfoque de tinción de montaje completo funciona en pequeños bloques de tejido (menos de 5 mm de espesor),que pueden proporcionar información tridimensional sobre la ubicación de las proteínas/antígenos sin necesidad de reconstrucción de las secciones 9,10 . Sin embargo, en comparación con las secciones de tejido, la inmunomancha de montaje completo consume mucho tiempo y requiere grandes volúmenes de soluciones de anticuerpos. No todos los anticuerpos son compatibles con el enfoque básico de montaje completo. Además, la penetración incompleta de anticuerpos dará lugar a manchas desiguales o falsas manchas negativas. Aquí nos centraremos en la detección de inmunofluorescencia de proteínas/antígenos en tejidos seccionados. Para los tejidos duros (por ejemplo, cabeza, diente, hueso largo), la deposición de calcio durante el desarrollo/patogénesis hace que la muestra sea difícil de seccionar y enjuagar fácilmente durante el tratamiento de inmunomancha11,12. La mayoría de los protocolos actualmente disponibles descalcifican los tejidos duros antes de incrustarlos para facilitar la sección, lo que consume mucho tiempo y puede destruir morfología y antígenos de las muestras si se manipulan incorrectamente11,12. Para superar los problemas, optimizamos un enfoque para la criosección de tejidos duros sin descalcificación, lo que conduce a una mejor visualización de su morfología y distribución de proteínas de señalización.

El protocolo descrito aquí se utiliza para determinar los cambios morfométricos e histológicos en los tejidos craneofaciales de los ratones transgénicos BMP. Específicamente, el protocolo incluye (1) la cosecha y disección de tejidos de la cabeza, (2) sección e inmunomanchación de marcadores experimentales (Ki67, pSmad1/5/9) junto con la tinción TUNEL, (3) imágenes de las secciones mediante microscopio de fluorescencia, y finalmente (4) analizar y cuantificar los resultados. El protocolo para preparar y criosección de tejidos duros sin descalcificación también se describe13. Estos métodos están optimizados para los tejidos craneofaciales. También son aplicables a otros tejidos de varias edades de muestras con modificaciones apropiadas.

Protocol

Todos los experimentos con ratones se llevaron a cabo de acuerdo con las directrices de la Universidad de Michigan que cubren el cuidado humano y el uso de animales en la investigación. Todos los procedimientos animales utilizados en este estudio fueron aprobados por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales (IACUC) de la Universidad de Michigan (Protocolo #PRO00007715). 1. Preparación de tejidos Preparación de tejidos embrionarios Preparar …

Representative Results

Secciones del tejido craneofacial embrionarioSiguiendo los pasos anteriores, las cabezas fueron diseccionadas del control (P0-Cre) o mutante (activado constitutivamente Bmpr1a en células de cresta neural, P0-Cre; caBmpr1a) embriones en el día embrionario (E) 16.5 o 18.5. Después de la fijación en 4% PFA durante 4 h, las muestras se incrustaron en OCT y crioseccionado coronally. Las secciones resultantes fueron inmunomanchadas con anticuerpos cont…

Discussion

Aquí proporcionamos un protocolo detallado para la preparación de la cabeza del ratón y los tejidos óseos no descalcificados, y la criosección para la inmunopreservación de la proliferación celular, la muerte celular y los marcadores de señalización BMP. También detallamos la estrategia para obtener datos cuantitativos de imágenes inmunofluorescentes. Estos métodos también pueden ser aplicables a otros tejidos con modificaciones apropiadas.

Las condiciones para la preparación del…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Este trabajo fue apoyado por los Institutos Nacionales de Salud (R01DE020843 a Y.M.), la Asociación Internacional de FOP (Y.M.), y una beca en ayuda de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (31500788 a J.Y.).

Materials

Adhesive tape Leica #39475214
Alexa fluor 488-goat anti-Rabbit secondary antibody Invitrogen A-11034
Antifade Mountant with DAPI Invitrogen P36931
Bovine serum albumin Sigma A2153
Coverslips Fisher Brand 12-545-E
Cryostat Leica CM1850
EDTA Sigma E6758
Fluorescence microscope Olympus BX51
Gelatin Sigma G1890
In Situ Cell Death Detection Kit Millipore S7165
Microscope slides Fisher Brand 12-550-15
OCT Compound Fisher Healthcare 23-730-571
Paraformaldehyde (PFA) Sigma P6148 
Phosphate buffered saline (PBS) Sigma P4417
Polyethylene glycol tert-octylphenyl ether Sigma T9284 Triton X-100
Proteinase K Invitrogen AM2542
Rabbit anti-Ki67 antibody Cell Signaling Technology 9129 Lot#:3; RRID:AB_2687446
Rabbit anti-pSmad1/5/9 antibody Cell Signaling Technology 13820 Lot#:3; RRID:AB_2493181
Sodium citrate Sigma 1613859
Sucrose Sigma S9378
Tris Sigma 10708976001

Referenzen

  1. Trinh, L. e. A., Fraser, S. E. Imaging the cell and molecular dynamics of craniofacial development: challenges and new opportunities in imaging developmental tissue patterning. Current Topics in Developmental Biology. 115, 599-629 (2015).
  2. Marcucio, R., et al. Facial morphogenesis: physical and molecular interactions between the brain and the face. Current Topics in Developmental Biology. 115, 299-320 (2015).
  3. Graf, D., et al. Common mechanisms in development and disease: BMP signaling in craniofacial development. Cytokine & Growth Factor Reviews. 27, 129-139 (2016).
  4. Snider, T. N., Mishina, Y. Cranial neural crest cell contribution to craniofacial formation, pathology, and future directions in tissue engineering. Birth Defects Research Part C: Embryo Today. 102 (3), 324-332 (2014).
  5. Mishina, Y., Snider, T. N. Neural crest cell signaling pathways critical to cranial bone development and pathology. Experimental Cell Research. 325 (2), 138-147 (2014).
  6. Van Hecke, D. Routine Immunohistochemical Staining Today: Choices to Make, Challenges to Take. Journal of Histotechnology. 1, 45-54 (2002).
  7. Xiao, C., Dan-Bi, C. Double staining immunohistochemistry. North American Journal of Medical Sciences. 2 (5), 241-245 (2010).
  8. Zongli, Q., et al. Comparison of immunofluorescence and immunohistochemical staining with anti-insulin antibodies on formalin-fixed paraffin-embedded human pancreatic tissue microarray sections. International Journal of Clinical and Experimental Pathology. 10 (3), 3671-3676 (2017).
  9. Montgomery, S. C., Cox, B. C. Whole mount dissection and immunofluorescence of the adult mouse cochlea. Journal of Visualized Experiments. (107), e53561 (2016).
  10. Dun, X. P., Parkinson, D. B. Whole mount immunostaining on mouse sciatic nerves to visualize events of peripheral nerve regeneration. Methods in Molecular Biology. 1739, 339-348 (2018).
  11. Akkiraju, H., et al. An Improved Immunostaining and Imaging Methodology to Determine Cell and Protein Distributions within the Bone Environment. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 64 (3), 168-178 (2016).
  12. González-Chávez, S. A., et al. Assessment of different decalcifying protocols on Osteopontin and Osteocalcin immunostaining in whole bone specimens of arthritis rat model by confocal immunofluorescence. International Journal of Clinical and Experimental Pathology. 6 (10), 1972-1983 (2013).
  13. Kapelsohn, K. Improved Methods for Cutting, Mounting, and Staining Tissue for Neural Histology. Protocol Exchange. , (2015).
  14. Kalaskar, V. K., Lauderdale, J. D. Mouse embryonic development in a serum-free whole embryo culture system. Journal of Visualized Experiments. (85), e50803 (2014).
  15. Shi, S. R., et al. Antigen retrieval techniques: current perspectives. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 49 (8), 931-937 (2001).
  16. Adell, T., et al. Immunohistochemistry on paraffin-embedded planarian tissue sections. Methods in Molecular Biology. 1774, 367-378 (2018).
  17. Griffioen, H. A., et al. Gelatin embedding to preserve lesion-damaged hypothalami and intracerebroventricular grafts for vibratome slicing and immunocytochemistry. Journal of Neuroscience Methods. 43, 43-47 (1992).
  18. Sarkar, S., et al. In situ demonstration of Fluoro-Turquoise conjugated gelatin for visualizing brain vasculature and endothelial cells and their characterization in normal and kainic acid exposed animals. Journal of Neuroscience Methods. 219 (2), 276-284 (2013).
  19. Oorschot, V., et al. A novel flat‐embedding method to prepare ultrathin cryosections from cultured cells in their in situ orientation. Journal of Histochemistry & Cytochemistry. 50, 1067-1080 (2002).

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Yang, J., Pan, H., Mishina, Y. Tissue Preparation and Immunostaining of Mouse Craniofacial Tissues and Undecalcified Bone. J. Vis. Exp. (147), e59113, doi:10.3791/59113 (2019).

View Video