घ्राण प्रसंग निर्भर स्मृति: Odorants की प्रत्यक्ष प्रस्तुति
Summary
सीधे odorants पेश करने के लिए एक olfactometer का उपयोग घ्राण स्मृति के शोधकर्ताओं के लिए रोमांचक अवसर खोलता है । वर्तमान समाचार पत्र घ्राण प्रसंग निर्भर स्मृति पर पहले प्रकाशित प्रयोग से संबंधित के रूप में इस पद्धति से संबंधित मुद्दों पर चर्चा करता है ।
Abstract
जानकारी को और अधिक प्रभावी ढंग से पुनर्प्राप्त की जाती है जब पुनर्प्राप्ति तब होती है जब उसी संदर्भ में जिसमें जानकारी पहले एनकोड की गई थी । यह संदर्भ निर्भर स्मृति (सीडीएम) है । संकेत है कि सीडीएम प्रभाव का उत्पादन करने के लिए दिखाया गया है की एक श्रेणी गंध हैं । हालांकि, यह इन सीडीएम प्रभाव की सीमा शर्तों क्या कर रहे है स्पष्ट नहीं है । विशेष रूप से, यह देखते हुए कि olfaction एक अंतर्निहित अर्थ कहा गया है, यह संभव है कि गंध केवल प्रभावी स्मरक cues जब वे पृष्ठभूमि में प्रस्तुत कर रहे हैं । यह पुष्टि भी अधिक है कि पिछले अनुसंधान दिखाया गया है गंध के लिए युग्मित एसोसिएट स्मृति परीक्षण, जहां गंध अंय जानकारी के लिए स्मरक cues के रूप में ध्यान का ध्यान केंद्रित कर रहे है के दौरान गरीब cues होने की संभावना है । आदेश में यह निर्धारित करने के लिए कि क्या गंध ही प्रभावी प्रासंगिक स्मरक cues जब एक पर्यवेक्षक के केंद्रीय ध्यान के बाहर प्रस्तुत कर रहे हैं, एक घ्राण सीडीएम प्रयोग प्रदर्शन किया जिसमें odorants सीधे प्रस्तुत किए गए थे, बजाय परिवेश से । प्रत्यक्ष प्रस्तुति एक olfactometer की सहायता के साथ पूरा किया गया । olfactometer न केवल odorants के प्रत्यक्ष प्रस्तुति के लिए अनुमति देता है, लेकिन अंय methodological लाभ प्रदान करता है, गंध प्रस्तुतियों के परीक्षण जोड़तोड़ द्वारा परीक्षण के भत्ते और, संबंधित, समय odorants के विशिष्ट रिलीज सहित । दोनों एंकोडिंग और पुनर्प्राप्ति बढ़ाया स्मृति प्रदर्शन के दौरान एक ही गंध की उपस्थिति, चाहे गंध परिवेश या सीधे प्रस्तुत किया गया था की परवाह किए बिना । यह खोज भविष्य घ्राण सीडीएम अनुसंधान जो प्रत्यक्ष प्रस्तुति के लाभों का उपयोग कर सकते है के लिए एक आधार के रूप में सेवा कर सकते हैं ।
Introduction
पुनर्प्राप्ति1,2एंकोडिंग के रूप में एक ही संदर्भ में तब होती है जब बढ़ाया है; यह संदर्भ निर्भर स्मृति (सीडीएम) है । कई उत्तेजनाओं को बढ़ाने के लिए प्रभावी प्रासंगिक cues हो दिखाया गया है़3. इस सामांय अनुसंधान के साथ लाइन में, यह पता चला है कि जानकारी है कि सीखा है और एक ही गंध की उपस्थिति में लाया गया है जानकारी है कि एक अलग गंध4 या जानकारी है कि न तो की उपस्थिति में प्राप्त की है से बेहतर याद किया जाता है सीखा है और न ही एक अतिरिक्त घ्राण संदर्भ5की उपस्थिति में प्राप्त; यह घ्राण संदर्भ निर्भर स्मृति (OCDM) का पद दिया गया है ।
प्रासंगिक स्मरक cues के रूप में गंध के उपयोग के लिए विभिंन दोनों सीडीएम और घ्राण प्रसंस्करण से संबंधित सवालों की जांच के अवसर के साथ शोधकर्ताओं प्रदान करता है । दरअसल, olfaction और स्मृति के बीच संबंध को अनोखा6,7,8दिखाया गया है । गंध के लिए यादें और अधिक के लिए अंय उत्तेजना6 के लिए स्मृति से भूल प्रतिरोधी लग रहे हो (हालांकि यह हमेशा9नहीं मिला है) । इसके अलावा, आत्मकथाएं द्वारा cued हैं कि आत्मचरित्र यादें अन्य उत्तेजनाओं द्वारा cued आत्मकथात्मक यादों से अलग अनुभव कर रहे हैं7.
वहां अंय olfaction और “प्रमुख” (यानी, दृश्य और श्रवण) इंद्रियों के बीच रोचक मतभेद हैं । उदाहरण के लिए, जब मनुष्य उत्तेजनाएं देखते हैं या सुनते हैं, तो हम अक्सर उन्हें स्पष्ट रूप से पहचानने में सक्षम होते हैं और हम अक्सर होशपूर्वक हमारे व्यवहार को उनके द्वारा प्रस्तुत जानकारी के साथ कतार में समायोजित करते हैं । हालांकि, हम अक्सर गंध10पहचानने में असमर्थ हैं । इसके अलावा, हालांकि मानव लगातार सुगंधित पदार्थों से घिरे रहे हैं, हम हमेशा एक गंध अनुभव के सचेत अनुभव नहीं है । तदनुसार, यह प्रस्तावित किया गया है कि olfaction एक अंतर्निहित अर्थ है, और यह कि गंध ज्यादातर हमारे व्यवहार को प्रभावित जब हम होशपूर्वक उंहें अनुभव नहीं11।
यदि olfaction वास्तव में एक स्पष्ट अर्थ है, यह सवाल है कि क्या गंध जरूरी जागरूकता के ध्यान के बाहर उनके लिए प्रभावी प्रासंगिक स्मरक cues के रूप में कार्य करने के लिए होना चाहिए के रूप में बन गया है । कुछ सबूत इस मामले है सुझाव है, के रूप में गंध को युग्मित-एसोसिएट्स मानदंड तो अंय उत्तेजनाएं12,13में कम प्रभावी cues हो दिखाया गया है । इस बात के लिए सभी अध्ययनों कि OCDM के सबूत दिखाया है odorants के परिवेश प्रस्तुति का उपयोग किया है, जिससे odorants पृष्ठभूमि में प्रस्तुत कर रहे है और विषयों कुछ अंय लक्ष्य जानकारी जानने के4,14। अक्सर विषयों स्पष्ट गंध के बारे में नहीं बताया जाता है ।
परिवेश के लिए इस बिंदु पर बिना गंध प्रस्तुति पर ध्यान केंद्रित किया गया है तार्किक, के रूप में odorants एक अनुभव की पृष्ठभूमि में आम तौर पर मौजूद हैं, लेकिन गंध हमारे ध्यान केंद्रित ध्यान के केंद्र में अक्सर हैं । यह कहा जा रहा है, परिवेश बिना गंध प्रस्तुति जरूरी मतलब है कि कुछ पहलुओं पर है कि ब्याज की हो सकती है पर नियंत्रण त्यागना शोधकर्ताओं । इन पहलुओं के बीच मुख्य समय है । साथ परिवेश प्रस्तुति odorants समय की एक लंबी अवधि के लिए उपस्थित होना चाहिए, प्रस्तुति या गंध धारणा के क्षण पर कोई नियंत्रण नहीं है । हालांकि, odorants सीधे पेश, उदाहरण के लिए एक olfactometer की सहायता के साथ, शोधकर्ता अंय उत्तेजनाओं की शुरुआत समय के संबंध में गंध प्रस्तुति के समय में हेरफेर करने की अनुमति देता है । नियंत्रण के आगे पहलुओं है कि प्रत्यक्ष प्रस्तुति के माध्यम से प्राप्त कर रहे है एक ही सत्र के दौरान दो या अधिक odorants के बीच वैकल्पिक करने की क्षमता शामिल हैं, प्रस्तुति के लिए एक या दोनों नाक, “कोई गंध” परीक्षण के प्रस्तुति, और यहां तक कि हेरफेर करने की क्षमता गंध की तीव्रता/। संक्षेप में, परिवेश सुगंधित प्रस्तुति विषयों या ब्लॉक वार जोड़तोड़ के बीच करने के लिए प्रयोगों की सीमा है, जबकि प्रत्यक्ष सुगंधित प्रस्तुति परीक्षण के आधार पर एक परीक्षण पर गंध जोड़तोड़ के लिए अनुमति देता है ।
यहां एक olfactometer की सहायता से odorants के प्रत्यक्ष प्रस्तुति का उपयोग कर OCDM परीक्षण के लिए एक विधि की बुनियादी बातों में15प्रस्तुत कर रहे हैं । एक olfactometer एक मशीन है कि समय में सटीक बिंदुओं पर odorants की प्रस्तुति के लिए अनुमति देता है (उदाहरण के लिए, एक दृश्य उत्तेजना की प्रस्तुति की शुरुआत के साथ contemporaneously) और समय की एक असतत राशि के लिए (जैसे, के एक कश की प्रस्तुति एयर 2 एस के लिए) । इसके अलावा, olfactometer प्रस्तुति के लिए अनुमति देता है नाक के नीचे निर्देशित हो, सीधे एक नाक में, या सीधे दोनों नाक में । Olfactometers लंबे समय स्मृति अनुसंधान16,17में उपयोग किया गया है । इस प्रोटोकॉल पिछले अनुसंधान पर बनाता है और यह OCDM अनुसंधान के क्षेत्र में लागू होता है ।
Protocol
Representative Results
Discussion
विधि यहां वर्णित है, जिसमें एक olfactometer सीधे प्रासंगिक उत्तेजनाओं के रूप में odorants उपस्थित करने के लिए प्रयोग किया जाता है, घ्राण स्मृति अनुसंधान16,17में olfactometers की उपयोगिता का एक विस्तार का…
Offenlegungen
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
लेखकों को कोई पावती नहीं है ।
Materials
| Olfactometer | Burghart Messtechnik | OG001 | Discrete presentation olfactometer |
| Odiferous material_Onion | Burghart Messtechnik | LA-13-00236 | Liquid used in olfactometer to produce onion odor |
| Odiferous material_Peach | Burghart Messtechnik | LA-13-00245 | Liquid used in olfactometer to produce peach odor |
| E-Prime 2.0 | Psychology Software Tools | Experiment control software |
Referenzen
- Godden, D. R., Baddeley, A. D. Context-dependent memory in two natural environments: On land and underwater. British Journal of Psychology. 66, 325-331 (1975).
- Smith, S. M., Vela, E. Environmental context-dependent memory: A review and meta-analysis. Psychonomic Bulletin & Review. 8, 203-220 (2001).
- Isarida, T., Isarida, T. K., Thornton, A. J. Environmental context-dependent memory. Advances in Experimental Psychology. , 115-151 (2014).
- Cann, A., Ross, D. A. Olfactory stimuli as context cues in human memory. The American Journal of Psychology. 102, 91-102 (1989).
- Herz, R. S. Emotion experienced during encoding enhances odor retrieval cue effectiveness. The American Journal of Psychology. 110, 489-505 (1997).
- Engen, T., Ross, B. M. Long-term memory of odors with and without descriptions. Journal of Experimental Psychology. 100, 221-227 (1973).
- Larsson, M., Willander, J., Karlsson, K., Arshamian, A. Olfactory LOVER: Behavioral and neural correlates of autobiographical odor memory. Frontiers in Psychology. , (2014).
- Lawless, H., Engen, T. Associations to odors: Interference, mnemonics, and verbal labeling. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 3, 52-59 (1977).
- Kärnekull, S. C., Jönsson, F. U., Willander, J., Sikström, S., Larsson, M. Long-term memory for odors: Influences of familiarity and identification across 64 days. Chemical Senses. 40, 259-267 (2015).
- Cain, W. S. To know with the nose: Keys to odor identification. Science. 203, 467-470 (1979).
- Smeets, M. A. M., Dijksterhuis, G. B. Smelly primes – when olfactory primes do or do not work. Frontiers in Psychology. , (2014).
- Davis, R. G. Acquisition of verbal associations to olfactory stimuli of varying familiarity and to abstract visual stimuli. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 1, 134-142 (1975).
- Davis, R. G. Acquisition and retention of verbal associations to olfactory and abstract visual stimuli of varying similarity. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 3, 37-51 (1977).
- Isarida, T., Sakai, T., Kubota, T., Koga, M., Katayama, Y., Isarida, T. K. Odor-context effects in free recall after a short retention interval: A new methodology for controlling adaptation. Mem Cognit. 42, 421-433 (2014).
- Hackländer, R. P. M., Bermeitinger, C. Olfactory context-dependent memory and the effects of affective congruency. Chemical Senses. 42, 777-788 (2017).
- Frank, R. A., Rybalsky, K., Brearton, M., Mannea, E. Odor recognition memory as a function of odor-naming performance. Chemical Senses. 36, 29-41 (2011).
- Herz, R. S., Eliassen, J., Beland, S., Souza, T. Neuroimaging evidence for the emotional potency of odor-evoked memory. Neuropsychologia. 42, 371-378 (2004).
- Doty, R. L., Cameron, E. L. Sex differences and reproductive hormone influences on human odor perception. Physiology & Behavior. 97, 213-228 (2009).
- Doty, R. L., Shaman, P., Applebaum, S. L., Giberson, R., Siksorski, L., Rosenberg, L. Smell identification ability: Changes with wage. Science. 226, 1441-1443 (1984).
- Herz, R., Engen, T. Odor memory: Review and analysis. Psychonomic Bulletin & Review. 3, 300-313 (1996).
- Olofsson, J. K. Time to smell: A cascade model of human olfactory perception based on response-time (RT) measurement. Frontiers in Psychology. , (2014).
- Moss, A. G., Miles, C., Elsley, J. V., Johnson, A. J. Odorant normative data for use in olfactory memory experiments: Dimension selection and analysis of individual differences. Frontiers in Psychology. , (2016).
- Ayabe-Kanamura, S., Schicker, I., Laska, M., Hudson, R., Distel, H., Kobayakawa, T., Saito, S. Differences in perception of everyday odors: A Japanese-German cross-cultural study. Chemical Senses. 23, 31-38 (1998).
- Hermans, D., Baeyens, F., Eelen, P. Odours as affective-processing context for word evaluation: A case of cross-modal affective priming. Cognition & Emotion. 12, 601-613 (1998).
- Lundström, J. N., Gordon, A. R., Alden, E. C., Boesveldt, S., Albrecht, J. Methods for building an inexpensive computer-controlled olfactometer for temporally precise experiments. International Journal of Psychophysiology. 78, 179-189 (2010).
- Stanislaw, H., Todorov, N. Calculation of signal detection theory measures. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers. 31, 137-149 (1999).
- Isarida, T., Isarida, T. K., Sakai, T. Effects of study time and meaningfulness on environmental context-dependent recognition. Memory & Cognition. 40, 1225-1235 (2012).
