De reus Ciliophora, Stentor coeruleus, is een uitstekend systeem voor studeren regeneratie en wondgenezing. We presenteren procedures voor de vaststelling van de Stentor celculturen van afzonderlijke cellen of cel fragmenten, inducerende regeneratie door snijden cellen, chemisch inducerende de regeneratie van de membranellar band en mondelinge toestellen, imaging en analyse van cel regeneratie weer gecontroleerd.
Cellen moeten zitten kundig voor hun delen om te herstellen van externe verstoringen te regenereren. De eencellige Saw Stentor coeruleus is een uitstekende modelorganisme te bestuderen wondgenezing en latere cel regeneratie. De Stentor -genoom werd onlangs, samen met moderne moleculaire biologiemethodes, zoals RNAi beschikbaar. Deze tools maken het mogelijk om te studeren van eencellige regeneratie op moleculair niveau. De eerste sectie van het protocol omvat vaststelling van Stentor celculturen van afzonderlijke cellen of cel fragmenten, samen met de algemene richtsnoeren voor het behoud van de culturen van de Stentor . Stentor kweken in grote hoeveelheden voorziet in het gebruik van waardevolle hulpmiddelen zoals biochemie, sequencing en massaspectrometrie. Latere secties van het protocol betrekking hebben op verschillende benaderingen inducerende regeneratie in de Stentor. Handmatig snijden van cellen met een naald van glas kunt bestuderen van de regeneratie van grote cel delen, terwijl het behandelen van cellen met sacharose of ureum kunt bestuderen van de regeneratie van specifieke structuren gelegen aan het voorste uiteinde van de cel. Een methode voor imaging afzonderlijke regeneratie cellen is voorzien, samen met een rubriek voor enscenering en analyseren van de dynamiek van regeneratie. Het gehele proces van regeneratie is verdeeld in drie fasen. Door het visualiseren van de dynamiek van de progressie van een bevolking van cellen door de stadia, is de heterogeniteit in regeneratie timing aangetoond.
Cellen zijn geen eenvoudige zakken van enzymen, maar eerder ingewikkelde machines waarvan de onderdelen zijn zorgvuldig geschaald naar het juiste formaat en gerangschikt in welomschreven posities. De morfogenese van afzonderlijke cellen vertegenwoordigt een belangrijke proces in de cel en ontwikkelingsbiologie, maar het moleculaire mechanisme is onbekend1,2. Terwijl sommige gekweekte cellen lijken op vlekjes, kunnen eencellige organismen hebben uiterst gecompliceerd platforms, wordt geïllustreerd door de complexe corticale patronen te zien in de categorieën3,4.
Misschien is het meest extreme voorbeeld van een zeer gestructureerde cel Stentor coeruleus, een gigantische heterotrichous Saw verwant onderzocht en Paramecium. Stentor is 1 mm lang en is bedekt met meer dan 100 longitudinale strepen van blauw pigment afgewisseld met rijen van cilia georganiseerd door parallelle stapels microtubulus linten die de lengte van de gehele cel worden uitgevoerd. De cel is trompet-vorm (Figuur 1), met een membranellar band en een mondelinge apparatuur (OA) op het voorste uiteinde en een holdfast dat de cel hecht aan de ondergrond op zijn achterste einde. Naast de duidelijke anterior-posterior polariteit, de cel ook ziet u een onderscheidende chirale patronen, zodanig dat de afstand tussen Ciliaire rijen geleidelijk toeneemt in een richting van de klok. Dit resulteert in een discontinuïteit waar het smalste rij voldoet aan de breedste rij, en dit gebied van het celoppervlak, bekend als de locus van stripe contrast, kan leiden tot de vorming van de tweede reeks van anterior einde structuren als geënt op een andere cel5, waardoor het formeel gelijk aan Spemann de organisator. Dus, alle belangrijke processen van de ontwikkelingsbiologie hebben hun analogen in de Stentor: axiation, patroonformatie en inductie. In een embryo, deze processen worden gedreven door lot verschillen tussen de verschillende cellen, maar in de Stentor, ze moeten worden gedreven door lot verschillen tussen verschillende regio’s binnen een enkele cel. Wat definieert de verschillen tussen de regio’s binnen de Stentor is een raadsel.
Als enig deel van de Stentor is afgesneden, kan het ontbrekende stuk van de cel regenereren zodanig dat deze een normale cel in een kwestie van uren. Als een cel is gesneden in de helft, of zelfs in veel kleinere stukken, elk stuk reorganiseert in een cel normaal uitziende, maar kleiner en herstelt de juiste evenredigheid tussen cel deel6,7. Zelfs kleine fragmenten, 1/64th de grootte van de oorspronkelijke cel, kunnen regenereren in een kleine, maar normaal geproportioneerd cel, en vervolgens uitgroeien tot de volledige grootte6. Stentor dus presenteert een unieke gelegenheid om de mechanismen van organel grootte schalen en cel groeiregulatie met chirurgische methoden die gewoonlijk op het niveau van de weefsels of hele organismen toegepast worden te bestuderen.
Een van de eigenschappen van de Stentor waarmee het te genereren uit een breed scala van chirurgische operaties is dat het een interne nodulated macronucleus (Figuur 1) met de ongeveer 50.000 exemplaren van de gehele genoom8bevat. Zolang een cel fragment ten minste één macronuclear knooppunt bevat, heeft het de mogelijkheid om het volledig te regenereren. Een andere eigenschap die ten grondslag liggen aan de StentorRegeneratie vermogen is de wonderbaarlijke wondgenezing mogelijkheid. Hoewel veel celtypen geschikt zijn voor de genezing van hun wonden9, vermag Stentor herstellen uit een buitengewone hoeveelheid lichamelijke verstoringen. Een voorbeeld van de terugwinning van de Stentor van een drastische perturbation, samen met de methoden voor het visualiseren van cytoplasmatische stroming in Stentor10 waren eerder gemeld. Deze methoden toestaan de studie hoe verwonden en de daaropvolgende regeneratie van invloed op de fysieke status van het cytoplasma.
Stentorvan enorme omvang, buitengewone Regeneratie vermogen, en het feit dat het veel van de ontwikkelingstoxiciteit verschijnselen gezien in meercellig embryo’s (zoals organisatoren, axiation en patronen) manifesteert zich aangetrokken veel developmental biologen tijdens het begin van de vorige eeuw, met inbegrip van Thomas Hunt Morgan7. Microchirurgische benaderingen aangetoond tijdens de 50 ‘s en 60 ‘s, een verrassende scala van regeneratieve en morfogenetische processen in deze eencellig organisme11. Echter is Stentor ontwikkeld als een modelsysteem moleculaire biologie pas onlangs. Tijdens de afgelopen jaren, het genoom van de Stentor was sequenced en geassembleerd8, en de methode erover genexpressie RNAi via voeding ontwikkelde12was.
Onlangs was een van de redenen dat de Stentor was uitgegroeid tot een modelorganisme voor moderne moleculaire biologie alleen de moeilijkheid van het kweken van de grote culturen te wijten aan haar lange celcyclus (3 tot 5 dagen). Echter, moderne genomic en proteomic methoden vereisen minder materiaal dan ze gewend, en het volume van een eencellige Stentor voldoende voor deze methoden, is zelfs zonder toevlucht te nemen tot ultrasensitive methoden die zijn ontwikkeld voor de analyse van single cellen die veel kleiner dan de Stentor zijn. Sectie 1 van het protocol een overzicht van de procedure voor de vaststelling van een grote cultuur van een enkele cel van de Stentor . Dezelfde aanpak kan worden gebruikt om een grote cultuur van een fragment van de cel verkregen door het snijden van een cel. Deel 1 bevat ook de richtlijnen voor het behoud van gezonde Stentor culturen gedurende lange perioden van tijd. Afdeling 2 van het protocol voorziet in de methodologie inducerende cel regeneratie door het snijden van de cellen handmatig met een naald van glas. Sectie 3 van het protocol is gewijd aan twee methoden voor het induceren van de regeneratie van specifieke cel structuren (membranellar band en orale apparatus): behandeling van de cellen met sacharose of ureum leidt tot het vergieten van deze structuren, gevolgd door hun regeneratie weer gecontroleerd. Deel 4 van het protocol gegevens een methode voor de beeldvorming van afzonderlijke regeneratie cellen gedurende lange perioden van tijd. Sectie 4 eindigt met de beschrijving van de stadia van regeneratie en tips over de analyse van de dynamiek van de regeneratie.
Kweken van de Stentor presenteert een aantal uitdagingen. Eerst, voor het uitvoeren van experimenten die grote aantallen cellen vereisen, moet een groot aantal Stentor culturen, handhaven als culturen worden ongezond als Stentor concentratie groter is dan 20 cellen/mL. Ten tweede, de organismen die Stentor culturen vaak besmetten kunnen sneller dan de Stentor verdelen en overweldigen de cultuur (een gemeenschappelijk verontreinigingen is raderdiertjes). Het is dus noodzakelijk de cultuur onder een Microscoop periodiek inspecteren en verwijderen van de verontreinigingen. Af en toe, moet een nieuwe cultuur worden gestart vanuit een klein aantal cellen handmatig gered uit een verontreinigde cultuur. Dit verhoogt de tijd die nodig is om gezonde Stentor culturen. Ten derde, een eencellige uitbreiden naar een cultuur van 400 mL vereist ten minste één maand omdat Stentor celcyclus 3-5 dagen is. Ten vierde, in tegenstelling tot andere model categorieën, Stentor zelden gaan in de vorm van de cyste en zij kunnen niet worden ingevroren.
Een belangrijk aspect van het kweken van de Stentor is de selectie van een geschikte voedsel organisme. Verschillende methoden voor het kweken van de Stentor werden eerder beschreven. Een van hen stelt voor het gebruik van afgeroomde melk voor cultuur-bacteriën die vervolgens Stentor voeden. Deze techniek is effectief in het kweken van de Stentor; toepassing van genomische technieken vereist echter puur monsters om verwarring als gevolg van genomic leesbewerkingen van ongedefinieerde voedsel organismen te voorkomen. Met behulp van het huidige protocol, Stentor kunnen worden geteeld in massa en omdat hun voedsel, Chlamydomonas, heeft zijn sequenced, de aanwezigheid van genomic verontreiniging van de voedsel-organisme kan worden gedetecteerd en gecontroleerd voor. Om onbekende redenen moest tandsteen vullen zijn voorraden door terug te keren naar waar hij vond Stentor vóór. Met het huidige protocol, heeft men kunnen houden Stentor jarenlang.
Regeneratie experimenten met Stentor zijn over het algemeen eenvoudig, maar er zijn een paar kritische details in gedachten te houden. Met betrekking tot paragraaf 2, snijden Stentor cellen doormidden kunnen worden beheerst in minuten. Beheersen van meer geavanceerde procedures voor microchirurgie van Stentor voorschrijven een week van de praktijk. Terwijl het uitvoeren van een sacharose of ureum behandeling (sectie 3), als aan het begin van de beeldvorming van de meeste cellen nog hun membranellar bands, verhogen incubatietijd door 10-30 s voor wanneer sacharose behandeling wordt vervolgens uitgevoerd. De tijd van sacharose behandeling na 3 min incubatie niet verhogen omdat het leiden celdood tot zal.
Beeldvorming van de Stentor vereist regeneratie methoden naar afbeelding grote cellen gedurende lange perioden van tijd. De beeldvorming methode gedetailleerd beschreven in sectie 4 kan alleen worden gebruikt met een rechtop Microscoop. Als een omgekeerde Microscoop beschikbaar in plaats daarvan is, kunnen vervolgens cellen worden geplaatst op een dia of een dekglaasje aan in kleine kamers. Een methode is het maken van een kamer van vaseline en cover met een dekglaasje aan ter voorkoming van verdamping. Als alternatief, een kamer voor een afzonderlijke cel kan worden gemaakt door een gat met een perforator voor de gewenste grootte in een 1 x 1 cm2 vierkante van silicium spacer (tabel van materialen), de spacer te plaatsen op een dekglaasje aan, waardoor cellen in de zaal , en die betrekking hebben op de kamer met een dekglaasje aan. Wanneer imaging, als Stentor niet in de juiste stand te observeren de meest karakteristieke kenmerken van elke fase van de regeneratie, tikt u op de plaat stevig om het contract van de cel. Bekijk de cel uitbreiden ter identificatie van de fase van de regeneratie (volledig uittrekbaar neemt ongeveer 45 s). Als de cel zich nog steeds in de verkeerde richting, herhaalt u het afluisteren. De beelden weergegeven in Figuur 1 en Figuur 6 werden genomen door een Microscoop stereo zoom; alle experimenten gedetailleerde, kunnen echter wel worden uitgevoerd met behulp van een 5 X de ontrafeling van de stereomicroscoop.
Een andere uitdaging naast kweken en imaging Stentor is het volgen van regeneratie, specifiek de hoeveelheid tijd die nodig is om de stadia te identificeren. Als de cel regeneratie perfect georiënteerd met de regio van de mondelinge primordium duidelijk zichtbaar is, duurt identificatie van de etappe een paar seconden. De Stentor -cel is echter soms in een oriëntatie die is preventie van duidelijke toewijzing van regeneratie fase, dus meer tijd neemt om te identificeren. De aanzienlijke hoeveelheid benodigde tijd voor fase afzonderlijke regeneratie cellen zou kunnen de kwantificering van alle regeneratie cellen vertragen, dus het verminderen van de temporele precisie van enscenering en de eis dat de waarnemer te wachten en herstellen via een image de cel toe achter het is verhuisd naar een nieuwe oriëntatie. Dit experiment is derhalve zowel tijd en arbeidsintensief. Om deze redenen zou het zeer wenselijk om geautomatiseerde methoden voor het opsporen van de Stentor cellen en stadia van regeneratie in videomicroscopie gegevens toewijzen. Dit zou ook voor meer reproduceerbare experimenten, toename van de grootte van de steekproef en de verwijdering van menselijke bias.
De opkomst van zeer gevoelige genomic en proteomic methoden is begonnen met studies van afzonderlijke cellen in bereik gebracht. Voor dergelijke eencellige analyses maakt de enorme grootte van de cel van een Stentor het een wenselijk proefpersoon voor proof-of-concept experimenten. Voor dergelijke experimenten mogelijk, culturing Stentor is van fundamenteel belang, en dus de hier beschreven methoden een rol moeten spelen in de verdere ontwikkeling van meer geavanceerde technieken van eencellige.
The authors have nothing to disclose.
Dit werk werd gesteund door de NIH grant R01 GM113602 (WFM) en NSF 1144247 (AL). Wij erkennen Mark Slabodnick en Natalie Kirkland voor de ontwikkeling van de oorspronkelijke versies van enkele van deze protocollen en voor informatieve discussies. Wij danken Karina Perlaza en Greyson Lewis voor kritische lezing van het manuscript.
Stentor coeruleus live culture | Carolina Biological Supply | 131598 | |
Chlamydomonas reinhardtii on agar | Carolina Biological Supply | 152040 | |
Pasteurized springwater, 1-quart bottle | Carolina Biological Supply | 132458 | |
Methyl cellulose, 1500 cP | Millipore Sigma | M0387 | |
Pyrex glass spot plate | Fisher Scientific | 13748B | |
Wide-mouth glass jar with screw cap, 60 mL | Carolina Biological Supply | 715740 | |
2-cup glass container with glass lid | Pyrex | 1095600 | |
CultureWell silicone sheet material | Grace Bio Labs | 664475 | |
Kimwipes | Kimberly Clark | 34155 | |
Posi-Click 1.7 mL microcentrifuge tube | Denville | C2170 | |
Cover Glass | Fisher finest | 12-548-B | |
TAP Growth Media, optimized for Chlamydomonas culture | ThermoFisher | A1379801 | |
Silicone spacer, CultureWell Silicone Sheet, 0.25mm Thick/13 cm x 18 cm | Grace Bio Labs | 664475 | |
Petrolatum, Petroleum Jelly, White | Spectrum | P1037 | |
Borosilicate glass capillary tubes. OD: 1.2 mm, ID: 0.9 mm, length: 10 cm. |
Sutter Instrument | B120-90-10 | |
Needle puller P-87 | Sutter Instrument | ||
Stemi 2000 stereo microscope | Zeiss | ||
Axiozoom V16, stereo zoom microscope | Zeiss |