Summary

Bateria de comportamental testes de avaliação geral de locomoção, coordenação e força Muscular em camundongos

Published: January 23, 2018
doi:

Summary

Testes comportamentais é utilizado em ensaios pré-clínicos para avaliar os efeitos fenotípicos de uma doença ou tratamento no bem-estar do animal. Para globalmente avaliar o funcionamento do motor, nós selecionamos testes para locomoção geral, força muscular e coordenação: teste do campo aberto, a malha e o teste de rotarod, respectivamente.

Abstract

Testes comportamentais é utilizado em ensaios pré-clínicos para avaliar os efeitos fenotípicos e resultados que uma determinada doença ou tratamento tem sobre a saúde e o bem-estar do animal. Existem inúmeros testes comportamentais que podem ser aplicadas. Nós selecionamos um teste para a locomoção geral, o campo aberto teste (OFT); um teste de força muscular, a malha de teste (MT); e um teste para a coordenação, o teste de rotarod (RR). Teste pode ser realizado em uma base semanal ou mensal. Como um teste para a locomoção geral, as obras OFT objetivamente monitorando parâmetros de movimento enquanto o mouse está em um aparelho de campo aberto. O campo é geralmente uma caixa 2′ x 2′, e os movimentos são registrados por meio de sensoriamento laser ou através de captura de vídeo. O mouse é colocado no centro do campo aberto e permitido mover-se livremente para o teste. O MT usa a latência para um mouse para cair uma tela invertida como uma medida da força muscular. Um rato é colocado em uma tela, que é invertida sobre uma caixa clara e é cronometrada para sua latência a cair. São realizados três ensaios, com o melhor dos três ensaios marcados para esse dia. Uma pontuação de 60 s é o tempo máximo é deixado um mouse invertido. Os ratos são dado um período de repouso de 5 min entre testes de malha. Por último, um protocolo acelerado no RR avalia a resistência e coordenação motora. Durante um julgamento, um rato entra em uma haste rotativa como aumenta a velocidade de 4 rpm para 40 rpm mais 5 min. O julgamento termina quando o mouse toca o sensor de pressão magnetizada em cima caindo. Cada rato sofre três julgamentos, e o melhor julgamento é marcado para esse dia. Este dados comportamentais combinados permite a avaliação global da mobilidade, coordenação, força e movimento dos animais de teste. Pelo menos duas das três medidas testes comportamentais deve mostrar melhoria para um animal para se qualificar como tendo geral melhorou a função motora.

Introduction

O objetivo do teste comportamental é medir a caracterização fenotípica, seja em estudos para um novo modelo de mouse de doenças que afetam o sistema nervoso central ou para um julgamento de um novo tratamento. Há uma variedade de testes comportamentais para escolher. A justificativa para usar uma combinação de testes comportamentais é muitas vezes totalmente, avaliar os resultados do tratamento pré-clínicos. A bateria de testes comportamentais neste documento inclui o teste de campo aberto (OFT), o teste de malha (MT) e o rotarod teste (RR).

O OFT é usado como uma medida da atividade locomotora geral1,2,3,4,5,6,7. Esta avaliação permite que o mouse para mover-se livremente em um campo aberto, e as medidas tomadas são os movimentos do mouse ao longo do ensaio comportamental. As análises quantitativas feitas usando um OFT incluem criação, mudou-se de distância, tempo gasto em movimento (por exemplo, caminhada e corrida) e alterações na atividade ao longo do tempo (por exemplo, pulando e mais lento/hiperativo movimentos), que é por isso que é um útil e análise aprofundada do comportamento de roedor.

A MT é usado para avaliar a força dos ratos1,2,8,9,10,11. O uso de todos os quatro membros para pendurar fora de uma malha de grade de arame permite a medição não invasiva da capacidade dos ratos para mostrar tensão sustentada membro enquanto opondo-se os efeitos da gravidade. Esta avaliação é feita colocando um rato em uma malha invertida e cronometrar sua latência a cair. Este teste avalia a força muscular do mouse medindo quanto tempo ele pode prender-se na tela invertida antes de cair.

A RR avalia a coordenação de um rato enquanto estiver usando a aceleração protocolo1,2,7,8,9,12,13. O aparelho de rotarod consiste de uma viga cilíndrica que gira no ar começando a 4 rpm. O mouse pode aprender esta habilidade de coordenação motora e em seguida é desafiado por lenta, incremental aumenta até 40 rpm. Classicamente, o protocolo de velocidade constante é uma medida da força muscular, Considerando que o protocolo acelerado para o RR avalia a coordenação, resistência e força muscular1,2,7, 14.

As vantagens destes três testes comportamentais são que eles são amplamente aceitos em todo o roedor comportamental teste Comunidade2,7,8,9e quando tomado não apenas como a soma da testes individuais, mas coletivamente, eles podem ser usado como uma avaliação global do comportamento fenotípica ao investigar os diferentes resultados de tratamentos experimentais. O OFT é um dos apenas testes de atividade locomotora total2. O RR é também uma das únicas maneiras de avaliar a coordenação2, além de para usar o software de análise da marcha, que não será discutido aqui. Existem algumas maneiras em que pode ser avaliada a força muscular de um rato; no entanto, usando o MT ou teste de pendurar um fio, foi predominantemente usado na literatura e é aceito como um método confiável para testar a força muscular,2,8,9,10, 11. muitas outras técnicas de medição geral locomoção e coordenação são extremamente demoradas e pode não produzir dados confiáveis (por exemplo, cronometrar manualmente o movimento do mouse ou pintar manualmente as patas para análise de marcha). Os sistemas automatizados para o OFT e o RR aumentam a confiabilidade e a validade dos dados produzidos e economize tempo e esforço.

Por exemplo, dada a neurodegeneração do modelo de mouse de doença de Sandhoff, ao realizar esta bateria de testes, o OFT seria o primeiro destes testes utilizados para avaliar as motor anormalidades que geralmente são vistas neste modelo do rato começando aos 3 meses de idade. Déficits na coordenação motora também devem tornar-se aparente início às 12 semanas de idade. Déficits na força muscular devem começar por volta de 14 semanas de idade, mas, finalmente, tornam-se muito mais significativos por 16 semanas.

Estes testes são úteis para estudar doenças que causam deficiências motor significativas, incluindo de doenças neurodegenerativas9 como Sandhoff doença1,8,13, doença de Parkinson7, A doença de Huntington, esclerose múltipla. Os testes também podem ser usados para estudar o envelhecimento e fazer avaliações comparativas de geriátricas ou medições de saúde. Distúrbios da marcha e alterações na locomoção e equilíbrio são vistas em muitos destes Estados de doença. No entanto, a utilidade destes testes não está limitada a doenças com sintomas neuromusculares prevalentes.

Por favor, note que há sem variáveis de confundimento observados com relação a motivação ou a novidade de qualquer das medidas comportamentais testes descritas. É imperativo para determinados Estados de doenças e patologias que os investigadores adquirem dados comportamentais preliminares antes do mouse mostra quaisquer sintomas fenotípicas; o pesquisador deve então periodicamente (semanalmente) garantir que todas as deficiências de motor são contabilizadas. Muitas doenças tem um início rápido dos sintomas fenotípicos, e sem testes semanais, estes sintomas que não ser contabilizados.

Protocol

Todos os protocolos descritos neste documento foram realizados de acordo com e foram aprovados, conta Comissão do Animal Universidade da rainha. A frequência de testes comportamentais pode ser semanal ou mensal ou uma combinação dos dois (isto é, mensal e semanal, quando o que se espera para ver a maior diferença em outro lugar). Nota: Estudos comportamentais murino são largamente sexo/idade/tensão-dependente, e, portanto, é essencial para recolher os pontos de tempo adequado…

Representative Results

Os estudo de animais podem sofrer o paradigma comportamental de teste semanalmente ou mensalmente para acomodar os pontos de tempo necessário exigidos para análise. Veja a Figura 1 para obter exemplos de temporização de teste comportamental. Os dados representativos abaixo, retirado Osmon et al. (2016), os ratos foram submetidos a bateria de testes comportamentais mensalmente, começando em 12 semanas de idade, até seu ponto de extremidade humana cerca de 40…

Discussion

Para todos os testes, limpar e desinfectar a superfície para minimizar a contaminação e desviadores para os ratos. Além disso, certifique-se que os ratos estão tendo em conta os períodos de descanso suficientes entre ensaios e comportamentais testando quando usando o OFT, RR e Mt.

No OFT, é fundamental que cada rato é colocado no meio do campo aberto e que o programa é iniciado após o lançamento do mouse para o centro. Certifique-se de que não existem mão movimentos que os sensor…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gostaríamos de agradecer a New Hope Resarch Foundation por seu contínuo apoio e financiamento de nossa pesquisa. Também gostaríamos de agradecer IITC apoio financeiro parcial para este trabalho.

Materials

IITC Life Sciences Rotarod with Series 8 computing software  IITC Life Sciences 755
Square Open Field 45 x 45 x 40 cm (grey color). Other floor color available: white, black. Harvard Aparatus (PanLab) 760190
 Open Field Preconfigured Module Harvard Aparatus (PanLab) 760688
Smart V3.0 Software Platform  Harvard Aparatus (PanLab) 760681
Video converter (analog/digital) Harvard Aparatus (PanLab) 760262
Roof fixing sys for camera Harvard Aparatus (PanLab) 760277
Analog Sony Camera & lenseNTSC Harvard Aparatus (PanLab) 760505

Referenzen

  1. Osmon, K. J., et al. Systemic Gene Transfer of a Hexosaminidase Variant Using an scAAV9.47 Vector Corrects GM2 Gangliosidosis in Sandhoff Mice. Human Gene Therapy. 27 (7), 497-508 (2016).
  2. Brooks, S. P., Dunnett, S. B. Tests to assess motor phenotype in mice: a user’s guide. Nature Reviews, Neuroscience. 10, 519-529 (2009).
  3. Ma, M., Basso, D. M., Walters, P., Stokes, B. T., Moser, P. Behavioural and histological outcomes following graded spinal cord contusion injury in the C57Bl/6 mouse. Exp. Neurol. 169, 239-254 (2001).
  4. Menalled, L. B., et al. Early motor dysfunction and striosomal distribution of huntingtin microaggregates in Huntington’s disease knock-in mice. J.Neurosci. 22, 8266-8276 (2002).
  5. Grusser, C., Grusser-Cornehls, U. Improvement in motor performance of Weaver mutant mice following lesion of the cerebellum. Behav. Brain Res. 97, 189-194 (1998).
  6. De Leonibus, E., et al. Spatial deficits in a mouse model of Parkinson’s disease. Psychopharmacology (Berl). 194, 517-525 (2007).
  7. Morris, M., Koyama, A., Masliah, E., Mucke, L. Tau Reduction Does Not Prevent Motor Deficits in Two Mouse Models of Parkinson’s Disease. PLoS ONE. 6 (12), 1-7 (2011).
  8. Abo-ouf, A., et al. Deletion of tumour necrosis factor-α ameliorates neurodegeneration in Sandhoff disease mice. Human Molecular Genetics. , 1-16 (2013).
  9. Dumont, M. Behavioral Phenotyping of Mouse Models of Neurodegeneration. Neurodegeneration : Methods and Protocols, Methods in Molecular Biology. 793, 229-237 (2011).
  10. Cabe, P. A., Tilson, H. A., Mitchell, C. L., Dennis, R. A simple recording grip strength device. Pharmacol. Biochem. 8, 101-102 (1978).
  11. Barnēoud, P., Loliver, J., Sanger, D., Moser, P. Quantitative motor assessment in FALS mice: a longitudinal study. Neuroreport. 8, 2861-2865 (1997).
  12. Lui, Y., et al. Mouse model of GM2 activator deficiency manifests cerebellar pathology and motor impairment. Proc. Natl. Acad. Sci. 94, 8133-8143 (1997).
  13. Sango, K., et al. Mouse models of Tay-Sachs and Sandhoff diseases differ in neurologic phenotype and ganglioside metabolism. Nature Genetics. 11 (2), 170-176 (1995).
  14. Jones, B. J., Roberts, D. J. A rotarod suitable for quantitative measurements of motor inco-ordination in naïve mice. Nauyn-Schmiedebergs Arch. Pharmacol. 259 (2), 211 (1968).
  15. Deacon, R. M. J. Measuring the Strength of Mice. Journal of Visualized Experiments JoVE. (76), (2013).

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Osmon, K. J., Vyas, M., Woodley, E., Thompson, P., Walia, J. S. Battery of Behavioral Tests Assessing General Locomotion, Muscular Strength, and Coordination in Mice. J. Vis. Exp. (131), e55491, doi:10.3791/55491 (2018).

View Video