Summary

マウスリンパ球標識による<sup> 64</sup以下のためのターゲット設定>のCu-抗体の受容体<em>インビボ</em> PET / CTによる細胞輸送

Published: April 29, 2017
doi:

Summary

生存能力、機能、ラベリング安定性およびアポトーシスについて分析し、そして養子気道遅延型過敏症を有するマウスに移し、トランスジェニックマウスのT細胞受容体に結合する64のCu修飾モノクローナル抗体の調製後、T細胞は、in vivoで放射性標識されています陽電子放出断層撮影/コンピュータ断層撮影法(PET / CT)によって非侵襲的イメージングのための反応。

Abstract

このプロトコルは、64 Cuおよびマウスリンパ球細胞培養および細胞の標的64のCu-抗体受容体続いモノクローナル抗体(mAb)のキレート剤結合体/放射性標識の製造を示します。 PET / CTによって過敏反応(DTHR)型遅延気道の動物モデルにおけるインビボ細胞追跡における放射性標識および非侵襲性のインビトロ評価記載されています。

詳細には、キレート剤1,4,7,10-テトラアザシクロドデカン-1,4,7,10-四酢酸(DOTA)とのmAbの結合が示されています。放射性64のCuの製造以下、DOTA共役mAbの放射性標識が記載されています。次に、ニワトリオボアルブミンの膨張(コバ)特異的CD4 +インターフェロン(IFN)-γを産生するTヘルパー細胞(コバ-TH1)とコバ-TH1細胞のその後の放射標識が示されています。様々なインビトロ技術は、EFを評価するために提示されていますフローサイトメトリーのために、トリパンブルー排除により、細胞生存率の決意のような細胞上の64のCu-放射標識のfects、アネキシンVとアポトーシスの染色、およびIFN-γ酵素結合免疫吸着アッセイ(ELISA)による機能の評価。さらに、細胞内への放射性取り込みおよび標識安定性の決意は、詳細に記載されています。このプロトコルは、更に、従って、BALB / cマウスにおけるコバ誘発性急性気道DHTRの誘導が含まれる、気道DTHRの動物モデルにおける細胞追跡研究を実行する方法について説明します。最後に、画像収集、再建、および分析を含む強固なPET / CTのワークフローが提示されます。

その後の受容体内在64のCu-抗体受容体標的化アプローチは、細胞標識のための一般的なPET-トレーサーと比較して高い特異性および安定性、低下細胞毒性、及び低い流出速度を提供し、例えば 64銅-pyruvaldehydeビス(N4メチルチオ)(64のCu-PTSM)。最後に、我々のアプローチは、48時間、最適な信号対バックグラウンド比PET / CTによってインビボ細胞追跡非侵襲可能。この実験的アプローチは、内在化された膜結合型受容体とは異なる動物モデルおよび細胞型に転送することができます。

Introduction

非侵襲性細胞の追跡は、in vivoで細胞機能、遊走及びホーミングを監視するための多目的なツールです。最近の細胞追跡研究は再生医療、がん3、4に対する養子細胞療法における炎症またはTリンパ球における自己末梢白血球の文脈では、間葉系1、2または骨髄由来幹細胞3に焦点を当てています。作用部位および細胞ベースの治療の基本的な生物学的原則の解明は途方もない重要です。 CD8 +細胞傷害性Tリンパ球、遺伝子操作されたキメラ抗原受容体(CAR)T細胞または腫瘍浸潤リンパ球(TILを)が広くゴールドスタンダードと考えられました。しかしながら、腫瘍関連抗原特異的Th1細胞は、<、有効な代替治療選択肢4であることが証明されています/ SUP> 5、6、7。

炎症におけるキープレーヤー、器官特異的自己免疫疾患( 例えば 、慢性関節リウマチや気管支喘息)、および癌免疫療法における関心の高い細胞としては、TH1細胞の時間的分布とホーミングパターンを特徴付けることが重要です。 PETによる非侵襲性インビボイメージングは、in vivoホーミングにおいて 、細胞遊走パターンを調べるために、定量的、高感度法8を提示し、炎症、アレルギー、感染または腫瘍拒絶9、10、11の間にT細胞作用および応答の部位。

臨床的には、インオキシン111は 、2-デオキシ-2-(18ながら、炎症及び感染12の識別のための白血球シンチグラフィーのために使用されますF)フルオロ-D-グルコース(18 F-FDG)は、一般にPET 3,13によって細胞追跡研究のために使用されます。このPETトレーサーの1つの主要な欠点は、しかし、109.7分で放射性核種18 Fと後の時点でイメージングは養子細胞移入を投稿妨げ低細胞内安定性の半減期が短いです。細胞中で不安定であるがPETによるインビボ細胞追跡研究における長期のために、64のCu-PTSMは、しばしば非特異的T細胞生存率に対する最小に有害な影響を有するセル14、15ラベル16を機能するために使用されます。

このプロトコルは、さらに、T細胞受容体(TCR)に特異的な放射性標識モノクローナル抗体を用いて細胞生存率および機能に不利な影響を低減する方法が記載されています。まず、放射性同位体64にCu、THとのmAb KJ1-26のコンジュゲートの製造Eキレート剤DOTA、およびそれに続く64のCu-放射標識が示されています。第二ステップでは、単離およびDO11.10ドナーマウスのコバ-TH1細胞の増殖及び64のCu-ロードDOTA-結合mAb KJ1-26(64のCu-DOTA-KJ1-26)による放射性標識は、詳細に記載されています。それぞれ線量キャリブレータを有するとγカウンティングによる取り込み値と放射能の流出の評価、ならびにIFN-γELISAでトリパンブルー排除および機能によって細胞生存率に対して64のCu-放射標識の効果の評価が提示されます。 インビボ細胞追跡非侵襲のために、養子細胞移入後のPET / CTによるコバ誘発性急性気道DTHRと画像取得のマウスモデルの誘発が記載されています。

また、この標識アプローチは、異なる疾患モデル、別のTCR又は膜結合受容体又は発現MARを関心のある一般的な細胞とマウスT細胞に伝達することができますKERSは、連続膜17を往復の基礎となります。

Protocol

安全上のご注意:2インチ厚の鉛レンガの後ろの放射能、店舗64にCuを処理し、活動を運ぶすべての船舶のためのそれぞれのシールドを使用します。間接的に直接手で直接触れることは避け、放射性物質への暴露を最小限にするためにシールドされていないソースを処理するために適切なツールを使用してください。常に放射線線量測定モニタリングバッジや個人用保護具を着用し、自…

Representative Results

図1は、64のCu-DOTA-KJ1-26-mAbおよびインビトロおよびこのプロトコルで覆われたインビボ研究の実験設計とコバ-TH1細胞の標識を要約します。 図1:64のCu-DOTA-KJ1-26-モノクローナル抗体ラベリング処理&実験デザイン。</st…

Discussion

このプロトコルは安定PETによるインビボ追跡のために、細胞を放射標識するための信頼性と簡単な方法を提示します。この方法を利用し、ドナーマウスから単離し、in vitroで増殖コバ-TH1細胞は、64のCu-DOTA-KJ1-26-mAbで放射性標識することができ、それらのホーミングがでコバプレゼンテーションの部位として肺およびperithymic LNSに追跡しました。コヴァ誘発性急性気道DTHR。…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

著者は、実験とデータ分析の際に支援するために博士はジュリア・マンハイム、ウォルター・エリッチマン、ラモナシュトゥンム、Fundaケイ、ダニエル・ブカラ、マレン・ハラントだけでなく、ナタリー・アルトメイヤー感謝します。この作品は、SFB685(プロジェクトB6)と富(2309-0-0)を通じてヴェルナーシーメンス財団、DFGによってサポートされていました。

Materials

HCl, Suprapur Merck, Darmstadt, Germany 1.00318 64Cu production
Methanol, Suprapur Merck, Darmstadt, Germany 1.06007 64Cu production
Isopropanol, Suprapur Merck, Darmstadt, Germany 1.0104 64Cu production
Pt/Ir (90/10) plate Ögussa Custom made 64Cu production
PEEK chamber Ögussa Custom made 64Cu production
64Ni Chemotrade 64Cu production
Polygram SIL G/UV 254 plate Macherey-Nagel 805021 64Cu production
Ion exchange column BioRad AG1-X8 64Cu production
Solid state target system for PETtrace WKL costum made 64Cu production
64Cu work-up module WKL costum made 64Cu production
Dose calibrator Capintec CRC-25R
PETtrace cyclotron General Electric Medical Systems
DOTA-NHS Macrocyclics B-280 DOTA-conjugation
Anti-cOVA-TCR antibody (KJ1-26) Isolated from hybridoma cell culture DOTA-conjugation
Na2HPO4 Sigma-Aldrich 71633 DOTA-conjugation
H+ Chelex 100 Sigma-Aldrich C7901 DOTA-conjugation
Amicon Ultra-15 filter unit Merck Millipore UFC910008 DOTA-conjugation
Rotipuran ultrapure water Carl Roth HN68.3 DOTA-conjugation
Ammonium acetate Sigma-Aldrich 32301 DOTA-conjugation
PBS University Tuebingen DOTA-conjugation
Micro Bio-spin P-6 column Bio-Rad Laboratories 7326221 DOTA-conjugation
Sodium citrate Sigma-Aldrich 71497 DOTA-conjugation
Cyclone Plus PhosphorImager  Perkin-Elmer L2250116 DOTA-conjugation
DMEM Merck Millipore 102568 ingredient for T cell medium 
FCS Merck Millipore S0115/1004B ingredient for T cell medium 
Sodium pyruvate Merck Millipore L0473 ingredient for T cell medium 
MEM-amino acids Merck Millipore K0293 ingredient for T cell medium 
HEPES  Merck Millipore L 1613 ingredient for T cell medium 
 Penicillin/Streptomycin Merck Millipore A2212 ingredient for T cell medium 
0.05 mM 2-β-mercaptoethanol Sigma-Aldrich M3148 ingredient for T cell medium 
DO11.10 mice in-house breeding TH1 cell culture
DPBS Gibco 14190144 TH1 cell culture
Cell strainer 40 µm  Corning 352340 TH1 cell culture
ACK Lysing Buffer Lonza 10-548E TH1 cell culture
CD4 MicroBeads, mouse Miltenyi Biotech 130-097-145 TH1 cell culture
QuadroMACS separator Miltenyi Biotech 130-090-976 TH1 cell culture
LS column Miltenyi Biotech 130-042-401 TH1 cell culture
anti-CD4 antibody (Gk1.5) Isolated from hybridoma cell culture TH1 cell culture
anti-CD8 antibody (5367.2) Isolated from hybridoma cell culture TH1 cell culture
Anti-rat antibody (MAR18.5) Isolated from hybridoma cell culture TH1 cell culture
Rabbit complement MA tebu-Bio CL3221 TH1 cell culture
Anti-IL-4 antibody (11B11) Isolated from hybridoma cell culture TH1 cell culture
cOVA 323-339-peptide  EMC-micro-collections Custom order TH1 cell culture
CPG1668-oligonucleotides Eurofins MWG Operon Custom order TH1 cell culture
IL-2 Novartis 65483-116-07 TH1 cell culture
96-well plates Greiner  655180 TH1 cell culture
24-well plates Greiner  662160 TH1 cell culture
cell culture flask Greiner  660175 TH1 cell culture
48-well plates Greiner  677 180 cell labeling
Gammacell 1000 Best Theratronics via inquiry 
Gulmay RT225 Gulmay via inquiry 
Trypan blue Merck Millipore L6323 in vitro evaluation
Mouse IFN-γ ELISA BD Biosciences 558258 in vitro evaluation
PE Annexin V Apoptosis Detection Kit  BD Biosciences 559763 in vitro evaluation
Tube 5 ml Sarstedt 55.476 in vitro evaluation
Round-bottom tubes  BD Biosciences 352008 in vitro evaluation
Wizard γ-counter Perkin-Elmer 2480-0010 in vitro evaluation
ELISA Reader MultiscanEX Thermo Fisher Scientific 51118177 in vitro evaluation
Microscope Leica via inquiry  in vitro evaluation
BD LSRII  BD Biosciences via inquiry  in vitro evaluation
BALB/c mice Charles River 028 in vivo cell trafficking
Aluminum gel Serva Electrophoresis 12261.01 in vivo cell trafficking
Xylazine Bayer HealthCare Ordered via University hospital in vivo cell trafficking
Ketamine Ratiopharm Ordered via University hospital in vivo cell trafficking
Isoflurane CP-Pharma Ordered via University hospital in vivo cell trafficking
30G needle BD Biosciences 304000 in vivo cell trafficking
Syringe BD Biosciences 11612491 in vivo cell trafficking
Capillaries 10 µl VWR 612-2439
Inveon PET scanner Siemens Healthineers no longer available in vivo cell trafficking, alternative companies: Bruker, Mediso 
Inveon SPECT/CT scanner Siemens Healthineers no longer available in vivo cell trafficking
Inveon Research Workplace Siemens Healthineers image analysis, alternative software: Pmod

Referenzen

  1. Cerri, S., et al. Intracarotid Infusion of Mesenchymal Stem Cells in an Animal Model of Parkinson’s Disease, Focusing on Cell Distribution and Neuroprotective and Behavioral Effects. Stem Cells Trans Med. 4 (9), 1073-1085 (2015).
  2. Hasenbach, K., et al. Monitoring the glioma tropism of bone marrow-derived progenitor cells by 2-photon laser scanning microscopy and positron emission tomography. Neuro Oncol. 14 (4), 471-481 (2012).
  3. Sood, V., et al. Biodistribution of 18F-FDG-Labeled Autologous Bone Marrow – Derived Stem Cells in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus. Clin Nucl Med. 40 (9), 697-700 (2015).
  4. Perez-Diez, A., et al. CD4 cells can be more efficient at tumor rejection than CD8 cells. Blood. 109 (12), 5346-5354 (2007).
  5. Muranski, P., Restifo, N. P. Adoptive immunotherapy of cancer using CD4+ T cells. Curr. Opin. Immunol. 21 (2), 200-208 (2009).
  6. Braumuller, H., et al. T-helper-1-cell cytokines drive cancer into senescence. Nature. 494 (7437), 361-365 (2013).
  7. Kochenderfer, J. N., et al. Eradication of B-lineage cells and regression of lymphoma in a patient treated with autologous T cells genetically engineered to recognize CD19. Blood. 116 (20), 4099-4102 (2010).
  8. Cherry, S. R. Fundamentals of Positron Emission Tomography and Applications in Preclinical Drug Development. J. Clin. Pharmacol. 41 (5), 482-491 (2001).
  9. Tavaré, R., et al. An Effective Immuno-PET Imaging Method to Monitor CD8-Dependent Responses to Immunotherapy. Cancer Res. 76 (1), 73-82 (2016).
  10. Tavaré, R., et al. Engineered antibody fragments for immuno-PET imaging of endogenous CD8+ T cells in vivo. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 111 (3), 1108-1113 (2014).
  11. Dobrenkov, K., et al. Monitoring the Efficacy of Adoptively Transferred Prostate Cancer-Targeted Human T Lymphocytes with PET and Bioluminescence Imaging. J Nucl Med. 49 (7), 1162-1170 (2008).
  12. Rini, J. N., et al. PET with FDG-labeled Leukocytes versus Scintigraphy with 111In-Oxine-labeled Leukocytes for Detection of Infection. Radiology. 238 (3), 978-987 (2006).
  13. Ritchie, D., et al. In vivo tracking of macrophage activated killer cells to sites of metastatic ovarian carcinoma. Cancer Immunol. Immunother. 56 (2), 155-163 (2006).
  14. Adonai, N., et al. Ex vivo cell labeling with 64Cu-pyruvaldehyde-bis(N4-methylthiosemicarbazone) for imaging cell trafficking in mice with positron-emission tomography. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 99 (5), 3030-3035 (2002).
  15. Huang, J., Lee, C. C. I., Sutcliffe, J. L., Cherry, S. R., Tarantal, A. F. Radiolabeling Rhesus Monkey CD34+ Hematopoietic and Mesenchymal Stem Cells with 64Cu-Pyruvaldehyde-Bis(N4-Methylthiosemicarbazone) for MicroPET Imaging. Mol. Imaging. 7 (1), (2008).
  16. Griessinger, C. M., et al. In Vivo Tracking of Th1 Cells by PET Reveals Quantitative and Temporal Distribution and Specific Homing in Lymphatic Tissue. J Nucl Med. 55 (2), 301-307 (2014).
  17. Griessinger, C. M., et al. 64Cu antibody-targeting of the T-cell receptor and subsequent internalization enables in vivo tracking of lymphocytes by PET. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 112 (4), 1161-1166 (2015).
  18. McCarthy, D. W., et al. Efficient production of high specific activity 64Cu using a biomedical cyclotron. Nucl. Med. Biol. 24 (1), 35-43 (1997).
  19. Kalkhof, S., Sinz, A. Chances and pitfalls of chemical cross-linking with amine-reactive N-hydroxysuccinimide esters. Anal. Bioanal. Chem. 392 (1), 305-312 (2008).
  20. Bedoya, S. K., Wilson, T. D., Collins, E. L., Lau, K., Larkin Iii, ., J, Isolation and Th17 Differentiation of Naive CD4 T Lymphocytes. J Vis Exp. (79), e50765 (2013).
  21. Flaherty, S., Reynolds, J. M. Mouse Naive CD4+ T Cell Isolation and In vitro Differentiation into T Cell Subsets. J Vis Exp. (98), e52739 (2015).
  22. Judenhofer, M., Wiehr, S., Kukuk, D., Fischer, K., Pichler, B. Chapter 363. Small Animal Imaging. Basics and Practical Guide. , 363-370 (2011).
  23. Phelps, M. E. . PET. Molecular Imaging and Its Biological Applications. , 93-101 (2004).
  24. Wu, A. M. Antibodies and Antimatter: The Resurgence of Immuno-PET. JNM. 50 (1), 2-5 (2009).
  25. Lewis, M. R., et al. In vivo evaluation of pretargeted 64Cu for tumor imaging and therapy. J Nucl Med. 44 (8), 1284-1292 (2003).
  26. Boswell, C. A., et al. Comparative in vivo stability of copper-64-labeled cross-bridged and conventional tetraazamacrocyclic complexes. J Med Chem. 47 (6), 1465-1474 (2004).
  27. Ghosh, S. C., et al. Comparison of DOTA and NODAGA as chelators for (64)Cu-labeled immunoconjugates. Nucl Med Biol. 42 (2), 177-183 (2015).
  28. Johnson, T. E., Birky, B. K. . Health Physics and Radiological Health. , (2011).
  29. Helmchen, F., Denk, W. Deep tissue two-photon microscopy. Nat Meth. 2 (12), 932-940 (2005).

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Hoffmann, S. H. L., Maurer, A., Reck, D. I., Reischl, G., Pichler, B. J., Kneilling, M., Griessinger, C. M. Murine Lymphocyte Labeling by 64Cu-Antibody Receptor Targeting for In Vivo Cell Trafficking by PET/CT. J. Vis. Exp. (122), e55270, doi:10.3791/55270 (2017).

View Video