Summary

Een push-pull protocol bij kolonisatie van Bird nestkasten te verminderen met honingbijen

Published: September 04, 2016
doi:

Summary

Het voorkomen van kolonisatie van vogel nestkasten door invasieve Africanized honingbijen is belangrijk voor de pogingen tot instandhouding van het nest van het terrein beperkt vogels. Wij bieden een geïntegreerde plaagbestrijding benadering van "push" bijen weg van nestkasten met een afweermiddel insecticide, permethrine, en "pull" hen in de richting van feromonen aas zwerm vallen.

Abstract

Introduction of the invasive Africanized honey bee (AHB) into the Neotropics is a serious problem for many cavity nesting birds, specifically parrots. These bees select cavities that are suitable nest sites for birds, resulting in competition. The difficulty of removing bees and their defensive behavior makes a prevention protocol necessary. Here, we describe a push-pull integrated pest management protocol to deter bees from inhabiting bird boxes by applying a bird safe insecticide, permethrin, to repel bees from nest boxes, while simultaneously attracting them to pheromone-baited swarm traps. Shown here is an example experiment using Barn Owl nest boxes. This protocol successfully reduced colonization of Barn Owl nest boxes by Africanized honey bees. This protocol is flexible, allowing adjustments to accommodate a wide range of bird species and habitats. This protocol could benefit conservation efforts where AHB are located.

Introduction

Sinds de toevallige introductie van meer dan twee dozijn Afrikaanse honingbij koninginnen in Sao Paulo, Brazilië in 1957 1, hebben deze insecten verspreid over Zuid-en Midden-Amerika en tot in het zuiden van de Verenigde Staten, usurping en het vervangen van de minder goed aangepast Europese honingbijen ( EHB) in de wilde populatie. Deze hybride Africanized honingbijen (AHB) beschikken over eigenschappen die hen in strijd zijn met zowel mensen als dieren. Ze vertonen zeer defensief gedrag te reproduceren zeer snel, en minder selectief zijn over waar ze een huis 1,2.

Hoewel nestkasten al lang door ornithologen gebruikt om de fokkerij te verbeteren door holte broedende vogels 3,4, is het gebruik ervan is aangetoond dat met name effectief voor het verbeteren van het fokken van bedreigde en bedreigde papegaaien in de tropen 5,6 te zijn. Helaas, Africanized honingbijen kiezen vaak voor deze zelfde nestkasten – soms zelfs doden van de bewoners. Bovendien zijn deze AHB vormen een grote bedreiging voor de biologen als ze het uitvoeren nest studies. In gebieden van Zuid-Amerika, waar AHB zijn vastgesteld, hebben verscheidene behoud papegaai projecten hun kunstmatige nestkasten bezet door AHB 7-10 gezien. Competitie voor nestkasten met honing bijen is wijdverspreid en is niet beperkt tot papegaaien. Veel andere vogelsoorten, zowel in de Nieuwe en Oude Wereld worden beïnvloed 11-15. Zonder inspanningen om de dreiging van deze invasieve AHB te beperken, kan de recente successen in het behoud papegaaien verloren.

Huidige praktijken voor het beheer van de concurrentie van de bijen omvat het gebruik van herhaalde hoge doses permethrine 7, het handmatig verwijderen van zwermen, het sluiten nest ingang onmiddellijk na het broedseizoen 8, of de toepassing van chemicaliën om de buitenkant van nestkasten 15. De arbeidsmarkt betrokken zijn en het gevaar voor biologen maken deze strategieën minder dan optimaal. Ontwikkeling van een prevention protocol is gerechtvaardigd.

Honingbij kolonies vermenigvuldigen via een proces dat bekend staat als zwermen, toen de oude koningin verlaat de kolonie met maximaal drie vierde van de werkbijen 16. Hoge voortplanting Africanized honingbijen 'kunnen ze vaker zwerm (4-8 keer per jaar) dan EHB (die één of twee keer per jaar zwermen) 17. Bovendien kan AHB zwermen het hele jaar door in plaats van tijdens een bepaald seizoen als EHB. Bijgevolg AHB kan snel bezetten het grootste deel van de geschikte broedplaatsen in een bepaald gebied.

Honey bee huizenjacht gedrag kan worden gebruikt om de keuze van hun nestplaats te beïnvloeden. Een klein deel van de bijen in een zwerm vliegen af ​​te lokaliseren en te inspecteren nieuwe potentiële nestplaatsen. Verschillende potentiële nestplaatsen zijn gescout voor het gelijktijdig. Deze scout bijen terug naar de zwerm en voer dansen op de locatie van de plaats aangeven. Hoe sterker het dansen is voor een site, hoe sneller het aantal scout bijen bouwt op die plaats 18. Daarom bijen dansen sterker voor een betere kwaliteit sites, in vergelijking met sites die matig of slecht zijn. Zodra een quorum drempel is bereikt, de zwerm neemt af en vliegt naar de nieuwe gekozen home site 18.

Sub-dodelijke contact doses van het insecticide permethrine belemmeren het vermogen van een scout bijen om te oriënteren en het activiteitsniveau 19,20 verminderen. Een toepassing van permethrine in nestkasten in eerste instantie moeten worden afweermiddel bijen 21, en ​​overuren als de chemische degradeert scout, scout bijen blootgesteld aan permethrine tijdens hun beoordeling van de doos, moet worden gemaakt minder goed in staat om sterke recruitment dansen uit te voeren, verminderen van de hoeveelheid van scout bijen aangeworven om de site. Een geschikt (ideaal holtevolume, kleine invlieggat aan de onderkant en een feromoon lokmiddel) alternatieve nestplaats wordt verschaft in de vorm van een val doos voor de bijen. Deze uitstekende trap site moet een quorum te bereiken snellerdan het insecticide behandelde nestkastje leidt de zwerm om de val doos over de vogel vak te kiezen.

Als voorbeeld beschrijven we een experiment om kolonisatie van Barn Owl kunstmatige nestkasten te verminderen door AHB in Zuid-Florida suikerrietvelden. Ons doel was om de effectiviteit van het gebruik van een push-pull-methode die zal "push" bijen weg van uil nestkasten behandeld met een insecticide en "pull" hen in de richting van feromonen aas zwerm valstrikken te testen.

Protocol

1. De bouw van Swarm Trap Boxes LET OP: Er zijn twee alternatieve protocollen voor zwerm val bouw opgenomen als de stappen 1.1 en 1.2. Er zijn verschillende andere manieren controleren dozen kunnen worden geconstrueerd. De volgende twee methoden worden hier gepresenteerd omdat we ze in experimenten hebben getest en ze zijn succesvol geweest. Zowel voor protocol gebruiken 1,3 cm tot 2 cm dik drukloze behandelde multiplex. De bouw van Swarm Trap Protocol Optie 1: De bouw van een Trap Box Snijd …

Representative Results

Een eerdere kleine pilot push-pull studie uitgevoerd in Brazilië toonde zwerm vallen effectief waren en minder bijen bezetting van papegaai nestkasten 22. Om te bepalen of de push-pull methode op grotere schaal effectief kan zijn om kolonisatie van vogelnest vakken verminderen door AHB We voerden een veldstudie suikerrietvelden in Zuid Florida, USA. Zestig Kerkuil nestkasten werden geïnstalleerd en elk werd gecombineerd met een zwerm trap op 15 meter afstand. Elk zwerm trap …

Discussion

Als een zeer succesvolle invasieve insect 17, AHB vormen een belangrijke concurrent voor de holte broedende vogels in hun hele verspreidingsgebied. Het protocol hier gepresenteerde is ontworpen om de kolonisatie tarieven van de vogel nestkasten te verminderen door AHB. De belangrijkste onderdelen van dit ontwerp omvatten 1) het gebruik van een afweermiddel en vogel-safe insecticide, permethrine; 2) Het verstrekken van een alternatieve broedplaats voor de bijen; en 3) het gebruik van een lokstof feromoon binne…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Our study was conducted with the permission of United States Sugar Corporation. We want to thank R. Raid, S. Raid and T. Lang for their assistant. We also M. Stanback and three anonymous reviewers for suggestions that improved this manuscript.

Materials

Citral (ACROS Organics) Fisher Scientific AC11044-1000
Geraniol (ACROS Organics) Fisher Scientific AC41090-1000
PermaCap CS BASF controlled release permethrin

Referenzen

  1. Winston, M. L. The biology and management of Africanized honey bees. Annu Rev Entomol. 37, 173-193 (1992).
  2. Schmidt, J. O., Hurley, R. Selection of nest cavities by Africanized and European honey bees. Apidologie. 26, 467-475 (1995).
  3. Eadie, J., Sherman, P., Semel, B., Casro, T. Conspecific Brood Parasitism, Population Dynamics, and the Conservation of Cavity-Nesting Birds. In: Behavioral Ecology and Conservation Biology. , 306-340 (1998).
  4. Newton, I. The role of nest sites in limiting the numbers of hole-nesting birds: a review. Biol Conserv. 70, 265-276 (1994).
  5. White, T. H., Abreu-González, W., Toledo-González, M., Torres-Báez, P. From the field: artificial nest cavities for Amazona parrots. Wildl Soc Bull. 33, 756-760 (2005).
  6. Vaughan, C., Nemeth, N., Marineros, L. Ecology and management of natural and artificial Scarlet Macaw (Ara macao) nest cavities in Costa Rica. Ornitol Neotrap. 14, 381-396 (2003).
  7. WCS Guatemala Program. Integrated interventions to conserve Scarlet Macaws as flagships for the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. 2009-2010 Report to BBC Wildlife Fund. , (2011).
  8. Fish and Wildlife Service. . Puerto Rican Parrot (Amazona vittata) 5-Year Review: Summary and Evaluation. , (2008).
  9. Berkunsky, I., DiazLuque, J. A., Kacoliris, F. P., Daniele, G., Milpacher, S., Gilardi, J. D., Martin, S., Eckles, J. 10 Years: Blue-throated Macaw Conservation. PsittaScene. 24, 3-5 (2012).
  10. Synder, N., McGowen, P., Gilardi, J. D., Grajal, A. . Parrots: Status Survey and Conservation Action Plan 2000-2004. , (2000).
  11. Delnicki, D. E., Bolen, E. G. Use of Black-Bellied Whistling duck nest sites by other species. SW Naturalist. 22, 275-277 (1977).
  12. Twedt, D. J., Henne-Kerr, J. L. Artificial Cavities Enhance Breeding Bird Densities in Managed Cottonwood Forests. Wildl Soc Bull. 27, 680-687 (2001).
  13. Carlile, N., Priddel, D., Zino, F., Natividad, C., Wingate, D. B. A review of four successful recovery programmes for threatened sub-tropical petrels. Mar Ornithol. 31, 185-192 (2003).
  14. Oldroyd, B. P., Lawler, S. H., Crozier, R. H. Do feral honey bees (Apis mellifera) and regent parrots (Polytelis anthopeplus) compete for nest sites. Aust J Ecol. 19, 444-450 (1994).
  15. Downs, C. Artificial nest boxes and wild Cape Parrots Poicephalus robustus: persistence pays off. Ostrich. 76, 222-224 (2005).
  16. Seeley, T. D. Measurement of Nest Cavity Volume by the Honey Bee (Apis mellifera). Behav Ecol Sociobiol. 2, 201-227 (1977).
  17. Schneider, S. S., DeGrandi-Hoffman, G., Smith, D. R. The African Honey Bee: Factors contributing to a successful biological invasion. Annu Rev Entomol. 49, 351-376 (2004).
  18. Seely, T. D., Visscher, P. K., Passino, K. M. Group decision making in honey bee swarms. Behav Ecol Sociobiol. 94, 220-229 (2006).
  19. Taylor, K. S., Waller, G. D., Crowder, L. A. Impairment of a classical conditioning response of the honey bee (Apis mellifera L.) by sublethal doses of synthetic pyrethroid insecticides. Apidologie. 18, 243-252 (1987).
  20. Ingram, E. M., Augustin, J., Ellis, M. D., Siegfried, B. D. Evaluating sub-lethal effects of orchard-applied pyrethroids using viedo-tracking software to quantify honey bee behaviors. Chemosphere. 135, 272-277 (2015).
  21. Rieth, J. P., Levin, M. D. The repellent effect of two pyrethroid insecticides on the honey bee. Physiol Entomol. 13, 213-218 (1988).
  22. Efstathion, C. A., Bardunias, P. M., Boyd, J. D., William, K. H. A push-pull integrated pest management scheme for preventing use of parrot nest boxes by invasive Africanized honey bees. J Field Ornithol. 86, 65-72 (2015).
  23. Seeley, T. D., Morse, R. A. Nest site selection by the honey bee, Apis mellifera. Insect Sco. 25, 323-337 (1978).
  24. Schmidt, J. O. Attraction of reproductive honey bee swarms to artificial nests by nasonov pheromone. J Chem Ecol. 20, 1053-1056 (1994).

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Efstathion, C. A., Kern, Jr., W. H. A Push-pull Protocol to Reduce Colonization of Bird Nest Boxes by Honey Bees. J. Vis. Exp. (115), e53950, doi:10.3791/53950 (2016).

View Video