Summary

Superkritisk Nitrogen Behandling til rensning af reaktive porøse materialer

Published: May 15, 2015
doi:

Summary

Kvælstof er et effektivt superkritisk fluid til udvinding eller tørring på grund af sin lille molekylstørrelse, høj densitet i nær-væske superkritisk regime, og kemisk stabilitet. Vi præsenterer en overkritisk nitrogen tørring protokol for rensning af reaktive, porøse materialer.

Abstract

Supercritical fluid extraction and drying methods are well established in numerous applications for the synthesis and processing of porous materials. Herein, nitrogen is presented as a novel supercritical drying fluid for specialized applications such as in the processing of reactive porous materials, where carbon dioxide and other fluids are not appropriate due to their higher chemical reactivity. Nitrogen exhibits similar physical properties in the near-critical region of its phase diagram as compared to carbon dioxide: a widely tunable density up to ~1 g ml-1, modest critical pressure (3.4 MPa), and small molecular diameter of ~3.6 Å. The key to achieving a high solvation power of nitrogen is to apply a processing temperature in the range of 80-150 K, where the density of nitrogen is an order of magnitude higher than at similar pressures near ambient temperature. The detailed solvation properties of nitrogen, and especially its selectivity, across a wide range of common target species of extraction still require further investigation. Herein we describe a protocol for the supercritical nitrogen processing of porous magnesium borohydride.

Introduction

Superkritisk ekstraktion (SFE) og tørring (SCD) metoder er veletableret i en lang række praktiske anvendelser, især i fødevare- og olieindustrien, men også i kemisk syntese, analyse og materialeforarbejdning. 1-6 Anvendelse af tørring eller ekstraktion medier ved betingelser over deres kritiske punkter er ofte hurtigere, renere og mere effektive end traditionelle (flydende) teknikker, og har den yderligere fordel at være stærkt, variabelt i forhold til solvatiseringen effekt af fluidet ved mindre justering af driftsbetingelserne . 3,7 En simpel ScD metoden består af tre grundlæggende trin. Det første trin er at udsætte det faste stof (eller måske væske) udgangsmateriale, som indeholder mål-urenhedsforbindelse til en hensigtsmæssigt valgt ScD væske i flydende (eller næsten flydende superkritisk) fase, hvor dens høj densitet svarer til en høj (og måske selektiv 7) power opløsningsmiddel med hensyn til målarterne. Than andet trin er opvarmning og komprimering af systemet over den valgte ScD væske kritiske punkt i en lukket beholder, så væsken og dens opløste målarter ikke kan passere en fase grænse, som kan resultere i separation. Det sidste trin er langsomt at reducere trykket af ScD fluid til vakuum ved en temperatur over den kritiske temperatur, således at væsken indeholdende målarterne at undslippe, igen uden at støde en fasegrænse eller eventuelle skadelige overfladespænding effekter undervejs.

Udgangsmaterialet efterlades tømt af målarterne og kan udsættes for itererede behandlinger, hvis det er nødvendigt. I tilfælde af superkritisk fluid ekstraktion, mål-opløste arter er det ønskede produkt, og opsamles fra opløsning til yderligere anvendelse. 8,9 I andre tilfælde, det tørrede eller oprenset udgangsmateriale er det ønskede produkt, og de ​​ekstraherede urenheder kasseres. Denne sidstnævnte situation omtalt herisom SCD fremgangsmåde blev opdaget at være en effektiv strategi til forbehandling af højt overfladeareal, mikroporøse materialer, såsom metal-organiske rammer (MOF), hvor traditionelle varme-behandlingsmetoder under vakuum som i mange tilfælde i clearing porerne ikke er tilstrækkelig af alle uønskede gæster, eller resultere i pore sammenbrud. 10 Kuldioxid ScD (CScD) behandlingen er nu en rutinemæssig post-syntetisk proces til MOFs, 11, der fører til stigninger i kvælstof-tilgængelige arealer end ubehandlede materialer på op til 1.000% 12 og andre forbedringer, såsom i katalytisk aktivitet. 13 Andre bemærkelsesværdige superkritiske fluide anvendelser er som et bredt afstemmelige medium for kemiske reaktioner, 14-16 superkritisk fluid kromatografi (SCFC) 6,17,18 og syntese af aerogeler og avancerede kompositmaterialer. 19- 22

Til tørring af applikationer, er en ScD væske udvalgte, baseret på to kriterier: a) den nærhed af sinkritiske punkt til omgivende betingelser (for nemheds skyld og for at reducere energiomkostningerne eller proces kompleksitet) og b) sin solvatisering magt med hensyn til målarterne. Kuldioxid (CO 2) har vist sig at være en bekvem ScD væske i mange applikationer, da det er ugiftigt, ikke-brændbar, og billige, og kan indstilles til at udvise en høj solvatisering effekt mod en række almindelige organiske målarter i sin nær-væske tilstand (ved tryk på <10 MPa og temperaturer på 273-323 K). 1-3,7-9 Andre almindelige superkritiske opløsningsmidler (eller co-solventer) omfatter vand (der spænder over en bemærkelsesværdig vifte af opløsningsmiddel egenskaber mellem dens omgivende og superkritisk tilstand 23), acetone, ethylen, methanol, ethanol og ethan, der dækker spektret fra polær (protisk og aprot) til ikke-polær, og som har kritiske punkter forholdsvis nær til omgivelsesbetingelser.

Kuldioxid er langt den mest almindelige ScD væske anvendes. I etablerede CScD metoder, reaktivitetenaf udgangsmaterialet er ikke en hæmmende faktor, da CO2 er kun meget svagt reaktive ved temperaturer nær dets kritiske punkt. Dog kan visse klasser af materialer, såsom de såkaldte komplekse hydrider (f.eks alanates og borhydrider) nuværende unikke udfordringer i håndtering på grund af deres stærke reaktivitet i nærvær af vand eller CO2 foruden deres (måske bevidst skræddersyet) ustabilitet under opvarmning . 24-26 Desuden er der stor international interesse for sådanne materialer som high-density brint lagring forbindelser, 27-30 og dermed også i nanostruktureret og / eller porøse sorter 31-33. For effektiv rensning af sådanne reaktive, ustabile og nanostrukturerede materialer, ScD metoder er en lovende strategi. 34 A ScD skal bru- som har en lille molekyldiameter passende for indtrængning i smalle hulrum, og som også har en høj solvatisering effekt mod target urenheder, while resterende ikke-reaktive mod udgangsmaterialet selv. Heri er anvendelsen af overkritisk nitrogen (N2) som en effektiv væske til en sådan ekstraktion og især tørring blev indgivet. En specifik superkritisk nitrogen tørring (nscd) metodik er beskrevet nedenfor til oprensning af γ-fase magnesium borhydrid hvor målarterne omfatter både diboran og en n-butyl forbindelse (svarende til, men ikke specifikt identificeres som n-butan). Følgende protokol kan let ændres til generel udvidelse til andre superkritiske kvælstof tørring eller ekstraktionsprocesser.

Protocol

1. Apparatur Brug en grundlæggende superkritisk tørring (ScD) apparat består af fire primære komponenter forbundet af højtryksgas slange: gastilførslen, et vakuumsystem, sensorer (temperatur og tryk), og prøven miljø (som kan blive nedsænket i et bad). Sørg for, at konstruktionen er af høj kvalitet rustfrit stål ventiler, fittings og slanger, pres-rated til mindst 10 MPa i temperaturområdet mellem 80-300 K. Bemærk: En skematisk er vist i figur 1. For kvælstof S…

Representative Results

Alkali og alkaliske jordarters metalborhydrider er potentielle brint opbevaring materialer, der leverer et stort indhold af gasformig brint ved nedbrydning. 27,29 Andre nedbrydningsprodukter såsom diboran har også nogle gange blevet påvist i gassen desorberede, men deres oprindelse er ikke a priori klar ; det er muligt, de er produkter af den rene fase nedbrydning, men kan også være urenheder eller produkter af reaktioner af urenheder tilovers fra kemisk syntese. 35 Det porøse fase af magnesi…

Discussion

Måske på grund af dets forholdsvis lave kritiske temperatur (126 K), N2 er historisk blevet overset som en effektiv ScD opløsningsmiddel. I tidligere rapporter, 3,17,42,43 Det har kun været hentydet til i forbindelse med forarbejdning af temperaturer ved eller over omgivelsernes, hvor det udviser kun beskedne solvatisering magt på grund af dets lave fluiddensitet i denne region af dens fasediagram (undtagen ved ekstremt høje tryk 43). Det afgørende skridt i at realisere den prakti…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Dette arbejde blev støttet af de europæiske Brændselsceller og Hydruogen fællesforetagende under samarbejdsprojekt BOR4STORE (tilskudsaftale nr 303428) og infrastruktur program H2FC (tilskudsaftale nr FP7-284522).

Materials

Compressed Nitrogen Gas Messer Schweiz AG 50 L bottle, purity > 99.999%, <3 ppmv H2O
Liquid Nitrogen Pan Gas AG Bulk storage, on site
Custom Supercritical Drying Apparatus Empa Swagelok (compression fitting and VCR) components
Custom Cryogenic Furnace Bath Empa
Custom Labview Interface Empa

Referenzen

  1. McHugh, M. A., Krukonis, V. J. . Supercritical Fluid Extraction. , (1986).
  2. Schneider, G. M. Physicochemical Principles of Extraction with Supercritical Gases. Angew. Chem. lnt. Ed. 17, 716-727 (1978).
  3. Williams, D. F. Extraction with Supercritical Gases. Chem. Eng. Sci. 36 (11), 1769-1788 (1981).
  4. Eckert, C. A., Knutson, B. I., Debenedetti, P. G. Supercritical fluids as solvents for chemical and materials processing. Nature. 383, 313-318 (1996).
  5. Cooper, A. I. Polymer synthesis and processing using supercritical carbon dioxide. J. Mater. Chem. 10, 207-234 (2000).
  6. Klesper, E., Corwin, A. H., Turner, D. A. High pressure gas chromatography above critical temperatures. J. Org. Chem. 27, 700-701 (1962).
  7. Tucker, S. C. Solvent Density Inhomogeneities in Supercritical Fluids. Chem. Rev. 99 (2), 391-418 (1999).
  8. Hubert, P., Vitzthum, O. G. Fluid Extraction of Hops, Spices, and Tobacco with Supercritical Gases. Angew. Chem. Int. Ed. 17 (10), 710-715 (1978).
  9. Zosel, K. Separation with Supercritical Gases: Practical Applications. Angew. Chem. Int. Ed. 17 (10), 702-709 (1978).
  10. Nelson, A. P., Farha, O. K., Mulfort, K. L., Hupp, J. T. Supercritical Processing as a Route to High Internal Surface Areas and Permanent Microporosity in Metal−Organic Framework Materials. J. Am. Chem. Soc. 131, 458-460 (2009).
  11. Liu, B., Wong-Foy, A. G., Matzger, A. J. Rapid and enhanced activation of microporous coordination polymers by flowing supercritical CO2. Chem. Commun. 49, 1419-1421 (2013).
  12. Cooper, A. I., Rosseinsky, M. J. Metal–organic frameworks: improving pore performance. Nat. Chem. 1, 26-27 (2009).
  13. Totten, R. K., et al. Enhanced Catalytic Activity through the Tuning of Micropore Environment and Supercritical CO2 Processing: Al(Porphyrin)-Based Porous Organic Polymers for the Degradation of a Nerve Agent Simulant. J. Am. Chem. Soc. 135, 11720-11723 (2013).
  14. Savage, P. E., Gopalan, S., Mizan, T. I., Martino, C. J., Brock, E. E. Reactions at supercritical conditions: Applications and fundamentals. AIChE J. 41 (7), 1723-1778 (1995).
  15. Baiker, A. Supercritical Fluids in Heterogeneous Catalysis. Chem. Rev. 99 (2), 453-474 (1999).
  16. Jessop, P. G., Ikariya, T., Noyori, R. Homogeneous Catalysis in Supercritical Fluids. Chem. Rev. 99 (2), 475-494 (1999).
  17. Giddings, J. C., Myers, M. N., McLaren, L., Keller, R. A. High Pressure Gas Chromatography Of Nonvolatile Species. Science. 162 (3849), 67-73 (1968).
  18. Gere, D. R. Supercritical Fluid Chromatography. Science. 222, 253-259 (1983).
  19. Kistler, S. S. Coherent Expanded Aerogels and Jellies. Nature. 127, 741-741 (1931).
  20. Biener, J., et al. Advanced carbon aerogels for energy applications. Energy Environ. Sci. 4, 656-667 (2011).
  21. Morère, J., et al. Deposition of Pd into mesoporous silica SBA-15 using supercritical carbon dioxide. J. Supercrit. Fluids. 56 (2), 213-222 (2011).
  22. Sathish, M., Mitani, S., Tomai, T., Honma, I. Supercritical fluid assisted synthesis of N-doped graphene nanosheets and their capacitance behavior in ionic liquid and aqueous electrolytes. J. Mater. Chem. A. 2, 4731-4738 (2014).
  23. Toews, K. L., Shroll, R. M., Wai, C. M., Smart, N. G. pH-Defining Equilibrium between Water and Supercritical CO2. Influence on SFE of Organics and Metal Chelates. Anal. Chem. 67 (22), 4040-4043 (1995).
  24. Barbaras, G., Barbaras, G. D., Finholt, A. E., Schlesinger, H. I. Cause Of Explosions Occasionally Observed During Evaporation Of Solutions Of Aluminum Hydride And Related Compounds. J. Am. Chem. Soc. 70, 877 (1948).
  25. Burr, J. G., Brown, W. G., Heller, H. E. The Reduction of Carbon Dioxide to Formic Acid. J. Am. Chem. Soc. 72 (6), 2560-2562 (1950).
  26. Hugelshofer, C. L., et al. Gas−Solid Reaction of Carbon Dioxide with Alanates. J. Phys. Chem. C. 118, 15940-15945 (2014).
  27. Orimo, S. I., Nakamori, Y., Eliseo, J. R., Züttel, A., Jensen, C. M. Complex Hydrides for Hydrogen Storage. Chem. Rev. 107 (10), 4111-4132 (2007).
  28. Gross, K. J., Thomas, G. J., Jensen, C. M. Catalyzed alanates for hydrogen storage. J. Alloys Compd. 330-332, 683-690 (2002).
  29. Li, H. W., Yan, Y., Orimo, S. I., Züttel, A., Jensen, C. M. Recent Progress in Metal Borohydrides for Hydrogen Storage. Energies. 4 (1), 185-214 (2011).
  30. Frankcombe, T. J. Proposed Mechanisms for the Catalytic Activity of Ti in NaAlH4. Chem. Rev. 112, 2164 (2012).
  31. Vajo, J. J., Olson, G. L. Hydrogen storage in destabilized chemical systems. Scr. Mater. 56, 829 (2007).
  32. Zhang, Y., et al. LiBH4 nanoparticles supported by disordered mesoporous carbon: Hydrogen storage performances and destabilization mechanisms. Int. J. Hyd. Energ. 32 (16), 3976-3980 (2007).
  33. Christian, M. L., Aguey-Zinsou, K. F. Core–Shell Strategy Leading to High Reversible Hydrogen Storage Capacity for NaBH4. ACS Nano. 6 (9), 7739-7751 (2012).
  34. Stadie, N. P., et al. Supercritical N2 Processing as a Route to the Clean Dehydrogenation of Porous Mg(BH4)2. J. Am. Chem. Soc. 136 (23), 8181-8184 (2014).
  35. Borgschulte, A., et al. Impurity Gas Analysis of the Decomposition of Complex Hydrides. J. Phys. Chem. C. 115, 17220-17226 (2011).
  36. Filinchuk, Y., et al. Porous and Dense Magnesium Borohydride Frameworks: Synthesis, Stability, and Reversible Absorption of Guest Species. Angew. Chem. Int. Ed. 50, 11162-11166 (2011).
  37. Li, H. W., et al. Dehydriding and rehydriding processes of well-crystallized Mg(BH4)2 accompanying with formation of intermediate compounds. Acta Mater. 56 (6), 1342-1347 (2008).
  38. Schüth, F., Bogdanovic, B., Felderhoff, M. Light metal hydrides and complex hydrides for hydrogen storage. Chem. Comm. , 2249-2258 (2004).
  39. Vitillo, J. G., Groppo, E., Bardají, E. G., Baricco, M., Bordiga, S. Fast carbon dioxide recycling by reaction with γ-Mg(BH4)2. Phys. Chem. Chem. Phys. 16, 22482-22486 (2014).
  40. Paskevicius, M., et al. In-Situ X-ray Diffraction Study of γ-Mg(BH4)2 Decomposition. J. Phys. Chem. C. 116, 15321-15240 (2012).
  41. Lemmon, E. W., Huber, M. L., McLinden, M. O. NIST standard reference database 23: reference fluid thermodynamic and transport properties. Standard Reference Data Program. , (2008).
  42. Moquin, P. H. L., Temelli, F. J. Kinetic modeling of hydrolysis of canola oil in supercritical media. J. Supercrit. Fluid. 45, 94-101 (2008).
  43. Myers, M. N., Giddings, J. C. Ultra-High-Pressure Gas Chromatography in Micro Columns to 2000 Atmospheres. Sep. Sci. 1 (6), 761-776 (1966).
  44. McLeary, E. E., Jansen, J. C., Kapteijn, F. Zeolite based films, membranes and membrane reactors: Progress and prospects. Microporous Mesoporous Mater. 90, 198-220 (2006).
  45. Richter, B., Ravnsbæk, D. B., Tumanov, N., Filinchuk, Y., Jensen, T. R. Manganese borohydride; synthesis and characterization. Dalton Trans. , (2015).
  46. Liang, S., Tilotta, D. C. Extraction of petroleum hydrocarbons from soil using supercritical argon. Anal. Chem. 70 (3), 616-622 (1998).

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Stadie, N. P., Callini, E., Mauron, P., Borgschulte, A., Züttel, A. Supercritical Nitrogen Processing for the Purification of Reactive Porous Materials. J. Vis. Exp. (99), e52817, doi:10.3791/52817 (2015).

View Video