Synthese und Charakterisierung von funktionalisierten Metall-organische Gerüste
Summary
Synthese, Aktivierung und Charakterisierung von absichtlich ausgelegt metall-organischen Gerüstmaterialien ist eine Herausforderung, vor allem, wenn die Bausteine nicht kompatibel sind oder unerwünschte Polymorphe sind thermodynamisch über gewünschte Formen begünstigt. Wir beschreiben, wie Anwendungen von Lösungsmittel-unterstützte Linker Austausch, Pulver-Röntgenbeugung in Kapillaren und Aktivierung über kritischem CO 2 Trocknen, können einige dieser Herausforderungen zu begegnen.
Abstract
Metall-organische Gerüste haben außergewöhnliche Mengen von Forschungs Aufmerksamkeit erregt, wie sie sind attraktive Kandidaten für zahlreiche industrielle und technologische Anwendungen. Ihre Unterschrift Eigenschaft ist ihr ultra Porosität, die jedoch vermittelt eine Reihe von Herausforderungen, wenn es darum geht, sowohl den Bau ihnen und mit ihnen zu arbeiten. Befestigungs gewünschten MOF chemische und physikalische Funktionalität durch Linker / Knotenanordnung in einem hochporösen Rahmen der Wahl kann Schwierigkeiten bereiten, da weniger poröse und thermodynamisch stabile Analoga (zB andere kristalline Polymorphe, verkettet Analoga) sind häufig bevorzugt durch herkömmliche Syntheseverfahren erhalten werden. Sobald das gewünschte Produkt erhalten, dessen Charakterisierung erfordert oft spezielle Techniken, die sich potenziell aus Adresse Komplikationen aus, zum Beispiel, Gäste-Molekül Verlust oder Vorzugsorientierung Mikrokristallite. Schließlich Zugriff auf die großen Hohlräume im Inneren der MOFs für den Einsatz in Applikationen, die Gase handeln kann problematisch sein, da Rahmenbedingungen unterliegen können beim Entfernen von Lösungsmittelmolekülen (Reste von Solvothermalsynthese) kollabieren. In diesem Beitrag beschreiben wir die Synthese und Charakterisierung Methoden routinemäßig in unserem Labor entweder zu lösen oder zu umgehen diese Probleme ausgenutzt. Die Verfahren umfassen Lösungsmittel-Austauschförder Linker, Pulver-Röntgenbeugung in Kapillaren und Materialien Aktivierung (Hohlraum Evakuierung) durch überkritisches CO 2 Trocknen. Schließlich stellen wir ein Protokoll für die Bestimmung eines geeigneten Druckbereichs für die Anwendung des Brunauer-Emmett-Teller-Analyse auf Stickstoff-Isothermen, so Oberfläche MOFs mit guter Genauigkeit zu bestimmen.
Introduction
Metall-organische Gerüste (MOFs) sind eine Klasse von kristallinen Koordinationspolymeren, bestehend aus Metallbasis Knoten (zB Zn 2 +, Zn 4 O 6 +, Zr 6 O 4 (OH) 4 12 +, Cr 3 (H 2 O ) 2 von 6 +, Zn 2 (COO) 4) durch organische Linker verbunden (zB, Di-, Tri-, Tetra-und hexacarboxylate, imidazolates 1, Dipyridyle, siehe Abbildung 1) 2 Ihre hochgeordneten (und damit zugänglich. hohe Charakterisierung) Strukturen, kombiniert mit ihrer außergewöhnlichen Oberflächen (Erreichen 7.000 m 2 / g) 3 verleihen sie mit dem Potenzial als attraktive Kandidaten für eine ganze Reihe von Anwendungen, die von Wasserstoffspeicher 4 und Kohlenstoffabscheidung 5,6 Katalyse, 7,8 Erfassen 9,10 und leichte Ernte. 11 Nicht überraschend, MOFs haben eine große Menge an inte ausgelöstRuhe in der Wissenschaft und Werkstofftechnik Gemeinschaften; die Zahl der Publikationen auf MOFs in Peer-Review-Zeitschriften hat zugenommen exponentiell in den letzten zehn Jahren mit 1.000-1.500 Artikel derzeit pro Jahr.
Die Synthese von MOFs mit wünschenswerten Eigenschaften, wirft jedoch eine Reihe von Herausforderungen. Ihre Hauptanziehungspunkt, nämlich ihre außergewöhnliche Porosität in der Tat ausgehen können, für bestimmte MOFs, eines der größten Hindernisse für ihre erfolgreiche Entwicklung. Innerhalb der Rahmenbedingungen dieser Materialien die großen leeren Raum vorhanden ändert nichts an ihrer thermodynamischen Stabilität; Als Ergebnis wird, wenn MOFs werden de novo synthetisiert (dh durch solvothermally Umsetzen der Metallvorläufer und organischen Linkern in einem Schritt), ihre einzelnen Bausteine oft dazu neigen, in dichter zusammenzubauen, weniger porös (und weniger wünschenswert, für einige Anwendungen wie beispielsweise Gasspeicher)-Analoga. 12. Nach dem Eingriff zu reproducibly erhalten die Rahmen wünschenswert Topologie entwickelt worden ist, muss der MOF, um ihre Anwendung in Prozessen, Gassorption erfordern ermöglichen behandelt werden. Seit MOFs werden in einer Lösung synthetisiert, sind die Käfige und Kanäle der neu gewachsenen MOF-Kristalle in der Regel voll von den hochsiedenden Lösungsmittel als Reaktionsmedium verwendet werden; die Entfernung des Lösungsmittels ohne Induktion der Zusammenbruch der Rahmen unter der Kapillarkräfte erfordert eine Reihe von Fachverfahren als "MOF-Aktivierung" bekannt. 13. Schließlich, um die Reinheit des Endprodukts zu gewährleisten und schlüssigen Studien der grundlegenden Eigenschaften, MOFs ermöglichen müssen konsequent auf ihre Synthese charakterisiert werden. Angesichts der Tatsache, dass MOFs sind Koordinationspolymere, die in herkömmlichen Lösungsmitteln sehr gut löslich sind, dieses Verfahren häufig mit mehreren Techniken besonders für diese Klasse von Materialien. Viele dieser Verfahren beruhen auf Röntgenbeugung (XRD), die einzigartig ist Suited, um High-Level-Charakterisierung dieser kristallinen Materialien.
Typischerweise MOF-Synthese in der so genannten De-novo-Mode beschäftigt Eintopf solvothermale Reaktionen zwischen den Metallvorstufen (anorganische Salze) und die organischen Linker. Dieses Verfahren hat mehrere Einschränkungen, da es nur wenig Kontrolle über die Anordnung der MOF-Komponenten in den Rahmen, und das erhaltene Produkt nicht immer die gewünschte Topologie besitzen. Ein einfach zu Ansatz, ermöglicht Umgehung der Probleme mit der de novo-Synthese verbunden MOF umzusetzen ist lösungsmittelunterstützten Linker Austausch (Verkauf, Abbildung 2). 14-16 Dieses Verfahren beinhaltet das Aussetzen leicht erhältlich MOF-Kristalle zu einer konzentrierten Lösung der gewünschten Linker, bis die Tochter Linker vollständig ersetzen diejenigen der Eltern. Die Reaktion läuft in einem einzigen Kristall-zu-Einkristall-Mode – das ist trotz der Ersatz der Linker WitzHin den Rahmen, das Material behält die Topologie des ursprünglichen Mutter MOF. VERKAUF Wesentlichen ermöglicht die Synthese von MOFs mit Linker-Topologie-Kombinationen, die schwer zugänglich sind de novo. Bisher wurde diese Methode bereits erfolgreich implementiert, um verschiedene synthetische MOF Herausforderungen wie die Kontrolle über Verkettung, 17 Ausbau der MOF Käfige, 18,19 Synthese von hohen Energie Polymorphe 20, Entwicklung von katalytisch aktiven Materialien 20,21 und Website-Isolation zu überwinden reaktive Reagenzien zu schützen. 22
Frisch synthetisierten MOFs haben fast immer Kanäle mit der während ihrer Synthese verwendeten Lösungsmittel gefüllt. Dieses Lösungsmittel benötigt, um von den Rahmenbedingungen entfernt werden, um die Vorteile ihrer Gassorptionseigenschaften nehmen. Herkömmlicherweise wird dies erreicht durch ein) Austausch des Lösungsmittels in den Kanälen (in der Regel ein hochsiedendes Lösungsmittel, wie N, N 'Dimethylformamid, DMF) mit einem flüchtigen Lösungsmittel,wie Ethanol oder Dichlormethan, durch Einweichen der MOF-Kristalle in dem Lösungsmittel der Wahl, b) Erwärmen der MOF-Kristalle im Vakuum über längere Zeiten, um das Lösungsmittel zu evakuieren, oder c) eine Kombination dieser beiden Techniken. Diese Aktivierungsmethoden sind jedoch nicht geeignet für viele der Hochfläche thermodynamisch fragile MOFs, die aus Rahmen Zusammenbruch unter solchen schwierigen Bedingungen leiden. Eine Technik, die Entfernung des Lösungsmittels aus den Käfigen des MOF kann, unter Vermeidung der Entstehung von umfangreichen Rahmen verdecken, ist die Aktivierung durch überkritische Trocknung CO 2. 23 Bei diesem Verfahren wird das Lösungsmittel in der MOF-Struktur mit flüssigem CO 2 ersetzt. Das CO 2 wird anschließend erwärmt und unter Druck über seinen überkritischen Punkt, und schließlich erlaubt, den Rahmen zu verdampfen. Da überkritischem CO 2 nicht Kapillarkräfte besitzen, ist dies weniger Aktivierungsbehandlung zwingen als herkömmliche Vakuumwärme von MOFs und hataktiviert den Zugriff auf die meisten der Ultrahoch Brunauer-Emmett-Teller (BET)-Oberflächen, die bisher veröffentlicht wurden, einschließlich der MOF mit dem Meister-Oberfläche. 3,24,25
In diesem Beitrag beschreiben wir die de novo Synthese eines repräsentativen leicht zugänglich MOF, die als eine gute Vorlage zum Verkauf Reaktionen dient -. Dem Säulen-Schaufelrad-Rahmen-Br YOMOF 26 seiner langen und relativ schwach gebundenen N, N'-Di-4 -pyridylnaphthalenetetracarboxydiimide (Dpnl) Säulen ohne weiteres mit meso -1,2-di (4-pyridyl) -1,2-Ethandiol (DPed), um eine isostrukturelle MOF SALEM-5 produzieren (Abbildung 2). 18 Außerdem erläutern wir ausgetauscht werden die Schritte, die ergriffen werden müssen, um SALEM-5 von überkritischem CO 2 Trocknung zu aktivieren und erfolgreich sammeln seine N 2-Isotherme und seine BET-Oberfläche zu erhalten. Wirbeschreiben auch verschiedene Techniken zugehörigen MOF Charakterisierung, wie Röntgenkristallographie und 1 H-NMR-Spektroskopie (NMR).
Protocol
Representative Results
Discussion
MOF Kristallisation ist eine heikle Prozedur, die von selbst geringe Schwankungen in den mehrere Parameter, die die Synthesebedingungen beschreiben gehemmt werden kann. Daher muss besondere Sorgfalt bei der Herstellung der Reaktionsmischung genommen werden. Die Reinheit der organischen Linker sollte durch 1 H-NMR vor Beginn der Synthese bestätigt werden, da die Gegenwart selbst kleiner Mengen an Verunreinigungen ist bekannt, dass die Kristallisation vollständig verhindern oder führen zur Bildung unerwünsc…
Offenlegungen
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Diese Forschung wurde durch das US Department of Energy, Office of Basic Energy Sciences, Division of Chemical Sciences, Geowissenschaften und Biowissenschaften unter-Award DE-FG02-12ER16362 unterstützt.
Materials
| Name of Material/ Equipment | Company | Catalog number | Comments/Description |
| 6’’ Pasteur pipet | VWR | 14673-010 | For transferring MOF crystals |
| 9’’ Pasteur pipet | VWR | 14673-043 | For separating liquid solution from MOF crystals |
| 1-dram vials | VWR | For preparation of NMR samples | |
| 2-dram vials | VWR | 66011-088 | For small-scale SALE reactions |
| 4-dram vials | VWR | 66011-121 | For de novo pillared-paddlewheel MOF synthesis |
| NMR tube Grade 7 | VWR | 897235-0000 | |
| NMR instrument Avance III 500 MHz | Bruker | N/A | |
| Oven | VWR | 414004-566 | For solvothermal MOF reactions |
| Sonicator | Branson | 3510-DTH | |
| Balance | Mettler-Toledo | XS104 | |
| Superctitical CO2 dryer | Tousimis™ Samdri® | 8755B | For activation of pillared-paddlewheel MOFs |
| Activation dish | N/A | N/A | |
| Tristar II 3020 | Micromeritics | N/A | For collection of gas isotherms/measurement of BET surface area |
| X-ray diffractometer | Bruker | N/A | Kappa geometry goniometer, CuKα radiation and Powder-diffraction data collection plugin. |
| Capillary tubes | Charles-Supper | Boron-Rich BG07 | Thin walled Boron Rich capillary 0.7mm diameter |
| Beeswax | Huber | WAX | sticky wax for specimen fixation |
| Modeling Clay | Van Aken | Plastalina | |
| CO2 (l) | N/A | N/A | |
| N2 (l) | N/A | N/A | |
| N2 (g) | N/A | N/A | |
| DMF | VWR | MK492908 | For MOF reactions and storage |
| Ethanol | Sigma-Aldrich | 459844 | For solvent exchange before supercritical drying |
| Zn(NO3)2 × 6 H2O | Fluka | 96482 | |
| dped | TCI | D0936 | |
| dpni | Synthesized according to a published procedure | ||
| Br-tcpb | Synthesized according to a published procedure | ||
| D2SO4 | Cambridge Isotopes | DLM-33-50 | For MOF NMR |
| d6-DMSO | Cambridge Isotopes | DLM-10-100 | For MOF NMR |
Referenzen
- Phan, A., et al. Synthesis, Structure, and Carbon Dioxide Capture Properties of Zeolitic Imidazolate Frameworks. Acc. Chem. Res. 43, 58-67 (2009).
- Furukawa, H., Cordova, K. E., O’Keeffe, M., Yaghi, O. M. The Chemistry and Applications of Metal-Organic Frameworks. Science. 341, (2013).
- Farha, O. K., et al. Metal–Organic Framework Materials with Ultrahigh Surface Areas: Is the Sky the Limit?. J. Am. Chem. Soc. 134, 15016-15021 (2012).
- Suh, M. P., Park, H. J., Prasad, T. K., Lim, D. W. Hydrogen Storage in Metal–Organic Frameworks. Chem. Rev. 112, 782-835 (2011).
- Sumida, K., et al. Carbon Dioxide Capture in Metal–Organic Frameworks. Chem. Rev. 112, 724-781 (2011).
- Liu, J., Thallapally, P. K., McGrail, B. P., Brown, D. R., Liu, J. Progress in adsorption-based CO2 capture by metal-organic frameworks. Chem. Soc. Rev. 41, 2308-2322 (2012).
- Lee, J., et al. Metal-organic framework materials as catalysts. Chem. Soc. Rev. 38, 1450-1459 (2009).
- Yoon, M., Srirambalaji, R., Kim, K. Homochiral Metal–Organic Frameworks for Asymmetric Heterogeneous Catalysis. Chem. Rev. 112, 1196-1231 (2011).
- Kreno, L. E., et al. Metal–Organic Framework Materials as Chemical Sensors. Chem. Rev. 112, 1105-1125 (2011).
- Chen, B., Xiang, S., Qian, G. Metal−Organic Frameworks with Functional Pores for Recognition of Small Molecules. Acc. Chem. Res. 43, 1115-1124 (2010).
- Wang, J. L., Wang, C., Lin, W. Metal–Organic Frameworks for Light Harvesting and Photocatalysis. ACS Catalysis. 2, 2630-2640 (2012).
- Lewis, D. W., et al. Zeolitic Imidazole Frameworks: Structural and Energetics Trends Compared with their Zeolite Analogues. CrystEngComm. 11, 2272-2276 (2009).
- Mondloch, J. E., Karagiaridi, O., Farha, O. K., Hupp, J. T. Activation of metal-organic framework materials. CrystEngComm. 15, 9258-9264 (2013).
- Karagiaridi, O., et al. Synthesis and characterization of isostructural cadmium zeolitic imidazolate frameworks via solvent-assisted linker exchange. Chemical Science. 3, 3256-3260 (2012).
- Burnett, B. J., Barron, P. M., Hu, C., Choe, W. Stepwise Synthesis of Metal–Organic Frameworks: Replacement of Structural Organic Linkers. J. Am. Chem. Soc. 133, 9984-9987 (2011).
- Kim, M., Cahill, J. F., Su, Y., Prather, K. A., Cohen, S. M. Postsynthetic ligand exchange as a route to functionalization of "inert" metal-organic frameworks. Chemical Science. 3, 126-130 (2012).
- Bury, W., et al. Control over Catenation in Pillared Paddlewheel Metal–Organic Framework Materials via Solvent-Assisted Linker Exchange. Chem. Mater. 25, 739-744 (2013).
- Karagiaridi, O., et al. Opening Metal–Organic Frameworks Vol. 2: Inserting Longer Pillars into Pillared-Paddlewheel Structures through Solvent-Assisted Linker Exchange. Chem. Mater. 25, 3499-3503 (2013).
- Li, T., Kozlowski, M. T., Doud, E. A., Blakely, M. N., Rosi, N. L. Stepwise Ligand Exchange for the Preparation of a Family of Mesoporous MOFs. J. Am. Chem. Soc. , (2013).
- Karagiaridi, O., et al. Opening ZIF-8: A Catalytically Active Zeolitic Imidazolate Framework of Sodalite Topology with Unsubstituted Linkers. J. Am. Chem. Soc. 134, 18790-18796 (2012).
- Takaishi, S., DeMarco, E. J., Pellin, M. J., Farha, O. K., Hupp, J. T. Solvent-assisted linker exchange (SALE) and post-assembly metallation in porphyrinic metal-organic framework materials. Chemical Science. 4, 1509-1513 (2013).
- Vermeulen, N. A., et al. Aromatizing Olefin Metathesis by Ligand Isolation inside a Metal– Organic Framework. J. Am. Chem. Soc. 135, 14916-14919 (2013).
- Nelson, A. P., Farha, O. K., Mulfort, K. L., Hupp, J. T. Supercritical Processing as a Route to High Internal Surface Areas and Permanent Microporosity in Metal−Organic Framework Materials. J. Am. Chem. Soc. 131, 458-460 (2008).
- Farha, O. K., et al. De novo synthesis of a metal–organic framework material featuring ultrahigh surface area and gas storage capacities. Nat Chem. 2, 944-948 (2010).
- Furukawa, H., et al. Ultrahigh Porosity in Metal-Organic Frameworks. Science. 329, 424-428 (2010).
- Farha, O. K., Malliakas, C. D., Kanatzidis, M. G., Hupp, J. T. Control over Catenation in Metal−Organic Frameworks via Rational Design of the Organic Building. J. Am. Chem. Soc. 132, 950-952 (2009).
- Shultz, A. M., Sarjeant, A. A., Farha, O. K., Hupp, J. T., Nguyen, S. T. Post-Synthesis Modification of a Metal–Organic Framework To Form Metallosalen-Containing MOF Materials. J. Am. Chem. Soc. 133, 13252-13255 (2011).
- Li, H., Eddaoudi, M., O'Keeffe, M., Yaghi, O. M. Design and synthesis of an exceptionally stable and highly porous metal-organic framework. Nature. 402, 276-279 (1999).
- Ferey, G., et al. Chromium Terephthalate-Based Solid with Unusually Large Pore Volumes and Surface Area. Science. 309, 2040-2042 (2005).
- Cavka, J. H., et al. A New Zirconium Inorganic Building Brick Forming Metal Organic Frameworks with Exceptional Stability. J. Am. Chem. Soc. 130, 13850-13851 (2008).
- Chen, Z., Xiang, S., Zhao, D., Chen, B. Reversible Two-Dimensional−Three Dimensional Framework Transformation within a Prototype Metal−Organic Framework. Crystal Growt., & Design. 9, 5293-5296 (2009).
- Walton, K. S., Snurr, R. Q. Applicability of the BET Method for Determining Surface Areas of Microporous Metal−Organic Frameworks. J. Am. Chem. Soc. 129, 8552-8556 (2007).
