우리는 신경이 기본 지속적이고 과도 사고 억제의 상관 관계를 파악하는 것을 목표로하고, AT-위험과 우울 개인, 컨트롤에 다시 출현을 생각했다. 정품 인증은 생각의 재 출현 동안 생각 억제 및 앞쪽에 cingulate 피질 동안 배 외측 전두엽 피질에서의 위험과 우울 그룹에 비해 컨트롤에 대한 가장 큰했다.
Ruminative brooding is associated with increased vulnerability to major depression. Individuals who regularly ruminate will often try to reduce the frequency of their negative thoughts by actively suppressing them. We aim to identify the neural correlates underlying thought suppression in at-risk and depressed individuals. Three groups of women were studied; a major depressive disorder group, an at-risk group (having a first degree relative with depression) and controls. Participants performed a mixed block-event fMRI paradigm involving thought suppression, free thought and motor control periods. Participants identified the re-emergence of “to-be-suppressed” thoughts (“popping” back into conscious awareness) with a button press. During thought suppression the control group showed the greatest activation of the dorsolateral prefrontal cortex, followed by the at-risk, then depressed group. During the re-emergence of intrusive thoughts compared to successful re-suppression of those thoughts, the control group showed the greatest activation of the anterior cingulate cortices, followed by the at-risk, then depressed group. At-risk participants displayed anomalies in the neural regulation of thought suppression resembling the dysregulation found in depressed individuals. The predictive value of these changes in the onset of depression remains to be determined.
주요 우울 장애 (MDD)와 개인의 일반적인 특성은 ruminative 생각 일에 종사하는 경향이있다. 이 해상도 2-5 없음 시도와 부정적인 생각 및 이벤트에 수동 고정을 포함로이 대처 메커니즘은 부적응으로 간주됩니다. 반추는 우울 에피소드 10의 누름 1,6-9 발병 위험이 증가하고 증가 된 길이 및 심각성과 관련된다.
정기적으로 반추 개인들은 적극적으로 그 (11)를 억제하여 이러한 부정적인 생각의 빈도를 줄이기 위해 노력할 것입니다. 그러나, 생각의 억제에 관여하는 것은 같은 생각이 더 접근하고 신속하게 개인의 생각 (12)에 다시 등장 할 가능성이 만들 수 있습니다. 이 적극적으로 손상 될 수있다 생각을 억제 할 수있는 능력으로 우울 개인에 더 자주 볼 수있다. 또한 생각 억제 OT의 가능성을 증가시키는 것으로 나타났다불쾌 개인 (13) 그녀의 부정적인 생각. 따라서, 우울 개인 ruminative 생각의 억제 증상의 악화로 이어질 수있다; ruminative 침입의 증가 사이클링 높게 부정적인 생각의 산물.
우울증의 신경 병리학 적 모델은 변연계, 선조체, 시상과 대뇌 피질의 뇌 회로 (14)의 조절 곤란을 멋 부리다. 강화 된 기초 수준이 편도체, 안와 전두엽 피질, 복부 내측 전두엽 피질과 내측 시상에서 관찰과 지역 신진 대사와 혈액 흐름의 휴식 중단은 지속적으로, MDD에보고됩니다. 또한, 감소 된 수준은 전전두엽 피질에서 발견되고, 슬하과 지느러미 앞쪽에 cingulate 피질은 건강한 15, 16 비교. 이러한 관찰은 우울증보다 복부 꼰 로프 코에서 지느러미 영역의 활동 감소 및 높게 감정적 인 변연계의 활동을 포함한다 개념에 주도n 개의 지역.
생각의 규제에 관한인지 이론은 사고 억제에 두 개의 분리 된 메커니즘의 역할을 확인했다. 이는 제어 메카니즘이 제 끊임없이 일시적 활성화되어 사고 억제 및 제기구의 기준 레벨을 유지하기 위해 결합되는 것을 제안이 기준선 (17) 위의 침입 관리하는 원치 않는 의견을 다시 억제. 기능적 MRI 데이터 배면 측면을 포함하여이 과정에서 뇌 영역의 개수와 연루 ventrolateral는 전전두엽 피질 18,19 사고 억제의 유지 보수시 섬엽 (19, 20), 앞쪽에 cingulate 피질 (20), 및 dorsomedial 전두엽 피질 (19, 21). 또한, 억제 된 생각의 재 출현은 특히 앞쪽에 cingulate 피질 (18)의 결합과 관련이있다. 따라서, 뇌 영역 사이에 상당한 중복이있을 나타납니다배 외측 전두엽 피질, 섬엽, 앞쪽에 cingulate 피질, dorsomedial 전두엽 피질 (22)과 생각의 억제에 관여 포함 우울증 조절 곤란 수 표시. 이 사고 억제와 우울증 사이의 신경 생리 학적,뿐 아니라 행동 링크가 존재 함을 시사한다.
ruminative 생각에 종사하는 젊은 여성 우울증 (23)을 개발하기위한 더 큰 위험이 있습니다. 우울증의 위험은 전적으로 부여된다 우울증 부모 나 형제와 개인은 많은 장애 (24)의 가족력이없는 개인보다 우울증을 개발 가능성이 더 높습니다. 이 연구는 우울증에 대한 가족의 위험, 현재 우울증을 경험하는 젊은 여성의 그룹, 건강한 컨트롤 그룹과 젊은 여성의 그룹에 생각의 억제에 관여하는 신경 시스템을 탐험하기 위해 실시 하였다. 우리는을 검사 할 수있는 새로운 ruminative 생각 억제 패러다임을 개발중립 개인적으로 관련 생각 모두의 지속적이고 과도 생각 억제와 관련된 신경 활동의 변화. 이 디자인은 우리가 중립의 생각에 대해 개인적으로 관련 생각의 억제를위한 신경 활동에 차이가 있었다 여부를 조사 할 수있었습니다. 또한, 위험에 처한 그룹을 테스트하는 것은 우울증의 위험이 우울증에 연루 지역에서 혈액 산소 수준 종속 (BOLD) 신호의 크기와 연관되어 있는지 여부를 결정하여 우울증의 잠재적 인 취약성 마커를 탐험 할 수있는 기회를 제공했다.
우울증 (15, 16)에서 신경 활동을 둘러싼 문학, 반추의 연구에 기초가 생각의 억제가 대조군에 비해 우울증 참가자의 전전두엽 피질의 감소 참여와 연관 될 것이라고 예측했다 억제 (25), (26)을 생각 . 이것은 큰 취약점 DEP 것을 예상위험에 처한 그룹의 ression은 제어 및 우울 그룹의 중간 정도 배면 측면 대뇌 피질의 활동 수준에 반영 될 것이다. 또한, 억제 생각의 재 출현은 앞쪽에 cingulate 피질의 활성화와 연관 될 것이라고이 활성화가 위험에 처한 군보다 대조군에서 더 클 것으로 예상했다. 또한, 억제 생각의 재 출현하는 동안 참가자 모두 제어하고에 위험 비해 우울 참가자에 훨씬 적은 앞쪽에 cingulate 피질의 활성화를 관찰 할 것으로 예상했다.
우울증 15,16,25에 중단 신경 회로의 요소는 의식적인 생각 (17, 18)의 규제와 관련이있다. 에서 위험과 우울 참가자 우리는 우울증에 대한 유전 적 소인과 현재의 우울 삽화와 함께 두 사람의 공통적 인 뇌 활성화 패턴의 변화가 있는지 여부를 조사 할 수 있었다 진압과 관련된 신경 처리를 검사하여.
우리의 가설을 유지하고 기존의 문헌은 건강한에서 생각 억제…
The authors have nothing to disclose.
We would like to thank Richie Davidson, Waisman Center, University of Wisconsin-Madison, for his guidance and support.
Magnetic Resonance Imaging Scanner | General Electric | 3T, whole body, short bore scanner, Milwaukee, WI | |
Brain Voyageur, QX, V2.1 | Brain Innovation (B.V.) | Maastricht, The Netherlands | |
E-prime | Psychology Software Tools | Pennsylvania, USA | |
Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) | Hamilton M (1967) Development of a rating scale for primary depressive illness. The British journal of social and clinical psychology 6: 278–296 | ||
Rosenberg Self-Esteem Questionnaire (RSE) | Rosenberg M (1965). Society and the Adolescent Self-Image. Princeton University Press : Princeton, NJ. | ||
Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) | Bernstein DP, Stein JA, Newcomb M, et al. (2003) Development and validation of a brief screening version of the Childhood Trauma Questionnaire. Child Abuse & Neglect 27: 169–190. | ||
NEO-FFI Neuroticism questionnaire | Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO‐PI‐R) and NEO Five‐Factor Inventory (NEO‐FFI) professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources. | ||
Mini International Neuropsychiatric Inventory (MINI) | Folstein, M. F., Folstein, S. E., & McHugh, P. R. (1975). “Mini-mental state.” Journal of Psychiatric Research, 12(3), 189–198. | ||
Beck Depression Inventory-Version II (BDI-II) | Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1961) An inventory for measuring depression Archives of General Psychiatry 4:561 – 571 |