Summary

의 fMRI 연구의 설계 및 구현은 젊은 여성 진압 생각하고, 위험에 처한, 우울증에 대한 검사

Published: May 19, 2015
doi:

Summary

우리는 신경이 기본 지속적이고 과도 사고 억제의 상관 관계를 파악하는 것을 목표로하고, AT-위험과 우울 개인, 컨트롤에 다시 출현을 생각했다. 정품 인증은 생각의 재 출현 동안 생각 억제 및 앞쪽에 cingulate 피질 동안 배 외측 전두엽 피질에서의 위험과 우울 그룹에 비해 컨트롤에 대한 가장 큰했다.

Abstract

Ruminative brooding is associated with increased vulnerability to major depression. Individuals who regularly ruminate will often try to reduce the frequency of their negative thoughts by actively suppressing them. We aim to identify the neural correlates underlying thought suppression in at-risk and depressed individuals. Three groups of women were studied; a major depressive disorder group, an at-risk group (having a first degree relative with depression) and controls. Participants performed a mixed block-event fMRI paradigm involving thought suppression, free thought and motor control periods. Participants identified the re-emergence of “to-be-suppressed” thoughts (“popping” back into conscious awareness) with a button press. During thought suppression the control group showed the greatest activation of the dorsolateral prefrontal cortex, followed by the at-risk, then depressed group. During the re-emergence of intrusive thoughts compared to successful re-suppression of those thoughts, the control group showed the greatest activation of the anterior cingulate cortices, followed by the at-risk, then depressed group. At-risk participants displayed anomalies in the neural regulation of thought suppression resembling the dysregulation found in depressed individuals. The predictive value of these changes in the onset of depression remains to be determined.

Introduction

주요 우울 장애 (MDD)와 개인의 일반적인 특성은 ruminative 생각 일에 종사하는 경향이있다. 이 해상도 2-5 없음 시도와 부정적인 생각 및 이벤트에 수동 고정을 포함로이 대처 메커니즘은 부적응으로 간주됩니다. 반추는 우울 에피소드 10의 누름 1,6-9 발병 위험이 증가하고 증가 된 길이 및 심각성과 관련된다.

정기적으로 반추 개인들은 적극적으로 그 (11)를 억제하여 이러한 부정적인 생각의 빈도를 줄이기 위해 노력할 것입니다. 그러나, 생각의 억제에 관여하는 것은 같은 생각이 더 접근하고 신속하게 개인의 생각 (12)에 다시 등장 할 가능성이 만들 수 있습니다. 이 적극적으로 손상 될 수있다 생각을 억제 할 수있는 능력으로 우울 개인에 더 자주 볼 수있다. 또한 생각 억제 OT의 가능성을 증가시키는 것으로 나타났다불쾌 개인 (13) 그녀의 부정적인 생각. 따라서, 우울 개인 ruminative 생각의 억제 증상의 악화로 이어질 수있다; ruminative 침입의 증가 사이클링 높게 부정적인 생각의 산물.

우울증의 신경 병리학 적 모델은 변연계, 선조체, 시상과 대뇌 피질의 뇌 회로 (14)의 조절 곤란을 멋 부리다. 강화 된 기초 수준이 편도체, 안와 전두엽 피질, 복부 내측 전두엽 피질과 내측 시상에서 관찰과 지역 신진 대사와 혈액 흐름의 휴식 중단은 지속적으로, MDD에보고됩니다. 또한, 감소 된 수준은 전전두엽 피질에서 발견되고, 슬하과 지느러미 앞쪽에 cingulate 피질은 건강한 15, 16 비교. 이러한 관찰은 우울증보다 복부 꼰 로프 코에서 지느러미 영역의 활동 감소 및 높게 감정적 인 변연계의 활동을 포함한다 개념에 주도n 개의 지역.

생각의 규제에 관한인지 이론은 사고 억제에 두 개의 분리 된 메커니즘의 역할을 확인했다. 이는 제어 메카니즘이 제 끊임없이 일시적 활성화되어 사고 억제 및 제기구의 기준 레벨을 유지하기 위해 결합되는 것을 제안이 기준선 (17) 위의 침입 관리하는 원치 않는 의견을 다시 억제. 기능적 MRI 데이터 배면 측면을 포함하여이 과정에서 뇌 영역의 개수와 연루 ventrolateral는 전전두엽 피질 18,19 사고 억제의 유지 보수시 섬엽 (19, 20), 앞쪽에 cingulate 피질 (20), 및 dorsomedial 전두엽 피질 (19, 21). 또한, 억제 된 생각의 재 출현은 특히 앞쪽에 cingulate 피질 (18)의 결합과 관련이있다. 따라서, 뇌 영역 사이에 상당한 중복이있을 나타납니다배 외측 전두엽 피질, 섬엽, 앞쪽에 cingulate 피질, dorsomedial 전두엽 피질 (22)과 생각의 억제에 관여 포함 우울증 조절 곤란 수 표시. 이 사고 억제와 우울증 사이의 신경 생리 학적,뿐 아니라 행동 링크가 존재 함을 시사한다.

ruminative 생각에 종사하는 젊은 여성 우울증 (23)을 개발하기위한 더 큰 위험이 있습니다. 우울증의 위험은 전적으로 부여된다 우울증 부모 나 형제와 개인은 많은 장애 (24)의 가족력이없는 개인보다 우울증을 개발 가능성이 더 높습니다. 이 연구는 우울증에 대한 가족의 위험, 현재 우울증을 경험하는 젊은 여성의 그룹, 건강한 컨트롤 그룹과 젊은 여성의 그룹에 생각의 억제에 관여하는 신경 시스템을 탐험하기 위해 실시 하였다. 우리는을 검사 할 수있는 새로운 ruminative 생각 억제 패러다임을 개발중립 개인적으로 관련 생각 모두의 지속적이고 과도 생각 억제와 관련된 신경 활동의 변화. 이 디자인은 우리가 중립의 생각에 대해 개인적으로 관련 생각의 억제를위한 신경 활동에 차이가 있었다 여부를 조사 할 수있었습니다. 또한, 위험에 처한 그룹을 테스트하는 것은 우울증의 위험이 우울증에 연루 지역에서 혈액 산소 수준 종속 (BOLD) 신호의 크기와 연관되어 있는지 여부를 결정하여 우울증의 잠재적 인 취약성 마커를 탐험 할 수있는 기회를 제공했다.

우울증 (15, 16)에서 신경 활동을 둘러싼 문학, 반추의 연구에 기초가 생각의 억제가 대조군에 비해 우울증 참가자의 전전두엽 피질의 감소 참여와 연관 될 것이라고 예측했다 억제 (25), (26)을 생각 . 이것은 큰 취약점 DEP 것을 예상위험에 처한 그룹의 ression은 제어 및 우울 그룹의 중간 정도 배면 측면 대뇌 피질의 활동 수준에 반영 될 것이다. 또한, 억제 생각의 재 출현은 앞쪽에 cingulate 피질의 활성화와 연관 될 것이라고이 활성화가 위험에 처한 군보다 대조군에서 더 클 것으로 예상했다. 또한, 억제 생각의 재 출현하는 동안 참가자 모두 제어하고에 위험 비해 우울 참가자에 훨씬 적은 앞쪽에 cingulate 피질의 활성화를 관찰 할 것으로 예상했다.

Protocol

모든 참가자는 절차에 대한 브리핑을하고 시작을 공부하기 전에 동의서에 서명했다. 맥 매스터 대학 보건 과학 및 성 요셉의 의료 연구 윤리 보드는 모든 절차를 승인했다. 참고 :이 프로토콜에서, 16​​, 24 세 사이의 47 오른손 여성이 사용됩니다. 그중 15 참가자들은 MDD (의사가 확인 진단)으로 고통과 연구의 시간에 우울 삽화를 경험하고 있습니다. 개인의이 그룹은 "MDD 그룹"으?…

Representative Results

블록 조건 분석 : 모터 제어 대 생각 억제 ANOVA는 모터 제어에 뇌 (침입하여 제거) 사상 억제 블록주기들과 연관된 상대적인 활성을 결정하는데 사용 된 분석. 제어 및 위험에 처한 MDD 대 결과를 대조, MDD 대 제어에 위험하고, MDD 대 위험에 표 1에 자세히 설명되어 있습니다 대 제어 할 수 있습니다. 더 사이 또는 개인적으로 관련 생각의 억제와 관련된 활동에 그룹의 ?…

Discussion

우울증 15,16,25에 중단 신경 회로의 요소는 의식적인 생각 (17, 18)의 규제와 관련이있다. 에서 위험과 우울 참가자 우리는 우울증에 대한 유전 적 소인과 현재의 우울 삽화와 함께 두 사람의 공통적 인 뇌 활성화 패턴의 변화가 있는지 여부를 조사 할 수 있었다 진압과 관련된 신경 처리를 검사하여.

우리의 가설을 유지하고 기존의 문헌은 건강한에서 생각 억제…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

We would like to thank Richie Davidson, Waisman Center, University of Wisconsin-Madison, for his guidance and support.

Materials

Magnetic Resonance Imaging Scanner General Electric 3T, whole body, short bore scanner, Milwaukee, WI
Brain Voyageur, QX, V2.1 Brain Innovation (B.V.) Maastricht, The Netherlands
E-prime  Psychology Software Tools Pennsylvania, USA
Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) Hamilton M (1967) Development of a rating scale for primary depressive illness. The British journal of social and clinical psychology 6: 278–296 
Rosenberg Self-Esteem Questionnaire (RSE) Rosenberg M (1965). Society and the Adolescent Self-Image. Princeton University Press : Princeton, NJ.
Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) Bernstein DP, Stein JA, Newcomb M, et al. (2003) Development and validation of a brief screening version of the Childhood Trauma Questionnaire. Child Abuse & Neglect 27: 169–190.
NEO-FFI Neuroticism questionnaire Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO‐PI‐R) and NEO Five‐Factor Inventory (NEO‐FFI) professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Mini International Neuropsychiatric Inventory (MINI) Folstein, M. F., Folstein, S. E., & McHugh, P. R. (1975). “Mini-mental state.” Journal of Psychiatric Research, 12(3), 189–198.
Beck Depression Inventory-Version II (BDI-II) Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1961) An inventory for measuring depression Archives of General Psychiatry 4:561 – 571

Referenzen

  1. Gotlib, I. H., Joormann, J. Cognition and depression: current status and future directions. Annu Rev Clin Psychol. 6, 285-332 (2010).
  2. Nolen-Hoeksema, S. Responses to depression and their effects on the duration of depressive episodes. J Abnorm Psychol. 100, 569-582 (1991).
  3. McBride, C., Bagby, R. M. Rumination and interpersonal dependency: Explaining women’s vulnerability to depression. Canadian Psychology. 47, 184-194 (2006).
  4. Thomsen, D. K. The association between rumination and negative affect: A review. Cognition and Emotion. 20 (8), 1216-1235 (2006).
  5. Moulds, M. L., Kandris, E., Williams, A. D. The impact of rumination on memory for self-referent material. Memory. 15, 814-821 (2007).
  6. Nolen-Hoeksema, S., Parker, L. E., Larson, J. Ruminative coping with depressed mood following loss. J Pers Soc Psychol. 67, 92-104 (1994).
  7. Just, N., Alloy, L. B. The response styles theory of depression: Tests and an extension of the theory. J Abnorm Psychol. 106, 221-229 (1997).
  8. Broderick, P. C., Korteland, C. A prospective study of rumination and depression in early adolescence. Clinical Child Psychology and Psychiatry. 9, 383-394 (2004).
  9. Kuhn, S., Vanderhasselt, M., De Raedt, R., Gallinat, J. Why ruminators won’t stop: the structural and resting state correlates of rumination and its relation to depression. Journal of Affective Disorders. 141 (2-3), 352-360 (2012).
  10. Kuyken, W., Watkins, E., Holden, E., Cook, W. Rumination in adolescents at risk for depression. J Affect Disord. 96, 39-47 (2006).
  11. Williams, A. D., Moulds, M. L. Cognitive avoidance of intrusive memories: Recall vantage perspective and associations with depression. Behav Res Ther. 45, 1141-1153 (2007).
  12. Wegner, D. M., Schneider, D. J., Carter, S. R. White TL. Paradoxical effects of thought suppression. J Pers Soc Psychol. 53, 5-13 (1987).
  13. Dalgleish, T., Yiend, J. The effects of suppressing a negative autobiographical memory on concurrent intrusions and subsequent autobiographical recall in dysphoria. J Abnorm Psychol. 115, 467-473 (2006).
  14. Price, J. L., Drevets, W. C. Neural circuits underlying the pathophysiology of mood disorders. Trends in Cognitive Sciences. 16, 61-71 (2012).
  15. Drevets, W. C., Price, J. L., Furey, M. L. Brain structural and functional abnormalities in mood disorders: implications for neurocircuitry models of depression. Brain Struct Funct. 213, 93-118 (2008).
  16. Kupfer, D. J., Frank, E., Phillips, M. L. Major depressive disorder: new clinical, neurobiological and treatment perspectives. Lancet. 379, 1045-1055 (2012).
  17. Matsumoto, K., Tanaka, K. Conflict and cognitive control. Science. 303, 969-970 (2004).
  18. Mitchell, J. P., Heatherton, T. F., Kelley, W. M., Wyland, C. L., Wegner, D. M., Neil Macrae, C. Separating sustained from transient aspects of cognitive control during thought suppression. Psychol Sci. 18, 292-297 (2007).
  19. Goldin, P. R., McRae, K., Ramel, W., Gross, J. J. The neural bases of emotion regulation: Reappraisal and suppression of negative emotion. Biol Psychiatry. 63, 577-586 (2008).
  20. Wyland, C. L., Kelley, W. M., Macrae, C. N., Gordon, H. L., Heatherton, T. F. Neural correlates of thought suppression. Neuropsychologia. 41, 1863-1867 (2003).
  21. Fossati, P., et al. In search of the emotional self: An fMRI study using positive and negative emotional words. Am J Psychiatry. 160, 1938-1945 (2003).
  22. Disner, S. G., Beevers, C. G., Haigh, E. A. P., Beck, A. T. Neural mechanisms of the cognitive model of depression. Nature Reviews Neuroscience. 12, 467-477 (2011).
  23. Nolen-Hoeksema, S. The role of rumination in depressive disorders and mixed anxiety/depressive symptoms. J Abnorm Psychol. 109, 504-511 (2000).
  24. Sullivan, P. F., Neale, M. C., Kendler, K. S. Genetic epidemiology of major depression: Review and meta-analysis. Am J Psychiatry. 157, 1552-1562 (2000).
  25. Drevets, W. C. Functional anatomical abnormalities in limbic and prefrontal cortical structures in major depression. Prog Brain Res. 126, 413-431 (2000).
  26. Ray, R. D., Ochsner, K. N., Cooper, J. C., Robertson, E. R., Gabrieli, J. D. E., Gross, J. J. Individual differences in trait rumination and the neural systems supporting cognitive reappraisal. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience. 5, 156-168 (2005).
  27. . . Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. , (2000).
  28. Phan, K. Neural correlates of individual ratings of emotional salience: a trial related fMRI study. NeuroImage. 21, 768-780 (2004).
  29. Carew, C., Milne, A. M., Tatham, E. L., MacQueen, G. M., Hall, G. B. C. Neural Systems underlying thought suppression in young women with, and at-risk, for depression. Behavioural Brain Research. 257, 13-24 (2013).
  30. Jenkins, A. C., Macrae, C. N., Mitchell, J. P. Repetition suppression of ventromedial prefrontal activity during judgment of self and others. PNAS. 105, 4507-4512 (2008).
  31. Anderson, M. C., et al. Neural systems underlying the suppression of unwanted memories. Science. 303, 232-235 (2004).
  32. Halari, R., et al. Reduced activation in lateral prefrontal cortex and anterior cingulate during attention and cognitive control functions in medication-naive adolescents with depression compared to controls. J Child Psychol Psychiatry. 50, 307-316 (2009).
  33. Mannie, Z. N., Norbury, R., Murphy, S. E., Inkster, B., Harmer, C. J., Cowen, P. J. Affective modulation of anterior cingulate cortex in young people at increased familial risk of depression. Br J Psychiatry. 192, 356-361 (2008).
  34. Koenigs, M., Huey, E. D., Calamia, M., Raymont, V., Tranel, D., Grafman, J. Distinct regions of prefrontal cortex mediate resistance and vulnerability to depression. J Neurosci. 28, 12341-12348 (2008).

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Carew, C. L., Tatham, E. L., Milne, A. M., MacQueen, G. M., Hall, G. B. Design and Implementation of an fMRI Study Examining Thought Suppression in Young Women with, and At-risk, for Depression. J. Vis. Exp. (99), e52061, doi:10.3791/52061 (2015).

View Video