Summary

La respiration contrôlée stimulation électrique (BreEStim) pour la gestion de la douleur neuropathique et la spasticité

Published: January 10, 2013
doi:

Summary

Le but est de présenter une nouvelle méthode, la respiration de contrôle de la stimulation électrique (BreEStim) pour la gestion de la douleur neuropathique et la spasticité.

Abstract

La stimulation électrique (estim) se réfère à l'application d'un courant électrique aux muscles ou des nerfs pour atteindre les objectifs fonctionnels et thérapeutiques. Il a été largement utilisé dans divers contextes cliniques. Sur la base de récentes découvertes concernant les effets systémiques de la respiration volontaire et intrinsèques des interactions entre les systèmes physiologiques lors de la respiration volontaire, un nouveau protocole estim, respiration contrôlée stimulation électrique (BreEStim), a été développé pour augmenter les effets de la stimulation électrique. En BreEStim, un stimulus unique impulsion électrique est déclenchée et livré à la zone cible lorsque le débit d'air d'une inspiration isolé volontaire atteint le seuil. BreEStim intègre les interactions physiologiques intrinsèques qui sont activées lors de la respiration volontaire et a démontré une excellente efficacité clinique. Deux applications représentatives de BreEStim sont déclarés avec les protocoles détaillés: la gestion de la post-AVC doigt flexibleou spasticité et la douleur neuropathique chez lésion de la moelle épinière.

Introduction

La stimulation électrique (estim) se réfère à l'application d'un courant électrique aux muscles ou des nerfs pour atteindre les objectifs fonctionnels et thérapeutiques. Il a été largement utilisé dans divers milieux cliniques, par exemple, la stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) pour la gestion des douleurs 1, la stimulation du nerf sciatique poplité externe pour le pied tombant 2, la stimulation électrique neuromusculaire (NMES) pour l'activation et le renforcement des muscles paralysés ou affaiblis 3. Lorsque NMES est utilisé pour réaliser une tâche fonctionnelle, elle est appelée la stimulation électrique fonctionnelle (FES) 4. L'électromyogramme (EMG) déclenché par la stimulation neuromusculaire a été utilisée pour augmenter l'efficacité de la stimulation électrique dans la récupération motrice 5-14 et la réduction de la spasticité après un AVC 7, 15. Dans cet article, un nouveau protocole ESTIM – Respiration contrôlée par la stimulation électrique (BreEStim), est introduite, selon les résultats des recherches récentes sur le systemic effet de la respiration volontaire 16, 17.

Stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) est une modalité non pharmacologique pour 1 gestion de la douleur. TENS est non invasif, peu coûteux, sûr et facile à utiliser 18. TENS est généralement appliqué à des fréquences variables, intensités et durées d'impulsions de stimuli pour une durée de traitement prescrite. TENS a été appliquée à une variété de conditions de douleur, notamment la douleur neuropathique. L'efficacité clinique de la TENS est controversée, en particulier dans les lésions de la moelle épinière (SCI) et l'amputation (voir les 1, 19, 20). Les mécanismes possibles sont la théorie du passage contrôlé 21 et la libération d'opioïdes endogènes 22, 23. L'acupuncture de la médecine traditionnelle chinoise est une autre modalité non pharmacologiques pour soulager la douleur. Il a été bien accepté dans la médecine occidentale 24. En acupuncture moderne, l'aiguille d'acupuncture traditionnelle a été remplacée par un élément de surfacectrode (ou équivalent). Une électrode est spécialisée lieu sur les points d'acupuncture traditionnels et une stimulation électrique est livré. Cette modification a été appelé électro 25, 26. L'acupuncture et l'électro sont à la fois efficaces dans l'analgésie par la libération d'opioïdes endogènes 27, 28. L'effet de l'électro est généralement fiables, mais l'effet est dépendant de l'intensité et de la fréquence de stimulation électrique délivrée. Différentes fréquences de stimulation électrique générer des opioïdes endogènes différentes, et l'effet analgésique est la naloxone réversible 26, 27. Récemment, il a été constaté que répétitif stimulation douloureuse (l'aversion) aboutit à une atténuation significative de la douleur. L'atténuation induite par la douleur n'est pas la naloxone réversible 29. L'intégration de ces douleurs mécanismes d'adaptation (acupuncture, la stimulation électrique, agressivité) dans une intervention éventuelle nouvelle pourrait améliorer son efficacité clinique.

<p class = "jove_content"> EMG déclenchée par la stimulation neuromusculaire a été utilisé pendant de nombreuses années pour faciliter la récupération motrice après un AVC de dépréciations d'extension des doigts 5-10, 12-14, 34. Récupération de la fonction main est importante pour les patients victimes d'AVC, et il est encore très difficile. Environ un tiers de toutes les personnes qui subissent un accident vasculaire cérébral aura une certaine perte de valeur résiduelle de l'extrémité supérieure 30-32, avec des déficiences majeures dans 33 fonction de la main. Le protocole déclenché par EMG intervention consiste NMES ouverture d'une contraction volontaire des muscles extenseurs pour un mouvement spécifique jusqu'à ce que l'activité musculaire atteint un niveau de seuil. Dès que l'activité EMG atteint un seuil cible, un stimulus électrique commence aider à faciliter les mouvements. Ce protocole d'intervention est supérieur à NMES réguliers dans la récupération motrice 6, 7. Chae et 35 Yu a déclaré que toutes les études randomisées et contrôlées ont rapporté une amélioration de la fonction motrice à l'aide de cette interventionprotocole, d'intensité légère à modérée patients ayant une déficience améliorer le plus. Il est fort probable que cette intervention tire profit de la participation active des patients (en fixant un seuil cible EMG) et il en résulte des changements mesurables dans la récupération ainsi que les changements documentés dans le cortex 6, 7. Ceci est confirmé par une étude récente que l'IRM fonctionnelle a montré une augmentation significative de l'intensité corticale dans le cortex somatosensoriel ipsilatérale après traitement dans le groupe NMES, en comparaison avec le groupe contrôle 36. En outre, la stimulation électrique peut aussi aider à réduire la spasticité post-AVC 7, 15, mais l'effet est de courte durée, environ 30 minutes après estim 37. En revanche, notre invention récente de la respiration contrôlée stimulation électrique (BreEStim) a un effet durable sur la réduction de la spasticité, même après une seule séance de traitement 16.

La respiration humaine est un acte moteur tout à fait unique. Ilpeut être contrôlé par réflexe (respiration automatique), par exemple, pendant le sommeil, et aussi volontairement en cas de besoin (une respiration volontaire), par exemple, le chant, la parole, etc Pendant la respiration volontaire, les humains ont besoin de supprimer volontairement contrôle autonome de respiration à travers l'activation corticale volontaire ( le "centre respiratoire corticale») 38, 39. Des études d'imagerie cérébrale ont démontré 40-51 vaste respiratoires liées à l'implication des aires corticales bilatérale, y compris le cortex moteur primaire (M1), le cortex prémoteur, l'aire motrice supplémentaire, le cortex somatosensoriel primaire et secondaire, l'insula, le cortex cingulaire antérieur et l'amygdale et le cortex préfrontal dorsolatéral. L'insula est connu pour avoir des liens solides au tronc cérébral centres et est impliqué dans 52 traitement de la douleur. Pendant la respiration autonome, l'inspiration est actif alors que l'expiration est passive, principalement en s'appuyant sur la force de recul de la paroi thoracique. De même, volitifl'inspiration active plus respiratoire liée aires corticales et sous-corticales si on les compare à l'expiration volontaire 46. Ces aires corticales et sous-corticales activées lors de la respiration volontaire sont également impliqués dans différentes fonctions telles que 53, le tonus musculaire, de la douleur, de la posture, de l'humeur, de la parole, etc Par conséquent, il n'est pas déraisonnable d'associer les interactions à respirer avec modulation d'autres fonctions.

Récemment, nous avons découvert qu'il existe des interactions entre les systèmes respiratoire et du moteur lors de la respiration volontaire. Plus précisément, il existe un doigt d'extension-inspiration accouplement 16, 54-56. Lorsque la stimulation électrique est fournie aux extenseurs des doigts pendant la phase inspiratoire de la respiration volontaire, un effet à long terme de réduction de la spasticité des fléchisseurs doigt (tonus musculaire) chez les patients AVC en phase chronique est observée 16. Dans une autre étude 17, tir douleur fantôme chez un patient avec un haut-le-knamputation ee a disparu après le traitement BreEStim, mais est réapparu 28 jours plus tard après avoir reçu une stimulation électrique soutenue par inadvertance. Cette étude de cas offre une occasion unique de comprendre que la composante affective des stimuli nocifs de la douleur neuropathique (douleur fantôme de tir) a été modifiée par le traitement BreEStim, mais puis re-déclenché par une stimulation accidentelle. Ces observations de ton et de réduction de la douleur ont démontré que la respiration volontaire, source d'inspiration, en particulier, pourraient être intégrées dans un paradigme de stimulation électrique pour améliorer son efficacité dans le traitement de la douleur neuropathique et de la spasticité post-AVC.

Présentations de cas

Cas n ° 1: Gestion de la spasticité post-AVC

Le patient était de 69 ans de sexe masculin qui a eu une hémiplégie droite consécutive à une course de 22 mois. Il a été médicalement stable et avait été libéré des soins ambulatoires physique et profesprogrammes de thérapie nelles. Aucun résultat imagerie cérébrale étaient disponibles au moment de l'expérimentation. Il avait la faiblesse de son côté droit, mais était capable de marcher de façon autonome sans un appareil fonctionnel. Il avait résiduelle flexion des doigts volontaire et de vulgarisation, mais avec une gamme limitée de mouvement actif à sa droite métacarpophalangiennes (MCP), de 90 ° à 70 ° de flexion MCP, c'est à dire, pas en mesure d'ouvrir suffisamment sa main et les doigts pour une utilisation fonctionnelle. Le tonus musculaire des fléchisseurs des doigts ses droits a été modérément augmenté. Echelle modifiée d'Ashworth (MAS) est 1 +. Sensation de sa main droite et les doigts, cependant, était intact au toucher léger. Il a reçu environ un BreEStim de 30 min pour les extenseurs des doigts. Son spasticité des fléchisseurs doigt diminué au minimum (MAS = 0) et l'extension doigt volontaire est devenue presque normale immédiatement après le traitement. Ce patient a retrouvé sa fonction main aussi bien. Il a indiqué qu'il pourrait couper la viande avec un couteau et chemises de bouton en utilisant sa main avec facultés affaiblies. More frappante, la reprise conservé au moins 8 semaines au cours des visites de suivi (figure 1).

Cas 2: Gestion de la douleur neuropathique

Le patient était de 40 ans de sexe masculin qui a subi une lésion de la moelle épinière il ya 4,5 années dans un accident de véhicule à moteur, ce qui entraîne T8 ASIE Une lésion de la moelle épinière. Le patient se plaint d'une douleur neuropathique au niveau des blessures, tandis qu'il n'avait pas d'autres problèmes médicaux actifs. Il avait été stable sur un régime de douleur pendant 2 semaines avant le traitement. Il a reçu estim (une séance par jour pendant cinq jours consécutifs) d'abord, attendu 1 semaine en tant que lavage, puis a reçu BreEStim avec la même dose (une séance par jour pendant 5 jours consécutifs). Chaque séance de traitement se composait de 120 stimuli (estim ou BreEStim). Les électrodes de surface ont été placés sur les points d'acupuncture (Neiguan et Weiguan) de l'avant-bras droit. Mise à jour échelle visuelle analogique (MVA) a été utilisé pour comparer l'effet de chaque intervention (ESTIM et BreEStim). Comme shosentée en figure 2, BreEStim eu un plus grand effet de réduction de la douleur estim, sauf pour le Jour 2 au cours BreEStim lorsque le patient a eu une infection des voies urinaires (IVU) qui a été traitée avec succès par des antibiotiques. L'intensité de la stimulation électrique était similaire entre les estim et BreEStim (Figure 2). Il a toléré les deux interventions bien (intensité maximale de sortie du stimulateur a été utilisé), même pendant l'UTI. Pendant toute la période expérimentale (4 semaines), le sujet a maintenu la même dose et le calendrier des médicaments contre la douleur. Les deux séances de traitement et BreEStim estim ont été réalisées dans le même temps de la journée (entre 11 h à midi), tels que les changements dans l'évaluation de la douleur pourrait être attribué à des effets de stimulation et de la variation diurne pas.

Protocol

Le protocole suivant BreEStim pourrait être appliquée à la fois pour la spasticité des fléchisseurs des doigts et gestion de la douleur neuropathique. La principale différence réside dans le placement des électrodes de surface et de réglage de l'intensité de la stimulation. Ces différences sont expliquées dans le détail pour chaque application. 1. Préparation et mise en réserve Siège le sujet confortablement. Placez les bras et les mains confortablement sur la table de traitement. Identifier et localiser la zone d'intérêt pour le placement des électrodes de surface. Pour la gestion de la spasticité, palper le ventre du muscle des extenseurs des doigts et confirmer avec la stimulation électrique. Pour la gestion de la douleur, de localiser les points d'acupuncture de Neiguan et Weiguan sur l'avant-bras 24 ipsilatérales sur le côté de l'intérêt, par exemple, l'amputation 17, ou sur le côté avec des symptômes plus, par exemple, la SCI. Neiguan est situé à environ 3-doigt largeur au-dessus du pli du poignet sur le côté palmaire d'uned au milieu entre les panneaux médians et latéraux de l'avant-bras (c.-à-distale 1/6 de l'avant-bras) 24 (figure 3). Weiguan est la contrepartie de Neiguan, situé à la face dorsale de l'avant-bras 24. Découper chaque électrode autocollante à environ 2 cm x 2 cm carré pour fournir focale et la stimulation électrique isolé. Pour la gestion de la spasticité, placer la cathode sur le ventre muscle extenseur doigt (figure 4). Fixer l'anode vers un site 1 ~ 2 cm en aval de la cathode. Optimiser les sites pour l'anode et la cathode lorsque suscité la réaction doigt plus grand et isolé extension avec une réponse poignet minime. Pour la gestion de la douleur, de placer l'électrode de cathode sur Neiguan, et l'électrode d'anode sur Weiguan. Connectez électrodes de surface au stimulateur électrique (Digitimer DS7A, Royaume-Uni, www.digitimer.com ). Placez masque et sécurisé. Sélectionnez le format du masque soin visage pour s'adapter à personne pour éviter les fuites d'air et pour offrir un confort de port du masque (Figure 5). Connectez masque à un système pneumotachographe (Série 1110A, Hans Rodolphe Inc; Kansas City, Missouri; http://www.rudolphkc.com ). 2. Instruction sur la respiration volontaire Respiration volontaire, notamment l'inhalation volontaire, joue un rôle essentiel dans cette intervention. Inhalation volontaire est défini comme l'inhalation profonde et rapide de l'effort. Demandez au sujet de prendre un seul souffle isolé profonde, comme de routine respirations profondes, mais plus rapide et plus fort. Il n'est pas nécessaire d'effectuer l'expiration volontaire précédant l'inhalation forcée dans un cycle de respiration. Permettre à la personne d'avoir 8 ~ 10 essais de pratique pour comprendre les instructions. 3. Stimulation électrique Settings Définir un stimulus électrique unique comme une seule impulsion rectangulaire de durée 0,1 ms. L'intensité de la stimulation électrique est différente pour différentes applications. Depuis un seul stimulus électrique est livré à chaque fois, il n'est pas nécessaire de régler le paramètre de fréquence. Pour la gestion de la spasticité, déterminer l'intensité de la stimulation électrique lorsque 1) les réponses isolées d'extension des doigts sont déclenchés avec une participation minimale de réponses articulation du poignet; 2) le plus haut niveau que le sujet pouvait tolérer. La magnitude absolue de l'intensité de la stimulation pourrait être différente pour différents sujets. Encourager la plus grande intensité que le sujet pouvait tolérer pour obtenir le meilleur résultat. Pour la gestion de la douleur, permettre à la personne afin de déterminer les modifications incrémentielles de l'intensité de la stimulation. L'intensité de départ est zéro. Le plus haut niveau est la puissance maximale du stimulateur ou le niveau de l'objet ne pouvait tolérer. Cependant, explicitement charger le subject que l'inconfort ou la pénibilité, voire «agressive» de la stimulation électrique fait partie du traitement et, par conséquent, d'encourager le sujet à choisir le niveau le plus élevé que le sujet pouvait tolérer. 4. Contrôle de la stimulation électrique Ecrire une mesure LabView (National Instruments, Austin, TX) programme de contrôle de la livraison de la stimulation électrique de deux façons: BreEStim et estim. Respiration contrôlée une stimulation électrique (BreEStim) (figure 6): Déterminer le taux de débit de pointe pendant l'inhalation volontaire, soit pendant l'inhalation profonde et rapide. Déterminer le seuil est de 40% du débit d'air maximal. Fait à noter, fixer le seuil plus élevé que le débit d'air pendant la respiration normale pour encourager de plus en plus vite volontaire respiration. Ensuite, réglez la fonction de déclenchement. Lorsque le débit d'air instantanée d'un isolé inhalation volontaire atteint ou dépasse le seuil, ee LabView programme déclenche et fournit un stimulus électrique unique avec la durée et l'intensité préréglée 16. Permettre au sujet de se reposer sur demande. Aléatoirement déclenchée par la stimulation électrique (estim): Permettre à la personne de respirer normalement sans instructions spécifiques sur la respiration. Le programme LabView délivre de façon aléatoire un stimulus électrique unique avec une durée prédéfinie et chaque seconde intensité de 4 à 7. De même, permettre au sujet de se reposer sur demande. 5. Dose de BreEStim Il est recommandé que chaque séance de traitement a de 100 à 120 stimuli BreEStim. Elle dure environ 30-40 min. 6. Enregistrement et suivi Assurez-vous qu'il n'ya pas de fuite d'air du masque, car l'inhalation volontaire joue un rôle important dans ce protocole. Surveiller les signes d'hypoxémie et de l'hyperventilation lorsque le sujet porte un masque facial. Alreste faible, à la demande du sujet à cet effet. Enregistrer tout effet secondaire, la tolérance de la respiration volontaire par l'intermédiaire d'un masque facial, et des effets psycho-sociaux. Pour la gestion de la douleur, d'enregistrer une réduction de la douleur, c'est à dire, des échelles visuelles analogiques (EVA) 57 et la durée de l'effet. Utilisez l'EVA modifiés (RVM) afin de mieux quantifier l'effet de la réduction de la douleur, c'est à dire, combien la douleur est réduite et sa durée (réduction × heures). Également enregistrer l'intensité moyenne pour chaque session, l'intensité de la stimulation électrique varie au cours de chaque séance de traitement. Pour la gestion de la spasticité, enregistrer la modification Ashworth Scale (MAS) Valeur du muscle cible et d'autres mesures cliniques, y compris la force, la sensation et l'amplitude des mouvements.

Representative Results

La respiration contrôlée stimulation électrique (BreEStim) a démontré une excellente efficacité clinique dans la gestion de la douleur neuropathique chez les lésions de la moelle épinière et spasticité post-AVC fléchisseur doigt. Réduction de la spasticité après le traitement BreEStim dépend de la sévérité des conditions de prétraitement. Comme le montre la figure 1, la spasticité des fléchisseurs doigt a été considérablement réduite après traitement BreEStim. Spasticité des fléchisseurs des doigts a été réduit de 1 + MAS au minimum (MAS = 0). Le patient est capable d'ouvrir sa main et les doigts pour une utilisation fonctionnelle. Il est important de noter que les patients peuvent ne pas avoir le même degré de réduction de la spasticité et une amélioration fonctionnelle. Chez un patient présentant une spasticité des fléchisseurs doigt sévère (MAS = 3) et sans extension du doigt résiduelle volontaire (comme le montre la figure 4), la spasticité des fléchisseurs doigt a été réduit à MAS = 1. Cela rend plus facile pour le patient de varier ses doigts, mais ne restaure pas l'utilisation fonctionnelle de son hand. BreEStim démontre également les effets de réduction de meilleure qualité et plus de douleur. Figure 2 montre que, avec la même intensité de la stimulation électrique, BreEStim a un meilleur résultat que la stimulation électrique régulière. Cependant, BreEStim n'a pas d'incidence sur les scores de douleur lors du Jour 2, lorsque le patient a eu une infection des voies urinaires. Ceci suggère que BreEStim n'a pas d'effet sur la réduction de la douleur quand la douleur est compliquée par l'infection. Respiration volontaire joue un rôle clé dans BreEStim. Il est important de choisir un masque qui s'adapte le patient (figure 5) pour éviter les fuites d'air. Le débit d'air est relativement faible au cours de la respiration normale (1,6 litre / sec, la figure 6). Force inhalation volontaire pourrait augmenter considérablement le débit d'air (environ 8 litres / sec). Placement des électrodes de surface est également importante. Comme il est décrit en détail et illustré à la figure 3 et la figure 4, le placement de la douleuret la gestion de la spasticité est différent. Il est nécessaire de noter que la localisation des corps musculaire des extenseurs des doigts peut changer à la suite de l'atrophie, une déformation après un AVC. Figure 1. Comparaison des postures de la main de pré-et post-BreEStim. Le patient AVC pourrait ouvrir sa main après BreEStim. Figure 2. Comparaison des effets BreEStim et ESTIM sur la réduction de la douleur. Figure 3. Emplacement des Neiguan. Remarque, Waiguan est la contrepartie de Neiguan sur leface dorsale de l'avant-bras. Figure 4. Placement des électrodes de surface sur les extenseurs des doigts. Figure 5. Un patient pendant BreEStim. Les électrodes de surface sont placées sur Neiguan et Waiguan. Figure 6. Mesure en temps réel du débit d'air durant l'inspiration volontaire et l'inspiration de repos. Notez que le débit d'air est beaucoup plus élevé pendant l'inspiration volontaire que l'inspiration de repos. Il est à noter que la respiration du patient a été interrompupar une stimulation électrique.

Discussion

La respiration contrôlée stimulation électrique (BreEStim), comme indiqué dans les deux cas ci-dessus, a démontré une efficacité clinique de la spasticité et après récupération de la fonction main dans les patients d'AVC chroniques 16, ainsi que la gestion de la douleur neuropathique d'origine centrale chez le patient ci-dessus avec une lésion de la moelle épinière ou d'origine périphérique chez un patient de 17 amputation au-dessus du genou. Ce résultat amélioré clinique et larges applications cliniques de BreEStim sont attribués à son approche unique. Intervention auprès de la stimulation électrique destiné au court laps de respiration associée volontaire activation corticale et sous-corticale 40-51 pourrait augmenter son efficacité clinique par couplage physiologique intrinsèque, par exemple, des troubles respiratoires accouplement moteur pour 16 la spasticité. Dans cette intervention, une respiration volontaire devient critique, l'inspiration particulièrement volontaire. L'éducation pour les patients sur les techniques de respiration et de la mesure précise des paramètres respiratoires (par exemple, aucune fuite d'air) sont des mesures visant à prévenir l'échec de l'intervention BreEStim.

Le protocole de nouvelle intervention – BreEStim, a quelques avantages, en plus d'une meilleure efficacité et des applications plus larges.

BreEStim est centrée sur le patient. BreEStim encourage la participation active des patients depuis la respiration volontaire est exigée 17. Les patients se sentent qu'ils participent activement à la gestion de leur douleur, plutôt que "d'un participant passif à leurs propres soins". Par exemple, le patient contrôle l'intensité de la stimulation électrique, en partant de zéro au plus haut niveau que le patient peut tolérer 17. Cela peut améliorer leur observance du traitement. EMG déclenché estim prévoit également la participation active 36, mais le patient ne peut pas contrôler l'intensité de la stimulation électrique.

ntent "> BreEStim prend une approche intégrative, approche systémique. Comme l'a montré dans une étude antérieure 17, une douleur différente des mécanismes d'adaptation sont intégrées dans un protocole, y compris la stimulation électrique, l'acupuncture, la stimulation aversive, et les effets systémiques de la respiration volontaire. En tant que tel , les patients sont capables de tolérer des niveaux élevés de stimulation électrique, conduisant à des effets analgésiques améliorés. Une telle boucle de rétroaction positive (activation du système de récompense) se traduit par une plus grande efficacité clinique. L'utilisation de ce intégrative, approche systémique, certains signaux de respiration volontaire pourrait également être utilisée pour identifier la fenêtre de temps des interactions entre systèmes. En tant que tel, BreEStim pourrait être appliqué à des patients souffrant de spasticité sévère. Ces patients ne sont généralement pas en mesure d'effectuer une contraction volontaire, donc "propres" signaux EMG du muscle cible ne sont pas disponibles. Dans EMG déclenché par la stimulation électrique, les signaux EMG des muscles ciblés (<em> par exemple, extenseurs des doigts) sont nécessaires pour déclencher une stimulation électrique. Par conséquent, l'application de l'EMG déclenché ESTIM est limitée aux patients atteints de spasticité légère à modérée.

BreEStim est un non-invasive, le traitement non pharmacologique. Ceci est important car les patients ont souvent besoin d'une utilisation à long terme de médicaments, et la plupart des médicaments pour la douleur chronique et de la spasticité ont des effets secondaires qui peuvent parfois être très graves. Les effets secondaires possibles comprennent la dépendance, surdosage, les symptômes de sevrage et la constipation, etc Ces effets secondaires potentiels pourraient être évités dans le traitement BreEStim.

BreEStim est une alternative de choix. L'alternative traitement non pharmacologique avec de meilleurs effets analgésiques est important, en particulier lorsque la douleur neuropathique est difficile à gérer. Par exemple, seulement 7% des répondants ont déclaré traitement pharmacologique est efficace pour les douleurs neuropathiques suite SCI dans une enquête postale 58.

En résumé, cette stimulation respiratoire axée, BreEStim, est basé sur le phénomène nouvellement découvert de couplage physiologique intrinsèque activé lors de la respiration volontaire. Le protocole BreEStim a démontré l'efficacité clinique de la douleur neuropathique et la gestion de la spasticité post-AVC. D'autres recherches sont nécessaires pour examiner les mécanismes sous-jacents qui interviennent dans l'effet de l'intervention. Surtout, il peut y avoir d'autres applications qui n'ont pas encore discerné.

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Cette étude a été financée en partie par des subventions du NIH (NIH / NINDS R01NS060774; NIH / NICHD / NCMRR R24-08 HD050821 en sous-traitance avec l'Institut de réadaptation de Chicago). L'auteur remercie Craig Ditommaso, MD pour son édition et suggestions utiles.

Materials

Name of Reagent/Material Company Catalogue Number Comments
Electrical stimulator Digitimer DS7A http://www.digitimer.com
Pneumotach system Hans Rodolph Inc Series 1110A http://www.rudolphkc.com

Referenzen

  1. Sluka, K. A., Walsh, D. Transcutaneous electrical nerve stimulation: Basic science mechanisms and clinical. 4, 109 (2003).
  2. Sheffler, L. R., Hennessey, M. T., Naples, G. G., Chae, J. Peroneal nerve stimulation versus an ankle foot orthosis for correction of footdrop in stroke: impact on functional ambulation. Neurorehabil. Neural Repair. 20, 355-360 (2006).
  3. Sheffler, L. R., Chae, J. Neuromuscular electrical stimulation in neurorehabilitation. Muscle Nerve. 35, 562 (2007).
  4. Moe, J. H., Post, H. W. Functional electrical stimulation for ambulation in hemiplegia. J. Lancet. 82, 285-288 (1962).
  5. de Kroon, J. R., Ijzerman, M. J., Chae, J., Lankhorst, G. J., Zilvold, G. Relation between stimulation characteristics and clinical outcome in studies using electrical stimulation to improve motor control of the upper extremity in stroke. J. Rehabil. Med. 37, 65-74 (2005).
  6. Bolton, D. A. E., Cauraugh, J. H., Hausenblas, H. A. Electromyogram-triggered neuromuscular stimulation and stroke motor recovery of arm/hand functions: A meta-analysis. J. Neurologic. Sci. 223, 121 (2004).
  7. Chae, J. Neuromuscular electrical stimulation for motor relearning in hemiparesis. Phys. Med. Rehabil. Clin. N. Am. 14, 93-109 (2003).
  8. Chae, J., et al. Neuromuscular stimulation for upper extremity motor and functional recovery in acute hemiplegia. Stroke. 29, 975-979 (1998).
  9. Cauraugh, J., Light, K., Kim, S., Thigpen, M., Behrman, A. Chronic motor dysfunction after stroke: recovering wrist and finger extension by electromyography-triggered neuromuscular stimulation. Stroke. 31, 1360-1364 (2000).
  10. Cauraugh, J. H., Kim, S. Two Coupled Motor Recovery Protocols Are Better Than One: Electromyogram-Triggered Neuromuscular Stimulation and Bilateral Movements. Stroke. 33, 1589-1594 (2002).
  11. Cauraugh, J. H., Kim, S. B. Chronic stroke motor recovery: duration of active neuromuscular stimulation. J. Neurologic. Sci. 215, 13-19 (2003).
  12. Crisan, R., Garner, C. Effectiveness of EMG-triggered muscular stimulation in outpatients with a stroke older than one year. Neurol. Rehabil. 7, 228 (2001).
  13. Francisco, G., et al. Electromyogram-triggered neuromuscular stimulation for improving the arm function of acute stroke survivors: a randomized pilot study. Arch. Phys. Med. Rehabil. 79, 570-575 (1998).
  14. Heckmann, J., et al. EMG-triggered electrical muscle stimulation in the treatment of central hemiparesis after a stroke. Euro. J. Phys. Med. Rehabil. 7, 138 (1997).
  15. Bakhtiary, A. H., Fatemy, E. Does electrical stimulation reduce spasticity after stroke? A randomized controlled study. Clin. Rehabil. 22, 418-425 (2008).
  16. Li, S., Rymer, W. Z. Voluntary breathing influences corticospinal excitability of nonrespiratory finger muscles. J. Neurophysiol. 105, 512-521 (2011).
  17. Li, S., Melton, D. H., Berliner, J. C. Breathing-controlled electrical stimulation (BreEStim) could modify the affective component of neuropathic pain after amputation: a case report. J. Pain Res. 5, 71-75 (2012).
  18. Norrbrink Budh, C., Lundeberg, T. Non-pharmacological pain-relieving therapies in individuals with spinal cord injury: a patient perspective. Complement Ther. Med. 12, 189-197 (2004).
  19. Mulvey, M. R., Bagnall, A. M., Johnson, M. I., Marchant, P. R. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for phantom pain and stump pain following amputation in adults. Cochrane Database Syst. Rev. CD007264, (2010).
  20. Johnson, M. I., Bjordal, J. M. Transcutaneous electrical nerve stimulation for the management of painful conditions: Focus on neuropathic pain. Expert Rev. Neurotherap. 11, 735 (2011).
  21. Melzack, R., Wall, P. D. Pain mechanisms: a new theory. Science. 150, 971-979 (1965).
  22. Kalra, A., Urban, M. O., Sluka, K. A. Blockade of opioid receptors in rostral ventral medulla prevents antihyperalgesia produced by transcutaneous electrical nerve stimulation. 298, 257-263 (2001).
  23. Sluka, K. A., Deacon, M., Stibal, A., Strissel, S., Terpstra, A. Spinal blockade of opioid receptors prevents the analgesia produced by TENS in arthritic rats. J. Pharmacol. Exp. Ther. 289 (2), 840-846 (1999).
  24. Deadman, P., Al-khafaji, M., Baker, K. . A manual of acupuncture. , (2007).
  25. Han, J. S., Li, S. J., Tang, J. Tolerance to electroacupuncture and its cross tolerance to morphine. Neuropharmacol. 20, 593-596 (1981).
  26. Han, J. S. Acupuncture and endorphins. Neurosci. Lett. 361, 258 (2004).
  27. Huang, C., Wang, Y., Han, J. S., Wan, Y. Characteristics of electroacupuncture-induced analgesia in mice: variation with strain, frequency, intensity and opioid involvement. Brain Res. 945, 20-25 (2002).
  28. Wan, Y., Wilson, S. G., Han, J., Mogil, J. S. The effect of genotype on sensitivity to electroacupuncture analgesia. Pain. 91, 5-13 (2001).
  29. Rennefeld, C., Wiech, K., Schoell, E. D., Lorenz, J., Bingel, U. Habituation to pain: Further support for a central component. Pain. 148, 503 (2010).
  30. Gray, C. S., et al. Motor recovery following acute stroke. Age Ageing. 19, 179-184 (1990).
  31. Nakayama, H., Jorgensen, H. S., Raaschou, H. O., Olsen, T. S. Recovery of upper extremity function in stroke patients: the Copenhagen Stroke Study. Arch. Phys. Med. Rehabil. 75, 394-398 (1994).
  32. Parker, V. M., Wade, D. T., Langton Hewer, R. Loss of arm function after stroke: measurement, frequency, and recovery. Int. Rehabil. Med. 8, 69-73 (1986).
  33. Trombly, C. A., Trombly, C. A. . Occupational therapy for physical dysfunction. , 454-471 (1989).
  34. Bocker, B., Smolenski, U. C. Training by EMG-triggered electrical muscle stimulation in hemiparesis. 13, 139 (2003).
  35. Chae, J., Yu, D. A critical review of neuromuscular electrical stimulation for treatment of motor dysfunction in hemiplegia. Assist Technol. 12, 33-49 (2000).
  36. Kimberley, T. J., et al. Electrical stimulation driving functional improvements and cortical changes in subjects with stroke. Exp. Brain Res. 154, 450-460 (2004).
  37. Dewald, J. P., Given, J. D., Rymer, W. Z. Long-lasting reductions of spasticity induced by skin electrical stimulation. IEEE Trans. Rehabil. Eng. 4, 231-242 (1996).
  38. Haouzi, P., Chenuel, B., Barroche, G. Interactions between volitional and automatic breathing during respiratory apraxia. Respir Physiol. Neurobiol. 152, 169-175 (2006).
  39. Guz, A. Brain, breathing and breathlessness. Respir. Physiol. , 109-197 (1997).
  40. Colebatch, J. G., et al. Regional cerebral blood flow during volitional breathing in man. J. Physiol. 443, 91-103 (1991).
  41. Maskill, D., Murphy, K., Mier, A., Owen, M., Guz, A. Motor cortical representation of the diaphragm in man. J. Physiol. 443, 105-121 (1991).
  42. Ramsay, S. C., et al. Regional cerebral blood flow during volitional expiration in man: a comparison with volitional inspiration. J. Physiol. 461, 85-101 (1993).
  43. Fink, G. R., et al. Hyperpnoea during and immediately after exercise in man: evidence of motor cortical involvement. J. Physiol. 489 (Pt 3), 663-675 (1995).
  44. Macey, K. E., et al. fMRI signal changes in response to forced expiratory loading in congenital central hypoventilation syndrome. J. Appl. Physiol. 97, 1897-1907 (2004).
  45. Macey, P. M., et al. Functional magnetic resonance imaging responses to expiratory loading in obstructive sleep apnea. Respir. Physiol. Neurobiol. 138, 275-290 (2003).
  46. Evans, K. C., Shea, S. A., Saykin, A. J. Functional MRI localisation of central nervous system regions associated with volitional inspiration in humans. J Physiol. 520 (pt 2), 383-3892 (1999).
  47. Smejkal, V., Druga, R., Tintera, J. Control of breathing and brain activation in human subjects seen by functional magnetic resonance imaging. Physiol Res. 48, 21-25 (1999).
  48. Smejkal, V., Druga, R., Tintera, J. Brain activation during volitional control of breathing. Physiol Res. 49, 659-663 (2000).
  49. Mazzone, S. B., McLennan, L., McGovern, A. E., Egan, G. F., Farrell, M. J. Representation of Capsaicin-evoked Urge-to-Cough in the Human Brain Using Functional Magnetic Resonance Imaging. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 176, 327-332 (2007).
  50. Evans, K. C. Cortico-limbic circuitry and the airways: Insights from functional neuroimaging of respiratory afferents and efferents. Biol. Psychol. 84, 13 (2010).
  51. Evans, K. C., et al. Modulation of spontaneous breathing via limbic/paralimbic-bulbar circuitry: An event-related fMRI study. NeuroImage. 47, 961 (2009).
  52. Tsumori, T., et al. Insular cortical and amygdaloid fibers are in contact with posterolateral hypothalamic neurons projecting to the nucleus of the solitary tract in the rat. Brain Res. 1070, 139-144 (2006).
  53. Subramanian, H. H., Balnave, R. J., Holstege, G. The midbrain periaqueductal gray control of respiration. J. Neurosci. 28, 12274 (2008).
  54. Li, S., Laskin, J. J. Influences of ventilation on maximal isometric force of the finger flexors. Muscle Nerve. 34, 651-655 (2006).
  55. Li, S., Yasuda, N. Forced ventilation increases variability of isometric finger forces. Neurosci. Lett. 412, 243-247 (2007).
  56. Ikeda, E. R., et al. The valsalva maneuver revisited: the influence of voluntary breathing on isometric muscle strength. J. Strength Cond. Res. 23, 127-132 (2009).
  57. McCarthy, M., et al. Visual analog scales for assessing surgical pain. J. Am. Coll. Surg. 201, 245-252 (2005).
  58. Finnerup, N. B., Johannesen, I. L., Sindrup, S. H., Bach, F. W., Jensen, T. S. Pain and dysesthesia in patients with spinal cord injury: A postal survey. Spinal Cord. 39, 256-262 (2001).

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Li, S. Breathing-controlled Electrical Stimulation (BreEStim) for Management of Neuropathic Pain and Spasticity. J. Vis. Exp. (71), e50077, doi:10.3791/50077 (2013).

View Video