Мы разработали<em> В пробирке</em> Малярии, ВИЧ-1, ко-инфекции моделью для изучения влияния<em> Plasmodium тропической</em> На ВИЧ-1 репликативного цикла в человеческой первичной моноцитарных макрофагов. Эта универсальная система может быть легко адаптирована для других первичных типов клеток восприимчивы к ВИЧ-1 инфекции.
Plasmodium тропической, возбудителя смертоносной формы малярии, и вирус иммунодефицита человека 1 типа (ВИЧ-1) являются одними из наиболее важных проблем со здоровьем во всем мире, которая отвечает за в общей сложности 4 миллиона смертей ежегодно 1. Благодаря своим обширным перекрытия в развивающихся странах, особенно в странах Африки южнее Сахары, сопутствующие инфекции, больных малярией и ВИЧ-1 являются общими, но взаимодействие между этими двумя заболеваниями плохо. Эпидемиологические отчеты показали, что малярийной инфекции временно повышает репликации ВИЧ-1 и увеличивает ВИЧ-1, вирусная нагрузка в сотрудничестве инфицированных 2,3. Потому что это виремии остается высоким в течение нескольких недель после лечения противомалярийные препараты, это явление может оказывать влияние на прогрессирование заболевания и передачи.
Клеточные механизмы иммунологической за эти наблюдения были изучены только вряд ли. Несколько в лабораторных исследованиях investigating воздействия малярии на ВИЧ-1 показали, что воздействие растворимых малярийных антигенов может увеличиться ВИЧ-1 инфекции и реактивации в клетки иммунной системы. Однако, эти исследования использовали весь клеточных экстрактов П. тропической шизонт стадии паразитов и мононуклеарных клеток периферической крови (МКПК), что делает его трудно расшифровать который малярийных компонент (ы) был ответственен за наблюдаемый эффект и то, что клетки-мишени хозяин был 4,5. Недавние исследования показали, что воздействие на незрелый моноцитарных дендритные клетки малярийного пигмента hemozoin увеличить их способность переносить ВИЧ-1 в CD4 + Т-клеток, 6,7, но она уменьшилась ВИЧ-1 инфекции макрофагов 8. Чтобы пролить свет на этот сложный процесс, систематический анализ взаимодействий между паразитами малярии и ВИЧ-1 в различных соответствующих первичных человеческих клеточных популяций крайне необходимо.
Несколько методов для исследования влияния HIV-1 на фагоцитоз микроорганизмов и влияние таких патогенов на репликации ВИЧ-1 были описаны. Мы здесь представляем метод изучения влияния P. тропической-инфицированных эритроцитов на репликацию ВИЧ-1 в человеческой первичной моноцитарных макрофагов. Влияние паразита воздействия на ВИЧ-1 транскрипционных / поступательного событий контролировать с помощью одного цикла pseudotyped вирусов, в которой ген люциферазы корреспондент сменил гена Env в то время как влияние на количество вируса выпущена инфицированных макрофагов определяется путем измерения ВИЧ-1 белок капсида p24 с помощью ИФА в ячейке супернатантах.
Мы продемонстрировали здесь два различных подхода к анализу влияния малярии на ВИЧ-1 цикла вируса, то есть на основе анализа или экспрессии вирусных генов или потомство производства вирусов и репликации в моноцитарных макрофагов. Аналогичные подходы были использованы для других ВИЧ-1-паразит со-инфекции 16. Однако, эти новые данные являются шагом вперед в исследовании малярии ВИЧ-1, со-инфекции. . Действительно, Diou и др. 8 изучали влияние hemozoin, а не живых паразитов, по репликации ВИЧ-1, в согласии с нашими результатами, они отметили, что hemozoin сама, достаточном для ингибирования вирусной производство МДМ, а не MDMs.
Использование описанного экспериментального макета, мы обнаружили, что P. тропической оказывает четкое негативное воздействие на ВИЧ-1 репликативного цикла в макрофагах: значительное снижение вирусной производства наблюдается в макрофагах предварительно подвергается паразиты (FigurE 2A) и конкретного воздействия паразита на вирусную транскрипцию показано на рисунке 2Б. Тем не менее, мы не можем оставить какие-либо дополнительные эффекты паразита на проникновении вируса в клетку или синтеза (decapsidation), либо на пост-интеграционных механизмов, таких, как синтез белка или вирусной частицей и сборка почкования. Кроме того, не исключено, что различное влияние на репликации ВИЧ-1 может быть получено, если паразиты были добавлены или одновременно или после инфекции МДМ-вирусом.
Наши в пробирке ко-инфекции модель представляет собой мощный инструмент для выполнения детальных исследований ВИЧ-1 / P. тропической взаимодействия в клетке-хозяине. Например, комбинация этой экспериментальной схемы с другими методами, таких как количественный ПЦР в реальном времени, которая может определять и количественно конкретные шаги в вирусной retrotranscription и вирусных интеграции генома в геном клетки-хозяина, вполне осуществимы и должны дать дальнейшие ИНСИghts в механизмы, участвующие в совместной инфекции. Кроме того, конкретные тесты для оценки ранних стадиях цикла вируса (вирусная синтеза, decapsidation начального количественного) могут быть применены к этой основной протокол для дальнейшего анализа влияния на репликацию вируса. Эти изменения показывают, насколько гибкой этот протокол в отношении ВИЧ-1 и количественного охвата: в самом деле, даже стандартные ВИЧ-1 обратная транскриптаза анализов количественного использованием меченных тритием нуклеотидов вполне может заменить ИФА на ВИЧ-1, p24. В дополнение к МДМ, мы ожидаем, что наша система была адаптирована к другим типам клеток отношение к ВИЧ-1, малярии взаимодействия, такие как моноциты и дендритные клетки. Тот факт, что МДМ являются приверженцем клеток способствует их манипуляции, что позволяет легко вымывания iRBC, которые не были приняты, или которые находятся в контакте с МДМ, не устраняя любую макрофагов. Такое преимущество не будет применяться к дендритные клетки и моноциты, которые культивируются в виде суспензии, усложняя себеторных из УрБК и свободный iRBC с такими клетками, и мы в настоящее время решения этого вопроса. Наша система также может быть полезна для изучения более сложных взаимодействий, таких как последствия Plasmodium, подвергшихся воздействию моноцитарных клеток на ВИЧ-1 цикла вируса в другие клетки иммунной системы, такие как CD4-положительные Т-клетки совместно культуры экспериментов. Наконец, наш протокол может быть подходящим для экспериментов смотря на влияние П. тропической iRBCs на ВИЧ-1, реактивация в МКПК для ВИЧ-1-инфицированных лиц.
Этика заявление
МКПК человека были получены из крови здоровых доноров, в соответствии с руководящими принципами Комитета по биоэтике больничного центра де l'Université Laval исследовательский центр. Письменное согласие было получено от всех доноров крови.
The authors have nothing to disclose.
Эта работа выполнена при финансовой поддержке Канадского института исследований в области здравоохранения через Catalyst Co-инфекции и сопутствующих заболеваний гранта. Эритроцитов человека были предоставлены больничного центра де l'Université Laval банк крови.
Name of the reagent | Company | Catalogue number | Comments |
RPMI 1640 | Multicell | 350-000-CL | |
PBS-endotoxin free | Sigma | D8662 | |
FBS | Wisent | 080-150 | Heat-inactivated at 56 °C for 30 min |
Accutase | eBiosciences | 00-4555-56 | |
Albumax II | Gibco | 11021-037 | Dissolved in RPMI 1640, filter-sterilized |
Lymphocyte separation medium | Multicell | 305-010-CL | |
White luminometer plates | Promega | Z3291 | |
CS Macs separation columms | Miltenyi Biotech | 130-041-305 | |
VarioMacs separator | Miltenyi Biotech | 130-090-282 | |
Penicillin/Streptomycin solution | Wisent | 450-201-EL | |
D-sorbitol | Sigma-Aldrich | S1876 | |
Cell scraper (25 cm) | Sarstedt | 83.1830 | |
24-Well Cell Culture Plates | BD Falcon | 353047 | |
150 x 20 mm culture dish | Sarstedt | 83.1803.003 | |
M-CSF | Genscript | Z02001 | |
HEPES | Sigma-Aldrich | H4034 | |
Human serum AB+ | Valley Biomedical | HP1022 | |
HBSS | Wisent | 311-505-CL | |
Gentamicin | Sigma-Aldrich | G1397 | |
Hypoxanthine | Sigma-Aldrich | H9636 | |
NaHCO3 | Sigma-Aldrich | S5761 | |
Luciferase Assay System | Promega | E1500 | |
Human red blood cells | Obtained purified from CHUL blood bank. |