Die Bestimmung der Zellzyklus-Position eine Population von Zellen, oder zu verstehen, wie Signale Verbreitung beeinflussen, kann leicht durch Durchflusszytometrie mit diesem Protokoll gemessen werden. Wir berichten über einen einfachen experimentellen Ansatz zur Färbung von Zellen und die Quantifizierung ihrer Position in den Zellzyklus.
Die Regulation der Zellproliferation ist von zentraler Bedeutung Gewebemorphogenese bei der Entwicklung von vielzelligen Organismen. Darüber hinaus unterliegt Verlust der Kontrolle der Zellteilung die Pathologie von Krankheiten wie Krebs. Als solche gibt es großen Bedarf in der Lage sein, um die Zellproliferation zu untersuchen und zu quantifizieren ist der Anteil der Zellen in jeder Phase des Zellzyklus. Es ist auch von entscheidender Bedeutung, um ununterscheidbar Zellen identifizieren, die die Replikation der DNA sind innerhalb einer größeren Bevölkerung. Da eine Zelle die Entscheidung zu vermehren ist in der G1-Phase unmittelbar vor Beginn der DNA-Synthese und Fortgeschrittene durch den Rest des Zellzyklus gemacht, ermöglicht den Nachweis von DNA-Synthese in dieser Phase für eine eindeutige Bestimmung des Status der Regulation des Wachstums in der Zellkultur Experimente.
DNA-Gehalt in den Zellen kann leicht mittels Durchflusszytometrie von Zellen mit Propidiumiodid, ein Fluoreszenz-DNA interkalierende Farbstoff angefärbt quantifiziert werden.Ebenso können aktive DNA-Synthese durch Kultivierung von Zellen in Gegenwart von radioaktivem Thymidin quantifiziert werden, die Ernte der Zellen und Messung des Einbaus von Radioaktivität in eine Säure unlösliche Fraktion. Wir haben viel Know-how mit Zellzyklus-Analyse und empfehlen einen anderen Ansatz. Wir untersuchen die Zellproliferation mit Bromdesoxyuridin / Fluordeoxyuridin (abgekürzt einfach als BrdU)-Färbung, dass die Einbeziehung dieser Thymin-Analoga erkennt in letzter Zeit synthetisierte DNA. Labeling und Färben von Zellen mit BrdU, mit Gesamt-DNA-Färbung mit Propidiumiodid und Analyse mittels Durchflusszytometrie 1 kombiniert bietet die genaueste Messung von Zellen in den verschiedenen Phasen des Zellzyklus. Es ist unsere bevorzugte Methode, weil es den Nachweis von aktiver DNA-Synthese kombiniert, durch Antikörper-basierte Färbung von BrdU, mit Gesamt-DNA-Gehalt von Propidiumiodid. Dies ermöglicht die klare Trennung von Zellen in G1 ab Anfang der S-Phase, oder am späten S-Phase von G2 / M.Darüber hinaus kann dieser Ansatz verwendet, um die Auswirkungen von verschiedenen Zell-Stimuli und pharmakologische Mittel zur Regulierung der Progression durch diese verschiedenen Zellzyklusphasen zu untersuchen.
In diesem Bericht beschreiben wir Verfahren zur Markierung und Färbung kultivierten Zellen, sowie deren Analyse mittels Durchflusszytometrie. Wir berücksichtigen auch experimentelle Beispiele, wie diese Methode verwendet, um die Auswirkungen der wachstumshemmenden Signale von Zytokinen wie TGF-β1 und proliferative Inhibitoren wie die Cyclin-abhängige Kinase-Inhibitor, p27KIP1 messen. Wir berücksichtigen auch ein alternatives Protokoll, das für die Analyse von Zellzyklus-Position in einer Subpopulation von Zellen innerhalb einer größeren Kultur 5 ermöglicht. In diesem Fall zeigen wir, wie man einen Zellzyklusarrest in Zellen mit dem Retinoblastom-Gen, auch wenn zahlenmäßig weit überlegen durch transfizierte Zellen in der gleichen Kultur transfizierter erkennen. Diese Beispiele zeigen die vielen Möglichkeiten, die DNA-Färbung undDurchflusszytometrie genutzt und angepasst werden, um grundlegende Fragen der Zellzykluskontrolle zu untersuchen.
Nach unserer Erfahrung ist der Erfolg mit diesen Techniken abhängig von wenigen wichtigen Bedienelemente und experimentellen Bedingungen. Man ist über ein asynchron proliferierenden Steuerung für den Einsatz in diesen Experimenten. Diese Kontrolle dient drei wichtigen Zwecken. Erstens sorgt es für die Kultur für alle experimentellen Proben ausreichen, um kontinuierliche Proliferation in Abwesenheit der Behandlung zu unterstützen. Dieses Beispiel dient auch dem Zweck einer positiven Kontrolle für die Färbung Methodik, um sicherzustellen, dass BrdU oder CD20-positive Zellen nachgewiesen werden können, wenn sie vorhanden sind. Schließlich ist in diesem Beispiel verwendet werden, um das Durchflusszytometer zu kalibrieren. Diese Kontrolle Probe kann verwendet werden, um Propidiumiodidfärbung Intensität anpassen, um 2N und 4N Zellen bei 200 und 400 jeweils zu erkennen. Darüber hinaus können Nachweisempfindlichkeit BrdU oder CD20 so eingestellt, dass negative und positive Signale zentriert sind, wie in den 1A und 2A gezeigt werden. Wenn alle Proben haben eine ähnliche Konzentration der Zellen in PI-RNase Lösung, dann einige Anpassungen der Zytometer benötigt werden, wie nachfolgende Proben ausgeführt werden. Dies ist aus Gründen in Abb. wichtig. 4B und 5B, in denen starke G1 Ansammlung schafft im wesentlichen eine einzige G1 peak, die als G2 / M. fehlinterpretiert werden könnte
Der Vertreter Experimente auch andere wichtige Punkte. Vor allem zeigen sie, dass BrdU-Aufnahme und Kennzeichnung können zwischen verschiedenen Zelltypen variieren. Aus diesem Grund ist es wichtig, empirisch festzustellen, die Länge des Pulses und Färbebedingungen werden, um angemessen zu erkennen Zellen in S-Phase. Im Allgemeinen können Zelltypen, die in der Kultur in 24 Stunden oder weniger Doppelzimmer mit BrdU in einer Stunde beschriftet werden. Langsamer wachsende Zelltypen kann verlangen, mehr Impulse und Veränderungen an Antikörper-Färbung Bedingungen und die Dauer. MCF10A Zellen sind ein hervorragendes Beispiel in dieser Hinsicht, wie sie waren mit BrdU für 4 Stunden und gefärbt mit der doppelten Standard-Konzentration von Antikörpern für die viermal so lang beschriftet. Die Ermittlersollte darauf achten, nicht zu 6 Stunden BrdU überschreiten Kennzeichnung auch bei sehr langsam wachsenden Zellen, da dies fälschlicherweise Einbeziehung der G2 / M-Zellen in der S-Phase Bevölkerung führen. Zweitens, in der die Wirkungen von p27KIP1 Ausdruck mit denen von TGF-β1, ist es klar, dass p27 kann eine Anreicherung in entweder G1 oder G2 / M Phase zu induzieren, während TGF-β1 Signalisierung induziert eine G1-Arrest. Traditionelle Mittel der Nachweis der Weiterverbreitung wie 3 H-Thymidin-Einbau und Szintillationszählung sind nicht in der Lage, diese Möglichkeiten zu unterscheiden.
In unserer alternativen Protokoll zeigen wir den Nachweis einer Subpopulation von Zellen in einem größeren untransfizierte Bevölkerung. Es ist wichtig, empirisch festzustellen, die am besten geeignete Reporter zum Nachweis von transfizierten Zellen. Nach unserer Erfahrung einige Zelltypen weder ausdrücklich Zelloberflächenmarker schlecht, oder kann nicht richtig Traffic sie an die Plasmamembran, was zu einer Unfähigkeit, transfizierten Zellen zu erkennen. Likewise, nicht alle Zellen tolerieren die membrangebundene Form von GFP. Die Auswahl des am besten geeigneten Reporter sollte durch die Erfassung Transfektionseffizienz der Reporter als auch die relative Intensität der Expression im Vergleich zu nicht transfizierten Kontrollen vorgenommen werden. Im Idealfall wird die heterologe Expression dieser Moleküle gut verträglich zu sein und dies ist bezeichnend, daß die Markierungen wenig bis gar keine Wirkung auf die Zellzyklus-Verteilung haben.
Eine Einschränkung dieser Art von Durchflusszytometrie Ansätze ist, dass sie nur in der Lage, relativen Häufigkeiten der Zellzyklusphasen im Vergleich zueinander zu etablieren. Aus diesem Grund ist es unklar, ob Expression von p27 in Abbildung 3 wirklich induziert eine Festnahme in G1 und G2 / M, oder ob es nur verlangsamt Progression durch diese Phasen relativ zur S-Phase. Diese Möglichkeiten können durch die Behandlung einer parallel Stichprobe von Zellen mit einer mitotischen Inhibitor wie Nocodazol oder G1 / S-Hemmer wie Aphidicolin untersucht werden. Da diese Medikamente Erstellen einer Dominant Verhaftung im M-Phase oder am frühen S-Phase bzw. langsam proliferierenden Zellen bei der Medikamenten-induzierte Haltepunkt zu sammeln. Zum Beispiel Zellen in G1, weil der pRB Ausdruck verhaftet wird in G1 trotz Nocodazol Behandlung bleiben, während Kontrollzellen in M-Phase 13 ansammeln wird.
Zusammengenommen bieten diese experimentelle Ansätze einer flexiblen Methodik, die eine breite Palette von Zellzykluskontrolle Fragestellungen angewendet werden können. Sie können leicht erkennen, Veränderungen in den Ablauf des Zellzyklus und zu quantifizieren Unterschiede beim Vergleich mit Kontrollen.
The authors have nothing to disclose.
Die Autoren danken der kanadischen Institutes of Health Research (CIHR) und der kanadischen Krebsgesellschaft für die Finanzierung des Zellzyklus Forschung in ihrem Labor danken. MJC ist ein Empfänger eines MD / PhD-Stipendium der CIHR. MJC-und MA sind Mitglieder der CaRTT Trainingsprogramm.
Name of the reagent/equipment | Company | Catalogue number | Comments (optional) |
---|---|---|---|
Cell Proliferation Labeling reagent | GE Amersham | RPN201 | |
Anti-BrdU Antibodies | BD Biosciences | 347580 | |
Anti-Mouse FITC conjugated Antibodies | Vector Labs | FI-2000 | |
Cell Strain Filters | BD Falcon | 352235 | |
Anti-CD20 Antibodies | BD Biosciences | 347673 | |
Multi Cycle Software | Phoenix Flow Systems | N/A |