此视频介绍寄主植物抗性机制,以草食动物,并演示了一个没有选择的测试,估计抗菌和宽容spittlebug阻力相对贡献<em>臂形</em> SPP。
植物能抵御通过三大机制的草食动物损害:antixenosis,抗菌和宽容 1 。 Antixenosis是该厂房时,避免草食动物是可以选择其他植物的程度。抗菌植物影响的程度,1喂养草食健身。宽容程度的植物能够承受或修复的草食动物所造成的损害,不损害草食动物的生长和繁殖1。草食动物抵抗农产品设置的耐久性取决于上很大程度的耐药机制,在作物育种工作3青睐。
我们展示一个没有选择的实验设计估计抗菌和宽容的阻力臂形SPP spittlebug的相对贡献。非洲属臂形草的几个品种,是宝贵的牧草和牧草,在新热带,但它们可以由几个本地物种spittlebugs(半翅目:Cercopidae)严重挑战4,以评估其耐spittlebugs的,植物无性繁殖扦插和允许增长约1个月,使表层根系的生长spittlebugs可以养活。在这一点上,每个测试厂是单独附近spittlebug鸡蛋孵化的挑战。虫害是允许的进展评估植物的损害和昆虫的生存之前一个月。评分植物的损害提供了一个宽容的估计,而得分昆虫的生存提供了一种抗菌的估计。该协议提供了便利的植物育种目标,以提高商业brachiariagrases 5 spittlebug阻力。
草食动物的耐药机制之间的歧视,可以照亮作物育种工作3。基于强大的抗菌性可能会影响,在某些情况下,建立更积极的害虫生物型的选择压力。另一方面,容忍的阻力可能会允许害虫种群增加,直到宽容最终被淹没。持久抗性育种,因此,需要慎重考虑什么样的耐药机制将赋予一个特定的作物/害虫系统最稳定[见肯尼迪等。 (1987年)为一个全面的讨论主题] 3。
此视频演示建立在几个以前的研究,估计抗菌和宽容brachiariagrasses 6-9 spittlebug阻力相对贡献。在选择试验或田间试验对比,没有选择的测试,确保所有工厂收到相同的草食动物的压力,从而为控制草食动物的行为(例如,主机的偏好,聚集)所产生的分歧。出于这个原因,但是,没有选择的测试,是不合适的,以评估antixenosis阻力。
人工饲养昆虫的殖民地,是首选的方法,获得抗性筛选实验测试10昆虫。殖民地提供了一个可靠和统一的一个著名实验进行的任何时间在今年11岁的spittlebugs源。然而,它可能是必要的定期注入殖民地的野生个体,以确保殖民地不偏离相关领域的人口 10基因。为了评估这些人工饲养的草食动物的健身的,在他们的攻击,随着时间的推移和监测可能发生的变化,重要的是,所有场次包括已知的阻力水平适当的制衡。
多个参数,必须仔细定义,设计一个合适的抗性筛选试验。我们认为设计我们的测试的几个关键参数包括寄主植物的年龄,品种和发育阶段的spittlebugs,为害的水平,以及植物昆虫接触8,9,12期。可能需要几个回合的实验和协议的细化,达到快速,成本效益,可靠,试验充分的预测,在该领域的草食动物阻力。
The authors have nothing to disclose.
这种生产和试点工作提出了本反映雷纳尔帕雷哈的投入和热情帮助,请丽娜阿吉雷,吉尔伯托科尔多瓦,威廉梅拉,尼利亚Ximena,和达里奥Viveros支持。我们也感谢约翰迈尔斯和3个匿名审稿意见,帮助我们提高了视频和手稿。