توصيف آليات المقاومة آكل النبات : Spittlebugs على Brachiaria النيابة. كمثال
Summary
هذا الفيديو يشرح آليات مقاومة النبات المضيف على الحيوانات العاشبة ويوضح اختبار لا للخيار أن تقديرات الإسهامات النسبية للتضاد والتسامح إلى المقاومة في spittlebug<em> Brachiaria</em> النيابة.
Abstract
يمكن للنباتات مقاومة الضرر عاشب من خلال ثلاث آليات رئيسية هي : antixenosis ، تصاد والتسامح 1. Antixenosis هو الدرجة التي يتم تجنب المصنع عندما عاشب غير قادرة على تحديد النباتات الأخرى 2. تصاد هو إلى أي مدى يؤثر على النبات اللياقة البدنية للتغذية عاشب عليه 1. التسامح هو إلى أي مدى يمكن أن تصمد أمام مصنع أو إصلاح الأضرار الناجمة عن عاشب ، دون المساس بالنمو والتكاثر عاشب 1. متانة عاشب المقاومة في محيط الزراعية تعتمد الى حد كبير على آلية المقاومة يحبذ خلال جهود تربية المحاصيل 3.
نظهر تجربة عدم اختيار تصميم لتقدير المساهمات النسبية للتضاد والتسامح للمقاومة في spittlebug SPP Brachiaria. عدة أنواع من الأعشاب الافريقية من جنس Brachiaria والأعلاف ونباتات المراعي قيمة في Neotropics ، ولكن يمكن أنها تواجه تحديا خطيرا بسبب العديد من الأنواع المحلية spittlebugs (نصفيات الجناح : Cercopidae) 4 تقييم مقاومتهم للspittlebugs ، والنباتات ، نشر نباتيا قصاصات الجذعية والتي سمحت لزراعة ما يقرب من شهر واحد ، والسماح للنمو الجذور السطحية التي يمكن أن تغذي spittlebugs. عند هذه النقطة ، يتم الطعن بشكل فردي لكل معمل اختبار مع البيض spittlebug six قرب الفقس. ويسمح لتفشي التقدم لمدة شهر قبل تقييم الضرر النبات والحشرات البقاء على قيد الحياة. سجل الأضرار مصنع يوفر تقدير التسامح مع بقاء الحشرات يحرز تقدم تقديرا للتضاد. وقد سهل هذا البروتوكول هدفنا تربية النباتات المقاومة لتعزيز spittlebug في brachiariagrases التجارية 5.
Protocol
Discussion
يمكن التمييز بين آليات المقاومة عاشب تضيء جهود تربية المحاصيل 3. يمكن أن تقوم على تضاد المقاومة قوية ، في ظل بعض الظروف ، وخلق ضغوط لاختيار biotypes الآفات أكثر عدوانية. من ناحية أخرى ، يمكن أن المقاومة القائمة على التسامح تسمح لزيادة أعداد الآفات حتى النهاية يسود التسامح. خصبة للمقاومة دائمة ، وبالتالي ، يتطلب دراسة متأنية لآليات المقاومة ما من شأنه أن يضفي الاستقرار لمعظم محصول معين / نظام مكافحة الآفات [انظر كينيدي وآخرون. (1987) لإجراء مناقشة شاملة حول هذا الموضوع] (3).
هذه التظاهرة الفيديو يبني عدة دراسات سابقة تهدف إلى تقدير مساهمات النسبية للتضاد والتسامح للمقاومة في spittlebug brachiariagrasses 6-9. في المقابل مع اختبارات اختيار أو التجارب الميدانية ، لا خيار اختبارات ضمان تلقي جميع محطات الضغط عاشب نفسه ، وبالتالي توفير الرقابة على الخلافات الناشئة عن سلوك عاشب (على سبيل المثال ، وتفضيل المضيفة ، والتجميع). لهذا السبب ، ومع ذلك ، لا خيار اختبارات غير مناسبة لتقييم مقاومة antixenosis.
تربية مستعمرات الحشرات بشكل مصطنع هو الأسلوب المفضل للحصول على الحشرات اختبار لفحوصات الكشف المقاومة 10. المستعمرات توفير مصدر موثوق وموحد للspittlebugs من العمر المعروف للتجارب تجرى في أي وقت من السنة 11. غير أنه قد يكون من الضروري ضخ دوريا الأفراد البرية في مستعمرة لضمان أن لا تحيد مستعمرة وراثيا من السكان الميدانية ذات الصلة 10. لتقييم اللياقة البدنية من هذه العواشب تربى اصطناعيا ، ورصد التغيرات المحتملة في العدوانية على مر الزمن ، فمن المهم أن جميع العروض تشمل الضوابط المناسبة لمستويات المقاومة معروفة.
يجب أن تكون معلمات متعددة المحددة بدقة لتصميم فحص مقاومة مناسبة مقايسة. عدد قليل من المعالم الرئيسية لدينا نظرت لتصميم الاختبار تشمل سن النباتات المضيفة ، والأنواع والمرحلة التنموية للspittlebugs ، ومستوى الإصابة ، والمدة من النبات والحشرات الاتصال 8،9،12. قد تكون هناك حاجة إلى عدة جولات من التجارب وصقل بروتوكول للوصول إلى السريع ، وفعالة من حيث التكلفة ، مقايسة وموثوق بها أن يتنبأ بشكل كاف عاشب المقاومة في الميدان.
Offenlegungen
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
قدم هذا الإنتاج والعمل التجريبي تعكس هذه الوثيقة مساعدة مكرسة ومتحمسة لدعم باريجا رينالدو تفضلت أغيري لينا وجيلبرتو قرطبة ، ميرا وليام ، بونيلا زيمينا وفيفيروس داريو. كما نشكر جون مايلز وثلاثة مراجعين المجهول التعليقات التي ساعدتنا على تحسين الفيديو والمخطوطة.
Referenzen
- Painter, R. . Insect resistance in crop plants. , (1951).
- Kogan, M., Ortman, E. Antixenosis-a new term proposed to define Painter’s ‘Nonpreference’ modality of resistance. Bull. Entomol. Soc. Am. 24, 175-176 (1978).
- Kennedy, G., Gould, F., Deponti, O., Stinner, R. Ecological, agricultural, genetic, and commercial considerations in the deployment of insect-resistant germplasm. Environ. Entomol. 16, 327-338 (1987).
- Holmann, F., Peck, D. Economic damage of grassland spittlebugs (Homoptera Cercopidae) in Colombia: a first approximation of impact on animal production in Brachiaria decumbens. Neotrop. Entomol. 31, 275-284 (2002).
- Miles, J. W., Cardona, C., Sotelo, G. Recurrent selection in a synthetic brachiariagrass population improves resistance to three spittlebug species. Crop Sci. 46, 1088-1093 (2006).
- Ferrufino, A., Lapointe, S. L. Host plant resistance in Brachiaria grasses to the spittlebug Zulia colombiana. Entomol. Exp. Appl. 51, 155-162 (1989).
- Lapointe, S. L., Serrano, M. S., Arango, G. L., Sotelo, G., Cordoba, F. Antibiosis to spittlebugs (Homoptera: Cercopidae) in accessions of Brachiaria spp. J. Econ. Entomol. 82, 1764-1766 (1992).
- Cardona, C., Miles, J. W., Sotelo, G. An improved methodology for massive screening of Brachiaria spp. genotypes for resistance to Aeneolamia varia (Homoptera: Cercopidae). J. Econ. Entomol. 92, 490-496 (1999).
- Cardona, C., Fory, P., Sotelo, G., Pabon, A., Diaz, G., Miles, J. W. Antibiosis and tolerance to five species of spittlebug (Homoptera: Cercopidae) in Brachiaria spp.: implications for breeding for resistance. J. Econ. Entomol. 97, 635-645 (2004).
- Smith, C., Khan, Z., Pathak, M. . Techniques for evaluating insect resistance in crop plants. , (1994).
- Lapointe, S., Sotelo, G., Arango, G. Improved technique for rearing spittlebugs (Homoptera: Cercopidae). J. Econ. Entomol. 82, 1764-1766 (1989).
- Lopez, F., Cardona, C., Miles, J. W., Sotelo, G., Montoya, J. Screening for resistance to adult spittlebugs (Hemiptera: Cercopidae) in Brachiaria spp.: methods and categories of resistance. J. Econ. Entomol. 102, 1309-1316 (2009).
