小鼠<em>可以</em>游泳,但出现多株发现这个活动的压力。为了克服此问题已经设计出迷宫逃离浅水用来激励行为。这些已被证明支持学习至少作为良好的传统和广泛使用Morris水迷宫。
当理查德·莫里斯于1981年7设计他的水迷宫,大部分工作是在大鼠行为。然而,小鼠遗传学的更深入的了解导致鼠标,变得越来越重要。但研究人员发现,一些菌株突变小鼠容易出现的问题,像被动浮动或潜水时,他们进行了测试Morris水迷宫11。这并不奇怪,考虑到它们的自然栖息地;,大鼠游泳自然(古典,“下水道老鼠”),而在干燥的中亚地区的演变小鼠。
为了克服这些问题,有人认为,浅水是否将提供足够的刺激对小鼠的逃逸动机。这也将避免干燥的小生灵,用毛巾,然后把它们放在温水复苏室,避免低温,这是一个更严重的问题,而不是老鼠的问题,鼠标的体积大的比表面积,使它p关节易受快速热损失。
另一个要考虑的是一个更自然的逃生策略是否可以使用,以方便学习。由于动物落入水中,游泳,远离岸边的安全是不可能传递他们的基因,动物进化出一种自然的倾向游到水体的边缘。 Morris水迷宫,但是,需要他们游到朝迷宫的中心 – 一个隐藏的平台正好相反,他们进化的行为。因此,嬉水迷宫应纳入逃生设备的边缘。此功能,加上与相对非厌恶浅水使用,体现“雅”方面的“3 RS”罗素和伯奇8。
不同类型的迷宫设计试图共同的特点是,水总是浅(深2厘米)和逃生是通过一根管子刺入设备的透明墙。其他管(“假出口“)也放在周围的墙壁,但这些被封锁的迷宫从里面全是假的退出和单真正的退出看起来相同。目前十二次(12面)迷宫是在使用牛津,12真/假退出设置在角落。透明划桨Y-迷宫在最近的发展已经测试成功。
莫里斯和巴恩斯迷宫
由于实验心理学的开端,动物学习的研究倚重的迷宫,一般不透明的木材或金属构造。不可避免的,由于鼠类以非凡的嗅觉能力,使用他们的许多研究在一定程度上受到损害时,实验者认为他/她已经成功地在教学动物视觉或位置歧视,实际上已大鼠或小鼠主要使用嗅觉来解决这个问题。这集中体现大鼠海马病变是否可以进行空间参考记忆任务,详细论述了在2002年4争论。位于Olton大卫和同事,从本质上讲,从早期的工作与径向迷宫外,不出现总是有系统地旋转迷宫。这导致海马损伤的动物解决的任务,想必气味线索,将E独特的ACH臂。在牛津大学,(自然)曾一度盲目鼠标上观察到一个六臂迷宫。它离开其起始臂,并向右转。然后越过中心,并选择了相反的手臂。之后右转总是陷入千篇一律的策略,但是当它再次遇到已进入第一臂的基础,它把它的瞬间嗅出(约0.2秒),然后拒绝了,并移动到下臂。如果嗅觉信息可以记住一个单一的访问明确表示,它是一个静态的迷宫在反复试验测试,具有相同的手臂总是诱饵,会导致很强的嗅觉协会的奖励,并学习很容易会发生,即使病变阻止任何学习纯粹的空间。
这些问题,如刺激莫里斯发展自己的水迷宫,水不会提供恒定的局部嗅觉。
嬉水池本质上是一种混合传统之间周志武水迷宫设计的莫里斯7和干巴恩斯迷宫。在Morris水迷宫,在深水游泳的动物,这是逃脱浅水覆盖稍微淹没的平台,位于朝迷宫的中心。的Barnes迷宫,动物被放置在(干燥)的出口孔的周围的圆形平台,其中只有一个提供逃生置于下方的箱。
使用划桨作为逃生的动力源于问题报告不成比例时,一些转基因小鼠品系未能正确Morris水迷宫游泳。他们要么跌或被动地漂浮11。由于这可能代表了与压力有关的响应,它的理由是,减少了水戏深度足以克服这个问题,这的确有这样做。会议还决定,允许逃生的干管设置在一旁的仪器,而非浅水覆盖的平台。这将是一个更“自然”的逃避反应,增加了空间的组成部分的测试中,Morris水迷宫中的最初的学习是因为很多程序,动物首先必须克服其与生俱来的倾向一起游泳的迷宫的墙壁前空间学习就可以开始。
巴恩斯迷宫也可以承受从动物没有足够的动力逃跑的圆形平台10,11。
总之,戏似乎是一个普遍有效的激励作用,避免了应力伴有深的水中游泳。不像在Morris水迷宫的路径长度和逃逸时间的措施,海马损伤的小鼠戏水池中的错误率保持不变,在整个训练期间5,所以这是一个纯粹的措施,而不是逃离时间或路径空间记忆长度,这既减少小鼠熟悉与非空间的元素的任务。错误措施受损( 例如海马损毁)鼠和对照之间的差异也提供了一个更大的幅度。
在原来的出版物,探针测试进行检查,如果老鼠被真正使用空间线索5。探头1,迷宫旋转120°但转义管的地理位置仍然是在训练一样。表现大致维持不变。在探头2,类似的标准灭绝Morris水迷宫测试,退出管被阻塞。所花费的时间在训练中的迷宫,出口管位于象限,对照组为50%,25%的小鼠海马病变。在第三个探头测试中,出口管的位置改变,控制再花更多的时间在原来的培训象限。这些探头测试证实,小鼠没有使用intramaze线索,但在实验室迷宫外部空间线索指导。这种缺乏影响intramaze线索把巴恩斯迷宫优势的戏水池。
虽然我们还没有试过鼠戏迷宫,这是可能的,尽管它可能是一个优势,使水更冷,比20-25°C常使用在Morris水迷宫。然而,由于他们的身体不会被浸在水中,这应该不会有不利的福利效应。
The authors have nothing to disclose.
威康信托基金会提供开放存取资金牛津大学。罗伯特·迪肯资助,由威康信托基金资助WT084655MA牛津OXION组的成员。