Summary

腹腔镜非网片环扎术子宫保留治疗盆腔器官脱垂

Published: October 25, 2024
doi:

Summary

在这里,我们为希望保留子宫的患者介绍了一种称为腹腔镜非网状环扎术联合保留子宫的盆腔器官脱垂 (LNMCPUP) 的新方法。永久性环扎术缝合线用于通过圆韧带将子宫悬吊到髂戊韧带。

Abstract

盆腔器官脱垂 (POP) 影响着全球数百万女性,并带来沉重的社会经济负担。足够的根尖支撑对于治疗 POP 至关重要。最近的研究越来越多地验证了腹腔镜骨固定术 (LP) 解决根尖 POP 的有效性和安全性。然而,合成网片的成本和相关并发症限制了该技术的广泛使用。我们的团队之前发表了一项研究,描述了一种称为腹腔镜非网状环扎术 (LNMCP) 的新型非补片手术,证明了成功的结果以及令人满意的客观和主观成功率。许多患者表示,由于与性、伴侣关系和身体形象相关的考虑,他们更愿意在脱垂手术期间保留子宫。

本研究介绍了一种称为腹腔镜非网片子宫保留环扎术 (LNMCPUP) 治疗 POP 的新方法,其中使用永久性环扎缝线通过圆韧带将子宫悬吊到髂揭骨韧带上。我们在我院成功实施了 14 例手术,其中 6 例仍有月经,其余 8 例为绝经后,平均手术时间为 54.43 min (± 10.18 min),平均出血量为 53.57 mL (± 48.77 mL)。平均随访时间为 19.71 ± 15.87 个月。 LNMCPUP 的客观成功率为 100%,主观成功率为 92.86%。手术期间或手术后未观察到明显的并发症。 LNMCPUP 将宫颈环扎术和圆韧带缩短术以及 LP 集成在一起,无需使用网片,从而消除了网片侵蚀的风险并降低了医疗成本。此外,这种新技术相对容易掌握,即使在无法获得合成网格的农村和欠发达地区也可以使用。因此,在希望保留子宫的 POP 患者中采用 LNMCPUP 是值得的。

Introduction

盆腔器官脱垂 (POP) 对 50 岁以上大部分经产妇的健康状况有重大影响1。随着平均寿命的增加,需要 POP 手术的女性人数会更多。治疗子宫脱垂的金标准是腹腔镜骶骨阴道固定术 (LS),其中使用网片将阴道顶端连接到第三和第四骶椎上方的骶骨上,成功率超过 95%,具有长期耐用性2。然而,LS 是一种具有挑战性的手术,通常与术后排便问题有关3。此外,LS 可能不适合肥胖患者。腹腔镜胸固定术 (LP) 中,髂桔韧带用于阴道穹窿或宫颈残端的双侧网片固定,已成为 LS 解决根尖脱垂的可行替代方案,因为临床疗效相当且排便障碍的发生率较低4

然而,在 LS 和 LP 中使用合成网片进行根尖支撑会导致与网片相关的并发症,增加患者的痛苦和医疗费用5。我们的团队发表了一种称为腹腔镜非网状环扎术 (LNMCP) 的新手术,将永久性宫颈环扎术缝合线嵌入圆韧带直至髂耻韧带。这以很高的客观和主观成功率成功6 成功进行。最近的证据表明,许多有脱垂问题的女性希望保留子宫,这对于保持自信、自尊和女性气质至关重要7

目前的研究报告了一种称为腹腔镜非网状环扎术子宫保留 POP (LNMCPUP) 的新方法的开发,用于解决根尖脱垂。这种新技术涉及将宫颈环扎术缝合线嵌入圆韧带中,直到髂揭胶韧带,从而获得牢固的子宫悬吊液。此外,在不使用合成网片的情况下,该程序消除了网片腐蚀,同时降低了医疗成本。此外,该程序可确保保留子宫,从而最大限度地降低与子宫切除术相关的围手术期风险,并消除 POP 手术结果的重大变化8

Protocol

医院机构审查委员会批准了该协议(IRB 批准号 2021-040)。获得每个参与者的发布知情同意。纳入标准包括在盆腔器官脱垂量化 (POP-Q) 2 期或更高阶段被诊断患有子宫脱垂且有相关症状且符合手术治疗条件并且能够阅读中文的女性。资格评估由医院的妇科医生进行。所有患者在截石位置使用 POP-Q 系统以及通过超声检查进行标准化的术前 POP 评估。还纳入了同时存在前/后?…

Representative Results

在过去 2 年中,我们成功地对 14 名患者进行了腹腔镜非网片环扎术保留子宫 (LNMCPUP),其中 6 例为绝经前,其余 8 例为绝经后。他们的平均 ± 标准差 (SD) 年龄为 52.93 ± 9.94 岁,平均 ± SD 体重指数 (BMI) 为 23.46 ± 1.95。术中 ± SD 出血量平均为 53.57 ± 48.77 mL,平均 ± SD 手术时间为 54.43 ± 10.18 min。平均 ± SD 随访时间为 19.71 ± 15.87 个月,在此期间未观察到?…

Discussion

全世界有相当多的老年女性患有盆腔器官脱垂 (POP),这涉及至少一个盆腔器官的下降。随着社会老龄化,预计对 POP 手术的需求将急剧上升13。腹腔镜骶骨阴道固定术 (LS) 是解决根尖脱垂的主要手术技术。然而,与 LS 相关的术后排便问题的高发生率不容忽视14。腹腔镜胸固定术 (LP) 是一种根尖修复的替代方法,利用双侧髂桔韧?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

我们感谢每位参与者和工作人员在这项研究中提供的帮助。特别感谢 Hong L 在图表编辑方面的帮助。

Materials

5 mm trocars KARL STORZ, Germany 30160X Endoscopic equipment
10 mm trocars  KARL STORZ, Germany 30160 H2 Endoscopic equipment
Cefuroxime sodium for injection  YOUCARE , China H20063758 Prophylactic antibiotics
Enoxaparin sodium for injection  TECHDOW , China H20056847 Perioperative thrombosis prophylaxis
Ethibond size 2 ETHICON, USA X519H  Nonabsorbable braided polyester
VICRYL 2-0 ETHICON, USA VCP317H Absorbable braided suture

References

  1. Subak, L. L., et al. Cost of pelvic organ prolapse surgery in the United States. Obstet Gynecol. 98 (4), 646-651 (2001).
  2. Seisen, T., et al. Results obtained after robotic-assisted laparoscopic sacral colpopexy for the management of urogenital prolapse: a review. Prog Urol. 22 (3), 146-153 (2012).
  3. Maher, C., et al. Surgery for women with apical vaginal prolapse. Cochrane Database Syst Rev. 10 (10), CD012376 (2016).
  4. Noé, K. G., et al. Laparoscopic pectopexy: a prospective, randomized, comparative clinical trial of standard laparoscopic sacral colpocervicopexy with the new laparoscopic pectopexy-postoperative results and intermediate-term follow-up in a pilot study. J Endourol. 29 (2), 210-215 (2015).
  5. Maher, C., et al. Surgery for women with apical vaginal prolapse. Cochrane Database Syst. Rev. 7 (7), CD012376 (2023).
  6. Zhang, W., et al. Laparoscopic non-mesh cerclage pectopexy for pelvic organ prolapse. J Vis Exp. (187), e64388 (2022).
  7. Korbly, N. B., et al. Patient preferences for uterine preservation and hysterectomy in women with pelvic organ prolapse. Am J Obstet Gynecol. 209 (5), 470.e1-470.e6 (2013).
  8. Meriwether, K. V., et al. Uterine preservation vs hysterectomy in pelvic organ prolapse surgery: a systematic review with meta-analysis and clinical practice guidelines. Am J Obstet Gynecol. 219 (2), 129-146.e2 (2018).
  9. Zeng, L., et al. Introduction of intracapsular rotary-cut procedures (IRCP): A modified hysteromyomectomy procedures facilitating fertility preservation. J Vis Exp. (143), e58410 (2019).
  10. Srikrishna, S., et al. Validation of the Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) for urogenital prolapse. Int Urogynecol J. 21 (5), 523-528 (2010).
  11. Occhino, J. A., et al. Validation of a visual analog scale form of the pelvic organ prolapse/urinary incontinence sexual function questionnaire. Female Pelvic Med ReconstrSurg. 17 (5), 246-248 (2011).
  12. Barber, M. D., et al. Pelvic floor disorders network. Defining success after surgery for pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol. 114 (3), 600-609 (2010).
  13. Smith, F. J., et al. Lifetime risk of undergoing surgery for pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol. 116 (5), 1096-1100 (2010).
  14. Sarlos, D., et al. Laparoscopic sacrocolpopexy for uterine and post-hysterectomy prolapse: anatomical results, quality of life and perioperative outcome-a prospective study with 101 cases. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 19 (10), 1415-1422 (2008).
  15. Banerjee, C., et al. a new technique of prolapse surgery for obese patients. Arch Gynecol Obstet. 284 (3), 631-635 (2011).
  16. Szymczak, P., et al. Comparison of laparoscopic techniques for apical organ prolapse repair – a systematic review of the literature. Neurourol Urodyn. 38 (8), 2031-2050 (2019).
  17. Obut, M., et al. Comparison of the quality of life and female sexual function following laparoscopic pectopexy and laparoscopic sacrohysteropexy in apical prolapse patients. Gynecol Minim Invasive Ther. 10 (2), 96-103 (2021).
  18. Chan, C. Y. W., et al. A systematic review of the surgical management of apical pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J. 34 (4), 825-841 (2023).
  19. Anglim, B., et al. How do patients and surgeons decide on uterine preservation or hysterectomy in apical prolapse. Int Urogynecol J. 29 (8), 1075-1079 (2018).
  20. Kostov, S., et al. Corona mortis, aberrant obturator vessels, accessory obturator vessels: clinical applications in gynecology. Folia Morphol (Warsz). 80 (4), 776-785 (2021).

Play Video

Cite This Article
Lyu, C., Cheon, W. C., Sheung Ngan, H. Y., Wei, Y., Zhang, W. Laparoscopic Non-Mesh Cerclage Pectopexy with Uterine Preservation for Pelvic Organ Prolapse. J. Vis. Exp. (212), e67239, doi:10.3791/67239 (2024).

View Video