Summary

Trasplante celular de alta resolución en embriones y larvas de pez cebra

Published: July 05, 2024
doi:

Summary

En este trabajo se presenta un protocolo para trasplantar células con alta resolución espacial y temporal en embriones y larvas de pez cebra en cualquier etapa entre al menos 1 y 7 días después de la fertilización.

Abstract

El desarrollo y la regeneración se producen mediante un proceso de interacciones celulares dinámicas espacio-temporales codificadas genéticamente. El uso del trasplante de células entre animales para rastrear el destino de las células e inducir desajustes en las propiedades genéticas, espaciales o temporales de las células del donante y del huésped es un medio poderoso para examinar la naturaleza de estas interacciones. Organismos como los pollitos y los anfibios han hecho contribuciones cruciales a nuestra comprensión del desarrollo y la regeneración, respectivamente, en gran parte debido a su susceptibilidad al trasplante. El poder de estos modelos, sin embargo, se ha visto limitado por la baja trazabilidad genética. Del mismo modo, los principales organismos modelo genéticos tienen menor susceptibilidad al trasplante.

El pez cebra es un modelo genético importante para el desarrollo y la regeneración, y aunque el trasplante de células es común en el pez cebra, generalmente se limita a la transferencia de células indiferenciadas en las primeras etapas de desarrollo de la blástula y la gástrula. En este artículo, presentamos un método simple y robusto que extiende la ventana de trasplante de pez cebra a cualquier etapa embrionaria o larvaria entre al menos 1 y 7 días después de la fertilización. La precisión de este enfoque permite el trasplante de tan solo una célula con una resolución espacial y temporal casi perfecta tanto en animales donantes como huéspedes. Si bien destacamos aquí el trasplante de neuronas embrionarias y larvales para el estudio del desarrollo y la regeneración nerviosa, respectivamente, este enfoque es aplicable a una amplia gama de tipos de células progenitoras y diferenciadas y preguntas de investigación.

Introduction

El trasplante de células tiene una larga historia como técnica fundamental en la biología del desarrollo. A principiosdel siglo XX, los enfoques que utilizaban manipulaciones físicas para perturbar el proceso de desarrollo, incluido el trasplante, transformaron la embriología de una ciencia observacional en una experimental 1,2. En un experimento histórico, Hans Spemann y Hilde Mangold trasplantaron ectópicamente el labio dorsal de blastoporo de un embrión de salamandra al lado opuesto de un embrión huésped, induciendo el tejido cercano a formar un eje corporal secundario3. Este experimento demostró que las células podían inducir a otras células a adoptar ciertos destinos y, posteriormente, el trasplante se desarrolló como un método poderoso para interrogar preguntas críticas en biología del desarrollo con respecto a la competencia y la determinación del destino celular, el linaje celular, la capacidad inductiva, la plasticidad y la potencia de las células madre 1,4,5.

Los avances científicos más recientes han ampliado el poder del enfoque de trasplante. En 1969, el descubrimiento de Nicole Le Douarin de que la tinción nucleolar podía distinguir las especies de origen en las quimeras de los polluelos de codorniz permitió el seguimiento de las células trasplantadas y su progenie6. Este concepto fue posteriormente potenciado por el advenimiento de los marcadores fluorescentes transgénicos y las técnicas avanzadas de imagen5, y ha sido aprovechado para rastrear el destino de las células 6,7, identificar las células madre y su potencia 8,9 y rastrear los movimientos celulares durante el desarrollo del cerebro10. Además, el auge de la genética molecular facilitó el trasplante entre huéspedes y donantes de genotipos distintos, lo que permitió una disección precisa de las funciones autónomas y no autónomas de los factores de desarrollo11.

El trasplante también ha hecho contribuciones importantes al estudio de la regeneración, particularmente en organismos con fuertes capacidades regenerativas como las planarias y el ajolote, al dilucidar las identidades celulares y las interacciones que regulan el crecimiento y el patrón de los tejidos en regeneración. Los estudios de trasplante han revelado los principios de la potencia12, el patrón espacial13,14, las contribuciones de tejidos específicos15,16 y el papel de la memoria celular12,17 en la regeneración.

El pez cebra es un modelo de vertebrado líder para el estudio del desarrollo y la regeneración, incluso en el sistema nervioso, debido a sus programas genéticos conservados, alta manejabilidad genética, fertilización externa, gran tamaño de nidada y claridad óptica 18,19,20. El pez cebra también es muy susceptible al trasplante en las primeras etapas de desarrollo. El enfoque más destacado es el trasplante de células de un embrión donante marcado a un embrión huésped en la etapa de blástula o gástrula para generar animales en mosaico. Las células trasplantadas durante la etapa de blástula se dispersarán y dispersarán a medida que comienza la epibolía, produciendo un mosaico de células y tejidos marcados a lo largo del embrión21. Los trasplantes de gástrula permiten seleccionar las células trasplantadas de acuerdo con un mapa de destino aproximado a medida que se forma el escudo y se pueden determinar los ejes A-P y D-V21. Los mosaicos resultantes han sido valiosos para determinar si los genes actúan de forma autónoma de las células, probar el compromiso celular y mapear el movimiento de los tejidos y la migración celular a lo largo del desarrollo 5,11. El pez cebra mosaico se puede generar de varias maneras, incluida la electroporación22, la recombinación23 y la transgénesis F024 y la mutagénesis25, pero el trasplante proporciona la mayor manipulabilidad y precisión en el espacio, el tiempo y el número y los tipos de células. El estado actual del trasplante de pez cebra se limita en gran medida a las células progenitoras en etapas tempranas, con algunas excepciones que incluyen el trasplante de neuronas motoras espinales26,27, células ganglionares de la retina28,29 y células de la cresta neural en las primeras 10-30 h después de la fertilización (hpf)30, y de células hematopoyéticas y tumorales en peces cebra adultos 5,31. La expansión de los métodos de trasplante a una amplia gama de edades, etapas de diferenciación y tipos de células mejoraría en gran medida el poder de este enfoque para proporcionar información sobre los procesos de desarrollo y regeneración.

Aquí, demostramos una técnica flexible y robusta para el trasplante de células de alta resolución efectiva en embriones y larvas de pez cebra hasta al menos 7 días después de la fertilización. Los peces transgénicos huéspedes y donantes que expresan proteínas fluorescentes en los tejidos diana pueden utilizarse para extraer células individuales y trasplantarlas con una resolución espacial y temporal casi perfecta. La claridad óptica de los embriones y larvas de pez cebra permite obtener imágenes de las células trasplantadas en vivo a medida que el animal huésped se desarrolla o se regenera. Este enfoque se ha utilizado previamente para examinar cómo la dinámica de señalización espacio-temporal influye en la identidad neuronal y la guía de los axones en el embrión32, y para examinar la lógica por la cual los factores intrínsecos y extrínsecos promueven la guía de los axones durante la regeneración en las larvasde peces 33. Si bien nos centramos aquí en el trasplante de neuronas diferenciadas, nuestro método es ampliamente aplicable tanto a tipos de células indiferenciadas como diferenciadas en muchas etapas y tejidos para abordar cuestiones de desarrollo y regeneración.

Protocol

Todos los aspectos de este procedimiento relacionados con el trabajo con peces cebra vivos han sido aprobados por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales de la Universidad de Minnesota (IACUC) y se realizan de acuerdo con las pautas de IACUC. 1. Configuración inicial única del aparato de trasplante (Figura 1) Ensamble el microscopio para trasplantes según las instruccion…

Representative Results

Los resultados de los experimentos de trasplante se observan directamente mediante la visualización de células donantes marcadas con fluorescencia en animales huéspedes en los momentos apropiados después del trasplante utilizando un microscopio de fluorescencia. Aquí, trasplantamos neuronas vagas anteriores individuales a 3 dpf. A continuación, se incubaron los animales huéspedes durante 12 o 48 h, se anestesiaron, se montaron en LMA en un cubreobjetos de vidrio y se obtuvieron im…

Discussion

Durante más de un siglo, la biología del desarrollo y la regeneración se ha basado en experimentos de trasplante para examinar los principios de la señalización celular y la determinación del destino celular. El modelo del pez cebra ya representa una poderosa fusión de enfoques genéticos y de trasplante. El trasplante en las etapas de blástula y gástrula para generar animales en mosaico es común, pero limitado en cuanto a los tipos de preguntas que puede abordar. El trasplante…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos a Cecilia Moens por capacitarse en trasplante de pez cebra; Marc Tye por su excelente cuidado de los peces; y a Emma Carlson por sus comentarios sobre el manuscrito. Este trabajo fue apoyado por la subvención de los NIH NS121595 a A.J.I.

Materials

10 mL "reservoir syringe" Fisher Scientific 14-955-459
150 mL disposable vacuum filter, .2 µm, PES Corning 431153
20 x 12 mm heating block Corning 480122
3-way stopcock Braun Medical Inc. 455991
3 x 1 Frosted glass slide VWR 48312-004
40x water dipping objective Nikon MRD07420
Calcium chloride dihydrate Sigma-Aldrich C3306
Coarse Manipulator Narishige MN-4
Custom microsyringe pump University of Oregon N/A Manufactured by University of Oregon machine shop (tsa.uoregon@gmail.com). A commercially available alternative is listed below.
Dumont #5 Forceps Fine Science Tools 1129500
Eclipse FN1 "Transplant Microscope" Nikon N/A
electrode handle World Precision Instruments 5444
Feather Sterile Surgical Blade, #11 VWR 21899-530
Fine micromanipulator, Three-axis Oil hydraulic  Narishige MMO-203
HEPES pH 7.2 Sigma-Aldrich H3375-100G
High Precision #3 Style Scalpel Handle Fisher Scientific 12-000-163
Kimble Disposable Borosilicate Pasteur Pipette, Wide Tip, 5.75 in DWK Life Sciences 63A53WT
KIMBLE Chromatography Adapter  DWK Life Sciences 420408-0000
Kimwipes Kimberly-Clark Professional 34120
Light Mineral Oil Sigma-Aldrich M3516-1L
LSE digital dry bath heater, 1 block, 120 V Corning 6875SB
Manual microsyringe pump World Precision Instruments MMP Commercial alternative to custom microsyringe pump
Microelectrode Holder World Precision Instruments MPH310
MicroFil Pipette Filler World Precision Instruments MF28G67-5
Nail Polish Electron MIcroscopy Sciences 72180
Nuclease-free water VWR 82007-334
P-97 Flaming/Brown Type Micropipette Puller Sutter Instruments P-97
Penicillin-streptomycin Sigma-Aldrich p4458-100ML 5,000 units penicillin and 5 mg streptomycin/mL
pipette pump 10 mL Bel-Art 37898-0000
Potassium chloride Sigma-Aldrich P3911
Professional Super Glue Loctite LOC1365882
Round-Bottom Polystyrene Test Tubes Falcon 352054
Sodium chloride Sigma-Aldrich S9888
Stage micrometer Meiji Techno America MA285
Syringes without Needle, 50 mL BD Medical 309635
Tricaine Methanosulfonate Syndel USA SYNCMGAUS03
Trilene XL smooth casting Fishing line Berkley XLFS6-15
Tubing, polyethylene No. 205 BD Medical 427445
UltraPure Low Melting Point Agarose Invitrogen 16520050
Wiretrol II calibrated micropipettes Drummond 50002010

References

  1. Solini, G. E., Dong, C., Saha, M. Embryonic transplantation experiments: Past, present, and future. Trends Dev Biol. 10, 13-30 (2017).
  2. Gilbert, S. F. . A Conceptual History of Modern Embryology. , (1991).
  3. Spemann, H., Mangold, H. Induction of embryonic primordia by implantation of organizers from a different species. 1923. Int J Dev Biol. 45 (1), 13-38 (2001).
  4. Kretzschmar, K., Watt, F. M. Lineage Tracing. Cell. 148 (1), 33-45 (2012).
  5. Gansner, J. M., Dang, M., Ammerman, M., Zon, L. I. Chapter 22 – Transplantation in zebrafish. Methods in Cell Biol. 138, 629-647 (2017).
  6. Le Douarin, N. Details of the interphase nucleus in Japanese quail (Coturnix coturnix japonica). Bull Biol Fr Belg. 103 (3), 435-452 (1969).
  7. Ho, R. K. Cell movements and cell fate during zebrafish gastrulation. Dev Suppl. , 65-73 (1992).
  8. Le Douarin, N. M. Developmental patterning deciphered in avian chimeras. Development, Growth & Differentiation. 50 (s1), S11-S28 (2008).
  9. Wagner, D. E., Wang, I. E., Reddien, P. W. Clonogenic neoblasts are pluripotent adult stem cells that underlie planarian regeneration. Science. 332 (6031), 811-816 (2011).
  10. Balaban, E., Teillet, M. A., Le Douarin, N. Application of the quail-chick chimera system to the study of brain development and behavior. Science. 241 (4871), 1339-1342 (1988).
  11. Carmany-Rampey, A., Moens, C. B. Modern mosaic analysis in the zebrafish. Methods. 39 (3), 228-238 (2006).
  12. Kragl, M., et al. Cells keep a memory of their tissue origin during axolotl limb regeneration. Nature. 460 (7251), 60-65 (2009).
  13. Rojo-Laguna, J. I., Garcia-Cabot, S., Saló, E. Tissue transplantation in planarians: A useful tool for molecular analysis of pattern formation. Semin Cell Dev Biol. 87, 116-124 (2019).
  14. Tanaka, E. M. The molecular and cellular choreography of appendage regeneration. Cell. 165 (7), 1598-1608 (2016).
  15. Hu, Y., et al. Muscles are barely required for the patterning and cell dynamics in axolotl limb regeneration. Front Genet. 13, 1036641 (2022).
  16. Wells, K. M., Kelley, K., Baumel, M., Vieira, W. A., McCusker, C. D. Neural control of growth and size in the axolotl limb regenerate. Elife. 10, e68584 (2021).
  17. Otsuki, L., Tanaka, E. M. Positional memory in vertebrate regeneration: a century’s insights from the salamander limb. Cold Spring Harb Perspect Biol. 14 (6), a040899 (2022).
  18. de Abreu, M. S., et al. Zebrafish as a model of neurodevelopmental disorders. 神经科学. 445, 3-11 (2020).
  19. Alper, S. R., Dorsky, R. I. Unique advantages of zebrafish larvae as a model for spinal cord regeneration. Front Mol Neurosci. 15, 983336 (2022).
  20. Blader, P., Strähle, U. Zebrafish developmental genetics and central nervous system development. Hum Mol Genet. 9 (6), 945-951 (2000).
  21. Kemp, H. A., Carmany-Rampey, A., Moens, C. Generating chimeric zebrafish embryos by transplantation. J Vis Exp. (29), 1394 (2009).
  22. Boulanger-Weill, J., et al. Functional interactions between newborn and mature neurons leading to integration into established neuronal circuits. Curr Biol. 27 (12), 1707-1720.e5 (2017).
  23. Dong, J., Stuart, G. W. Transgene manipulation in zebrafish by using recombinases. Methods Cell Biol. 77, 363-379 (2004).
  24. Kawakami, K., Shima, A., Kawakami, N. Identification of a functional transposase of the Tol2 element, an Ac-like element from the Japanese medaka fish, and its transposition in the zebrafish germ lineage. Proc Natl Acad Sci U S A. 97 (21), 11403-11408 (2000).
  25. Hwang, W. Y., et al. Efficient genome editing in zebrafish using a CRISPR-Cas system. Nat Biotechnol. 31 (3), 227-229 (2013).
  26. Elsen, J. S. Determination of primary motoneuron identity in developing zebrafish embryos. Science. 252 (5005), 569-572 (1991).
  27. Elsen, J. Chapter 5 – Cellular methods: detailed procedure for transplanting single cells. The Zebrafish Book. , (2000).
  28. Poulain, F. E., Gaynes, J. A., Stacher Hörndli, C., Law, M. -. Y., Chien, C. -. B. Analyzing retinal axon guidance in zebrafish. Methods Cell Biol. 100, 3-26 (2010).
  29. Masai, I., et al. N-cadherin mediates retinal lamination, maintenance of forebrain compartments and patterning of retinal neurites. Development. 130 (11), 2479-2494 (2003).
  30. Raible, D. W., Elsen, J. S. Regulative interactions in zebrafish neural crest. Development. 122 (2), 501-507 (1996).
  31. White, R. M., et al. Transparent adult zebrafish as a tool for in vivo transplantation analysis. Cell Stem Cell. 2 (2), 183-189 (2008).
  32. Barsh, G. R., Isabella, A. J., Moens, C. B. Vagus motor neuron topographic map determined by parallel mechanisms of hox5 expression and time of axon initiation. Curr Biol. 27 (24), 3812-3825.e3 (2017).
  33. Isabella, A. J., Stonick, J. A., Dubrulle, J., Moens, C. B. Intrinsic positional memory guides target-specific axon regeneration in the zebrafish vagus nerve. Development. 148 (18), dev199706 (2021).
  34. Westerfield, M. Chapter 1: General methods for zebrafish care. The Zebrafish Book. , (2000).
  35. Grant, P. K., Moens, C. B. The neuroepithelial basement membrane serves as a boundary and a substrate for neuron migration in the zebrafish hindbrain. Neural Dev. 5 (1), 9 (2010).
  36. Konantz, J., Antos, C. L. Reverse genetic morpholino approach using cardiac ventricular injection to transfect multiple difficult-to-target tissues in the zebrafish larva. J Vis Exp. (88), 51595 (2014).
  37. Novoa, B., Figueras, A. Zebrafish: model for the study of inflammation and the innate immune response to infectious diseases. Adv Exp Med Biol. 946, 253-275 (2012).
  38. Speirs, Z. C., et al. What can we learn about fish neutrophil and macrophage response to immune challenge from studies in zebrafish. Fish Shellfish Immunol. 148, 109490 (2024).
  39. Trede, N. S., Langenau, D. M., Traver, D., Look, A. T., Zon, L. I. The use of zebrafish to understand immunity. Immunity. 20 (4), 367-379 (2004).
  40. Lam, S. H., Chua, H. L., Gong, Z., Lam, T. J., Sin, Y. M. Development and maturation of the immune system in zebrafish, Danio rerio: a gene expression profiling, in situ hybridization and immunological study. Dev Comp Immunol. 28 (1), 9-28 (2004).
  41. Wienholds, E., Schulte-Merker, S., Walderich, B., Plasterk, R. H. A. Target-selected inactivation of the zebrafish rag1 gene. Science. 297 (5578), 99-102 (2002).
  42. Petrie-Hanson, L., Hohn, C., Hanson, L. Characterization of rag1 mutant zebrafish leukocytes. BMC Immunol. 10, 8 (2009).
  43. Roh-Johnson, M., et al. Macrophage-dependent cytoplasmic transfer during melanoma invasion in vivo. Dev Cell. 43 (5), 549-562.e6 (2017).
  44. Bukrinsky, A., Griffin, K. J. P., Zhao, Y., Lin, S., Banerjee, U. Essential role of spi-1-like (spi-1l) in zebrafish myeloid cell differentiation. Blood. 113 (9), 2038-2046 (2009).
This article has been published
Video Coming Soon
Keep me updated:

.

Cite This Article
Qian, L. S., Ibrahim, R., Isabella, A. J. High-resolution Cell Transplantation in Embryonic and Larval Zebrafish. J. Vis. Exp. (209), e67218, doi:10.3791/67218 (2024).

View Video