Mantar patojenlerine karşı antagonizma gösteren mikrobiyal doğal ürünleri tanımlamak için ince tabaka kromatografisi, doğrudan biyootografi testi ve sıvı kromatografisi-kütle spektrometresinin kullanımını, model sistem olarak patojen Sclerotinia sclerotiorum ve biyopestisit Bacillus izolatlarını kullanarak açıklıyoruz.
İnce tabaka kromatografisi-doğrudan biyootografi (TLC-DB), bir hedef patojene karşı antagonistik olan doğal ürünleri (NP’ler) ayırmak ve tanımlamak için kullanılan iyi bilinen bir biyotahlildir. Biyoaktiviteyi incelemek için bir hedef patojenin doğrudan uygulanmasıyla birlikte TLC ile ayrılmaya bağlı olan NP’lerin biyotahlil kılavuzluğunda izolasyonu ve tanımlanması için hızlı, ucuz ve basit bir seçenektir. Tipik olarak biyoaktif bitki özlerinin analizi, bakteri, mantar ve enzimlere karşı inhibitör aktiviteyi tespit etmek için kullanılır. Bununla birlikte, özellikle bakteriyel NP’leri ilgili tarımsal patojenlere karşı değerlendirmek için bakteriyel NP keşfinde büyük bir potansiyele sahiptir ve bu, tarım endüstrisi için yeni biyopestisitlerin keşfedilmesi ve geliştirilmesi için değerlidir. Ayrıca, biyoaktif bileşiklerin keşfi ve tanımlanması ile ilgili araştırma programlarında diğer hedef patojenlere veya NP kaynaklarına uygulanabilen ayarlanabilir bir protokoldür. Burada, Bacillus spp. ve tarımsal patojen Sclerotinia sclerotiorum ile TLC-DB kullanarak biyopestisit NP’leri keşfetmek ve tanımlamak için bir model sistemi açıklıyoruz.
Mantar tarımsal patojenleri, dünya çapında mahsul kalitesinde ve veriminde önemli kayıplara neden olarak, istikrarlı bir küresel gıda üretim sisteminin ekonomik ve tedarik zorluklarına katkıda bulunur 1,2. Patojen hasarı, enfeksiyona dirençli çeşitlerin ıslahı ve patojençoğalmasını bastırmak için ürün rotasyonları ve arazi yönetimi uygulamaları dahil olmak üzere entegre ürün yönetim sistemleri kullanılarak önlenebilir. Bu yöntemler ekinlere verilen zararı azaltsa da, kimyasal pestisitler genellikle tarladaki mantar üreme yapılarını aktif olarak öldürmek ve hasarı ve verim düşüşlerini daha da önlemek için birlikte kullanılır. Etkili olmasına rağmen, kimyasal pestisit kullanımı, çevredeki ekosistemlere zarar verme, toprak verimliliğinde düşüş, ilişkili insan sağlığı riskleri ve patojen direncinin gelişmesi gibi birçok dezavantaja sahiptir, ikincisi her yıl daha yüksek dozlarda pestisitlere ihtiyaç duyulmasına neden olur 5,6,7.
Mikrobiyal bazlı haşere ve patojen yönetimi ürünleri uzun zamandır sentetik pestisitlere potansiyel alternatifler veya tamamlayıcı olarak kabul edilmektedir. 1900’lerin başından beri, Bacillus thuringiensis , tarımsal zararlıları ve patojenleri kontrol etmek için tohum muamelesi, yaprak spreyi ve doğrudan toprak işlemede yaygın olarak kullanılmaktadır8. Bu tür ürünler biyopestisitler olarak adlandırılmıştır ve hedef bir haşere veya patojeni öldürebilen, bastırabilen veya canlılığını azaltabilen doğal olarak oluşan mikroorganizmalar veya biyokimyasallar olarak karakterize edilir. Biyopestisitler, bir patojenin büyümesini çeşitli mekanizmalar yoluyla kontrol edebilir, ancak en yaygın olarak bunu ikincil metabolitlerin salgılanması yoluyla yapar9. Genellikle doğal ürünler olarak adlandırılan ikincil metabolitler, birincil metabolizmada yer almazlar, ancak diğer mikroorganizmaları geride bırakmak için evrimsel bir avantaj olarak üretilirler10.
Biyopestisitler, sentetik muadillerine göre birçok avantaj sunar. Sentetik haşere yönetimi ürünlerine kıyasla çevre, fauna ve insanlar için düşük toksisite riski oluştururlar 9,10. Biyopestisitlerin çoğu binlerce yıldır çevrede doğal olarak var olduğundan, çevrede mikrobiyal metabolitler için biyolojik bozunma yolları mevcuttur, bu da toprak veya ekosistem kontaminasyonu olasılığını sınırlar ve sentetik pestisitlerin çevreye bu kadar zararlı olmasına katkıda bulunan kalma sürelerini azaltır11. Ek olarak, patojen enfeksiyonunu hafifletmek için kullanılan birçok biyopestisit, besin biyoyararlanımını artırabilen ve bitki sistemik direncini indükleyebilen bitki büyümesini teşvik edici özellikler de sergiler12.
En yaygın olarak, biyopestisitler mikrobiyal inokulum şeklinde uygulanır ve NP’ler canlı mikroorganizmalar tarafından yerinde salgılanır 12,13. Böyle bir durumda, bir biyopestisitin aktivitesinin kaynağını belirlemek çok değerlidir. Bunu yapmak, biyopestisitin etki mekanizması hakkında bilgi sağlar, bir mikroorganizmanın patentli olarak korunması için bir dava oluşturulmasına yardımcı olur ve yapıları yeniyse önemli bir bilimsel etkiye sahip olabilir. Bununla birlikte, en önemlisi, biyoaktif kaynağın tanımlanması, bir sonraki biyopestisit ürünü için formülasyon olasılıkları hakkında bilgi verir. NP’nin kendisi aktifse, mikroorganizma büyük ölçekli biyopestisit üretimi için bir biyomolekül fabrikası olarak kullanılabilir. Ek olarak, biyokontrol için araştırılan birçok NP’nin insan tıbbında da potansiyel uygulamaları vardır ve bu da onları ekonomik olarak daha da değerli kılmaktadır8.
İnce tabaka kromatografisi-doğrudan biyootografi (TLC-DB) testleri, biyopestisit metabolitlerin biyoaktivite kılavuzluğunda izolasyonu ve tanımlanması için ucuz ve basit bir yöntemdir. Teknik, fitokimyasalların biyoaktivite testini ham bitki ekstraktlarından ayırmak için yaygın olarak kullanılmasına rağmen, mikrobiyal ekstraktların analizi için de büyük bir potansiyele sahiptir14. TLC, ham bir mikrobiyal ekstraktta NP’lerin hızlı ve ucuz bir şekilde ayrılmasını sağlar ve bir ortam patojeni süspansiyonu ile kaplandıktan sonra, aktif metabolitler içeren bölgeler kolayca görselleştirilir. Bu bölgeler plakadan kazınabilir ve bilinen metabolitleri tanımlamak için kütle spektrometresi (UPLC-MS) ile birleştirilmiş ultra yüksek performanslı sıvı kromatografisi ile kimyasal analiz için ekstrakte edilebilir. Daha önce bildirilen bileşiklerle eşleşmeyen metabolitler, nükleer manyetik rezonans spektroskopisi ve X-ışını kristalografisi15 gibi teknikler kullanılarak yapı aydınlatma çalışmalarına tabi tutulmak üzere sıvı kromatografisi yoluyla daha büyük miktarlarda izole edilebilir.
Bu makale, Bacillus spp. ve tarımsal patojen Sclerotinia sclerotiorum ile TLC-DB kullanarak biyopestisit NP’leri keşfetmek ve tanımlamak için bir model sistemi açıklamaktadır. Şekil 1 , TLC-DB prosedürüne şematik bir genel bakış sağlar.
Şekil 1: TLC-DB prosedürünün 4-7 adımlarına şematik genel bakış. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
TLC-DB, değerli ve köklü bir NP araştırma aracıdır ve mikroplaka biyotahlil kılavuzlu izolasyon yöntemlerine basit ve ucuz bir alternatiftir17. Sıvı kromatografi teknikleri kullanılarak metabolit ayrımı gerektiren mikroplaka tahlillerine kıyasla minimum zaman ve malzeme kaynağı gerektirir. 18,19,20,21,22,23 enzim inhibitörlerine ek olarak antibakteriyel, antifungal, anti-parazitik ve antioksidan NP’leri tespit etmek için kullanılabilen çok yönlü bir testtir. En yaygın olarak biyoaktif fitokimyasalları tespit etmek ve tanımlamak için kullanılsa da, bu protokolde18 keşfedildiği gibi aynı yöntem bakteriyel NP’ler için de uygulanabilir. Ek olarak, protokol, yeni biyoaktif NP’lerin keşfedilmesine ve değerlendirilmesine yardımcı olmak için çeşitli NP kaynakları ve hedef patojenlerle kullanım için optimize edilebilir.
Bakteri üremesi için kullanılan ortam ve ekstraksiyon için kullanılan çözücü, doğal ürün keşif sonuçlarını büyük ölçüde etkileyebilir. Bu protokolde kullanılan besiyeri, Pseudomonas ve Bacillus spp. dahil olmak üzere siklik lipopeptitler üreten bakteriler için optimize edilmiştir. Ancak diğer cinsler araştırılıyorsa diğer ortam ve besin kaynakları da göz önünde bulundurulmalıdır. Bir izolattan metabolit çeşitliliğinin tam genişliğini değerlendirmek için bir dizi ortamda yetiştirilen aynı mikroorganizmayı kullanarak TLC-DB’yi tamamlamayı seçebilir veya daha geniş bir izolat aralığı için aynı büyüme koşullarını kullanabilir. Ekstraksiyon çözücüsü seçimi, tespit edilen doğal ürünleri de etkiler. Genel olarak, çoğu biyoaktif NP’nin düşük ila orta derecede polariteye sahip olduğu anlaşılır, bu da etil asetatı düşük kaynama noktası nedeniyle uygun bir seçim haline getirir ve bu da çıkarılmasını kolaylaştırır. Bununla birlikte, polar ve polar olmayan fraksiyonlar da incelenmek istenirse, diğer çözücülerle çoklu ekstraksiyonlar gerçekleştirilebilir. Alternatif olarak, hücresiz ekstrakt liyofilize edilebilir ve ortama salınan tüm metabolitleri görmek için tahlilde kullanılabilir. Bununla birlikte, liyofilize malzemedeki kurutulmuş ortam bileşenlerini hesaba katmak için TLC plakasına genellikle daha fazla malzeme yüklenmesi gerekecektir. Benzer şekilde, bu yöntem inokulum gibi farklı bir patojen ile kullanılıyorsa, TLC-DB testi için kullanılan 5 agar miselyum plakasını elde etmek için kullanılan ortam ve inkübasyon koşulları optimize edilmelidir.
TLC-DB, en ince agar ve inokulum tabakasını kullandığından, metabolitlerin agar tabakasına difüzyonuna olan bağımlılığı en aza indirdiği için temas ve daldırma biyootografisine kıyasla avantajlıdır, bu da daha az miktarda doğal ürünün patojen inhibisyonunu indüklemesine izin verebilir17. TLC biyootografik yöntemleri kullanılarak daha önce yayınlanan bulgular, testi tamamlamak için patojenin bir spor süspansiyonunu kullanmıştır17. Bu, süspansiyon konsantrasyonu üzerinde hassas kontrole izin verse de, belirli mantarların24 sporlanmasını indüklemek son derece zor ve zaman alıcı olabilir. Bu modifikasyon, testi büyük ölçüde basitleştirir ve sporlanması zor olan ve bu yöntem için daha önce kaçınılmış olabilecek mantar patojenleri kullanılarak testin tamamlanmasına izin verir.
Testte kullanılan bakteri özütü kütlesi sonuçları etkileyebilir. TLC plakasına çok az ekstrakt uygulanırsa, aktif bir bileşiğin minimum inhibitör konsantrasyonunun aşılamaması ve biyoaktivitenin tespit edilmemesi mümkündür. Sonuç olarak, bazı durumlarda ve Şekil 1 ve Şekil 2’de görüldüğü gibi, aktiviteyi kolayca tespit etme yeteneği için ayırmayı tehlikeye atarak TLC plakasını aşırı yüklemeye değer. Benzer şekilde, plakaya püskürtülen patojen yükü çok düşük olmamalıdır, çünkü patojen büyümesini desteklemek için yeterli ortam uygulanmayacaktır. Bu yöntem, çeşitli bakteri ekstraktlarını ve patojenleri barındıracak şekilde kolayca ayarlanabilir ve protokolde belirtilen mikrobiyal ekstrakt ve inokulum miktarları, çoklu patojenler ve mikrobiyal ekstraktlar için biyoaktivitenin tespit edilebilmesini sağlamıştır. Testin tamamlanmasından sonra herhangi bir inhibisyon bölgesi gözlenmezse, aşağıdakilerden birini gösterebilir. İlk olarak, bakteri üremesi için uyumsuz ortamın kullanılması veya bakteri aktivitesinin NP üretiminin bir sonucu olmaması nedeniyle uygulanan ekstraktta aktif metabolitler bulunmayabilir. Ekstrakt ile bir disk difüzyon testi, ekstrakttaki aktif NP’lerin varlığını doğrulamak veya reddetmek için tamamlanabilir. Disk difüzyon testi patojen baskılanması göstermiyorsa, diğer koşulların biyoaktif NP’ler üretip üretmediğini belirlemek için diğer ortamlar test edilebilir. Disk difüzyon testi, ekstraktın patojeni baskıladığını gösteriyorsa, TLC plakasına daha büyük bir bakteri ekstraktı kütlesinin uygulanması gerekebilir, bu durumda başka bir test denenebilir.
ZOI’deki metabolitleri ham ekstrakt ile karşılaştırmak, aktif NP’leri tanımlamak için çok önemlidir. Tahlilde, ham ekstrakttan gelen metabolitler, LC-MS yoluyla gözlemlenebilen patojen tarafından metabolize edilebilir veya modifiye edilebilir. Bu nedenle, yalnızca hem ham ekstraktta hem de ZOI’de meydana gelen metabolitler, incelenen bakteriler tarafından üretilen NP’ler olarak kabul edilebilir. ZOI’den ekstrakte edilen metabolitler ham ekstrakttaki metabolitlerle ilişkilendirilemezse, adım 5’te tarif edildiği gibi bir TLC plakası hazırlanabilir. Biyootografi testini tamamlamadan, tamamlanan tahlilde gözlenen aynı tutma süresinde metabolitleri TLC plakasından çıkarın. Bu, ZOI’lerdeki metabolitler ile ham ekstrakt arasında daha kolay bir korelasyona izin vermeli ve patojen baskılanmasına neden olmalıdır.
TLC-DB’nin bir dezavantajı, TLC’nin çözünürlüğünün, ayırma için sıvı kromatografisi gerektiren geleneksel mikro kuyu tarama teknikleri kullanıldığında elde edilenden önemli ölçüde daha düşük olmasıdır. Bu nedenle, bazı metabolitlerin biyoaktiviteye katkıda bulunmayabileceği inhibisyon bölgesinde çoklu metabolitlerin bulunması yaygındır. Bu sorun, biyoaktiviteyi daha net gözlemlemek için TLC plakasının aşırı yüklenmesi uygulamasından da kaynaklanabilir. Son çalışmalar, çözünürlüğü büyük ölçüde artıran ve geleneksel TLC14,21,22,23 kullanıldığında imkansız olan TLC geliştirmenin otomasyonuna izin verebilen yüksek performanslı TLC (HP-TLC) kullanılarak yayınlanmıştır. Ayrıca, benzer tutma sürelerine sahip metabolitleri daha da ayırmak için ikinci bir boyutta (2D-TLC) plakalar geliştirilebilir. Bununla birlikte, artan zaman ve malzeme maliyetinin, HP ve 2D-TLC25’ten elde edilen artan çözünürlük için değerli bir uzlaşma olup olmadığı değerlendirilmelidir.
The authors have nothing to disclose.
Bu araştırmanın mümkün kılındığı finansman için Tarım ve Tarım-Gıda Kanada’ya minnetle teşekkür ederiz (J-001843 ve J-002021 projeleri). Brett van Heyningen’e bu protokol için video içeriğini çektiği için teşekkür ederiz. Ayrıca, eski lisansüstü öğrencilerine (Jennifer Vacon ve Mark Nabuurs) bu makalede açıklanan yöntemlere ilişkin görüşleri için teşekkür ederiz.
0.5-5 mL single channel Pipette | VWR | CA11020-004 | |
10 mL Thin Layer Chromatography Sprayer | VWR | KT422530-0010 | |
100 x 15 mm Petri plates | VWR | 89038-970 | |
100-1000 µL pipette tips | VWR | 76322-164 | |
100-1000 µL single channel pipette | VWR | 76169-240 | |
15 mL sterile centrifuge tubes | VWR | CA21008-918 | |
1 L glass bottle | Millipore Sigma | CLS13951L | Must be autoclave safe |
1 mL sterile syringe with needle | Thomas Scientific | 8935L75 | Detachable needle is recommended |
2 mL Microcentrifuge tube | VWR | 87003-298 | |
50 mL sterile centrifuge tubes | VWR | CA21008-940 | |
5 mL pipette tips | VWR | CA11020-008 | |
7 mL scintilation vials | VWR | 76538-962 | |
95% ethanol | Thermo Fisher Scientific | A412-500 | |
Autoclave | Cole-Parmer | UZ-01850-34 | 8 L, 115 VAC |
Bacteriological agar | VWR | 97064-336 | |
bin | Thomas Scientific | 1216H91 | |
D-Glucose | VWR | BDH9230-500G | |
Dichloromethane ≥99.8% ACS | VWR | BDH1113-4LG | |
Ethyl Acetate ≥99.8% ACS | VWR | BDH1123-4LG | |
Filter paper | VWR | CA28297-846 | |
Grinding Beads | VWR | 12621-148 | |
Hygromycin B | VWR | CA80501-074 | |
Iron Sulfate Heptahydrate | VWR | 97061-542 | |
Laminar flow hood | CleanTech | 1000-6-A | |
LC-MS | Waters | LITR10064178 | UPLC/MS/MS TQD system |
Lyophilizer | Labconco | 700201000 | Temperature collector -50 °C |
Manganese Sulfate Hydrate | VWR | CAAA10807-14 | |
Methanol ≥99.8% ACS | VWR | BDH2018-5GLP | |
Paper towel | VWR | 89402-824 | |
Potato Dextrose Agar | VWR | CA90000-758 | |
Potato Dextrose Broth | VWR | CA90003-494 | |
Potsasium Phosphate Dibasic | VWR | 470302-246 | |
Potsasium Phosphate Monobasic | VWR | 470302-252 | |
Pressure Gauge 6mm Union Straight 0-10 bar (0-145 psi) | Tameson | F25U6 | |
Pseudomonas F Agar | VWR | 90003-352 | Also known as Flo Agar |
PTFE Tubing | Sigma Aldrich | 58697-U | 1/16 inch inner diameter |
Sodium Chloride | VWR | BDH9286-500G | |
Spatula | VWR | 82027-490 | |
Sterile Inoculation loops with needle | VWR | 76534-512 | |
Tinfoil | Thomas Scientific | 1086F24 | Can be purchased from supermarket |
TLC Silica Gel 60 RP-18 F254S 25 Glass Plates 20 X 20 cm | Thomas Scientific | 1205Q12 | |
Vacuum Pump | Labconco | 1472100 | 98 L/min |
Vortex | VWR | 76549-928 | Must accomadate 15 mL and 50 mL centrifuge tubes |
Whatman in-line HEPA-VENT | Millipore Sigma | WHA67235000 | 10 filters, 1/4 to 3/8 inch inlet/outlet |
VWR | 97063-370 |