Summary

用肽:主要组织相容性复合物四聚体鉴定小鼠肺中的稀有抗原特异性 T 细胞

Published: July 19, 2024
doi:

Summary

我们提供了详细的方案,用于通过基于磁珠的 T 细胞富集和肽:主要组织相容性复合物 (MHC) 四聚体来分离和鉴定小鼠肺中罕见的抗原特异性 T 细胞群。

Abstract

在健康和疾病过程中抗原特异性 T 细胞的鉴定和表征仍然是提高我们对免疫病理生理学理解的关键。肽:MHC 四聚体试剂的开发大大推进了在内源性 T 细胞库中追踪抗原特异性 T 细胞群的技术挑战。这些荧光标记的 MHC I 类或 II 类分子的可溶性多聚体与抗原肽表位复合,直接与具有相应 T 细胞受体 (TCR) 特异性的 T 细胞结合,因此可以识别天然状态下的抗原特异性 T 细胞群,而无需离 诱导的功能反应刺激。对于极其罕见的群体,可以磁性富集四聚体结合的 T 细胞,以提高检测的灵敏度和可靠性。

随着组织驻留 T 细胞免疫研究的深入,迫切需要识别转运到非淋巴组织并驻留在非淋巴组织中的抗原特异性 T 细胞。在该协议中,我们提出了一组详细的说明,用于分离和表征小鼠肺中存在的抗原特异性 T 细胞。这包括从消化的肺组织中分离 T 细胞,然后进行一般的 T 细胞磁性富集步骤和四聚体染色,以进行流式细胞术分析和分选。该方案中强调的步骤利用了常用技术和现成的试剂,使其几乎适用于任何从事小鼠 T 细胞免疫学的研究人员,并且高度适用于驻留在肺内的任何低频抗原特异性 T 细胞群的各种下游分析。

Introduction

适应性免疫系统的核心在于 T 细胞识别和响应特定抗原的能力。T 细胞何时何地对其同源抗原做出反应,决定了感染与自身免疫、体内平衡与癌症、健康与疾病1 的平衡。因此,在免疫的特定背景下对 T 细胞的研究应侧重于对感兴趣的相关抗原具有特异性的细胞。在大大增强表征抗原特异性 T 细胞群能力的技术进步中,主要组织相容性复合体 (MHC) I 类或 II 类分子的荧光标记的可溶性多聚体(通常是四聚体)与抗原肽表位复合,更广为人知的是“肽:MHC 四聚体”2,3,4,5 .通过代表 T 细胞抗原受体 (TCR) 的天然配体,peptide:MHC I 类和 II 类四聚体提供了一种在免疫系统中 T 细胞的内源性库中分别直接识别抗原特异性 CD8+ 和 CD4+ T 细胞的方法,而无需在测定中对抗原刺激做出反应。与 TCR 转基因 T 细胞过继转移模型相比,四聚体代表了一种更优雅的抗原特异性 T 细胞研究方法6,并且已越来越多地用于识别实验小鼠模型和人类疾病中的外源和自身抗原特异性 T 细胞群 4,5

虽然四聚体可以很容易地识别响应抗原刺激而扩增的高频 T 细胞群,但它们对幼稚、自身抗原特异性或记忆 T 细胞的使用受到这些细胞群的极低频率的限制7。我们小组和其他人已经开发并推广了基于四聚体的磁性富集策略,这些策略提高了检测的灵敏度,从而能够研究小鼠淋巴组织中的这些细胞群 8,9,10,11

该领域组织驻留 T 细胞的出现使开发研究非淋巴间隙 T 细胞的新方法变得更加重要。与许多其他粘膜表面一样,肺部的 T 细胞会遇到一系列来自宿主上皮、共生和感染性微生物以及环境实体(包括过敏原)的自身抗原和外来抗原。对从非淋巴组织 (NLT) 收获的 T 细胞的转录分析表明,一种记忆样表型,具有独特的组织特异性命运和功能,通常针对运输和组织稳态12。此外,组织驻留记忆 T 细胞 (Trm) 往往比循环中的记忆 T 细胞更受克隆限制13。确定抗原如何以及为何驱动 T 细胞在 NLT 中驻留,对于了解免疫系统如何抵御感染、维持组织稳态以及有时演变为自身免疫至关重要。然而,与其他 NLT14 相比,来自肺部的组织驻留 T 细胞似乎存在更大的损耗。因此,识别和表征具有给定抗原特异性的肺内源性 T 细胞的能力受到其固有稀有性的限制。

通过将基于磁珠的细胞富集技术和肽:MHC 四聚体染色相结合,我们成功检测了小鼠肺中扩增但罕见的自身抗原特异性 T 细胞15,16。在这里,我们详细描述了一种方案,我们对其进行了优化,以可靠地分离和表征小鼠肺中存在的任何罕见抗原特异性 T 细胞群(图 1)。该方案包括一个体内抗体染色步骤,以区分组织驻留 T 细胞和血管 T 细胞17,然后采用两种不同的肺组织处理方法以适应资源可用性。然后进行一般的 T 细胞磁性富集步骤、四聚体染色和流式细胞术分析。在该方案中,通过添加氨基胍进一步增强细胞活力和四聚体染色,氨基胍阻断诱导型一氧化氮合酶 (iNOS) 介导的 T 细胞活化诱导的细胞凋亡18 和达沙替尼,限制 TCR 下调19。该方案中强调的步骤利用了常用技术和现成的试剂,使几乎所有从事小鼠 T 细胞免疫学的研究人员都可以使用,并且高度适用于各种下游分析。虽然在肺部不太可能发现幼稚 T 细胞,但我们相信该方案将特别有助于研究肺部的自身抗原特异性 T 细胞和 Trms。

Figure 1
图 1:方案工作流程概述。 从小鼠身上收获肺并解离成单个细胞。随后,在用 peptide:MHC 四聚体和荧光标记抗体染色之前,样品中富集 T 细胞,用于流式细胞术分析。 请单击此处查看此图的较大版本。

Protocol

本协议中描述的程序是根据马萨诸塞州总医院机构动物护理和使用委员会 (IACUC) 制定的指导方针批准和制定的,该委员会是美国实验动物护理认证协会 (AAALAC) 认可的动物管理计划。在 8-12 周龄雄性和雌性小鼠身上进行了实验,其遗传背景是在 MGH 动物设施中在特定无病原体条件下培育和维持的 C57BL/6 遗传背景。 1. 制备储备液 通过溶解 10 mM HEPES、5 mM …

Representative Results

图 2 描述了使用 peptide:MHC II 类四聚体鉴定肺部稀有抗原特异性 CD4 + T 细胞时使用的代表性门控策略。相同的过程可应用于具有肽:MHC I 类四聚体的抗原特异性 CD8+ T 细胞(数据未显示)。 由于肺部非淋巴细胞数量众多,因此通过四聚体对稀有抗原特异性 T 细胞进行可靠检测需要对感兴趣的 T 细胞进行某种形式的事先富集,以改善信噪?…

Discussion

来自肺部的抗原特异性 T 细胞的先前表征受益于抗原特异性 T 细胞的大量生长,这些 T 细胞在急性引发事件(如鼻内免疫或感染)后扩增 20,21,22。然而,如果不对感兴趣的 T 细胞进行某种形式的样本富集,就很难检测到肺部较稀有的 T 细胞群,例如自身抗原特异性 T 细胞或组织驻留记忆 T 细胞 15,16,23。</su…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

我们感谢 L. Kuhn 在组织加工和四聚体生产方面的技术援助。这项工作由美国国立卫生研究院 (R01 AI107020 和 P01 AI165072 JJM、T32 AI007512 到 DSS)、马萨诸塞州病原体准备联盟 (JJM) 和马萨诸塞州总医院研究执行委员会 (J.J.M.) 资助。

Materials

100 mm cell strainer Fisher Scientific 22-363-549
10x PBS without Ca++ or Mg++ Corning 46-013-CM
1x PBS without Ca++ or Mg++ Corning 21-031-CV
AccuCheck Counting Beads Invitrogen PCB100
Aminoguanidine Hemisulfate Salt Sigma-Aldrich A7009
CD90.2 microbeads, mouse Miltenyi 130-121-278
Cell separation magnet (MidiMACS Separator) Miltenyi 130-042-302 Holds single LS column
Cell separation magnet (QuadroMACS Separator) Miltenyi 130-090-976 Holds 4 LS columns
Dasatinib Sigma-Aldrich CDS023389
DNase I Roche 10104159001
Eagle’s Ham’s Amino Acids medium Sigma-Aldrich C5572
gentleMACS Miltenyi 130-093-235 Automated tissue dissociator
gentleMACS C Tubes Miltenyi 130-093-237 Automated tissue dissociator tubes
Hank's Balanced Salt Solution with Ca++ or Mg++ Corning 21-020-CM
HEPES Gibco 15630080
Ketamine Vedco NDC 50989-996-06
Liberase TM Roche 5401119001
Pacific Blue anti-mouse CD45 antibody (Clone: 30-F11) Biolegend 103126
Paramagnetic cell separation columns (LS Columns) Miltenyi 130-042-401 Comes with plunger
Purified anti mouse CD16/32 antibody (Clone: 93) Biolegend 101302
RPMI 1640 medium without L-glutamine Corning 15-040-CM
Sodium Chloride 0.9% (Normal Saline) Cytiva Z1376
Xylazine Pivetal NDC 466066-750-02

References

  1. Sun, L., Su, Y., Jiao, A., Wang, X., Zhang, B. T cells in health and disease. Signal Transduct Target Ther. 8 (1), 235 (2023).
  2. Altman, J. D., et al. Phenotypic analysis of antigen-specific T lymphocytes. Science. 274 (5284), 94-96 (1996).
  3. Crawford, F., Kozono, H., White, J., Marrack, P., Kappler, J. Detection of antigen-specific T cells with multivalent soluble class II MHC covalent peptide complexes. Immunity. 8 (6), 675-682 (1998).
  4. Nepom, G. T., et al. HLA class II tetramers: tools for direct analysis of antigen-specific CD4 + T cells. Arthritis Rheum. 46 (1), 5-12 (2002).
  5. Davis, M. M., Altman, J. D., Newell, E. W. Interrogating the repertoire: broadening the scope of peptide-MHC multimer analysis. Nat Rev Immunol. 11 (8), 551-558 (2011).
  6. Moon, J. J., et al. Tracking epitope-specific T cells. Nat Protoc. 4 (4), 565-581 (2009).
  7. Jenkins, M. K., Moon, J. J. The role of naive T cell precursor frequency and recruitment in dictating immune response magnitude. J Immunol. 188 (9), 4135-4140 (2012).
  8. Moon, J. J., et al. Naive CD4(+) T cell frequency varies for different epitopes and predicts repertoire diversity and response magnitude. Immunity. 27 (2), 203-213 (2007).
  9. Obar, J. J., Khanna, K. M., Lefrancois, L. Endogenous naive CD8+ T cell precursor frequency regulates primary and memory responses to infection. Immunity. 28 (6), 859-869 (2008).
  10. Kotturi, M. F., et al. Naive precursor frequencies and MHC binding rather than the degree of epitope diversity shape CD8+ T cell immunodominance. J Immunol. 181 (3), 2124-2133 (2008).
  11. Legoux, F. P., Moon, J. J. Peptide:MHC tetramer-based enrichment of epitope-specific T cells. J Vis Exp. 68, 4420 (2012).
  12. Szabo, P. A., Miron, M., Farber, D. L. Location, location, location: Tissue resident memory T cells in mice and humans. Sci Immunol. 4 (34), eaas9673 (2019).
  13. Poon, M. M. L., et al. Tissue adaptation and clonal segregation of human memory T cells in barrier sites. Nat Immunol. 24 (2), 309-319 (2023).
  14. Wakim, M. Z. M., Zheng, L. M. Tissue resident memory T cells in the respiratory tract. Mucosal Immunol. 15 (3), 379-388 (2022).
  15. Legoux, F. P., et al. CD4+ T cell tolerance to tissue-restricted self antigens is mediated by antigen-specific regulatory T Cells rather than deletion. Immunity. 43 (5), 896-908 (2015).
  16. Shin, D. S., et al. Lung injury induces a polarized immune response by self-antigen-specific CD4(+) Foxp3(+) regulatory T cells. Cell Rep. 42 (8), 112839 (2023).
  17. Anderson, K. G., et al. Intravascular staining for discrimination of vascular and tissue leukocytes. Nat Protoc. 9 (1), 209-222 (2014).
  18. Vig, M., et al. Inducible nitric oxide synthase in T cells regulates T cell death and immune memory. J Clin Invest. 113 (12), 1734-1742 (2004).
  19. Lissina, A., et al. Protein kinase inhibitors substantially improve the physical detection of T-cells with peptide-MHC tetramers. J Immunol Methods. 340 (1), 11-24 (2009).
  20. Hogan, R. J., et al. Protection from respiratory virus infections can be mediated by antigen-specific CD4(+) T cells that persist in the lungs. J Exp Med. 193 (8), 981-986 (2001).
  21. Hogan, R. J., et al. Activated antigen-specific CD8+ T cells persist in the lungs following recovery from respiratory virus infections. J Immunol. 166 (3), 1813-1822 (2001).
  22. Zhao, J., et al. Airway memory CD4(+) T cells mediate protective immunity against emerging respiratory coronaviruses. Immunity. 44 (6), 1379-1391 (2016).
  23. Hondowicz, B. D., et al. Interleukin-2-dependent allergen-specific tissue-resident memory cells drive asthma. Immunity. 44 (1), 155-166 (2016).
  24. Jungblut, M., Oeltze, K., Zehnter, I., Hasselmann, D., Bosio, A. Standardized preparation of single-cell suspensions from mouse lung tissue using the gentleMACS Dissociator. J Vis Exp. 29, 1266 (2009).
  25. Faustino, L. D., et al. Interleukin-33 activates regulatory T cells to suppress innate gammadelta T cell responses in the lung. Nat Immunol. 21 (11), 1371-1383 (2020).
  26. Atif, S. M., Gibbings, S. L., Jakubzick, C. V. Isolation and identification of interstitial macrophages from the lungs using different digestion enzymes and staining strategies. Methods Mol Biol. 1784, 69-76 (2018).
  27. Pape, K. A., Taylor, J. J., Maul, R. W., Gearhart, P. J., Jenkins, M. K. Different B cell populations mediate early and late memory during an endogenous immune response. Science. 331 (6021), 1203-1207 (2011).
  28. Naeher, D., et al. A constant affinity threshold for T cell tolerance. J Exp Med. 204 (11), 2553-2559 (2007).
  29. Moon, J. J., et al. Quantitative impact of thymic selection on Foxp3+ and Foxp3- subsets of self-peptide/MHC class II-specific CD4+ T cells. Proc Natl Acad Sci U S A. 108 (35), 14602-14607 (2011).
  30. Koehli, S., Naeher, D., Galati-Fournier, V., Zehn, D., Palmer, E. Optimal T-cell receptor affinity for inducing autoimmunity. Proc Natl Acad Sci U S A. 111 (48), 17248-17253 (2014).
  31. Zhang, Z., Legoux, F. P., Vaughan, S. W., Moon, J. J. Opposing peripheral fates of tissue-restricted self antigen-specific conventional and regulatory CD4(+) T cells. Eur J Immunol. 50 (1), 63-72 (2020).

Play Video

Cite This Article
Shin, D. S., Barreto de Albuquerque, J., Moon, J. J. Identification of Rare Antigen-Specific T Cells from Mouse Lungs with Peptide:Major Histocompatibility Complex Tetramers. J. Vis. Exp. (209), e66939, doi:10.3791/66939 (2024).

View Video