Dit werk beschrijft een protocol voor de kwantificering van globale histonmodificaties met behulp van intranucleaire flowcytometrie in geïsoleerde hersenmicroglia. Het werk bevat ook het microglia-isolatieprotocol dat werd gebruikt voor het verzamelen van gegevens.
Controle van genexpressie vindt gedeeltelijk plaats door modificaties in de chromatinestructuur, waaronder het toevoegen en verwijderen van posttranslationele modificaties aan histonstaarten. Histon posttranslationele modificaties (HPTM’s) kunnen genexpressie of onderdrukking vergemakkelijken. Acetylering van histonstaartlysineresiduen neutraliseert bijvoorbeeld de positieve lading en vermindert interacties tussen de staart en negatief geladen DNA. De afname van histon-staart-DNA-interacties resulteert in een verhoogde toegankelijkheid van het onderliggende DNA, waardoor een betere toegang tot transcriptiefactoren mogelijk is. Het acetyleringsmerk dient ook als herkenningsplaats voor broomdomein-bevattende transcriptionele activatoren, wat samen resulteert in verbeterde genexpressie. Histon-markeringen kunnen dynamisch worden gereguleerd tijdens celdifferentiatie en als reactie op verschillende cellulaire omgevingen en stimuli. Hoewel sequencing-benaderingen van de volgende generatie zijn begonnen met het karakteriseren van genomische locaties voor individuele histonmodificaties, kan slechts één modificatie tegelijkertijd worden onderzocht. Gezien het feit dat er honderden verschillende HPTM’s zijn, hebben we een kwantitatieve meting met hoge doorvoer van wereldwijde HPTM’s ontwikkeld die kan worden gebruikt om histonmodificaties te screenen voordat uitgebreidere genoomsequencingbenaderingen worden uitgevoerd. Dit protocol beschrijft een op flowcytometrie gebaseerde methode om globale HPTM’s te detecteren en kan worden uitgevoerd met behulp van cellen in kweek of geïsoleerde cellen uit in vivo weefsels. We presenteren voorbeeldgegevens van geïsoleerde microglia in de hersenen van muizen om de gevoeligheid van de test aan te tonen om globale verschuivingen in HPTM’s te detecteren als reactie op een van bacteriën afgeleide immuunstimulus (lipopolysaccharide). Dit protocol maakt de snelle en kwantitatieve beoordeling van HPTM’s mogelijk en kan worden toegepast op elke transcriptionele of epigenetische regulator die door een antilichaam kan worden gedetecteerd.
Epigenetica is de studie van de mechanismen die genexpressie reguleren zonder de onderliggende DNA-sequentie te veranderen. Epigenetische regulatie van genexpressie is dynamisch binnen cellen en kan snelle en gecoördineerde reacties op verschillende omgevingsstimuli mogelijk maken. De dynamische regulatie vindt gedeeltelijk plaats als gevolg van veranderingen in de chromatinestructuur op het niveau van het nucleosoom, dat bestaat uit histon-eiwitten (H2A, H2B, H3, H4) die zijn samengevoegd tot een octameerkern die strak is gewikkeld door DNA1. De interacties tussen de histon-eiwitten en het DNA kunnen de toegankelijkheid van DNA tot transcriptiemachines regelen, wat uiteindelijk de genexpressie en andere aspecten van de chromatinebiologie kan beheersen. Histon-eiwitten hebben ongestructureerde staarten met positief geladen residuen die elektrostatische interacties vormen met de negatief geladen DNA-ruggengraat. Deze interacties resulteren in een strakke opeenhoping van het DNA en verminderde toegankelijkheid van het DNA. Covalente modificaties aan de histonstaarten, histonposttranslationele modificaties (HPTM’s) genoemd, kunnen deze interacties reguleren 3,4. Enkele van de meest goed gekarakteriseerde HPTM’s zijn histonstaartacetylering en methylering, die de affiniteit van elektrostatische interacties tussen de histonstaarten en DNA kunnen veranderen, wat resulteert in differentiële toegankelijkheid van het onderliggende DNA en rekrutering van transcriptiefactoren die deze HPTM’s op specifieke plaatsen herkennen. HPTM’s worden gereguleerd door drie belangrijke klassen enzymen, lezers genaamd, die herkennen, schrijvers die deponeren en gummen, die HPTM’s verwijderen. Zo kan de rekrutering of ontbinding van lezer-, schrijvers- of gumenzymen uiteindelijk het landschap van HPTM’s veranderen en de structuur en functie van chromatine regelen, waardoor hun regulatie en uitlezing essentieel zijn voor het begrijpen van cellulaire biologie en functie 3,4.
De cellen in het centrale zenuwstelsel (CZS) zijn epigenetisch flexibel omdat ze hun transcriptoom veranderen om zich aan te passen aan omgevingsstimuli. Steeds meer bewijs suggereert dat veranderingen in het epigenoom, zoals DNA-methylering, niet-coderende RNA’s en HPTM’s, een essentiële rol spelen bij geheugenvorming en synaptischefunctie. Het verstoren van de HPTM-dynamiek door manipulatie van de relevante lezers, schrijvers of gummen kan associatief leren en potentiëring op lange termijn blokkeren of verbeteren 6,7,8. Microglia, de residente immuuncel van het CZS, reguleren snel hun transcriptoom als reactie op immuunstimulatie door dynamische veranderingen in hun epigenoom 9,10,11. Deze hoge mate van aanpassing aan hun lokale hersenomgeving maakt ze moeilijk te onderzoeken in een geïsoleerde context, aangezien studies hebben aangetoond dat het epigenoom en transcriptoom van microglia al na een paar uur in kweekmedia veranderen na verwijdering uit de hersenomgeving11. Bovendien, aangezien microglia slechts 10% van de hersencellen uitmaken, missen metingen die veranderingen op het niveau van het hele weefsel onderzoeken gevoeligheid en specificiteit 12,13. Als gevolg hiervan moeten microglia snel worden geïsoleerd om de epigenetische veranderingen zoals HPTM-niveaus ex vivo te onderzoeken.
De methoden die vaak worden gebruikt om HPTM’s te onderzoeken, zijn onder meer chromatine-immunoprecipitatiesequencing (ChIP-seq) en splitsing onder doelen en tagmentatiesequencing (CUT&Tag-seq)4. Hoewel deze technieken zeer specifiek zijn voor een individuele HPTM en de aanwezigheid van HPTM’s binnen een specifieke genomische context kunnen informeren, kunnen ze slechts één van de vele mogelijke HPTM’s binnen een enkel experiment onderzoeken11,14 Daarom is het, alvorens verder te gaan met dergelijke experimenten, die een aanzienlijke investering in tijd en geld vergen, zeer waardevol om de lijst met potentieel interessante HPTM’s voor verder onderzoek te verfijnen door eerst veranderingen in de wereldwijde wereld te onderzoeken niveaus van HPTM’s. De twee belangrijkste benaderingen voor het onderzoeken van globale HPTM-niveaus zijn immunohistochemie en western blot-analyse, maar beide benaderingen zijn slechts semi-kwantitatief, hebben een lage doorvoer en vereisen grote aantallen weefselsecties of geïsoleerde cellen15,16. Daarom wilden we een zeer gevoelige, kwantitatieve methode ontwikkelen die kan worden gebruikt om de globale HPTM-niveaus snel en op celniveau te onderzoeken.
Het gepresenteerde protocol maakt het mogelijk om globale HPTM-niveaus snel te detecteren met behulp van intranucleaire flowcytometrie. Eerdere studies in kankercellen hebben het belang gerechtvaardigd van het onderzoeken van wereldwijde niveaus vanuit een klinisch perspectief17,18. Het is ook gebruikelijk dat studies wereldwijde niveaus gebruiken als screeningsmethode voordat de genomische locatie van specifieke HPTM’s van belang wordt beoordeeld19,20. Voor microglia is het beoordelen van globale niveaus na isolatie een uitdaging vanwege de lage celopbrengst; Pan et al. presenteren globale HPTM-niveaus van geïsoleerde microglia, waarin microglia van drie dieren werden samengevoegd om detectie van eiwitniveaus door western blot19 mogelijk te maken. Met behulp van ons protocol zijn we in staat om globale veranderingen te detecteren met veel lagere celinputs, waardoor meerdere markeringen per dier kunnen worden gescreend en het niet meer nodig is om monsters samen te voegen.
Hier beschrijven we een protocol om HPTM-niveaus snel te detecteren via kwantitatieve intranucleaire flowcytometrie in geïsoleerde microglia. Hoewel we ons kortheidshalve specifiek richten op HPTM-kwantificering, kan dit protocol op dezelfde manier worden gebruikt om wereldwijde niveaus van lezer-, schrijvers- en gumenzymen te kwantificeren. Het protocol bestaat uit twee delen: ten eerste de isolatiemethode voor microglia en ten tweede de op flowcytometrie gebaseerde methode voor het bepalen van HPTM-niveaus. De isolatiemethode levert cellen op die kunnen worden gebruikt voor zowel RNA-isolatie als HPTM-niveaubeoordeling, waardoor genexpressie en HPTM-niveaus van hetzelfde monster kunnen worden geëvalueerd. Bovendien kan de methode voor HPTM-beoordeling worden gebruikt op andere celtypen zoals aangegeven in het protocol.
Het gepresenteerde protocol maakt kwantitatieve beoordeling van globale HPTM-niveaus mogelijk door middel van flowcytometrie. Hoewel dit protocol een nieuwe methode presenteert, hebben eerdere studies kwantitatieve beoordeling van eiwitten uitgevoerd met behulp van een vergelijkbare benadering26. Eerdere methoden die worden gebruikt om wereldwijde niveaus van HPTM’s te beoordelen, zijn onder meer immunohistochemie en western blot 16,17,19,20. De gepresenteerde methode op basis van flowcytometrie is een gemakkelijk kwantificeerbare methode, terwijl western blot en immunohistochemie semi-kwantitatief zijn en een lagere doorvoer hebben. Western blot is afhankelijk van cellyse en vereist dus zowel eiwitnormalisatie als een belastingscontrole-eiwit waarvan wordt aangenomen dat het onveranderd is door de experimentele conditie27. Immunohistochemie is semikwantitatief en heeft een zeer lage doorvoer, omdat het moeilijk is om de hoeveelheid eiwit kwantitatief te beoordelen zonder op celniveau te onderzoeken16. Evenzo is er voor de geïsoleerde microglia een voordeel aan het gebruik van de flowcytometriemethode vanwege de beperkte opbrengst, aangezien western blot een veel grotere eiwitinvoer vereist19. De lage vereisten voor het aantal cellen maken het mogelijk om meerdere kleurplaten van hetzelfde dier te gebruiken.
Zoals bij elke andere methode, zijn er echter beperkingen aan deze techniek, waaronder de kosten en beschikbaarheid van antilichamen, aangezien niet alle antilichamen goed werken in een flowcytometrie-omgeving. Bovendien is de vereiste concentratie antilichaam in vergelijking met immunoblot veel hoger. Hoewel multiplexing het mogelijk maakt om meerdere antilichamen op hetzelfde cellenpaneel te gebruiken, kunnen cellen na analyse niet van het antilichaam worden ontdaan, waardoor het celgebruik wordt beperkt tot één per antilichaamsoort. Dit is anders dan immunoblot waarbij dezelfde blot herhaaldelijk kan worden gebruikt. Afhankelijk van de beschikbaarheid van antilichamen en het aantal detectiekanalen op een cytometer, zou het echter mogelijk zijn om tot een dozijn markeringen tegelijk te onderzoeken.
De huidige methode legt alleen globale niveaus van eiwitexpressie vast en niet de specifieke genomische locatie, en veranderingen in globale niveaus weerspiegelen mogelijk geen veranderingen op individuele genomische loci. Evenzo hoeft een gebrek aan verandering in de mondiale niveaus niet te betekenen dat er geen genomische loci veranderingen ondergaan, alleen dat de globale veranderingen samen geen verschillen tussen behandelingen opleveren. Als zodanig is deze techniek bedoeld om te worden gebruikt als een scherm om HPTM’s te identificeren die van belang zijn voor genomische analyse. Bovendien maakt deze methode het niet mogelijk om verschillende eiwitmarkeringen te vergelijken, behalve wanneer deze wordt beoordeeld als een vouwverandering ter controle. Daarom is dit beperkt in vergelijking met een standaard curve-gebaseerde methode zoals ELISA voor eiwitbepaling.
Het gepresenteerde protocol biedt een strategie voor het isoleren van levende microglia in de hersenen. Dit protocol is gebaseerd op P2RY12-eiwitexpressie voor microglia-isolatie. P2RY12 is echter een homeostatische marker in microglia en kan worden gedownreguleerd in ziektemodellen, zoals 5XFAD22. Zorg er daarom voor dat u bij het gebruik van een ziektemodeldier andere markereiwitten kiest, zoals TMEM119, CD11b of CD45 om te helpen bij het isoleren van microglia23. Op dezelfde manier presenteren we dit protocol als isolatie van de hippocampus en/of de cortex. Dit protocol zou werken om microglia te isoleren van andere hersengebieden, waaronder witte stofgebieden, maar er kunnen meerdere dieren nodig zijn om voldoende microglia te verkrijgen, afhankelijk van de grootte van de interessegebieden.
Het gepresenteerde protocol kan levende microglia in de hersenen robuust isoleren, maar er zijn verschillende stappen, hieronder beschreven, in de isolatiefase die de celopbrengst kunnen verminderen als ze verkeerd worden uitgevoerd.
Perfusies voor dit protocol resulteren in een hoger percentage microglia in het immuunverrijkte fragment, wat de hoeveelheid tijd in de sorteerder zal verminderen. Perfusie is echter niet vereist en indien nodig kunnen andere euthanasiemethoden worden gebruikt.
Tijdens de isolatie van microglia moet myeline volledig worden verwijderd. Flowcytometers vertrouwen erop dat cellen in een snel tempo door smalle buizen kunnen reizen. Vanwege de viscositeit en de neiging om te klonteren, veroorzaakt myeline problemen met cytometers, waardoor vaak verstoppingen ontstaan die zowel de apparatuur kunnen beschadigen als het monster kunnen vernietigen, waardoor de opbrengst drastisch wordt verminderd. Wees voorzichtig met het verwijderen van alle myeline tijdens het verzamelen van immuunverrijkte fragmenten om stroomafwaarts problemen te voorkomen.
Plaatkleuring versus buiskleuring: In dit protocol hebben we twee opties beschreven voor het kleuren van cellen in buisjes van 1,5 ml of een plaat met 96 putjes. De use case voor elk hangt af van het experiment; Over het algemeen is buiskleuring echter een lager risico op het beïnvloeden van de opbrengst dan plaatkleuring, omdat de flick het risico loopt cellen te verliezen als het verkeerd wordt gedaan. Het kleuren van platen gaat veel sneller omdat het opzuigen van het supernatans voor elke buis tijdrovend is. Gebruik voorafgaand aan het fixeren (voor sorteren, enz.) buiskleuring om de opbrengst te maximaliseren en het risico op verlies te verminderen. Voor HPTM-analyse is de pellet echter stabieler als de cellen eenmaal zijn gefixeerd voor intranucleaire kleuring en is er minder risico op verlies bij flikkeren.
Vaststellen van de discontinue dichtheidsgradiënt: Bij het vaststellen van de gelaagdheid is het goed instellen van de lagen essentieel om de immuunverrijkte fractie te verkrijgen. Als de lagen verstoord of gemengd zijn en er troebel uitzien, zullen de cellen niet sorteren op de gewenste locatie en zal het moeilijk zijn om de immuunverrijkte celfractie te verkrijgen. Als dit gebeurt, draai dan met het dichtheidsmedium om myeline te verwijderen en verzamel vervolgens de volledige resterende fracties, verdun met 3 ml FACS-buffer tot 1 ml dichtheidsmedium en meng goed (hiervoor zijn meerdere buisjes nodig). Centrifugeer gedurende 10 minuten op 500 x g met de rem op 0. Gooi de supernatant weg en laat slechts ~300 μL oplossing over. Verzamel het volledige monster en beits. Dit levert lagere sorteerpercentages op en een hogere hoeveelheid tijd die aan de cytometer wordt doorgebracht, maar de opbrengst kan nog steeds vergelijkbaar zijn.
Bij gebruik van de isolatiemethode is het gunstig om cellen voor RNA en voor HPTM-evaluatie uit hetzelfde muizenbrein te kunnen verzamelen. In deze situatie kunnen cellen na het sorteren van de levende microglia worden gedeeld om een deel toe te wijzen aan RNA-evaluatie (minimaal aantal cellen om een fatsoenlijke RNA-opbrengst te verkrijgen is 75.000 cellen) en een deel voor verdere flowcytometrie-analyse (minimaal 10.000 cellen per putje voor een goede bepaling van MFI). In dit geval is het sorteren van de flowcytometer vereist. Wanneer u echter alleen van plan bent de cellen te gebruiken voor HPTM-analyse, is sorteren niet nodig en kan de immuunfractie worden gekleurd met het P2RY12-antilichaam en HPTM-antilichaam. Gating op de cytometer kan dan worden ingesteld voor P2RY12+ microglia, zoals zou worden gedaan voor flowsorting, om alleen het HPTM-signaal binnen microglia te analyseren. Door het elimineren van de sortering kan het protocol sneller en kosteneffectiever zijn. Bovendien is het bij de evaluatie van HPTM’s uit gekweekte cellen voldoende om te beginnen bij het kleuringsprotocol en zijn er geen celmarkerantilichamen nodig, zoals aangetoond in figuur 6. Het HPTM-evaluatieprotocol kan worden gebruikt voor veel celtypen, waaronder gekweekte, primaire en IPSC-afgeleide cellen.
Ten slotte, hoewel we slechts twee mogelijke toepassingen van microglia stroomafwaarts van isolatie hebben gepresenteerd, zijn er nog vele andere, waaronder epigenetische technieken zoals ChIP, CUT&Tag en CUT&RUN. In het geval van genomische epigenetische technieken, waarbij het karakteriseren van veranderingen op specifieke loci van belang is, kies dan specifieke remmers voor schrijvers en gummen van chromatinemarkeringen11 die zijn afgestemd op de experimenten om ervoor te zorgen dat eventuele geprofileerde microgliale epigenetische modificaties geen technische artefacten zijn van stappen in de isolatieprocedure, zoals enzymatische spijsvertering. Bij het beoordelen van veranderingen in globale niveaus van epigenetische markeringen, zoals door gebruik te maken van kwantitatieve flowcytometrie, wordt niet verwacht dat eventuele door de procedure geïnduceerde veranderingen zo groot zijn dat ze op mondiaal niveau worden gedetecteerd.
Over het algemeen bieden de besproken methoden een nieuwe, eencellige methode voor het kwantificeren van globale niveaus van histonmodificaties en andere epigenetische veranderingen door middel van flowcytometrie. We toonden aan dat deze methode voldoende gevoelig is om globale veranderingen in de enhancer-marker H3K27ac in microglia te detecteren als reactie op LPS in vivo. Dit komt overeen met eerdere ChIP-sequencing van H3K27ac na LPS-stimulatie die een dramatische remodellering laat zien van enhancers die reageren op LPS28. Toepassingen van deze methode zullen het mogelijk maken om globale epigenetische veranderingen in verschillende hersenceltypen in ontwikkeling en ziekte te onderzoeken.
The authors have nothing to disclose.
Met dank aan Yanyang Bai voor zijn hulp bij de immunoblot in figuur 5. Dit werk werd ondersteund door de Canadian Institutes for Health Research [CRC-RS 950-232402 to AC]; Onderzoeksraad voor natuurwetenschappen en techniek van Canada [RGPIN-2019-04450, DGECR-2019-00069 naar AC]; Scottish Rite Charitable Foundation [21103 naar AC] en de Brain Canada Foundation [AWD-023132 naar AC]; Aboriginal Graduate Fellowship van de Universiteit van British Columbia (6481 tot MT); British Columbia Graduate Scholarship (6768 naar MT); Canadian Open Neuroscience Platform Student Scholar Award (10901 aan JK); Universiteit van British Columbia Vierjarige doctoraatsbeurs (6569 tot JK). De financiers hadden geen rol in de opzet van het onderzoek, het verzamelen en analyseren van gegevens, de beslissing om te publiceren of de voorbereiding van het manuscript.
0.5M EDTA | Invitrogen | AM9260G | |
15 mL Falcon Centrifuge Tubes, Polypropylene, Sterile | Falcon | 352196 | |
24-well Clear Not Treated Plates | Costar | 3738 | |
2-Mercaptoethanol | Gibco | 21985023 | |
96 Well Clear Polystyrene Microplate, clear round bottom, non treated surface | Corning | 3788 | |
Acetyl Histone 3 K9 (C5B11) | Cell Signalling Technology | 9649S | Dilution: 1:100 |
Acetyl Histone H4 K8 (2594) | Cell Signalling Technology | 2594S | Dilution: 1:100 |
Acetyl-Histone H3 K27 (D5E4) | Cell Signalling Technology | 8173S | Dilution: 1:100 |
Acetyl-Histone H3 Lys27 (MA523516) | Invitrogen | MA523516 | Dilution: 1:100 |
Actinomycin D | New England Biolabs | 15021S | |
Anisomycin | New England Biolabs | 2222S | |
Anti-Histone H3 (tri methyl K4) | Abcam | ab213224 | Dilution: 1:100 |
Anti-Lactyl-Histone H4 (Lys 12) Rabbit mAb | PTM Biolabs | PTM-1411RM | Dilution: 1:250 |
Anti-L-Lactyllysine Rabbit pAb | PRM Biolabs | PTM-1401RM | Dilution: 1:250 |
Apc anti-P2RY12 Antibody, Clone: S16007D | BioLegend | 848006 | |
BSA | Tocris | 5217 | |
Cyto-Last Buffer | BioLegend | 422501 | |
dimethylsulfoxide, sterile | Cell Signalling Technology | 12611S | |
DNAse I | STEMCELL Technologies | 07900 | |
Donkey Anti Mouse AlexaFluor488 | Jackson ImmunoResearch | 715-546-150 | Dilution: 1:500 |
Donkey Anti Rabbit AlexaFluor488 | ABclonal | AS035 | Dilution: 1:500 |
Donkey Anti Rabbit AlexaFluor568 | Invitrogen | A10042 | Dilution: 1:500 |
Donkey Anti Rabbit Brilliant Violet 421 | BioLegend | 406410 | Dilution: 1:500 |
Fisherbrand Disposable Graduated Transfer Pipettes | Fisherbrand | 13-711-9AM | |
Fisherbrand Disposable PES Filter Unit, 250mL | Fisherbrand | FB12566502 | |
H3K18ac Polyclonal Antibody | Invitrogen | 720095 | Dilution: 1:100 |
HBSS (10X), no calcium, no magnesium, no phenol red | Gibco | 14185052 | |
HBSS, no calcium, no magnesium, no phenol red | Gibco | 14175103 | |
Histone 3 Trimethyl K27 (ab6002) | Abcam | ab6002 | Dilution: 1:100 |
KONTES Dounce Tissue Grinders 125mm 7mL | VWR | 885300-0007 | |
Lactyl-Histone H3 (Lys 18) Rabbit mAb | PTM BIolabs | PTM-1406RM | Dilution: 1:250 |
Lipopolysacharide | Sigma-Aldrich | L5418 | |
Normal Donkey Serum | Jackson ImmunoResearch | 017-000-121 | |
OneComp eBeads Compensation Beads | Invitrogen | 01-1111-41 | |
PDS Kit, Papain Vial – Worthington Biochemical | Cedarlane | LK003178 | |
Percoll | Sigma-Aldrich | GE17-0891-02 | |
Phenol Red | VWR | RC57004 | |
QIAshredder | Qiagen | 79656 | |
Rainbow Fluorescent Particles, 1 peak (3.0-3.4 uM – Mid Range Intensity | BioLegend | 422905 | |
RNase-free Microfuge Tubes, 1.5 mL | Invitrogen | AM12400 | |
Rneasy Plus Micro Kit | Qiagen | 74034 | |
Round Bottom Polypropylene Tubes with Caps, 5 mL | Corning | 352063 | |
Triptolide | New England Biolabs | 97539 | |
True Nuclear Transcription Factor Buffer Set | BioLegend | 424401 | |
TruStain FcX PLUS (anti-mouse CD16/32) Antibody | BioLegend | 156604 | |
Trypan Blue | VWR | 97063-702 | |
Zombie Aqua Fixable Viability Kit | BioLegend | 423102 |