外傷性脳損傷後の成体ラットにおける優性服従行動の評価

種内競争は、同じ種のメンバーが同時に限られた資源をめぐって競争するときに^{発生します1。}対照的に、種間競争は2^{つの異なる種のメンバー}間で発生します2。種内競争は、干渉(適応)と搾取(競争)の2つのタイプに分けられ、食料^や領土3など、競合する資源の種類に応じて発生します。

社会的階層の存在は、支配的 – 従順な関係(DSR)なしでは不可能です。支配は動物のペアの中で「勝つ」として現れ、従属は「負ける」として現れます⁴。ただし、DSR はペアだけでなく、3 つ以上のグループでも表示されます。1922年、Thorleif Schjelderup-Ebbeは家禽の優勢階層について説明しました。優勢動物と従属動物の主な区別の兆候は、フィーダーで過ごした時間と攻撃的な行動でした。優位性階層は、線形と非線形^の2つの形式に分けられます5。線形優勢には、AとBの2つのグループが含まれます。推移的関係⁶ のこのパラダイムでは、グループ A がグループ B を支配するか、グループ B がグループ A を支配する。非線形ドミナンスは、A が B を支配し、B が C を支配、C が^{A 7} を支配する循環関係が少なくとも 1 つある場合に発生する。

優性-従順行動を評価するためのモデルは、げっ歯類、鳥類⁸、非ヒト霊長類⁹、10、^11、およびヒト¹²を含むさまざまな種に対して存在します。優勢 – 従順法は文献によく表されており、躁病およびうつ病¹³、ならびに抗うつ薬^活性14を評価するためのモデルとして適用されている。このモデルは、成体ラットにおける母体分離後の初期の生活ストレスを調査するために使用されています¹⁵。DSRパラダイムは、支配的行動モデル^13,16の減少、従順行動モデル¹⁴の減少、および支配モデルのクロニジン逆転モデル¹⁷の3つのモデルに分けることができます。

本研究は、食料競争に基づく課題を通じてDSRの調査を実証する。この方法の利点は、その容易な再現性と、支配的 – 従順な行動を観察し正確に分析する能力である。さらに、支配的-従順な行動タスクは、同等の行動タスクとは異なり、領域ではなく食物に依存しているため、この行動タスクは低コストでシンプルになり、研究者はタスクを実行してデータを処理するために複雑なトレーニングを受ける必要はありません。

現在の研究の全体的な目標は、外傷性脳損傷(TBI)後のDSRの発症を実証することです。TBIは、社会的障害、うつ病、および不安に関連しています。TBIを誘導するモデルは、流体パーカッション装置^18、19を用いて外傷性脳損傷を誘発することを含む単純で有効な標準モデルである。