El aprendizaje y la memoria son métricas potentes en el estudio de los deterioros cognitivos del desarrollo, dependientes de enfermedades o inducidos por el medio ambiente. La mayoría de las evaluaciones cognitivas requieren equipo especializado y amplios compromisos de tiempo. Sin embargo, el ensayo de caja de transporte es una herramienta de aprendizaje asociativo que utiliza una caja de gel convencional para una evaluación rápida y confiable de la cognición del pez cebra adulto.
Los déficits cognitivos, incluidos los problemas de aprendizaje y memoria, son un síntoma principal de diversas enfermedades neurodegenerativas relacionadas con el desarrollo y la edad y la lesión cerebral traumática (LCT). El pez cebra es un modelo importante de neurociencia debido a su transparencia durante el desarrollo y sus sólidas capacidades regenerativas después del neurotrauma. Si bien existen varias pruebas cognitivas en el pez cebra, la mayoría de las evaluaciones cognitivas que son rápidas examinan el aprendizaje no asociativo. Al mismo tiempo, los ensayos de aprendizaje asociativo a menudo requieren varios días o semanas. Aquí, describimos una prueba rápida de aprendizaje asociativo que utiliza un estímulo adverso (descarga eléctrica) y requiere un tiempo de preparación mínimo. El ensayo de la caja de transporte, presentado aquí, es simple, ideal para investigadores novatos y requiere un equipo mínimo. Demostramos que, después de una LCT, esta prueba de caja de transporte evalúa de manera reproducible el déficit cognitivo y la recuperación de peces cebra jóvenes a viejos. Además, el ensayo es adaptable para examinar la memoria inmediata o retardada. Demostramos que tanto una sola LCT como los eventos repetidos de LCT afectan negativamente el aprendizaje y la memoria inmediata, pero no la memoria retardada. Por lo tanto, concluimos que el ensayo de la caja del transbordador rastrea de manera reproducible la progresión y la recuperación del deterioro cognitivo.
El aprendizaje y la memoria se utilizan rutinariamente como métricas de deterioro cognitivo, que ocurre debido al envejecimiento, enfermedades neurodegenerativas o lesiones. Las lesiones cerebrales traumáticas (LCT) son la lesión más común que resulta en déficits cognitivos. Las LCT son de creciente preocupación debido a su asociación con varios trastornos neurodegenerativos, como la demencia frontotemporal y la enfermedad de Parkinson1,2. Además, el aumento de las agregaciones beta-amiloides observadas en algunos pacientes con LCT sugiere que también puede estar asociado con el desarrollo de la enfermedad de Alzheimer3,4. Las LCT a menudo son el resultado de un traumatismo por fuerza contundente y abarcan una variedad de gravedades5, siendolas lesiones cerebrales leves (miTBI) las más comunes. Sin embargo, los miTBIs a menudo no se informan y se diagnostican erróneamente porque resultan en deficiencias cognitivas menores durante un corto período, y los individuos lesionados generalmente se recuperan por completo6. En contraste, los eventos repetidos de miTBI han sido una preocupación creciente porque es altamente prevalente en adultos jóvenes y de mediana edad, puede acumularse con el tiempo7,puede afectar el desarrollo cognitivo y exacerbar las enfermedades neurodegenerativas1,2,3,4,5,similar a las personas que experimentan una LCT moderada o grave8.
El pez cebra(Danio rerio)es un modelo útil para explorar una variedad de temas en neurociencia, incluida la capacidad de regenerar neuronas perdidas o dañadas en todo el sistema nervioso central9,10,11,12,13. La regeneración neuronal también se demostró en el telencéfalo, que contiene el archipalio en la región dorsal-interna. Esta región neuroanatómica es análoga al hipocampo y es probable que sea necesaria para la cognición en peces y para la memoria de corto tiempo en humanos14,15,16. Además, el comportamiento del pez cebra ha sido ampliamente caracterizado y catalogado17. El aprendizaje ha sido estudiado a través de diversas técnicas, entre ellas la habituación a la respuesta de sobresalto18,que puede representar una forma rápida de aprendizaje no asociativo cuando se realiza en bloques cortos y con atención al rápido tiempo de decaimiento19. Se utilizan pruebas más complejas de aprendizaje asociativo, como T-boxes, laberintos plus y discriminación visual20,21, pero a menudo consumen mucho tiempo, requieren días o semanas de preparación y dependen de cardúmenes o refuerzo positivo. Aquí, describimos un paradigma rápido para evaluar tanto el aprendizaje asociativo como la memoria inmediata o retardada. Este ensayo de caja de lanzadera utiliza un estímulo aversivo y un condicionamiento de refuerzo negativo para evaluar los déficits cognitivos y la recuperación después de una LCT de fuerza contundente. Demostramos que el pez cebra adulto de control no dañado (8-24 meses) aprende de manera reproducible a evitar la luz roja dentro de los 20 ensayos (<20 minutos de evaluación) en la caja del transbordador, con un alto grado de consistencia entre los observadores. Además, utilizando la caja lanzadera demostramos que las habilidades de aprendizaje y memoria en adultos (8-24 meses de edad) son consistentes y son útiles para analizar la cognición con deficiencias significativas entre diferentes severidades de TBI o TBI repetidas. Además, este método podría emplearse rápidamente como una métrica para rastrear una amplia gama de progresiones de la enfermedad o la eficacia de las intervenciones farmacológicas que afectan el mantenimiento o la recuperación de la cognición en el pez cebra adulto.
Aquí, proporcionamos una visión general instructiva de una evaluación cognitiva rápida que puede examinar tanto el aprendizaje asociativo complejo (sección 1) como la memoria en términos de memoria inmediata y retardada. Este paradigma proporciona una evaluación de la memoria a corto y largo plazo de una tarea cognitiva asociativa aprendida (sección 2).
El deterioro cognitivo puede tener un impacto significativo y negativo en la calidad de vida. Debido a la mayor visibilidad y ocurrencia de conmociones cerebrales y lesiones cerebrales traumáticas en toda la población, es importante comprender cómo causan deterioro cognitivo y cómo se puede minimizar o revertir el daño. Por estas razones, los organismos modelo que pueden ser probados para el deterioro cognitivo juegan un papel crítico en estos estudios. Los roedores han sido durante mucho tiempo el modelo principal…
The authors have nothing to disclose.
Los autores desean agradecer a los miembros del laboratorio Hyde por sus discusiones reflexivas y a los técnicos del Centro de Ciencias de la Vida Freimann para el cuidado y la cría del pez cebra. Este trabajo fue apoyado por el Centro de Investigación del Pez Cebra de la Universidad de Notre Dame, el Centro de Células Madre y Medicina Regenerativa de la Universidad de Notre Dame, y subvenciones del Instituto Nacional del Ojo de NIH R01-EY018417 (DRH), el Programa de Becas de Investigación de Posgrado de la Fundación Nacional de Ciencias (JTH), LTC Neil Hyland Fellowship de Notre Dame (JTH), Sentinels of Freedom Fellowship (JTH), y la Beca Pat Tillman (JTH). Figura 1 realizada con BioRender.com.
Flashlight | Ultrafire | 9145 | |
Instant Ocean | Instant Ocean | SS15-10 | |
Large DNA Gel Box | Fisher Scientific | FB-SB-1316 | Shuttle Box |
Power Supply | Fisher Scientific | FB-105 |